熊黎黎 賴成霞

摘 要：通過添加不同助劑，探索小麥田除草劑甲基二磺隆對(duì)小麥生長的安全性閾值，結(jié)果表明，甲基二磺隆劑量在0～0.13%時(shí)，對(duì)小麥生長安全;劑量為0.2%時(shí)，對(duì)小麥具有藥害。激健作為甲基二磺隆的助劑，在藥劑劑量為0.03%時(shí)，對(duì)小麥的生長具有促進(jìn)作用，當(dāng)藥劑劑量在0.05%～0.1%時(shí)，小麥能安全生長，當(dāng)藥劑濃度為0.13%時(shí)，小麥植株矮化，葉片發(fā)黃，新發(fā)葉片寬度變窄，小麥藥害明顯。烷基乙基磺酸鹽作為助劑，在藥劑濃度設(shè)定0%～0.13%，對(duì)藥劑具有增效作用，能抑制小麥的生長，但無藥害產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：甲基二磺隆;農(nóng)藥助劑;激健;除草劑安全性

中圖分類號(hào) S435文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）18-0092-02

甲基二磺隆為磺酰脲類除草劑，可高效、廣譜性地用于苗后防除小麥田中的禾本科雜草及部分闊葉雜草，如牛繁縷、薺菜等，是目前小麥田中防除雜草的有效藥劑之一。但甲基二磺隆對(duì)小麥的安全性較差，若使用不當(dāng)容易產(chǎn)生藥害，并且對(duì)施藥技術(shù)要求較高。為降低甲基二磺隆對(duì)小麥的藥害，降低使用藥劑的劑量，篩選合適的助劑，增加防效，成為甲基二磺隆在小麥安全使用的研究熱點(diǎn)。

目前，造成小麥甲基二磺隆藥害最常見的原因，歸結(jié)起來是由于施藥前后環(huán)境條件不良造成小麥的生長勢(shì)降低而形成的，如霜凍、鹽害、病蟲害、高溫等。對(duì)于解決甲基二磺隆產(chǎn)生的藥害問題，目前人們從品種篩選和農(nóng)藥的減施增效方面入手，發(fā)現(xiàn)一般冬小麥品種的耐藥性明顯大于春小麥。為了防治麥田里的惡性雜草，通過種植春性中筋或弱筋品種這些對(duì)甲基二磺隆不敏感的品種，來緩解由于甲基二磺隆使用過程中由于藥害而造成的植物減產(chǎn)。盡管進(jìn)行了耐藥品種的種植，由于施藥劑量過大而引起的藥害現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。因此，在不降低其田間防除效果的前提下，找到一種能夠減少除草劑用量，同時(shí)對(duì)小麥安全的除草劑助劑是一種理想的解決辦法。

非離子型表面活性劑是除草劑中應(yīng)用最為廣泛的一種助劑。激健主要成分為非離子表面活性劑、玉米胚芽油、油茶籽油等，是多元醇類非離子表面活性劑，與農(nóng)藥混用時(shí)，能增強(qiáng)農(nóng)藥的滲透性和傳導(dǎo)性，減少農(nóng)藥的使用量，且對(duì)作物、人畜、環(huán)境安全。本研究通過開展不同劑量的甲基二磺隆和添加不同助劑的試驗(yàn)，驗(yàn)證其對(duì)小麥的安全性，為小麥田除草及除草劑的減量使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試小麥品種為新春17號(hào)，由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院核生物技術(shù)研究所提供。選取健康、飽滿的小麥種，25℃下催芽24h至種子露白，將其植入穴盤中，土壤中蛭石與營養(yǎng)土的比例為1∶1，pH值為6.3，每穴種植3株苗，放入溫室中生長，其溫度設(shè)置為光照時(shí)20℃，黑暗時(shí)15℃，光-暗周期為14h/10h，待苗長至3葉期用于試驗(yàn)。供試農(nóng)藥如下：3%甲基二磺隆可分散油懸浮劑（富美實(shí)公司生產(chǎn)，市售），烷基乙基磺酸鹽可溶性助劑（富美實(shí)公司生產(chǎn)，市售），63%激健可溶性助劑（成都激健生物科技有限公司生產(chǎn)，市售）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 溶液配制 使用水、激健、烷基乙基磺酸鹽作為助劑進(jìn)行研究，將各助劑濃度設(shè)定為0.03%（體積百分比），使用純凈水作為溶劑，將甲基二磺隆劑量設(shè)定為：0、0.03%、0.05%、0.1%、0.13%、0.2%（體積百分比）。

1.2.2 甲基二磺隆藥劑劑量的篩選 采用室內(nèi)整株生物測(cè)定法測(cè)定。在每個(gè)穴盤播種3粒小麥，土壤和培養(yǎng)條件同“1.1”節(jié)，待小麥長至3葉期時(shí)，采取莖葉噴霧處理法對(duì)其進(jìn)行藥劑處理，每個(gè)處理重復(fù)4次。3% 甲基二磺隆油懸浮劑劑量設(shè)置為0、0.03%、0.05%、0.1%、0.125%、0.2%（體積百分比），以水劑作為對(duì)照。采用莖葉噴霧處理方法，待藥劑晾干后，放入溫室內(nèi)培養(yǎng)，施藥后30d 剪下各處理地上部分，稱鮮重，計(jì)算鮮重抑制率。鮮重抑制率的計(jì)算公式如下：

鮮重抑制率（%）=（對(duì)照鮮重-處理鮮重）/對(duì)照鮮重×100

1.2.3 不同劑量的甲基二磺隆添加不同助劑對(duì)小麥生長的影響 采用室內(nèi)整株生物測(cè)定法測(cè)定，3%甲基二磺隆油懸浮劑劑量設(shè)置為0、0.03%、0.05%、0.1%、0.13%。將水、激健、烷基乙基磺酸鹽作為甲基二磺隆的助劑，濃度設(shè)置為0.03%，待幼苗長至3葉期時(shí)，采用莖葉噴霧處理法對(duì)其進(jìn)行藥劑處理，每個(gè)處理處理18～25株幼苗，重復(fù)4次。藥液體積為50mL，待藥劑晾干后，放入溫室內(nèi)培養(yǎng)。施藥后30d，稱取各處理地上部分鮮重，計(jì)算鮮重抑制率，比較各處理之間小麥的鮮重差異顯著性。

1.2.4 高濃度甲基二磺隆對(duì)小麥生長葉片的影響 將3%甲基二磺隆油懸浮劑劑量設(shè)置為0.13%，水、激健、烷基乙基磺酸鹽作為甲基二磺隆的助劑，濃度設(shè)置為0.03%，待幼苗長至3葉期時(shí)，采用莖葉噴霧處理法對(duì)其進(jìn)行藥劑處理，每處理處理18～25株幼苗，重復(fù)4次。待藥劑晾干后，放入溫室內(nèi)培養(yǎng)。施藥后30d，觀察植株藥害情況及植株的高度，并用游標(biāo)卡尺對(duì)完全展開的新發(fā)葉片寬度進(jìn)行測(cè)量，比較各處理之間小麥新發(fā)葉片寬度的差異顯著性。

1.2.5 數(shù)據(jù)處理 用Excel、SPASS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及差異顯著性分析，多重比較采用S-N-K法進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 甲基二磺隆藥劑劑量的篩選 由表1可知，甲基二磺隆藥劑劑量在0.03%～0.13%時(shí)，其鮮重抑制率無明顯差別。藥后觀察無藥害發(fā)生，表明在其劑量范圍內(nèi)，甲基二磺隆對(duì)小麥相對(duì)安全。而藥劑劑量達(dá)到0.2%，小麥出現(xiàn)輕微藥害，其鮮重抑制率高達(dá)11.5%。因此，選擇藥劑劑量在0～0.13%作為實(shí)驗(yàn)的研究劑量

2.2 不同劑量的甲基二磺隆添加不同助劑對(duì)小麥生長的影響 由表2可知，隨著甲基二磺隆藥劑劑量的增加，添加不同助劑的小麥其鮮重抑制率逐漸提升，添加激健的其鮮重抑制率在藥劑設(shè)定的相同范圍內(nèi)均比添加烷基乙基磺酸鹽的高，表明激健對(duì)甲基二磺隆的增效作用高于烷基乙基磺酸鹽。

當(dāng)藥劑劑量為0.13%時(shí)，添加激健的甲基二磺隆對(duì)小麥生長有一定的影響，有藥害產(chǎn)生，其鮮重抑制率達(dá)10.16%。當(dāng)藥劑劑量為0.03%，其對(duì)小麥的生長是安全的，其鮮重抑制率為-0.21%。表明激健在低藥劑劑量的情況下對(duì)小麥生長具有一定的增效作用，隨著藥劑劑量的增加，其對(duì)小麥的生長影響由安全生長變?yōu)樗幒?。?dāng)劑量為0.13%時(shí)，其藥害明顯。

2.3 高濃度甲基二磺隆對(duì)小麥生長葉片的影響 有激健添加的甲基二磺隆對(duì)小麥的影響最大，藥害較重，整個(gè)植株變矮，并且其新發(fā)葉的葉片寬度與其他二者處理相比，具有明顯差異（見表3），其葉片寬度為3.94mm。激健和烷基乙基磺酸鹽這2個(gè)助劑在甲基二磺隆濃度達(dá)到0.2%時(shí)，都具有一定的藥害，并且激健作為助劑在該農(nóng)藥劑量的條件下，能加重藥害程度。

3 結(jié)論

甲基二磺隆劑量在0～0.13%時(shí)，對(duì)小麥生長安全;當(dāng)藥劑劑量為0.2%時(shí)，對(duì)小麥具有藥害。在無甲基二磺隆藥劑的條件下，激健對(duì)小麥生長無影響，烷基乙基磺酸鹽對(duì)小麥生長具有一定的抑制，其鮮重抑制率為6.64%。激健作為甲基二磺隆的助劑，在藥劑劑量為0.03%，對(duì)小麥的生長具有促進(jìn)作用;當(dāng)藥劑劑量在0.05%～0.1%時(shí)，小麥能安全生長;當(dāng)藥劑濃度為0.13%時(shí)，小麥植株矮化，葉片發(fā)黃，新發(fā)葉片寬度變窄，小麥藥害明顯。烷基乙基磺酸鹽作為助劑，在藥劑濃度為0～0.13%，對(duì)藥劑具有增效作用，能抑制小麥的生長，但無藥害產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)

[1]張健，高原，姜英，等.助劑激健對(duì)甲基二磺隆防除抗精唑禾草靈菵草的增效作用[J].雜草學(xué)報(bào)，2019，37（1）：56-63.

[2]曹斌，楊強(qiáng)，張耀，小麥田除草劑甲基二磺隆藥害試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018，11：116-119.

[3]唐建明，王勇，方雅琴.小麥田常用除草劑藥害及其規(guī)避措施[J].雜草科學(xué)，2009，4（26）：68-71.

[4]王燕，于建新，何江，等.奇臺(tái)小麥生態(tài)區(qū)麥田除草劑藥效篩選試驗(yàn)初報(bào)[J]，新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)2007，44（S1）：139-142.

[5]吳會(huì)明，“世瑪”、“闊世瑪”麥田除草劑藥害發(fā)生原因分析及防治對(duì)策[J]，陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，5：96.

（責(zé)編：張宏民）