陳志暉

摘 要：利用杉木萌芽培育杉木檫樹混交林進(jìn)行經(jīng)營(yíng)效果試驗(yàn)，結(jié)果表明：萌芽林中杉木樹高、胸徑均大于實(shí)生林杉木和杉木純林，萌芽林中檫樹生長(zhǎng)也高于實(shí)生林;經(jīng)方差分析，杉木萌芽與檫樹混交與其他2種處理間林分蓄積量差異達(dá)極顯著水平。因此，利用杉木萌芽培育杉木檫樹混交林是一種既高效節(jié)約又環(huán)境友好的經(jīng)營(yíng)模式。

關(guān)鍵詞：杉木萌芽;檫樹;混交;經(jīng)營(yíng)效果

中圖分類號(hào) S791.27;S792.22? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）18-0055-03

杉木（Cunninghamia lanceolata）和檫樹（Sassafras Tzumu）都是中亞熱帶鄉(xiāng)土樹種，生長(zhǎng)快、材質(zhì)好、用途廣，均為優(yōu)質(zhì)用材樹種，也是三明市人工造林主要栽培樹種。但由于傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)習(xí)慣，現(xiàn)有杉木林多為純林，林分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，樹種單一，一般為同齡林，而且各地均出現(xiàn)連栽現(xiàn)象，導(dǎo)致地力衰退、林地有毒酚類物質(zhì)累積、林分生產(chǎn)力下降[1-3]。檫樹純林樹干易遭日灼，樹皮粗糙，容易導(dǎo)致病菌侵入，引起潰瘍病，造成干材腐爛，形成空心主干[4]，林分出現(xiàn)早衰低產(chǎn)。在混交比例適當(dāng)?shù)那疤嵯?，營(yíng)造杉木檫樹混交林可以在一定程度上解決以上問題[4]。但以往的試驗(yàn)研究中杉木多為實(shí)生苗造林[5-7]，杉木實(shí)生苗造林早期對(duì)檫樹的庇蔭、保護(hù)以及持續(xù)影響與利用杉木萌芽造林的作用是否存在差異，值得商榷。

杉木具有極強(qiáng)的萌芽力，砍伐的伐樁上會(huì)萌發(fā)大量萌芽條。杉木萌芽資源是可利用的有效資源，具有諸多好處，如：依靠已有的龐大根系，迅速恢復(fù)生長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)免耕或少耕作用，降低造林成本，經(jīng)營(yíng)技術(shù)簡(jiǎn)單，易操作，而且還有減少水土流失的作用[8-9]。但由于利用杉木萌芽更新其實(shí)也是一種連栽方式，因此同樣存在諸多弊端。經(jīng)林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐證明，選擇闊葉樹種與杉木萌芽混交，具有較好的造林效果[10-12]。有關(guān)杉木萌芽林與檫樹混交的經(jīng)營(yíng)效果尚未見報(bào)道。為此，筆者開展了利用杉木萌芽培育杉檫混交林的經(jīng)營(yíng)效果研究，旨在探討利用杉木萌芽營(yíng)造混交林的適宜樹種，以及杉木萌芽早期生長(zhǎng)快、成林早的特性對(duì)檫樹生長(zhǎng)的作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在福建省三明市梅列區(qū)（117°30′～117°47′E、26°14′～26°25′N）臺(tái)江國有林場(chǎng)。梅列地貌為東南沿海低山丘陵區(qū)，區(qū)域內(nèi)山體連綿起伏，山谷溪流縱橫;屬于亞熱帶大陸性兼海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤(rùn)，熱量較充足，四季分明，雨量充沛。年平均氣溫19.4℃，日照時(shí)間長(zhǎng)，≥10℃積溫全年可達(dá)6550℃，無霜期265～305d;年平均降水量1786mm，年平均蒸發(fā)量1452mm，全年平均空氣相對(duì)濕度78%，適合杉木和檫樹生長(zhǎng)。試驗(yàn)地位于臺(tái)江國有林場(chǎng)11林班7大班12小班，小班面積7.2hm2，海拔320～380m，主坡向南偏東，林地土壤肥力總體評(píng)價(jià)為較肥沃立地類型。前茬為27年生杉木純林，2014年皆伐。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在皆伐跡地中選擇同一面坡，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)建立標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地面積20m×30m，標(biāo)準(zhǔn)地之間留有5m隔離帶。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理：（1）SMC處理：皆伐跡地于2014年底進(jìn)行耙?guī)謇?，清理采伐剩余物及帶?nèi)石塊、草灌頭、小樹樁，按照等高線堆積。較均勻保留杉木萌芽樁1500株/hm2（標(biāo)記），其余萌芽樁不保留，同時(shí)按照大約4.5m×4.5m株行距（考慮伐樁位置適當(dāng)調(diào)整）進(jìn)行塊狀整地，穴規(guī)格60cm×40cm×40cm。2015年春采用1年生檫樹實(shí)生苗造林。5—9月連續(xù)清除多余萌芽，每樁只保留上部、生長(zhǎng)健壯、相對(duì)優(yōu)勢(shì)的1個(gè)萌芽條，培育為主干。造林后1～3年每年進(jìn)行2次全林劈草，分別在每年的5月中旬和8月底。結(jié)合8月底劈草，在檫樹種植株周圍1m半徑范圍內(nèi)進(jìn)行1次鋤草松土。（2）SSC處理：采用SMC處理同樣清理方式，不保留伐樁萌芽，以1.8m×1.8m株行距進(jìn)行塊狀整地，穴規(guī)格60cm×40cm×40cm。按照8杉木1檫樹星狀混交，杉木與杉木或檫樹間株行距1.8m×1.8m，檫樹與檫樹間株行距為5.4m×5.4m，杉木和檫樹造林苗木均為1年生實(shí)生苗。幼林撫育方法與SMC處理相同。（3）SMK處理：較均勻保留杉木萌芽樁1920株/hm2，清理、幼林撫育、除萌方式與SMC處理相同。試驗(yàn)采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目 造林后當(dāng)年調(diào)查造林成活率，每年測(cè)定杉木和檫樹樹高，2019年底全面測(cè)定樹高與胸徑。根據(jù)平均胸徑和平均樹高，分別采用公式（1）、（2）計(jì)算杉木和檫樹的單株立木材積，然后乘以各自保留的株數(shù)，推算各自林分蓄積量，取之和為林分總蓄積量。

V杉木=0.00005806D1.955335H0.894033 （1）

V檫樹=0.00005276D1.882161H1.009317 （2）

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)杉木樹高生長(zhǎng)的影響 由表1可知，杉木萌芽林和實(shí)生林1～5年樹高生長(zhǎng)進(jìn)程存在差異。SMC處理杉木為萌芽林，由于原有龐大的根系并沒有受到破壞，一開始樹高就生長(zhǎng)迅速，第1年平均樹高就達(dá)到1.32m，最高達(dá)到1.74m，第2～3年持續(xù)增長(zhǎng)，到第3年時(shí)平均樹高已達(dá)到3.37m，以后略有下降，但仍然保持較高的生長(zhǎng)量，5年生時(shí)樹高生長(zhǎng)量平均達(dá)到5.05m，形成了一定體量的樹冠。SSC處理杉木為實(shí)生苗造林，種植后苗木有1個(gè)緩苗期，種植后第1年平均樹高生長(zhǎng)量?jī)H0.31m（苗高0.37m），加上苗木高度也只有0.68m，為SMC處理生長(zhǎng)量的51.5%，第2～3年樹高生長(zhǎng)開始增速，但樹高生長(zhǎng)量還是低于SMC處理，與SMC處理比分別降低了30.7%和20.8%，至第5年時(shí)樹高生長(zhǎng)量才基本持平。經(jīng)方差分析，SMC處理和SSC處理種植后第1年樹高生長(zhǎng)量間存在極顯著差異，第2、3年樹高生長(zhǎng)量間存在顯著差異，第4～5年樹高生長(zhǎng)量間雖然未達(dá)到顯著差異，但SSC處理樹高生長(zhǎng)量仍然低于SMC處理。早期SMC處理樹高生長(zhǎng)量大于SSC處理，尤其是種植后1～3年檫樹主干較幼嫩，快速生長(zhǎng)的杉木為其提供了更多的側(cè)方庇蔭，有利于減少日灼和促進(jìn)其生長(zhǎng)。SMK處理與SMC處理樹高生長(zhǎng)進(jìn)程基本相似。

2.2 不同處理對(duì)杉木高徑生長(zhǎng)量的影響 表2是不同處理種植后5年杉木生長(zhǎng)狀況的測(cè)定結(jié)果。由表2可知，杉木平均樹高、平均胸徑從大到小均為SMC處理 >SSC處理> SMK處理。SMC 處理平均樹高、平均胸徑比SSC處理分別增加9.5%和17.2%，表明5年生杉木萌芽林生長(zhǎng)優(yōu)于實(shí)生林。這是由于杉木萌芽林利用了原有的龐大根系吸收水分和養(yǎng)分，有利于杉木早期生長(zhǎng)。也有試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著林齡增長(zhǎng)，實(shí)生林會(huì)達(dá)到或超過杉木萌芽林的生長(zhǎng)量[13-14]。但筆者認(rèn)為，利用杉木萌芽林培育中小徑材（15年生左右），后期培育檫樹大徑材，仍是一種既節(jié)約高效又環(huán)境友好的經(jīng)營(yíng)模式。

由表2可知，SMC處理平均樹高、平均胸徑比SMK處理分別增加3.9%和7.6%，這與檫樹混交有關(guān)。喜光的檫樹生長(zhǎng)快于杉木，樹冠處于林分上層，光照充足，杉木并不影響其生長(zhǎng)，反而對(duì)杉木起到了一定的庇蔭作用，有利于早期稍耐蔭杉木的生長(zhǎng);另外，檫樹每年都有大量凋落物回歸林地，且易分解，能夠提高土壤肥力，說明檫樹混交對(duì)杉木生長(zhǎng)有利。

2.3 不同處理對(duì)檫樹高徑生長(zhǎng)量的影響 由表2可知，SMC處理中檫樹平均樹高和平均胸徑均大于SSC處理，分別增加了8.2%和8.8%，表明杉木萌芽生長(zhǎng)特性對(duì)檫樹早期生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。杉木萌芽林早期樹高生長(zhǎng)（1～3年）比實(shí)生苗快，迅速形成林分，對(duì)檫樹起到庇蔭作用，同時(shí)較高的樹體使得檫樹為爭(zhēng)奪逆生長(zhǎng)空間得到更多光照，加快了縱向生長(zhǎng)。

2.4 不同處理對(duì)林分蓄積量的影響 由表2可知，林分蓄積量最高的是SMC處理，達(dá)13.3125m3/hm2，其中：杉木蓄積量為8.5517m3/hm2，占林分蓄積量的64.2%;檫樹蓄積量為4.7608m3/hm2，占林分蓄積量的35.8%。SMK處理林分蓄積量居第2，達(dá)9.1725m3/hm2。SSC處理林分蓄積量最低，為8.4510m3/hm2，其中：杉木蓄積量為5.7816m3/hm2，占林分蓄積量的56.3%;檫樹蓄積量為2.6694m3/hm2，占林分蓄積量的43.7%。經(jīng)方差分析，SMC處理與SMK處理、SSC處理林分蓄積量間差異達(dá)到極顯著水平，其他處理林分蓄積量間差異不顯著。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：利用杉木萌芽培育杉木檫樹混交林，種植后5年萌芽林中杉木樹高、胸徑均大于實(shí)生林杉木，分別提高9.5%和17.2%，且1～5年樹高生長(zhǎng)進(jìn)程差異明顯;經(jīng)方差分析，種植第1年兩者樹高生長(zhǎng)量差異達(dá)極顯著水平，第2、3年差異達(dá)顯著水平。杉木萌芽林樹高生長(zhǎng)特性有利于保護(hù)和促進(jìn)檫樹生長(zhǎng)。與SSC處理比，SMC處理中檫樹平均樹高、平均胸徑分別增加8.2%和8.8%，兩者林分蓄積量差異達(dá)到極顯著水平。杉木萌芽林混交檫樹后提高了杉木生長(zhǎng)量。SMC處理杉木平均樹高、平均胸徑比SMK處理分別增加3.9%、7.6%，林分蓄積量差異達(dá)極顯著水平。

參考文獻(xiàn)

[1]俞新妥.杉木連栽林地土壤生物特性及土壤肥力的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1989，9（3）：263-271.

[2]方奇.杉木連栽對(duì)土壤肥力及其杉木生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科學(xué)，1987，23（4）：389-397.

[3]楊承棟.杉人工林地力衰退的原因機(jī)制及其防治措施[J].世界林業(yè)研究，1997，10（4）：34-39.

[4]南方混交林科研協(xié)作組.杉檫混交林種間關(guān)系和混交方式的研究[J].林業(yè)科技通訊，1987（4）：3-5（19）.

[5]牟大慶.杉木檫樹不同混交方式效果分析[J].武夷科學(xué)，2007，23（1）：94-97.

[6]陳洪坤.杉木、檫樹混交林生長(zhǎng)及其土壤肥力變化分析[J].林業(yè)科技開發(fā)，2005，19（5）：36-38.

[7]何貴平，陳益泰，胡炳堂，等.杉木與馬褂木、檫樹混交林及其純林生物量和土壤肥力研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2001，14（5）：540-547.

[8]杜國堅(jiān)，盧剛，馮永魏.杉木跡地更新經(jīng)營(yíng)技術(shù)探討[J].浙江林業(yè)科技，2001，21（4）：94-97.

[9]季東林.杉木林萌芽更新經(jīng)營(yíng)技術(shù)[J].林業(yè)科技通訊，2000，15（3）：43.

[10]汪炎明.杉木萌芽林中套種刨花楠經(jīng)營(yíng)技術(shù)及生長(zhǎng)效應(yīng)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2009，23（5）：119-121.

[11]吳長(zhǎng)銓.萌芽更新杉木與深山含笑混交造林的效果分析[J].江蘇林業(yè)科技，2013，40（4）：17-21.

[12]陳順和.萌芽杉木—酸棗混交林生長(zhǎng)與生物量你研究初報(bào)[J].華東森林經(jīng)理，2002，16（4）：23-26.

[13]高長(zhǎng)熾，李曉儲(chǔ)，景松根，等.蘇南丘陵杉木主伐年齡及萌芽更新的初步研究[J].江蘇林業(yè)科技，1981（3）：14-16.

[14]林武星，葉功富，黃金瑞，等.杉木萌芽更新原理及技術(shù)述評(píng)[J].福建林業(yè)科技，1996，23（2）：19-23.

（責(zé)編：徐世紅）