郭萍,張廷,王俊紅,李敏敏
骨質(zhì)疏松是一種全身性骨代謝疾病,病人以骨組織微結(jié)構(gòu)破壞、骨脆性增加及骨量減少為主要特征[1]。骨質(zhì)疏松可發(fā)生于任何年齡段,以老年人的患病率最高,其中女性發(fā)病率高于男性[2]。有研究顯示,我國(guó)60歲以上老年人骨質(zhì)疏松的發(fā)病率約56%[3],因此,針對(duì)骨質(zhì)疏松的預(yù)防與治療有重要的意義。
目前,骨質(zhì)疏松的治療方法以藥物治療為主,且以雙磷酸鹽類藥物為代表[4]。阿侖膦酸鈉是第三代雙磷酸鹽類藥物,是臨床上常用的抗骨質(zhì)疏松藥物,能夠顯著降低骨轉(zhuǎn)換率,提高骨密度[5-7]。另外,最新研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林可能提高骨質(zhì)疏松病人骨密度、促進(jìn)骨形成的同時(shí)抑制骨吸收,因此可用于骨質(zhì)疏松的治療[8],但相關(guān)研究較少,因此,本研究將采用阿侖膦酸鈉聯(lián)合阿司匹林治療骨質(zhì)疏松,旨在探討聯(lián)合用藥的效果及對(duì)病人骨密度的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料將2017 年1 月至2018 年6 月西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的92 例骨質(zhì)疏松癥病人作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成單一治療組(對(duì)照組)及聯(lián)合治療組(觀察組)。對(duì)照組46例,男性 21 例,女性 25 例,年齡范圍 40~81 歲,年齡(56.59±10.55)歲,體質(zhì)量(64.30±8.08)kg;觀察組46例,男性19例,女性27例,年齡范圍37~83歲,年齡(58.83±12.81)歲,體質(zhì)量(63.02±8.94)kg。兩組病人一般資料比較均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):以中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì)制定的《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南(2017)》[9]為標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)檢查確診為原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;②惡性腫瘤者;③對(duì)本研究所涉及藥物有過(guò)敏史者;④合并甲狀腺疾病及糖尿病等內(nèi)分泌疾病者[5,10-13];⑤近半年內(nèi)接受過(guò)激素類[14]或雙磷酸鹽類藥物治療者。本研究中92例病人均知情同意,且獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批件號(hào)20161122)。
1.3 治療方法兩組病人均接受鈣爾奇和阿法骨化醇軟膠囊作為基礎(chǔ)治療:鈣爾奇D片(Wyeth惠氏制藥有限公司,批號(hào)DX5259、DK5384),每日1 次,每次600 mg,口服;阿法骨化醇軟膠囊(以色列梯瓦制藥工業(yè)有限公司,批號(hào)A48182),每日1 次,每次0.25μg,口服。對(duì)照組病人在此基礎(chǔ)上接受阿侖膦酸鈉片[MSD PHARMA(SINGAPORE)PTE.LTD.,批號(hào)S016727],每周1 次,每次70 mg,口服;觀察組病人在此基礎(chǔ)上接受阿侖膦酸鈉片(每周1次,每次70 mg,口服)聯(lián)合阿司匹林腸溶片(拜爾醫(yī)藥保健有限公司,批號(hào)BJ50774)(每日1 次,每次100 mg,口服)治療。兩組病人均連續(xù)治療12個(gè)月。
1.4 研究工具及評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4.1骨密度檢測(cè) 分別于治療前后采用X線骨密度測(cè)量?jī)x測(cè)量?jī)山M病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子及Wards三角區(qū)骨密度。
1.4.2疼痛程度VAS 法評(píng)估 分別于治療前后采用視覺(jué)模擬量表VAS評(píng)估兩組病人的疼痛程度,該量表為一條100 mm 的直線,最左側(cè)0 點(diǎn)為無(wú)疼痛,記為0分;3分表示為疼痛的程度較輕,位于直線30 mm以下;4~6分表示為疼痛程度適中,位于直線40~60 mm 范圍;7~10 分表示為疼痛劇烈,位于直線的70~100 mm范圍。
1.4.3實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)[15]分別于治療前后,采集兩組病人晨起空腹靜脈血5 mL,3 000 r/min 離心10 min后取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組病人中段骨鈣素(N-MID)、I型膠原C端肽(β-CTX)、骨保護(hù)蛋白(OPG)及骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2(BMP-2)水平,ELISA試劑盒由上海恒斐生物科技有限公司提供。
1.4.4治療有效性評(píng)估 于治療后,評(píng)估兩組病人的療效,療效的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[16]為:經(jīng)治療后,病人自覺(jué)疼痛消失,X線骨密度測(cè)量?jī)x顯示各部位骨密度增加,為顯效;經(jīng)治療后,病人自覺(jué)疼痛顯著緩解,X線骨密度測(cè)量?jī)x顯示各部位骨密度未見(jiàn)下降,為有效;經(jīng)治療后,病人疼痛無(wú)緩解,X線骨密度測(cè)量?jī)x顯示各部位骨密度無(wú)變化,為無(wú)效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件,計(jì)量資料采用±s表示,符合正態(tài)分布采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組內(nèi)比較,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較;計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,應(yīng)用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組病人治療前后骨密度及疼痛程度VAS得分的比較研究結(jié)果顯示,治療前,兩組病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子、Wards三角區(qū)骨密度及疼痛程度VAS得分相比較均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子及Wards三角區(qū)骨密度均高于治療前(P<0.05),疼痛程度VAS得分低于治療前(P<0.05),且觀察組病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子及Wards三角區(qū)骨密度均高于對(duì)照組病人(P<0.05),疼痛程度VAS得分低于對(duì)照組病人(P<0.01),均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。
2.2 兩組病人治療前后N-MID、β-CTX、OPG 及BMP-2水平的比較研究結(jié)果顯示,治療前,兩組病人N-MID、β-CTX、OPG及BMP-2水平相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組病人N-MID及β-CTX水平均低于治療前(P<0.05),OPG及BMP-2水平均高于治療前(P<0.05),且觀察組病人N-MID及β-CTX水平均低于對(duì)照組病人(P<0.05),OPG及BMP-2水平均高于對(duì)照組病人(P<0.01),均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表2)。
表1 骨質(zhì)疏松癥病人92例治療前后骨密度及疼痛程度VAS得分比較/±s
表1 骨質(zhì)疏松癥病人92例治療前后骨密度及疼痛程度VAS得分比較/±s
組別對(duì)照組治療前治療后t 值P 值觀察組治療前治療后t 值P 值兩組比較 t,P 值治療前治療后例數(shù)46 46腰椎L2-L4/(g/cm2)0.600±0.063 0.670±0.087 4.037 0.000 0.605±0.067 0.726±0.083 7.188 0.000 0.408,0.684 3.193,0.002股骨頸/(g/cm2)0.687±0.059 0.734±0.076 3.174 0.002 0.692±0.065 0.773±0.088 5.138 0.000 0.397,0.692 2.304,0.024股骨大轉(zhuǎn)子/(g/cm2)0.570±0.041 0.625±0.046 5.675 0.000 0.559±0.038 0.658±0.049 8.761 0.000 1.422,0.158 3.373,0.001 Wards三角區(qū)/(g/cm2)0.448±0.061 0.473±0.051 2.257 0.026 0.445±0.058 0.505±0.045 5.874 0.000 0.311,0.756 3.303,0.001 VAS得分/分7.37±1.40 3.15±1.03 11.190 0.000 7.13±1.48 1.59±0.54 16.206 0.000 0.794,0.430 8.619,0.000
表2 兩組骨質(zhì)疏松癥病人92例治療前后N-MID、β-CTX、OPG及BMP-2水平/±s
表2 兩組骨質(zhì)疏松癥病人92例治療前后N-MID、β-CTX、OPG及BMP-2水平/±s
組別對(duì)照組治療前治療后t值P值觀察組治療前治療后t值P值兩組比較t,P值治療前治療后例數(shù)46 46 N-MID/(ng/mL)22.74±9.34 18.54±9.01 2.045 0.044 23.06±8.83 14.91±5.20 5.037 0.000 0.172,0.864 2.358,0.021 β-CTX/(ng/mL)0.57±0.05 0.40±0.03 13.797 0.000 0.58±0.04 0.34±0.04 17.079 0.000 1.193,0.236 7.727,0.000 OPG/(pg/mL)173.44±43.34 213.58±59.27 3.630 0.000 177.39±47.45 248.50±56.88 6.243 0.000 0.416,0.678 2.882,0.005 BMP-2/(pg/mL)60.72±9.36 71.43±13.24 4.167 0.000 58.94±10.22 80.76±14.89 6.616 0.000 0.871,0.386 3.176,0.002
2.3 兩組病人療效的比較本研究結(jié)果顯示,觀察組病人總有效率高于對(duì)照組病人(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表3 骨質(zhì)疏松癥病人92例療效比較/例(%)
骨質(zhì)疏松是指單位體積內(nèi)骨量減少的一種代謝性骨病,其病因與內(nèi)分泌因素、遺傳因素、營(yíng)養(yǎng)狀況、物理因素及生活方式密切相關(guān),其中,最重要的病因之一是雌激素的缺乏及骨重建失衡[17]。因此,該病的發(fā)病率呈隨年齡增長(zhǎng)而逐年增高的趨勢(shì)[18-19],而流行病調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó) 60 歲以上老年人骨質(zhì)疏松的發(fā)病率高達(dá)56%[3]。由于骨質(zhì)疏松癥病人不僅常伴有疼痛,且由于骨結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,在外力作用下極易發(fā)生骨折,其常見(jiàn)骨折部位包括椎體、髖部及腕部,可嚴(yán)重影響肢體功能,因此,骨質(zhì)疏松對(duì)病人的生活質(zhì)量有較大的影響[20],所以,針對(duì)骨質(zhì)疏松的治療有重要的臨床意義。
阿侖膦酸鈉是第三代雙磷酸鹽類藥物,可以特異性作用于破骨細(xì)胞,誘導(dǎo)破骨細(xì)胞凋亡,從而發(fā)揮調(diào)解骨吸收與骨形成比值,提高骨密度的作用[5-6,21-22],其療效肯定,在臨床中已逐漸被推廣應(yīng)用。而最新研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林具有促進(jìn)礦物累積的作用,能夠抑制Fas 抗體誘導(dǎo)的骨髓間質(zhì)干細(xì)胞及活化T 細(xì)胞死亡,抑制成纖維細(xì)胞集落單位的生成進(jìn)而誘導(dǎo)骨髓間質(zhì)干細(xì)胞的增殖[23];可以上調(diào)骨質(zhì)疏松病人骨髓間質(zhì)干細(xì)胞端粒酶活性,阻止RANKL通路誘導(dǎo)的骨質(zhì)疏松,加速退化磷酸β-蛋白的降解促進(jìn)成骨[24];可以刺激骨形成從而促進(jìn)骨小梁改建,進(jìn)而改善骨小梁三維結(jié)構(gòu)以提高骨密度和生物力學(xué)強(qiáng)度[25],因此,阿司匹林用于治療骨質(zhì)疏松,可有效提高骨質(zhì)疏松病人骨密度,促進(jìn)骨形成的同時(shí)抑制骨吸收[8]。
我們一方面對(duì)病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子及Wards 三角區(qū)骨密度進(jìn)行觀察。發(fā)現(xiàn),治療后,觀察組病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子及Wards 三角區(qū)骨密度均高于對(duì)照組病人,疼痛VAS得分低于對(duì)照組病人。劉紅等、李志明[26]采用阿司匹林聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療老年絕經(jīng)期骨質(zhì)疏松癥女性,其研究結(jié)果顯示治療后病人腰椎及髖部骨密度明顯提高,且疼痛癥狀明顯緩解。本研究結(jié)果基本與其一致,提示聯(lián)合用藥的療效高于單用阿侖膦酸鈉,聯(lián)合用藥可以減少骨量的流失,使骨形成超過(guò)骨吸收,促進(jìn)骨形成,同時(shí)在一定程度上減輕病人骨痛癥狀。另一方面,我們選擇N-MID、β-CTX、OPG及BMP-2等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。N-MID是一種由成骨細(xì)胞合成及分泌的γ-羧基谷氨酸蛋白,在骨基質(zhì)中廣泛存在,能夠反映成骨細(xì)胞的活性、反映骨形成速率,是維持骨礦化的重要蛋白[27]。β-CTX 則是一種由破骨細(xì)胞合成及分泌的含有特異性表位的多肽片段,是Ⅰ型膠原蛋白降解產(chǎn)物,β-CTX的活性能夠反映骨吸收的水平,是反映骨吸收狀況的重要標(biāo)志物[28]。OPG是一種血清骨保護(hù)素,同時(shí)也是破骨細(xì)胞抑制因子,能夠抑制破骨細(xì)胞的分化,抑制破骨細(xì)胞的功能,誘導(dǎo)破骨細(xì)胞的死亡[29]。BMP-2是一種促骨形成生長(zhǎng)因子,通過(guò)誘導(dǎo)骨髓基質(zhì)細(xì)胞核間充質(zhì)細(xì)胞,促進(jìn)骨膜細(xì)胞的分化,促進(jìn)其轉(zhuǎn)化為軟骨細(xì)胞及成骨細(xì)胞,從而促進(jìn)骨形成,增加骨量[30]。研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組病人N-MID及β-CTX水平均低于對(duì)照組病人,OPG及BMP-2水平均高于對(duì)照組病人,提示:聯(lián)合用藥能夠發(fā)揮更好的協(xié)同作用,有效抑制破骨細(xì)胞功能,促進(jìn)破骨細(xì)胞的凋亡,抑制骨吸收的程度,降低骨代謝的水平,加快骨形成。
綜上所述,阿侖膦酸鈉聯(lián)合阿司匹林用于骨質(zhì)疏松癥病人的治療,具有顯著效果,可以提高病人腰椎L2-L4、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子及Wards 三角區(qū)骨密度、緩解骨痛,改善骨代謝指標(biāo),有效抑制骨吸收,加快骨形成,因此值得在臨床上推廣及使用。但是,由于樣本量相對(duì)較少,因此本研究仍有不足之處。