本報駐巴西特約記者 秦芮

巴西總統(tǒng)博索納羅否定中國疫苗的言行在該國引發(fā)激烈爭議。據(jù)巴西新聞網(wǎng)站“G1”22日報道，巴西多個州的州長當(dāng)天批評博索納羅將疫苗政治化。有分析認(rèn)為，巴西最高法院可能會推翻博索納羅的決定。世界衛(wèi)生組織發(fā)言人哈里斯23日也發(fā)表評論稱，選擇疫苗的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)，而不是國籍。

據(jù)巴西新聞網(wǎng)站“Terra”22日報道，博索納羅當(dāng)天再次表態(tài)稱，聯(lián)邦政府不會購買科興疫苗，即便巴西國家衛(wèi)生監(jiān)督局（Anvisa）批準(zhǔn)該疫苗上市也不會購買，無論是“中國制造”還是“巴西制造”，因為“安全性無法從源頭上得到保障”，甚至宣稱“病毒就來自中國”。博索納羅還表示，有可能從另一個國家甚至從巴西獲得一種“讓人放心”的疫苗。

《圣保羅頁報》稱，布坦坦研究所擔(dān)心Anvisa受到聯(lián)邦政府壓力，故意推遲疫苗的審批。博索納羅稱，Anvisa是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，他不領(lǐng)導(dǎo)Anvisa，但所有疫苗都必須經(jīng)由該機(jī)構(gòu)認(rèn)證，而該機(jī)構(gòu)“不急于批準(zhǔn)疫苗上市”。據(jù)稱，博索納羅主要押注牛津疫苗，但生產(chǎn)牛津疫苗的活性藥物成分同樣需要從中國進(jìn)口。

《圣保羅頁報》援引總統(tǒng)府和巴西衛(wèi)生部的消息透露，博索納羅起初并不反對聯(lián)邦政府購買科興疫苗，但受到支持者施壓后改變了態(tài)度。該報發(fā)表社論批評說，總統(tǒng)曾堅持將羥氯喹視為靈丹妙藥，即使該藥物沒有科學(xué)證實其功效。如今他卻要用科學(xué)來證明拒絕中國疫苗的決定是正確的，這說明他在管理中存在無數(shù)矛盾。

據(jù)巴西《環(huán)球報》報道，博索納羅不購買科興疫苗的理由之一是“未完成測試的疫苗不值得投資”。然而他曾在8月簽署臨時措施，批準(zhǔn)斥資19億雷亞爾購買1億劑牛津疫苗。目前，牛津疫苗在巴西也處于三期臨床試驗階段。

《環(huán)球報》還稱，與圣保羅州州長多利亞的矛盾是博索納羅態(tài)度大變的真正原因。博索納羅稱科興疫苗是“多利亞的中國疫苗”，多利亞來自巴西社民黨，被認(rèn)為是博索納羅2022年連任總統(tǒng)的最強(qiáng)挑戰(zhàn)者。兩人曾因疫情暴發(fā)多次口角。與此同時，打壓科興疫苗也是在向美國示好。

巴西新聞網(wǎng)站“UOL”稱，多利亞表示，博索納羅（關(guān)于疫苗）的言論“非?；闹嚒辈⑶沂恰胺缸镄袨椤薄Ｋf，如果博索納羅繼續(xù)沿著這條路走下去，那么他將訴諸法律以捍衛(wèi)巴西人的權(quán)利。代表各州衛(wèi)生廳的巴西全國衛(wèi)生秘書理事會22日發(fā)表聲明稱，任何被Anvisa批準(zhǔn)的疫苗都應(yīng)該被納入國家免疫計劃，無論疫苗來自哪個國家，“任何人的想法都不能凌駕于科學(xué)之上”。馬拉尼昂州、伯南布哥州、塞阿拉州等多個州的州長也表達(dá)了同樣的看法。

有分析認(rèn)為，巴西最高法院可能推翻博索納羅的決定。巴西新聞網(wǎng)站“brasil247”報道稱，國會反對黨已發(fā)表聲明，譴責(zé)博索納羅有關(guān)疫苗的言論，稱如果總統(tǒng)不改變立場，將向最高法院提起訴訟，要求推翻博索納羅的決定。聲明說，博索納羅的立場“顯示了對巴西人生命的蔑視”，代表著“未遂謀殺、種族滅絕威脅和反人類罪”。巴西微生物學(xué)家巴斯特納克表示，巴西人口超過2億，單一疫苗無法滿足所有巴西人的接種需求。“疫苗沒有國籍，只需有效即可。”

針對疫苗購買風(fēng)波，巴西副總統(tǒng)莫朗22日出面緩和。他說，各州擁有資源，只要科興疫苗獲得Anvisa批準(zhǔn)，各州都可以購買該疫苗。莫朗還表示，把（有關(guān)）議題政治化的確“是個問題”，呼吁各方通過對話促進(jìn)相互理解?！?/p>