會(huì)場上兩方對(duì)罵正酣時(shí)，中方會(huì)使用“無恥”“荒謬”“站不住腳”“帝國主義強(qiáng)盜”等。對(duì)此，周恩來曾指示：我們的用詞較為過分。李克農(nóng)也對(duì)談判代表強(qiáng)調(diào)，一定不要“仇人見面分外眼紅”，不要帶著仇恨和情緒，要見招拆招。

89歲的楊冠群曾親歷朝鮮停戰(zhàn)談判，對(duì)他來說，朝鮮半島上那些風(fēng)云往事依然刻骨銘心。他回憶，周恩來在李克農(nóng)和喬冠華赴朝前叮囑：“行于所當(dāng)行，止于所不可不止?！?/p>

10：1的懸殊數(shù)字

1951年10月，楊冠群和10多名外交部干部匆匆開赴朝鮮。他們?nèi)氤瘯r(shí)，開始于1951年7月10日的停戰(zhàn)談判在中斷兩個(gè)多月后剛剛復(fù)會(huì)。

復(fù)會(huì)后，開城的歸屬成為雙方爭議的焦點(diǎn)。中朝方建議以雙方實(shí)際接觸線為軍事分界線，對(duì)方最終贊同了這一建議。

12月18日，雙方交換了戰(zhàn)俘資料。中朝方交出11551人的名單，其中美軍3192名;美方交出132571人的名單（中朝方的內(nèi)部統(tǒng)計(jì)是11萬人左右，其他屬于平民和義勇隊(duì)成員），其中志愿軍20720人。

《毛澤東與抗美援朝戰(zhàn)爭》一書中分析，其實(shí)中朝方面俘敵數(shù)量并不少，但之前未考慮到交換戰(zhàn)俘問題，還按照革命戰(zhàn)爭年代的做法，將部分人就地釋放，多數(shù)朝鮮籍俘虜參照過去“解放戰(zhàn)士”的方式被補(bǔ)充進(jìn)人民軍，還有各種原因造成的死亡和散失，因此交換時(shí)就所剩無幾。

交換資料后，對(duì)方對(duì)中朝方拘留的戰(zhàn)俘數(shù)量如此之少表示“震驚”，并想利用數(shù)字差距來做文章，于1952年1月2日提出了“一對(duì)一交換”方案，即如果軍人換完了，可以拿愿意去南方的朝鮮平民來換，而且交換時(shí)要實(shí)行“自愿遣返”的原則。

對(duì)此，朝方代表李相朝斥之為“人口買賣”。對(duì)方說可以把“自愿遣返”改為“不得強(qiáng)迫遣返”。李相朝說：“嚴(yán)格按照《日內(nèi)瓦公約》辦事是所有簽字國必須遵守的義務(wù)，怎能污之為‘強(qiáng)迫遣返？”對(duì)方說：“釋放全部戰(zhàn)俘就等于增加你方的軍事力量。”李相朝說：“這說明你們真正關(guān)心的不是戰(zhàn)俘的人權(quán)和幸福，而是戰(zhàn)斗人員與武力?！?/p>

4月1日，美國陸軍上校喬治·?？寺ㄖ蟹酱聿癯晌?，約有11.6萬人可以遣返。10多天后又說只有7萬人可以遣返，其中志愿軍戰(zhàn)俘為5100人。對(duì)此，中朝方表示不能接受，談判不歡而散。

不要帶著仇恨和情緒，要見招拆招

當(dāng)時(shí)，志愿軍代表團(tuán)下設(shè)秘書處、參謀處、戰(zhàn)俘處、新聞處等機(jī)構(gòu)。在代表團(tuán)里，李克農(nóng)代號(hào)101首長，或稱“李隊(duì)長”。喬冠華代號(hào)103，干部稱他“喬指導(dǎo)員”，班子成員稱他“喬老爺”，他們的身份是保密的。

在參謀處工作半年后，楊冠群被調(diào)到為談判提供綜合性服務(wù)的秘書處，他負(fù)責(zé)匯總中朝方戰(zhàn)俘在戰(zhàn)俘營中被打死、打傷的情況，交給代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，用以辯駁美方或提出抗議。

談判順利時(shí)，遇有重要發(fā)言美方會(huì)遞交一份發(fā)言稿;談判瀕于破裂時(shí)，美方代表稿子念得飛快，這種發(fā)言幾乎是罵人的，不能向?qū)Ψ剿饕遄?，速記員只能全力跟上，實(shí)在記不下來就打虛線，以示遺漏。

重要的中英文會(huì)議記錄要報(bào)給國內(nèi)。如果用詞過重，中央也會(huì)予以提醒。會(huì)場上兩方對(duì)罵正酣時(shí)，中方會(huì)使用“無恥”“荒謬”“站不住腳”“帝國主義強(qiáng)盜”“掛羊頭賣狗肉”等。對(duì)此，周恩來曾指示：“我們的用詞較為過分?！崩羁宿r(nóng)也對(duì)談判代表強(qiáng)調(diào)，一定不要帶著仇恨和情緒，要見招拆招。

5月22日，美國第八集團(tuán)軍參謀長威廉·哈里遜中將接替美國遠(yuǎn)東海軍司令特納·喬埃，出任“聯(lián)合國軍”停戰(zhàn)談判代表團(tuán)首席代表。上任10天，強(qiáng)硬的哈里遜就3次建議休會(huì)。最短的一次會(huì)議只有25秒，雙方代表剛落座宣布開會(huì)，對(duì)方就馬上宣布休會(huì)。

最讓楊冠群等做英文逐字會(huì)議記錄的工作人員頭疼的是，會(huì)議進(jìn)入低潮時(shí)，哈里遜就用讀發(fā)言稿的辦法來打發(fā)時(shí)間，而且念得飛快，連英文速記高手冀朝鑄也記不全。

9月28日，美方提出一個(gè)“三項(xiàng)任擇其一”的新方案，將戰(zhàn)俘分成愿意遣返和“拒絕遣返”兩類，遭到了中朝方的拒絕。

哈里遜于是宣布“無限期休會(huì)”，說完起身就朝帳篷外走。中朝全體人員則端坐在自己的座位上，以大笑表示蔑視。

美國既沒有取得軍事上的勝利，更輸了政治和道義原則

1953年3月30日，周恩來代表中國政府發(fā)表《關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)談判問題的聲明》，建議在停戰(zhàn)后立即遣返一切堅(jiān)持遣返的戰(zhàn)俘，而將其余的戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)交中立國，并進(jìn)行解釋，以保證他們的遣返問題得到公正解決。

6月8日，雙方就戰(zhàn)俘問題達(dá)成協(xié)議。7月27日，停戰(zhàn)協(xié)定簽字。停戰(zhàn)后，雙方首先交換了“直接遣返的戰(zhàn)俘”。中朝方實(shí)際交給對(duì)方12773人，對(duì)方實(shí)際交給中朝方75823人。

隨后，對(duì)“不直接遣返的戰(zhàn)俘”的解釋工作開始。在板門店附近軍事分界線的南北，都設(shè)立了新的戰(zhàn)俘營。在北營，中立國遣返委員會(huì)下屬的印度看管部隊(duì)從中朝方接管了359名美方戰(zhàn)俘，有12人接受了遣返。

在南營，印度部隊(duì)接管了中朝戰(zhàn)俘22604人，有628名戰(zhàn)俘接受了遣返。

美國曾吹噓在戰(zhàn)俘問題上取得了最后的勝利。但連喬埃這個(gè)極端反共的將軍在回憶錄中都承認(rèn)：除極少數(shù)主動(dòng)投誠者外，朝中戰(zhàn)俘都是在槍口下被俘的，而他們?cè)趹?zhàn)俘營中不能自由作出選擇。事實(shí)證明，美國在朝鮮戰(zhàn)爭中既沒有取得軍事上的勝利，更輸了政治和道義原則。

（《中國新聞周刊》總第965期）