陳志超,卞韶帥,田志亮,章正俊,陳 鑫
(1.馬耳他D3發(fā)電有限責(zé)任公司,馬薩 1571;2.上海明華電力科技有限公司,上海 200082;3.馬耳他能源公司,馬薩 1000)
近年來,在“一帶一路”合作共贏倡議的推動(dòng)下,越來越多的國內(nèi)企業(yè)開始走出國門,投資海外電源項(xiàng)目建設(shè)。電廠與電網(wǎng)的購售電協(xié)議(PPA)明確了上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制、機(jī)組性能要求等內(nèi)容,是項(xiàng)目中的核心。在PPA中,國際電力市場上廣泛采用的是兩部制上網(wǎng)電價(jià)[1-2](即基于可用率的容量電費(fèi)和基于熱耗考核的電量電費(fèi)),而基準(zhǔn)熱耗的計(jì)算方法是兩部制上網(wǎng)電價(jià)的關(guān)鍵部分,直接影響投資收益。所謂基準(zhǔn)熱耗即根據(jù)電廠實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)實(shí)時(shí)計(jì)算的熱耗達(dá)標(biāo)水平,電廠實(shí)際考核熱耗不得超過此基準(zhǔn)熱耗。
燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠具有占地面積小、清潔、熱效率高、能夠快速并網(wǎng)和升降負(fù)荷以及操作靈活等優(yōu)點(diǎn),非常適合由于負(fù)荷波動(dòng)需要靈活性調(diào)峰的電網(wǎng)系統(tǒng),在國際上具有廣泛的市場[3-5]。然而由于其內(nèi)燃機(jī)數(shù)量多、內(nèi)燃機(jī)和汽輪機(jī)的組合運(yùn)行方式多,如何對其進(jìn)行合理的基準(zhǔn)熱耗計(jì)算及性能評(píng)估是一個(gè)難題。
目前在燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠基準(zhǔn)熱耗計(jì)算方面的研究與應(yīng)用較少。文獻(xiàn)[6-7]提到了一種常規(guī)的有補(bǔ)燃和無補(bǔ)燃的燃?xì)廨啓C(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)熱效率的計(jì)算關(guān)系式,但其即沒有考慮燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)中實(shí)際存在的與內(nèi)燃機(jī)冷卻水換熱、輔助系統(tǒng)用汽等相關(guān)的能量損耗;也沒有考慮內(nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠靈活多變的運(yùn)行方式。如用于PPA協(xié)議,對電廠不利,可能造成投資收益的損失。
本文從燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠的能量平衡出發(fā)給出了一種燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠全廠基準(zhǔn)熱耗的計(jì)算方法,該方法即考慮了系統(tǒng)中實(shí)際存在的與內(nèi)燃機(jī)冷卻水換熱、輔助系統(tǒng)用汽等相關(guān)的能量損耗,真實(shí)的反映了燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠的基準(zhǔn)熱耗水平,又針對燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠內(nèi)燃機(jī)數(shù)量多、內(nèi)燃機(jī)和汽輪機(jī)的組合運(yùn)行方式多的特點(diǎn)給出了解決方案,保證了購售電協(xié)議的有效執(zhí)行和電費(fèi)的準(zhǔn)確結(jié)算。
根據(jù)燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)的能量平衡關(guān)系,同時(shí)忽略燃?xì)馕锢盹@熱的微量影響,可得
(1)
(2)
式中Q1——進(jìn)入燃機(jī)循環(huán)的空氣所含能量;
Qar——燃料的低位發(fā)熱量總量;
ηr——內(nèi)燃機(jī)燃燒效率,按制造廠提供的數(shù)據(jù);
Pengine——內(nèi)燃機(jī)發(fā)電機(jī)端的做功功率;
ηmgt——內(nèi)燃機(jī)的機(jī)械傳動(dòng)效率,按制造廠提供的數(shù)據(jù);
ηG——燃?xì)獍l(fā)電機(jī)的效率;按制造廠提供的數(shù)據(jù)或性能試驗(yàn);
Qc1——內(nèi)燃機(jī)進(jìn)入余熱鍋爐的煙氣所攜帶的能量;
Qc2——內(nèi)燃機(jī)冷卻水?dāng)y帶能量、各種散熱損失等。
根據(jù)余熱鍋爐的能量平衡關(guān)系,可得
Qc1+Qhfw+Qlfw=Qst1+Qst2+Qpy
(3)
式中Qhfw——高壓給水所攜帶能量;
Qlfw——低壓給水所攜帶能量;
Qst1——余熱鍋爐產(chǎn)生高壓主蒸汽所攜帶的能量;
Qst2——余熱鍋爐產(chǎn)生低壓輔助蒸汽所攜帶的能量;
Qpy——余熱鍋爐排煙所攜帶的能量。
根據(jù)蒸汽輪機(jī)及其循環(huán)的能量平衡關(guān)系,可得
(4)
式中Pstg——汽輪發(fā)電機(jī)做功功率;
Qnq——汽輪機(jī)凝氣器排向外界的能量;
Qaux——低壓蒸汽排向外界的能量;
ηsmgt——汽輪機(jī)的機(jī)械傳動(dòng)效率,按制造廠提供的數(shù)據(jù);
ηsG——汽輪發(fā)電機(jī)的效率,按制造廠提供的數(shù)據(jù)或性能試驗(yàn)。
(5)
(6)
(7)
聯(lián)立(1)~(7)式,可得聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的發(fā)電效率
(8)
定義:
式(8)可變換為
ηstgηegbηc2-ηstgηaux
(9)
定義能量損耗系數(shù)
ηloss=ηstgηegbηc2+ηstgηaux
可見能量損耗系數(shù)是理論推導(dǎo)結(jié)果的一部分,表征系統(tǒng)中實(shí)際存在的與內(nèi)燃機(jī)冷卻水、輔助系統(tǒng)用汽等相關(guān)的能量損耗。
式(8)可進(jìn)一步變換為
(10)
對于按聯(lián)合循環(huán)方式運(yùn)行的機(jī)組,由式(10)可得其發(fā)電效率
(11)
對于任何一臺(tái)內(nèi)燃機(jī),考慮為聯(lián)合循環(huán)模式的條件是:余熱鍋爐產(chǎn)生的主蒸汽進(jìn)汽輪機(jī)的蒸汽閥門狀態(tài)為開或余熱鍋爐產(chǎn)生的主蒸汽進(jìn)汽輪機(jī)的蒸汽閥門開度大于50%。
而對于非聯(lián)合循環(huán)方式運(yùn)行的機(jī)組,這些單循環(huán)方式運(yùn)行的內(nèi)燃機(jī)發(fā)電效率可計(jì)算為
(12)
則全廠的基準(zhǔn)發(fā)電效率
(13)
式中MWhCC——聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的總出力;
MWhEN——非聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的總出力;
全廠的基準(zhǔn)供電效率
(14)
(15)
內(nèi)燃機(jī)基準(zhǔn)熱耗=制造廠保定熱耗值×K1×K2
(16)
內(nèi)燃機(jī)基準(zhǔn)效率=3 600/內(nèi)燃機(jī)基準(zhǔn)熱耗
(17)
式中 負(fù)荷率修正系數(shù)K1——依據(jù)制造商提供或性能試驗(yàn)獲得的熱耗隨負(fù)荷變化的修正;
老化修正系數(shù)K2——依據(jù)制造商提供的內(nèi)燃機(jī)熱耗隨運(yùn)行小時(shí)數(shù)而變化的老化修正。
(18)
式中Tin——余熱鍋爐的進(jìn)口煙溫;
Tout——余熱鍋爐的出口煙溫;
Ta——環(huán)境溫度。
按上式[8]計(jì)算各性能試驗(yàn)工況的各臺(tái)余熱鍋爐的效率,采用內(nèi)燃機(jī)功率加權(quán)得出全廠余熱鍋爐的平均效率。
能量損耗系數(shù)代表系統(tǒng)中真實(shí)存在的各種能量損失,一般不能直接測量。可通過性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)來量化
(19)
其中
汽輪機(jī)熱耗的計(jì)算方法[9]
(20)
式中Dmain——主蒸汽流量;
Hmain——主蒸汽焓值;
Dhfw——高壓給水流量;
Hhfw——高壓給水焓值;
STGMWh——汽輪機(jī)毛出力。
汽輪機(jī)的負(fù)荷率對其熱耗影響較大,負(fù)荷率降低,汽輪機(jī)熱耗增加。因此,需要對汽輪機(jī)基準(zhǔn)熱耗進(jìn)行負(fù)荷率修正。可根據(jù)最近的性能試驗(yàn)工況得出汽輪機(jī)熱耗的負(fù)荷率修正系數(shù)。
某燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠有8臺(tái)燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)及發(fā)電機(jī),配8臺(tái)余熱鍋爐和1臺(tái)蒸汽輪機(jī)及發(fā)電機(jī)。如圖1所示。其日常運(yùn)行方式可分為:
圖1 某內(nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠系統(tǒng)示意圖
(1)全廠按內(nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)方式運(yùn)行;
(2)部分內(nèi)燃機(jī)按旁路模式運(yùn)行,其對應(yīng)的余熱鍋爐停運(yùn);其余內(nèi)燃機(jī)按聯(lián)合循環(huán)方式運(yùn)行;
(3)所有內(nèi)燃機(jī)按旁路模式運(yùn)行,其對應(yīng)的余熱鍋爐停運(yùn),汽輪機(jī)停運(yùn);
(4)部分內(nèi)燃機(jī)帶余熱鍋爐運(yùn)行,但余熱鍋爐出口主蒸汽旁路模式運(yùn)行。其余內(nèi)燃機(jī)按旁路模式或聯(lián)合循環(huán)方式運(yùn)行。
可見每套內(nèi)燃機(jī)組或聯(lián)合循環(huán)可以各自單獨(dú)開關(guān)。電廠具有采用多臺(tái)機(jī)組實(shí)現(xiàn)快速同步和升降負(fù)荷以及操作靈活等特點(diǎn)[10],使得電廠非常適合由于日負(fù)荷波動(dòng)需要靈活性的電網(wǎng)系統(tǒng),內(nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠的運(yùn)行方式十分靈活多變,但其復(fù)雜性也為全廠基準(zhǔn)熱耗的計(jì)算帶來困難。
某電廠與電網(wǎng)公司的購售電協(xié)議明確了基于可用率的容量電費(fèi)和基于熱耗考核的電量電費(fèi),可見基準(zhǔn)熱耗的計(jì)算方法是兩部制上網(wǎng)電價(jià)中關(guān)鍵部分,直接影響電廠收益,然而PPA中基準(zhǔn)熱耗的計(jì)算方法的技術(shù)細(xì)節(jié)空白,僅規(guī)定全廠實(shí)際熱耗不能超過基準(zhǔn)熱耗的1.25%。
通過上文方法可得到基準(zhǔn)能量損耗系數(shù)ηloss值隨全廠出力的曲線,如圖2所示。
圖2 能量損耗系數(shù)
可見,能量損耗系數(shù)ηloss在1.5%~2.5%左右,其約占聯(lián)合循環(huán)全廠發(fā)電效率的3%~5%,如不考慮該能量損耗系數(shù),基準(zhǔn)熱耗將減少3%~5%。
本文開發(fā)了一套基于該方法的軟件系統(tǒng)用于基準(zhǔn)熱耗的在線監(jiān)測。某電廠最近一年的月度全廠實(shí)際熱耗和基準(zhǔn)熱耗計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
圖3 全廠實(shí)際熱耗和基準(zhǔn)熱耗
從實(shí)際運(yùn)行結(jié)果來看,全廠的實(shí)際熱耗和基準(zhǔn)熱耗的偏差率在-1.1%~+0.3%,可見本文提出的方法確保了基準(zhǔn)熱耗的準(zhǔn)確計(jì)算,保證了電廠與電網(wǎng)購售電協(xié)議的有效執(zhí)行和電費(fèi)的準(zhǔn)確結(jié)算。
同時(shí)通過在線實(shí)時(shí)計(jì)算內(nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠的實(shí)際和基準(zhǔn)性能,有利于電廠運(yùn)行和維護(hù)人員及時(shí)掌握電廠的熱耗水平和變化趨勢,一方面,運(yùn)行人員可及時(shí)調(diào)控電廠機(jī)組的優(yōu)化運(yùn)行方式、節(jié)約燃料成本;另外,維護(hù)人員也可及時(shí)調(diào)整設(shè)備的維護(hù)計(jì)劃并消除設(shè)備缺陷、確保設(shè)備運(yùn)行在高效率。因此,該方法可有效提高電廠的經(jīng)濟(jì)性和安全性。
(1)針對燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠內(nèi)燃機(jī)數(shù)量多、內(nèi)燃機(jī)和汽輪機(jī)的組合運(yùn)行方式多,全廠基準(zhǔn)熱耗計(jì)算及性能評(píng)估難題,給出了一種能正確合理的計(jì)算燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)-蒸汽輪機(jī)聯(lián)合循環(huán)電廠基準(zhǔn)熱耗的方法。
(2)通過電廠的實(shí)際應(yīng)用表明本文計(jì)算方法真實(shí)的反映了電廠的基準(zhǔn)熱耗水平,具有一定工程應(yīng)用價(jià)值。