摘 要：目前我國(guó)在進(jìn)行遺址的保護(hù)的管理上依然存在相對(duì)較多的不足從而使得對(duì)遺址的保護(hù)工作受到一定程度的影響。根據(jù)實(shí)際情況來(lái)講，國(guó)外進(jìn)行遺址方面的保護(hù)工作起步相對(duì)較早，對(duì)于遺址保護(hù)管理工作方面的具體情況來(lái)講歐洲以及美國(guó)在該方面的管理模式相對(duì)較為規(guī)范。該部分國(guó)家通過(guò)借助企業(yè)進(jìn)行對(duì)遺址的管理從而促進(jìn)了遺址保護(hù)工作的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：遺址;管理;保護(hù);利用

前言

中國(guó)歷史悠久地大物博因此在文物古跡方面的數(shù)量上相對(duì)較多。結(jié)合我國(guó)的具體情況來(lái)講，我國(guó)的遺址規(guī)模大多數(shù)相對(duì)較大，同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)方面的制約從而導(dǎo)致了我國(guó)在進(jìn)行遺址保護(hù)工作受到一定程度的影響?，F(xiàn)階段我國(guó)在進(jìn)行遺址的保護(hù)方面往往處于一種被動(dòng)的狀態(tài)，未能采取有效的主動(dòng)措施展開對(duì)遺址的保護(hù)。對(duì)于遺址來(lái)講，文物部門側(cè)重于對(duì)其進(jìn)行保護(hù)但是旅游部門以及地方政府在該方面主要側(cè)重于對(duì)其進(jìn)行開發(fā)，對(duì)于遺址的保護(hù)還有利用來(lái)講其存在一定的沖突，但是其也存在一定的相互促進(jìn)的作痛，其核心在于進(jìn)行科學(xué)的利用。現(xiàn)階段國(guó)外在遺址的保護(hù)與利用方面取得了一定的成效。本文主要是針對(duì)國(guó)外在遺址保護(hù)與利用方面的經(jīng)驗(yàn)，以此希望能夠?yàn)槲覈?guó)該方面的工作提供幫助。

一、國(guó)外遺址保護(hù)管理模式探究

在遺址保護(hù)管理方面，相對(duì)我國(guó)來(lái)講我外大多數(shù)國(guó)家起步相對(duì)較早，并且在不斷的發(fā)展發(fā)過(guò)程中已經(jīng)取得了一定的成效。現(xiàn)階段歐洲部分國(guó)家對(duì)于遺址方面的保護(hù)管理方式還有美國(guó)對(duì)于遺址的保護(hù)管理方式相對(duì)較為典型。

1.1歐洲區(qū)域?qū)τ谶z址保護(hù)管理方式

歐洲區(qū)域?qū)τ谶z址的保護(hù)主要是采取的充分的調(diào)動(dòng)民間力量對(duì)其展開有效的保護(hù)，該方面法國(guó)以及意大利等國(guó)家取得了一定的成效。法國(guó)通過(guò)設(shè)立了相關(guān)部門，并且地方也進(jìn)行了相關(guān)的機(jī)構(gòu)對(duì)遺址的相關(guān)情況進(jìn)行有效的調(diào)查與監(jiān)督管理。法國(guó)對(duì)于遺址在進(jìn)行保護(hù)與利用方面取得了相對(duì)較為良好的效果，該方的成績(jī)主要是由于其國(guó)家對(duì)于遺址的管理方面相對(duì)較為重視。法國(guó)在進(jìn)行對(duì)遺址的保護(hù)以及管理方面主要是涉及到兩個(gè)方面：首先是根據(jù)文化遺產(chǎn)的類型采取不同的應(yīng)對(duì)管理措施，其次是針對(duì)遺址保護(hù)建立起了一套與實(shí)際相符合的合理的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，尤其是以建筑還有城市規(guī)劃的專業(yè)性人員建立其的管理提下，從而為負(fù)責(zé)該方面業(yè)務(wù)的相關(guān)人員提供了有效的幫助。

1.2美國(guó)區(qū)域?qū)τ谶z址的保護(hù)措施

對(duì)于美國(guó)來(lái)講其在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面所設(shè)立的機(jī)構(gòu)相對(duì)較為健全并且在不斷的發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成了較為完善的管理制度。美國(guó)進(jìn)行了國(guó)家公園管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的國(guó)家公園以及其各區(qū)域的歷史文化遺址還有建筑進(jìn)行有效的管理。并且各州政府對(duì)于其區(qū)域內(nèi)部的文化遺產(chǎn)保護(hù)設(shè)立了專業(yè)性較強(qiáng)的歷史保護(hù)單位。除此之外，美國(guó)政府每年撥付了大量的資金進(jìn)行對(duì)國(guó)家公園管理的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，并且還通過(guò)稅收政策進(jìn)行對(duì)社會(huì)各方面在進(jìn)行文化遺產(chǎn)保護(hù)予以有效的鼓勵(lì)。

二、國(guó)外遺址的保護(hù)與利用

在進(jìn)行文化遺產(chǎn)保護(hù)的過(guò)程中并不意味著不能夠進(jìn)行合理的利用。對(duì)于國(guó)外來(lái)講其能夠通過(guò)豐富的文化遺產(chǎn)吸引大量的國(guó)際游客。相對(duì)于我國(guó)來(lái)講國(guó)外大多數(shù)國(guó)家在進(jìn)行遺產(chǎn)的保護(hù)方面以及利用方面取得了相對(duì)較為良好的效果，并且其在該方面均具有其國(guó)家的特色。

2.1關(guān)于遺址整體保護(hù)與利用的方法

遺址公園：對(duì)于國(guó)外的部分發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行對(duì)遺址的保護(hù)過(guò)程中采用整體方式是進(jìn)行遺址公園的建設(shè)。例如德國(guó)的明斯特的城墻由于歷史原因整體上被破壞了，因此該市在不斷的發(fā)展過(guò)程中通過(guò)在原來(lái)的位置上進(jìn)行了環(huán)城帶狀花園，利用樹木還有花卉進(jìn)行植物造景，并且在其中配套了部分休閑娛樂(lè)的相關(guān)設(shè)施，通過(guò)此種方式進(jìn)行對(duì)城墻的紀(jì)念同時(shí)還能夠通利用該種方式提現(xiàn)古城墻的舊時(shí)風(fēng)采。意大利的部分一直是通過(guò)將考古遺跡方面的維護(hù)與文化生態(tài)景觀建設(shè)還有保護(hù)進(jìn)行了有效的結(jié)合，從而有效的提升了遺址的獨(dú)特魅力。

遺址廊道：國(guó)外對(duì)于遺址的保護(hù)方面通常利用的是遺址區(qū)域還有綠色廊道進(jìn)行有效的結(jié)合，在大范圍上通過(guò)遺產(chǎn)廊道的保護(hù)方式展開對(duì)遺址的整體上的保護(hù)。對(duì)于遺產(chǎn)廊道內(nèi)部來(lái)講其能夠涵蓋不同種類的遺產(chǎn)，其能夠把文化遺產(chǎn)的保護(hù)放到核心位置，并且在保護(hù)的過(guò)程中注重其經(jīng)濟(jì)效益以及自然生態(tài)方面的科學(xué)平衡。對(duì)于遺產(chǎn)廊道來(lái)講其不僅能夠展開對(duì)線性進(jìn)行有效的保護(hù)，同時(shí)能夠采用有效的生態(tài)保護(hù)措施以及旅游方面的開發(fā)從而有效的促進(jìn)遺址區(qū)域內(nèi)部的生態(tài)得到有效的保護(hù)，并且該種方式能夠?yàn)檫z址增添許多色彩。

2.2關(guān)于遺址局部保護(hù)利用的措施

對(duì)于遺址局部保護(hù)與利用主要有首先是進(jìn)行遺址原貌的保護(hù)。外國(guó)一部分國(guó)家側(cè)重于對(duì)文化遺址的原貌的有效保護(hù)，對(duì)于其遺址還有其附近的環(huán)境展開嚴(yán)格的保護(hù)，在尊重生態(tài)的條件下進(jìn)行遺址的有效開發(fā)。其次是采取對(duì)遺址的局部多方式進(jìn)行有效的展示。日本主要在進(jìn)行遺址的保護(hù)展示中通常采用的是地上復(fù)原以及露天保護(hù)。不僅能夠?qū)ν环N類型的遺址采用差異性的展示方法，同時(shí)能夠?qū)ζ浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行不同的展示。

三、對(duì)于中國(guó)遺址保護(hù)的啟示

國(guó)外在對(duì)其區(qū)域內(nèi)的遺址保護(hù)以及利用方面與其采取合理的保護(hù)措施以及結(jié)合其國(guó)家的具體特色離不開的。國(guó)外在進(jìn)行遺址的保護(hù)方面通常情況下采取鼓勵(lì)私人或者民間組織進(jìn)行有效的管理與經(jīng)營(yíng)。結(jié)合我國(guó)的具體情況來(lái)講，我國(guó)的遺址數(shù)量相對(duì)較多，并且我國(guó)政府在進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中資金方面存在一定的缺口，因此采用此種方式能夠有效的促進(jìn)我國(guó)遺址保護(hù)方面的工作得到大幅度的提升。同時(shí)我國(guó)應(yīng)當(dāng)注重對(duì)我國(guó)遺址保護(hù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立，通過(guò)專業(yè)性較強(qiáng)的保護(hù)機(jī)構(gòu)能夠強(qiáng)化對(duì)我國(guó)遺址的有效保護(hù)，此外還應(yīng)當(dāng)采取合適的保護(hù)利用模式進(jìn)行對(duì)遺址進(jìn)行管理以及開發(fā)。

結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于遺址的保護(hù)以及利用屬于相對(duì)較大的工程并且持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。國(guó)外在該方面取得了一定的成效，從而有助于我國(guó)通過(guò)借鑒外國(guó)的有效經(jīng)驗(yàn)提高我國(guó)在遺址保護(hù)與利用的水平與成效。在此基礎(chǔ)上同時(shí)要根據(jù)我國(guó)的具體情況進(jìn)行遺址特色的開發(fā)從而使得我國(guó)遺址的魅力得到有效的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]孟憲民.夢(mèng)想輝煌：建設(shè)我們的大遺址保護(hù)展示體系和園區(qū)關(guān)于我國(guó)大遺址保護(hù)思路的探討[J].東南文化，2019，（1）6-15.

[2]嚴(yán)昭柱.法國(guó)旅游文化建設(shè)的啟迪[J].望新聞周刊，2019，（41）60-61.

作者簡(jiǎn)介：

張勇，籍貫，浙江寧波，文博助理館員，本科，研究方向文物保護(hù)與管理，重慶市紅巖聯(lián)線文化管理中心

（作者單位：重慶市渝中區(qū)紅巖革命紀(jì)念館）