曹珊珊,杜 錦,林建華
(1.天津市優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)示范中心,天津 300061;2.天津農(nóng)學(xué)院 農(nóng)學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院,天津300392;3.天津市薊州區(qū)種植業(yè)發(fā)展服務(wù)中心,天津 301900)
玉米對(duì)鹽脅迫比較敏感,會(huì)影響玉米出苗,根系生長(zhǎng)不良,植株矮小,進(jìn)而影響玉米產(chǎn)量。水楊酸(Salicylic acid,SA)是一種具有信號(hào)傳遞功能的小分子酚類物質(zhì),普遍存在于高等植物體內(nèi),參與植物對(duì)逆境脅迫反應(yīng)等。近年來(lái),眾多學(xué)者開(kāi)展了SA對(duì)作物影響的研究,取得了一些進(jìn)展,葉梅榮[1]研究NaCl脅迫下水楊酸浸種對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)使用0.1 g·L-1的水楊酸處理濃度50 mmol·L-1NaCl脅迫,能夠有效地提高水稻幼苗的抗性;黃希連和陳菊[2]發(fā)現(xiàn)0.1~1 mmol·L-1SA處理提高了鹽脅迫下小麥種子發(fā)芽率,促進(jìn)小麥幼苗生長(zhǎng),提高小麥幼苗葉綠素含量、超氧化物歧化酶的活性,抑制MDA積累,緩解鹽脅迫對(duì)小麥幼苗的傷害。侯麗霞等[3]的研究發(fā)現(xiàn),外施水楊酸可緩解低溫對(duì)玉米幼苗的傷害,以0.5 mmol·L-1水楊酸效果最佳。目前,研究水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米出苗和幼苗生長(zhǎng)的影響報(bào)告較少,本試驗(yàn)擬研究不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米種子萌發(fā)的影響,為外源水楊酸在玉米苗期的施用提供依據(jù)。
供試玉米品種:“農(nóng)單113”,由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院提供。
1.2.1 發(fā)芽試驗(yàn) 試驗(yàn)采用室內(nèi)砂培法進(jìn)行幼苗培養(yǎng),設(shè)置100 mmol·L-1NaCl(T1),0.1 mmol·L-1SA+100 mmol·L-1NaCl(T2),0.2 mmol·L-1SA+100 mmol·L-1NaCl(T3),0.3 mmol·L-1SA+100 mmol·L-1NaCl(T4),0.4 mmol·L-1SA+100 mmol·L-1NaCl(T5),0.5 mmol·L-1SA+100 mmol·L-1NaCl(T6)等6個(gè)處理,3次重復(fù)。
在發(fā)芽盒中加入600 g滅菌砂子,將次氯酸鈉消毒后的玉米種子平鋪擺放于發(fā)芽盒中,每盒50粒,再分別加入各試驗(yàn)處理的溶液120 mL,放入人工氣候箱中25 ℃恒溫培養(yǎng),相對(duì)濕度保持在75%。每天光照16 h,黑暗8 h。
1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目 每天記錄發(fā)芽個(gè)數(shù),第4天測(cè)定玉米種子發(fā)芽勢(shì),第7天測(cè)定玉米種子發(fā)芽率。發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)束后,每個(gè)處理選10株,測(cè)量植株的苗高、根長(zhǎng)。將苗和根放入105 ℃烘箱殺青15 min,80 ℃烘箱烘至恒重,測(cè)定玉米種子苗和根的干重。計(jì)算公式如下:
發(fā)芽勢(shì)(GE)= 第4天發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%
發(fā)芽率(GR)= 第7天發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%
1.2.3 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS軟件進(jìn)行。
表1表明,“農(nóng)單113”種子發(fā)芽勢(shì)在不同SA濃度下,處理間差異均達(dá)到顯著水平。
表1 不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率的方差分析
由表2可以看出,鹽脅迫條件下,“農(nóng)單113”種子發(fā)芽勢(shì)隨水楊酸濃度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。T1處理下,種子發(fā)芽勢(shì)最低為84.67%,T2和T3處理種子發(fā)芽勢(shì)最高,達(dá)到93.33%,高于T4、T5和T6處理,顯著高于T1處理,較T1處理提高8.66%。鹽脅迫下,“農(nóng)單113”種子發(fā)芽率隨水楊酸濃度的增加呈先增加后降低的趨勢(shì)。T2處理下,種子發(fā)芽勢(shì)均高于其他處理,顯著高于T1處理;T3~T6處理的種子發(fā)芽率差異未達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
表2 不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下種子發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率的影響
表3顯示,“農(nóng)單113”種子苗長(zhǎng)和根長(zhǎng)在不同SA濃度處理下,各處理間差異均達(dá)到顯著水平。
表3 不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米苗長(zhǎng)和根長(zhǎng)的方差分析
“農(nóng)單113”種子苗高和根長(zhǎng)在鹽脅迫條件下,隨水楊酸濃度的升高,均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)(表4)。T2處理的玉米苗高高于其他處理,與T3、T4處理差異不顯著,但顯著高于T1、T5和T6處理;T6處理的苗高最低,為11.99 cm,較T1處理降低0.3%。玉米根長(zhǎng)為T2處理最長(zhǎng),T3次之,T1處理根長(zhǎng)最小,顯著低于T2、T3和T4處理,分別降低了16.5%,14.3%和12.5%。
表4 不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米苗長(zhǎng)、根長(zhǎng)的影響
表5表明,“農(nóng)單113”種子苗干重和根干重在不同SA濃度處理下,各處理間差異均達(dá)到顯著水平。
表5 不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米苗干重和根干重的方差分析
由表6可知,鹽脅迫條件下,“農(nóng)單113”玉米苗干重和根干重均隨水楊酸濃度的升高呈現(xiàn)先增加后逐步降低的趨勢(shì)。T2處理下,苗干重高于其他5個(gè)處理,但差異不顯著。在T2和T3處理下,根干重高于其他處理,但差異均未達(dá)到顯著水平。T1處理的根干重最低,為0.28 g,低于其他5個(gè)處理,但差異均未達(dá)到顯著水平。
表6 不同濃度水楊酸對(duì)鹽脅迫下玉米苗干重、根干重的影響
本研究發(fā)現(xiàn),鹽脅迫下玉米種子的發(fā)芽和幼苗的生長(zhǎng)均受到抑制,加入外源水楊酸后,玉米的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率較對(duì)照均有一定程度的提升。這可能是由于水楊酸提高萌發(fā)玉米胚乳內(nèi)的淀粉酶和蛋白酶活性,以及可溶性糖、可溶性蛋白、游離氨基酸的含量,加快胚乳內(nèi)貯藏物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和幼苗干物質(zhì)的形成與積累,進(jìn)而促進(jìn)玉米幼苗的快速生長(zhǎng)[4]。
研究發(fā)現(xiàn),0.1 mmol·L-1的水楊酸可提高鹽脅迫下玉米的苗高、根長(zhǎng)、苗干重和根干重,這與李才生等[5]的研究結(jié)果一致,即適宜濃度的水楊酸可提高玉米幼苗的酶活性,減少逆境脅迫的傷害,增強(qiáng)植株的抗性。
研究表明,較低濃度水楊酸可緩解鹽脅迫對(duì)玉米萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的抑制作用,提高玉米種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、苗高、根長(zhǎng)、苗干重和根干重等指標(biāo)。鹽脅迫下,促進(jìn)“農(nóng)單113”玉米種子萌發(fā)較適宜的水楊酸濃度為0.1 mmol·L-1。