今年江蘇高考，淮安淮陰中學的白湘菱以430分成為江蘇省文科第一名，卻可能無緣清華北大。江蘇現(xiàn)行高考政策中，額外兩門選修不算分值，只算等級。因為白湘菱的歷史選修是B+，所以國內(nèi)很多985、211名校，她幾乎都上不了。對此該怎么看？

樂觀淡定中也有遺憾——盡管白湘菱在統(tǒng)一回應網(wǎng)友關心的字里行間透露著樂觀淡定，但也多少可以從中讀出遺憾、不甘。當然，高考不等于人生，就讀清華北大，未來不一定就一片坦途。人生有很多選擇，條條大路通羅馬。

凸顯規(guī)則的不合理——江蘇文科第一名不僅上不了清北，雙一流高校都很難上，引發(fā)了網(wǎng)友對現(xiàn)行錄取制度公平性的質(zhì)疑。兩門選修沒有拿到全A，即與名校無緣，這在無形中將兩門選修放在了極其重要的位置上，而不是像教育改革者想象的那樣，起到減負效果。全省文科第一名無緣雙一流高校，以極端的案例凸顯了規(guī)則的不合理。

尊重規(guī)則才能成就公平——很多人認為高考第一名理應被清華北大破格錄取，這才是對人才的尊重。這種聲音看似合理，但經(jīng)不起推敲。因為高考的公平性，正是體現(xiàn)在對規(guī)則的尊重上。既然高校提前制定了錄取政策和規(guī)則，考生必須要努力達到相應的政策要求，滿足相應的規(guī)則，才能被錄取。這也從另一個方面給所有考生上了一課：光有優(yōu)異的成績是不夠的，要想得到理想的結果，還需要尊重公平的競爭。

（綜合《南方日報》、澎湃新聞等）