閆壯壯 李超勇 粟巧

摘 ?要：該文采用錄像觀察法、文獻(xiàn)資料法、三段指標(biāo)評(píng)估法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)日本優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員張本智和與我國(guó)左手優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)林高遠(yuǎn)在2018年國(guó)際乒聯(lián)世界巡回賽男單決賽中張本智和所運(yùn)用各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的使用率、得分率等各方面進(jìn)行了綜合的比較和分析。了解張本智和技戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和不足，為中國(guó)乒乓球隊(duì)以后的訓(xùn)練、比賽提出建議理論參考。

關(guān)鍵詞：乒乓球 ?運(yùn)動(dòng)員 ?技戰(zhàn)術(shù) ?分析

中圖分類號(hào)：G846 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2020）08（c）-0033-03

Abstract： By using the methods of video observation， literature review， three-stage index evaluation and mathematical statistics， this paper makes a comprehensive comparison and Analysis on the utilization rate and scoring rate of various techniques and tactics used by Harimoto Tomokazu and China's outstanding left-handed sport Lin Gaoyuan in the men's singles final of the 2018 International Table Tennis Federation World Tour. To understand the advantages and disadvantages of Harimoto Tomokazu and his technical and tactical advantages and disadvantages， and put forward suggestions and theoretical reference for the training and competition of Chinese table tennis team in the future.

Key Words： Table tennis; Athletes; Technique and tactics; Analysis

中國(guó)乒乓球一直領(lǐng)先于世界水平，所以為了使中國(guó)乒乓球這種優(yōu)勢(shì)一直保持下去，中國(guó)的教練員和運(yùn)動(dòng)員們都應(yīng)不斷地學(xué)習(xí)、創(chuàng)新新的技戰(zhàn)術(shù)。從這幾年世界乒壇的排位以及大小賽事來看。各國(guó)年輕運(yùn)動(dòng)員成長(zhǎng)十分迅速，不斷涌現(xiàn)黑馬。而日本小將張本智和因?yàn)橥怀龅膽?zhàn)績(jī)引起了大家的注意。在2018年公開賽上，先后戰(zhàn)勝了中國(guó)全滿貫選手馬龍，世界排名第一樊振東、并兩次戰(zhàn)勝了大滿貫選手張繼科，對(duì)中國(guó)男乒形成了強(qiáng)大的沖擊力，世界排名已經(jīng)升至第七位，可以看出張本智和擁有很大的潛力，成為中國(guó)乒乓球隊(duì)重要的對(duì)手。為了2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)以及今后的大型比賽中能夠更好地應(yīng)對(duì)張本智和，該文通過分析2018年國(guó)際乒聯(lián)世界巡回賽總決賽張本智和與林高遠(yuǎn)的比賽，了解張本智和在技戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和不足，為中國(guó)乒乓球以后的訓(xùn)練、比賽提供參考。

1 ?研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

該研究以2018年國(guó)際乒聯(lián)世界巡回賽總決賽中張本智和對(duì)陣林高遠(yuǎn)中的技戰(zhàn)術(shù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國(guó)知網(wǎng)與學(xué)校圖書館查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)資料，閱讀各類期刊、學(xué)報(bào)等兵兵球技術(shù)方面的書籍，并進(jìn)行歸納整理。

1.2.2 錄像觀察法

2018年國(guó)際乒聯(lián)世界巡回賽總決賽中張本智和對(duì)陣林高遠(yuǎn)的比賽錄像進(jìn)行觀察記錄，并對(duì)其張本智和的比賽視頻進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 三段指標(biāo)評(píng)估法

三段評(píng)估法是目前常用的技戰(zhàn)術(shù)分析法。此評(píng)估法把所得數(shù)據(jù)同三段模式指標(biāo)中標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估值進(jìn)行定量分析與比較;發(fā)球搶攻段標(biāo)準(zhǔn)的得分率達(dá)到70%或以上為優(yōu)秀、65%～70%之間為良好、60%～65%之間視為及格。在接發(fā)球搶攻段中，可以看作優(yōu)秀的得分率在50%或者50%以上?？梢钥醋髁己玫牡梅致蕝^(qū)間在40%～50%之間。得分率在30%～40%之間的為及格，而低于30%的得分率表明在這個(gè)分段不及格。在相持分段中，得分率在55%以前便視為優(yōu)秀、在50%～55%之間的視為良好、在45%～50%之間的視為及格、低于45%的視為不及格。

計(jì)算公式如下。

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

使用率=（段得分+段失分）/（全局得分十全局失分）×100%

2 ?研究結(jié)果與分析

2.1 張本智和發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.1.1 張本智和發(fā)搶段的得分率分析

運(yùn)用錄像觀察法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出：張本智和在發(fā)搶段得分為36，失分為32。張本智和在發(fā)搶段表現(xiàn)為不及格，張本智和的發(fā)球以正手位高拋下旋球?yàn)橹鞔钆淠嫘D(zhuǎn)的上下旋球?yàn)檩o配合第三搶拉、劈長(zhǎng)的技戰(zhàn)術(shù)體系。張本智和在發(fā)搶段得分率為52.94%。這說明張本智和的發(fā)球的威脅性不大，并且落點(diǎn)基本上都是在對(duì)手的正手位的近網(wǎng)球，偶爾會(huì)趁對(duì)手的節(jié)奏固定的時(shí)候去偷襲底線長(zhǎng)球.

2.1.2 張本智和發(fā)球特征分析

通過數(shù)據(jù)分析得出：張本智和的直接得分率達(dá)到了驚人的14%，他發(fā)球的直接失分率為0%。從數(shù)據(jù)來看，張本智和他的發(fā)球質(zhì)量很高，失誤幾乎沒有，發(fā)球非常穩(wěn)定。

2.1.3 張本智和第三板技戰(zhàn)術(shù)特征分析

通過數(shù)據(jù)得出：張本智和在第三板搶攻這個(gè)階段中，對(duì)正手拉打的使用相對(duì)頻繁，使用率為44.44%，但是得分率最高的是他的臺(tái)內(nèi)挑打，高達(dá)66.66%，張本智和第三板技術(shù)正手使用率較高，說明張本智和自己正手的自信高于反手，并且善于側(cè)身拉打。

2.2 張本智和接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.2.1 張本智和接搶段的得分率分析

接搶段的表現(xiàn)可以看出運(yùn)動(dòng)員對(duì)對(duì)手發(fā)球的判斷，表明能不能有效地限制對(duì)手的發(fā)球。運(yùn)用錄像觀察法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出：張本智和接搶段得分為24，失分為9分?？梢钥闯鰪埍局呛驮诮訐尪伪憩F(xiàn)較好，張本智和接搶段得分率為72.72%，評(píng)估均為優(yōu)秀。

2.2.2 張本智和第二板技戰(zhàn)術(shù)特征分析

從接發(fā)球的直接得方面來看，張本智和第二板接到了發(fā)球，并抓住機(jī)會(huì)進(jìn)攻，造成了比控制接發(fā)球更直接的得分。但是張本智和第二板戰(zhàn)術(shù)以控制落點(diǎn)為主，控制落點(diǎn)的情況占到總的50.98%，其中的得分率是19.23%，然后是他的接發(fā)球搶攻，張本智和的使用率為45.09%，但得分率卻為39.13%，張本智和接發(fā)球偏向保守穩(wěn)定，雖然他有較大的搶攻威脅性但是使用率卻不高，其他是指對(duì)手發(fā)球直接丟分的情況。

張本智和在第二板搶攻技術(shù)中最信任的技術(shù)是臺(tái)內(nèi)擰拉，這也是當(dāng)前世界頂尖乒乓球運(yùn)動(dòng)員的主流技戰(zhàn)術(shù)。張本智和對(duì)這一技術(shù)的使用率達(dá)到39.14%。他臺(tái)內(nèi)挑打技術(shù)使用率達(dá)到30.43%。臺(tái)內(nèi)技術(shù)的使用率受限于對(duì)手的發(fā)球。使用較少的是正手拉打，張本智和處理臺(tái)內(nèi)短球技術(shù)較為成熟，在臺(tái)內(nèi)擰拉的使用率達(dá)到了39.14%，得分率達(dá)到44.44%。臺(tái)內(nèi)挑打使用率為30.43%，得分率達(dá)到42.85%。

張本智和第二板控制技術(shù)主要以擺短技術(shù)為主、達(dá)到了60.86%的使用率，而他無法對(duì)對(duì)方發(fā)球做出精準(zhǔn)的判斷時(shí)，會(huì)習(xí)慣于批長(zhǎng)。因?yàn)檫@種情況選擇擺短會(huì)導(dǎo)致回過去的球冒高，然后自己會(huì)被對(duì)手進(jìn)攻而陷入被動(dòng)。劈長(zhǎng)可以避免這個(gè)問題，速度快，球回到球臺(tái)底線，低平。使得對(duì)手進(jìn)攻起來有較大難度，降低對(duì)手的進(jìn)攻質(zhì)量。

張本智和第二板球習(xí)慣性的落點(diǎn)在反手，使用率達(dá)到了44.91%，而在這個(gè)落點(diǎn)的得分率達(dá)到了31.81%。根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以看出張本智和的失誤率為4.08%，說明他接發(fā)球穩(wěn)定。

2.2.3 張本智和第四板技戰(zhàn)術(shù)特征分析

張本智和第四板球在選擇搶攻時(shí)主要依賴正手拉打。他在搶攻中對(duì)正手拉打使用率比較高，達(dá)到了41.93%。而其中得分率達(dá)到46.15%。張本智和應(yīng)該要加強(qiáng)正手的單板質(zhì)量，提高得分率，并減少失誤。其中臺(tái)內(nèi)挑打技術(shù)較弱。在使用率上只有12.9%，而得分率也僅僅只有25%。

張本智和第四板控制技術(shù)中運(yùn)動(dòng)劈長(zhǎng)技術(shù)使用率達(dá)到了驚人的75%，也就是說在這一階段的控制技術(shù)中基本上都選擇劈長(zhǎng)，技術(shù)非常單一，這也是很明顯的缺點(diǎn)。而根據(jù)統(tǒng)計(jì)，張本智和第四板失誤率為0%?？梢钥闯鰪埍局呛碗m然球風(fēng)兇悍，但實(shí)則追求穩(wěn)定。

2.3 張本智和相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.3.1 相持段的得分率分析

通過錄像觀察法統(tǒng)計(jì)得出：張本智和相持段得分為14，失分為17，張本智和在相持段的得分率為45.16%，在50%～45%之間，得分率及格。這個(gè)得分率表明張本智和的相持段較弱，沒有充分發(fā)揮了自己速度快的優(yōu)勢(shì)。張本智和在相持段雖然能夠保證相持球的質(zhì)量，多次運(yùn)用近臺(tái)正反手與對(duì)方相持，尤其是正手拉球運(yùn)用的較多，但是技術(shù)不是很穩(wěn)定，而且張本智和多數(shù)都是被動(dòng)相持，說明張本智和不能夠很好地掌握對(duì)手的節(jié)奏，這說明現(xiàn)在的張本智和還不夠全面，弱點(diǎn)比較明顯。

2.3.2 相持段主要技術(shù)運(yùn)用分析

通過數(shù)據(jù)分析得出：張本智和在相持段的主要技術(shù)跟世界優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員相同。都是運(yùn)用的拉打，達(dá)到23次，其次推擋也達(dá)到了19次，快攻為7次?？梢钥闯鰪埍局呛驮谶@個(gè)階段喜歡運(yùn)用拉打，對(duì)這個(gè)戰(zhàn)術(shù)的信心也比較足。但是穩(wěn)定性不夠。

3 ?結(jié)論與建議

（1）張本智和的技戰(zhàn)術(shù)特征?？梢灾缽埍局呛妥钪饕陌l(fā)球落點(diǎn)基本都在對(duì)手的正手位短球、使用率達(dá)到了56%，其次他正反手的長(zhǎng)球的使用率達(dá)到12%，反手的半出臺(tái)球使用率是8%、中路的半出臺(tái)球使用率也是8%。正手短球的直接得分率為3.5%。而長(zhǎng)球的得分率為100%。由此說明張本智和在發(fā)球的時(shí)候落點(diǎn)豐富。而偷襲長(zhǎng)球取得了很好的效果。發(fā)搶段最穩(wěn)定的得分方式為側(cè)身拉打，運(yùn)用反手技術(shù)較多，接發(fā)球較為穩(wěn)定，很少失誤;在相持階段中能夠很好地選擇所掌握的技戰(zhàn)術(shù)，但是在和別人相持的時(shí)候多數(shù)是被動(dòng)相持，建議張本智和在進(jìn)攻欲望保持的情況下，能夠處理好快和狠的關(guān)系，并且提高進(jìn)攻的質(zhì)量。

（2）張本智和發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)情況。經(jīng)過研究他在發(fā)搶段的得分率評(píng)估為不及格，得分率一般，發(fā)球直接得分率達(dá)到了12%，張本智和能較好地運(yùn)用好自己正手技術(shù)，特別是拉攻技術(shù)，能夠做到多板連續(xù)拉攻，所拉的球速度快，雖然旋轉(zhuǎn)一般，但是落點(diǎn)開，角度刁鉆。讓對(duì)手適應(yīng)不了他的節(jié)奏從而回球質(zhì)量偏低。在控制階段，張本智和擅長(zhǎng)使用擺短技術(shù)來限制對(duì)手進(jìn)攻，技術(shù)比較單一，很少使用其他技術(shù)。

（3）張本智和接搶段技戰(zhàn)術(shù)情況。張本智和接搶段得分率分別為61.22%，評(píng)估為優(yōu)秀。在接搶階段張本智和的攻勢(shì)猛烈，尤其是對(duì)正手技術(shù)的使用。

（4）張本智和相持段技戰(zhàn)術(shù)情況。張本智和的得分率為45.16%，評(píng)估為及格。張本智和的拉打與推擋的得分率較高，尤其是在相持段的拉打，連續(xù)拉打次數(shù)較多，質(zhì)量較好，快攻和挑打使用得較少，挑打甚至沒有。張本智和的正反手拉打以及側(cè)身反拉運(yùn)用質(zhì)量均較高。缺點(diǎn)是大多是被動(dòng)形成相持，相持過程中很容易出現(xiàn)質(zhì)量不足的表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 計(jì)志偉.對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員許昕直拍橫打技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育世界：學(xué)術(shù)版，2020（3）：12-13.

[2] 李悅.2019乒乓球亞洲杯男單決賽樊振東技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當(dāng)代體育科技，2020，10（3）：231-232.

[3] 卜晶.優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員許昕對(duì)陣張本智和的技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析[J].安徽體育科技，2019，40（6）：47-50.

[4] 衛(wèi)春潮.優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員張繼科對(duì)陳許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].青少年體育，2019（11）：76-77.

[5] 王志強(qiáng).日本優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)分析[D].北京體育大學(xué)，2019.

[6] 劉旭帆.世界優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東與張本智和的技戰(zhàn)術(shù)比較分析[D].廣州體育學(xué)院，2019.

[7] 吳亭亭，路茂智，肖丹丹.2018年世界杯男團(tuán)1/4張本智和vs黃鎮(zhèn)延技戰(zhàn)術(shù)分析[C]//第二十屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文摘要匯編.2018：389-390.