亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        低保制度提升貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感了嗎?

        2020-10-20 01:47:30張棟
        商業(yè)研究 2020年7期

        張棟

        內(nèi)容提要:本文使用2012和2014年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查構(gòu)建兩期平衡面板數(shù)據(jù),基于主觀福利研究視角,運(yùn)用PSM-DID估計(jì)方法系統(tǒng)性評(píng)估與分析低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):低保制度能夠改善貧困群體生活滿(mǎn)意度,提升其主觀幸福感;低保制度能夠在基本生活、醫(yī)療、教育保障以及貧富差距問(wèn)題方面提升貧困群體主觀獲得感,但對(duì)教育保障的影響效應(yīng)并不顯著;低保制度降低了貧困群體對(duì)未來(lái)的信心及親友的信任程度,未能提升貧困群體主觀安全感;在城鄉(xiāng)、區(qū)域之間低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、安全感的影響效應(yīng)較為均衡,但對(duì)主觀獲得感的影響效應(yīng)存在顯著差異性。根據(jù)本文的研究結(jié)論,中國(guó)的城鄉(xiāng)低保制度的內(nèi)容、方式、水平都應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而得到同步的拓展與提升,新時(shí)代更需注重滿(mǎn)足城鄉(xiāng)貧困群體的精神需求,并努力解決低保制度在城鄉(xiāng)及區(qū)域間不平衡發(fā)展的問(wèn)題。

        關(guān)鍵詞:低保制度;貧困;主觀幸福感;主觀獲得感;主觀安全感

        中圖分類(lèi)號(hào):F069.9 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ?文章編號(hào):1001-148X(2020)07-0136-09

        一、引言

        最低生活保障制度(以下簡(jiǎn)稱(chēng)低保制度)作為中國(guó)脫貧攻堅(jiān)“兜底”的最后一道安全網(wǎng),在減少貧困、保障貧困群體基本生活需要方面,發(fā)揮著無(wú)可替代的作用?,F(xiàn)行低保制度立足的仍然是建立之初當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,在制度設(shè)計(jì)上著重關(guān)注解決的是困難群體吃穿等基本生活問(wèn)題,對(duì)于滿(mǎn)足貧困群體精神需求的制度考量相對(duì)而言并不充分。新時(shí)代背景下貧困群體對(duì)低保制度也有了新的要求,不僅客觀物質(zhì)層面需要吃飽穿暖、基本的住房、教育和醫(yī)療得到保障,同時(shí)更為重要的是主觀精神層面還要活得有幸福感、獲得感、安全感。那么,現(xiàn)行低保制度能否在精神層面提升貧困群體對(duì)生活狀態(tài)的主觀價(jià)值評(píng)價(jià)?其潛在的影響機(jī)制如何相互作用?在城鄉(xiāng)與區(qū)域之間的影響效應(yīng)是否存在差異?對(duì)于這些問(wèn)題的回應(yīng)不僅是推進(jìn)新時(shí)代國(guó)家貧困治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中之意,也是衡量和完善由絕對(duì)貧困向相對(duì)貧困轉(zhuǎn)變的重要指標(biāo),更是落實(shí)在發(fā)展中保障和改善民生的內(nèi)在要求。

        通過(guò)梳理近年來(lái)的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),針對(duì)低保制度,聚焦貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感的研究并不充分,具體表現(xiàn)為:研究?jī)?nèi)容多圍繞主觀幸福感、獲得感、安全感其中某一維度展開(kāi)論述,缺乏三個(gè)維度整體性的研究;研究方法多采用定序回歸模型相對(duì)較為單一,同時(shí)均值回歸無(wú)法克服由于樣本自選擇而產(chǎn)生的偏誤,因而可能存在內(nèi)生性問(wèn)題;研究所使用的數(shù)據(jù)普遍是微觀調(diào)查的截面數(shù)據(jù),面板數(shù)據(jù)使用不足,這可能引起由不可觀察的異質(zhì)性所導(dǎo)致的樣本選擇偏誤,影響估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。因此,本文基于主觀感受研究視角,使用2012和2014年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)構(gòu)建兩期城鄉(xiāng)平衡面板數(shù)據(jù),運(yùn)用雙重差分傾向得分匹配(以下簡(jiǎn)稱(chēng)PSM-DID)的實(shí)證方法系統(tǒng)性評(píng)估與分析低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感三方面的影響效應(yīng)。本文的創(chuàng)新之處在于:利用兩期平衡面板數(shù)據(jù),從幸福感、獲得感、安全感三個(gè)維度整體性的考察低保制度對(duì)貧困群體主觀感受的影響效應(yīng);使用PSM-DID反事實(shí)估計(jì)方法克服了由于可觀察與非可觀察的異質(zhì)性所導(dǎo)致的樣本選擇偏誤,同時(shí)運(yùn)用各種匹配方法檢驗(yàn)了實(shí)證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性;深入討論與檢驗(yàn)了影響低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感的中介傳導(dǎo)機(jī)制;分析與比較了低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感的影響效應(yīng)在城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的異質(zhì)性。

        二、理論分析

        主觀福利理論認(rèn)為與客觀福利指標(biāo)相比,個(gè)人自我評(píng)價(jià)的主觀福利水平更容易反映個(gè)人的福利狀況和政策的實(shí)施效果。因?yàn)榭陀^福利水平是對(duì)生活的客觀物質(zhì)條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,通常使用專(zhuān)家或政策制定者指定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,而主觀福利水平指?jìng)€(gè)人精神狀態(tài)、主觀意義及生活滿(mǎn)足程度的一種價(jià)值判斷。通過(guò)主觀福利水平的評(píng)價(jià)可以判斷一項(xiàng)制度或政策的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度以及政策功能的發(fā)揮程度(Rojas,2004)。因此,本文試圖通過(guò)評(píng)估低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感的影響效應(yīng),進(jìn)而考察低保制度對(duì)貧困群體精神層面需求的滿(mǎn)足程度,這對(duì)改進(jìn)和完善現(xiàn)行低保制度設(shè)置具有重要啟示。

        本文首先從理論上梳理低保制度對(duì)貧困群體主觀幸福感、獲得感、安全感潛在的影響機(jī)制。

        (一)低保制度與主觀幸福感

        根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析,幸福感是一種心理體驗(yàn),不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)的以貨幣度量的客觀個(gè)體物質(zhì)福利水平,而且涵蓋了個(gè)體主觀的精神愉悅狀態(tài)及家庭的和睦狀態(tài)等非物質(zhì)福利維度。本文研究所關(guān)注的是低保制度對(duì)貧困群體精神層面主觀幸福感的影響效應(yīng),即探討貧困群體在接受低保救助之后,家庭成員及整體對(duì)于生活主觀意義和滿(mǎn)足程度的影響效果。低保制度可以通過(guò)以下兩條路徑影響貧困群體的主觀幸福感。第一,低保制度通過(guò)向低保家庭提供現(xiàn)金、實(shí)物等物質(zhì)幫助從而能夠改善受助家庭的生活水平;同時(shí)由于現(xiàn)實(shí)中多項(xiàng)社會(huì)救助制度與低保制度的對(duì)象識(shí)別機(jī)制存在綁定的情況,這使得低保家庭在獲得救助時(shí)接受的是“一攬子”捆綁式的福利(關(guān)信平,2019),從而能夠提高受助家庭生活滿(mǎn)意度,因此低保制度可以提升低保家庭成員整體的主觀幸福感。第二,雖然目前低保制度識(shí)別與救助是以家庭為單位,但現(xiàn)實(shí)生活中低保家庭內(nèi)部各成員之間對(duì)低保救助資源的分配機(jī)制存在差異,戶(hù)主在家庭內(nèi)部分配低保救助資源時(shí)往往享有更多的支配權(quán),進(jìn)而可能占有更多的低保救助資源,因此,與低保家庭內(nèi)部其他成員相比,低保制度能夠更加提高戶(hù)主的主觀幸福感。據(jù)此提出研究假設(shè)如下:

        H1:低保制度能夠提高受助家庭成員整體的主觀幸福感。

        H2:與低保家庭內(nèi)部其他成員相比,低保制度能夠顯著提高戶(hù)主的主觀幸福感。

        (二)低保制度與主觀獲得感

        2015年2月27日,習(xí)近平總書(shū)記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會(huì)議上明確指出,要科學(xué)統(tǒng)籌各項(xiàng)改革任務(wù),推出一批能叫得響、立得住、群眾認(rèn)可的硬招實(shí)招,把改革方案的含金量充分展示出來(lái),讓人民群眾有更多獲得感(習(xí)近平,2015)。自此獲得感成為改革的目標(biāo)指向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。獲得感是指人們?cè)诳陀^生活中共享與獲得改革發(fā)展成果以及對(duì)于這種成果的主觀感受與滿(mǎn)意程度(丁元竹,2016)。低保制度的最根本、直接的目標(biāo)是解決貧困群體吃飽、穿暖的基本生活問(wèn)題,其政策功能的定位是保基本、兜底線(xiàn)。然而現(xiàn)實(shí)中由于教育、醫(yī)療、住房救助制度與低保制度的對(duì)象識(shí)別機(jī)制存在綁定的情況,所以低保制度在實(shí)際政策執(zhí)行過(guò)程中所發(fā)揮的作用不僅表現(xiàn)在對(duì)貧困群體基本生活需要的兜底程度,還應(yīng)該包含對(duì)基本醫(yī)療、教育、住房需求的保障程度。特別是2019年10月17日,國(guó)家醫(yī)保局、財(cái)政部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)務(wù)院扶貧辦發(fā)布的《關(guān)于堅(jiān)決完成醫(yī)療保障脫貧攻堅(jiān)硬任務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確強(qiáng)調(diào)不愁吃、不愁穿,基本醫(yī)療、教育、住房得到保障(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩不愁三保障”)是貧困群體脫貧的基本要求和核心指標(biāo)。因此,低保制度可以通過(guò)以下兩條路徑影響貧困群體的主觀獲得感。第一,低保制度對(duì)貧困群體“兩不愁三保障”需求的實(shí)際滿(mǎn)足程度,即當(dāng)貧困群體通過(guò)獲得低保救助之后吃穿、基本醫(yī)療、教育、住房保障問(wèn)題得到緩解和改善時(shí),會(huì)提高貧困群體的主觀獲得感;反之則會(huì)使貧困群體心生不滿(mǎn),降低主觀獲得感。第二,低保制度對(duì)貧困群體的瞄準(zhǔn)效果很大程度上決定了救助實(shí)施環(huán)節(jié)能否精準(zhǔn)投放,一旦過(guò)度識(shí)別便可能造成“保不應(yīng)保”進(jìn)而形成的福利疊加①,若識(shí)別不足還可能引起“應(yīng)保未?!睆亩a(chǎn)生的懸崖效應(yīng)②。2013年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《社會(huì)保障綠皮書(shū)》顯示,在接受調(diào)查的低保家庭中,六成不是貧困家庭,而近八成的貧困家庭沒(méi)有享受到低保救助(王德忠,2013)。因此,低保制度可能由于福利疊加和懸崖效應(yīng)使貧困群體內(nèi)部成員間出現(xiàn)貧富差距的問(wèn)題進(jìn)而影響其主觀獲得感。據(jù)此提出研究假設(shè)如下:

        H3:低保制度能夠滿(mǎn)足貧困群體吃飽、穿暖的基本生活需求,改善和緩解基本醫(yī)療、教育、住房保障中出現(xiàn)的問(wèn)題,提升貧困群體的主觀獲得感。

        H4:低保制度未能緩解貧困群體內(nèi)部成員間的貧富差距問(wèn)題,從而降低貧困群體的主觀獲得感。

        (三)低保制度與主觀安全感

        安全感是個(gè)體對(duì)自身安全狀態(tài)的一種主觀認(rèn)知和評(píng)價(jià),能夠反映出其生活質(zhì)量和狀態(tài)(丁建定等,2014)。社會(huì)保障制度的健全會(huì)促進(jìn)貧困群體安全感的形成,但這個(gè)過(guò)程是以收入保障為基礎(chǔ)的(青連斌,2018)。因此,低保制度可以通過(guò)以下兩條路徑影響貧困群體的主觀獲得感。第一,低保制度通過(guò)向貧困群體提供現(xiàn)金、實(shí)物等救助資源從而改善貧困群體的身心狀態(tài),提高貧困群體的生活水平,這將會(huì)增強(qiáng)貧困群體對(duì)未來(lái)的信心,進(jìn)而提升貧困群體的主觀安全感。第二,對(duì)于低保資格的認(rèn)定,在實(shí)踐過(guò)程中不僅依靠明文規(guī)定,同時(shí)還被不成文的“潛規(guī)則”所制約,致使貧困群體在資格認(rèn)定環(huán)節(jié)出現(xiàn)了非正常的進(jìn)入性障礙(張軍等,2013),這有可能導(dǎo)致貧困群體之間相互競(jìng)爭(zhēng)甚至產(chǎn)生激烈的關(guān)系沖突(賀雪峰,2017),甚至導(dǎo)致低保群體的社交關(guān)系受到?jīng)_擊進(jìn)而影響其主觀安全體感。與此同時(shí),獲得低保還可能擠出親友給予的私人轉(zhuǎn)移支付,這會(huì)削弱受助者對(duì)親友的信任程度(韓華為等,2019)。雖然現(xiàn)行低保制度的救助對(duì)象是以家庭為單位,但在受助家庭內(nèi)部救助資源如何在不同家庭成員之間進(jìn)行分配也可能產(chǎn)生沖突,這使得家庭成員之間的信任受到影響。據(jù)此提出研究假設(shè)如下:

        H5:低保制度能夠增強(qiáng)貧困群體對(duì)未來(lái)的信心,進(jìn)而提升貧困群體的主觀安全感。

        H6:低保制度可能削弱貧困群體對(duì)家庭成員、親友的信任感,從而降低貧困群體的主觀安全感。

        三、估計(jì)方法、數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說(shuō)明

        (一)估計(jì)方法

        在本文中貧困群體(以下簡(jiǎn)稱(chēng)低保家庭)通過(guò)獲得低保救助對(duì)其主觀幸福感、獲得感、安全感產(chǎn)生了影響,這個(gè)結(jié)果在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)產(chǎn)生。與此相對(duì)應(yīng)的反事實(shí)結(jié)果是低保家庭未獲得低保救助時(shí)的主觀幸福感、獲得感、安全感,但是反事實(shí)結(jié)果卻并不存在,進(jìn)而無(wú)法進(jìn)行分析與比較。因此,反事實(shí)結(jié)果的獲取成為本文因果關(guān)系分析的關(guān)鍵。與此同時(shí),由于能否獲得低保救助并不是隨機(jī)發(fā)生的,而是與個(gè)人、家庭特征密不可分,若簡(jiǎn)單地以均值分析來(lái)比較低保家庭(處理組)與非低保家庭(控制組)之間的差異性,將會(huì)導(dǎo)致樣本選擇性偏差以及低保家庭判定標(biāo)準(zhǔn)所帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題。為了克服上述問(wèn)題,本文選用Rosenbaum等(1983)提出的傾向得分匹配法(Propersity Score Matching,以下簡(jiǎn)稱(chēng)PSM),以實(shí)現(xiàn)反事實(shí)結(jié)果的獲取,使低保與非低保家庭各方面保持一致,僅在獲得低保救助與否存在差異。但是PSM方法僅能夠消除由可以觀察到的異質(zhì)性所導(dǎo)致的樣本選擇偏誤,而雙重差分法(Differences in Differences,以下簡(jiǎn)稱(chēng)DID)恰好可以彌補(bǔ)這一不足,使用該方法能夠清除掉由于不可觀察的異質(zhì)性所導(dǎo)致的樣本選擇偏誤。因此,使用雙重差分傾向得分匹配法(Differences in Differences PSM,以下簡(jiǎn)稱(chēng)PSM-DID)的方法能夠更加合理的解決內(nèi)生性與樣本選擇偏誤問(wèn)題。

        本文將低保家庭主觀幸福感、獲得感、安全感作為被解釋變量,以各省(直轄市、自治區(qū))城鄉(xiāng)低保線(xiàn)作為貧困線(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn),其中家庭是否獲得低保救助(WFGA)為本文的核心解釋變量。因此,將低保家庭賦值WFGA為1,非低保家庭賦值WFGA為0;同時(shí)在CFPS2012、2014問(wèn)卷中詢(xún)問(wèn)了除低保救助以外是否獲得其他政府補(bǔ)助,如五保供養(yǎng)、特困戶(hù)等,將獲得其他補(bǔ)助的家庭賦值為1,否則為0。首先,對(duì)于低保家庭主觀幸福感本文選取對(duì)戶(hù)主本人對(duì)自己以及對(duì)家庭的生活滿(mǎn)意度兩類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行刻畫(huà),CFPS問(wèn)卷要求被訪(fǎng)者從1(很不滿(mǎn)意)到5(非常滿(mǎn)意)中選取整數(shù)來(lái)衡量和反應(yīng)其對(duì)生活滿(mǎn)意的程度。其次,對(duì)于低保家庭主觀獲得感選取了兩類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行刻畫(huà),第一類(lèi)是低保制度對(duì)低保家庭“兩不愁三保障”的滿(mǎn)足程度,第二類(lèi)是低保家庭對(duì)貧富差距的感受程度。其中,“兩不愁三保障”的具體指標(biāo)分別為低保制度對(duì)低保家庭基本生活、醫(yī)療、教育、住房保障需求的滿(mǎn)足程度,CFPS問(wèn)卷中詢(xún)問(wèn)了被訪(fǎng)者對(duì)于基本生活狀況、醫(yī)療、教育、住房、貧富差距問(wèn)題嚴(yán)重程度的主觀感受,同時(shí)要求被訪(fǎng)者從0(不嚴(yán)重)到10(非常嚴(yán)重)選取整數(shù)來(lái)考察和評(píng)價(jià)對(duì)上述問(wèn)題主觀價(jià)值判斷。最后,關(guān)于低保家庭主觀安全感本文同樣選取兩類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行刻畫(huà)。第一類(lèi)是低保制度對(duì)低保家庭家人及親友信任度的影響,具體指標(biāo)分別為對(duì)父母和鄰居的信任程度。第二類(lèi)是低保制度對(duì)低保家庭對(duì)未來(lái)信心程度的影響,要求被訪(fǎng)者從0(非常不信任)到10(非常信任),從1(很沒(méi)信心)到5(很有信心)中選取整數(shù)來(lái)評(píng)判對(duì)父母、鄰居信任程度以及對(duì)未來(lái)信心程度的主觀感受。與此同時(shí),通過(guò)梳理以往文獻(xiàn),本文還選取了家庭戶(hù)主的個(gè)人特征變量,主要包括年齡、性別等;選取了包括家庭人口規(guī)模、人均家庭支出等家庭特征變量。個(gè)人與家庭特征是影響能否獲得低保救助的重要因素,同時(shí)也是影響個(gè)人或家庭主觀幸福感、獲得感、安全感的重要因素,因此將這些因素以虛擬變量的形式加以控制,以防止對(duì)后續(xù)因果關(guān)系的解釋產(chǎn)生偏誤;同時(shí)還引入了城市、農(nóng)村以及東、中、西部地區(qū)作為虛擬變量以控制地區(qū)間的固定效應(yīng)。

        四、實(shí)證結(jié)果

        (一)Logit模型結(jié)果及平衡性檢驗(yàn)

        首先,傾向值得分匹配共同支撐假設(shè)要求處理組與控制組的傾向值得分需要有共同的取值范圍,如圖1與圖2所示:圖中橫坐標(biāo)代表的是傾向得分,縱坐標(biāo)代表的是概率密度;圖1中在未對(duì)低保家庭組與非低保家庭組進(jìn)行匹配時(shí),二者存在較大差異;通過(guò)傾向得分匹配之后,由圖2可以發(fā)現(xiàn)匹配之后的兩組之間不存在顯著的差異性;對(duì)比各協(xié)變量在匹配前、后的狀態(tài),匹配實(shí)現(xiàn)了低保家庭組和非低保家庭組之間的均勻分布。

        其次,PSM平穩(wěn)假設(shè)要求匹配之后的處理組與控制組在協(xié)變量上不存在顯著性差異,從而有效的校正樣本可能存在的選擇性偏誤。如表2所示,經(jīng)過(guò)PSM匹配之后,標(biāo)準(zhǔn)化偏差與平均偏差均大幅縮小。因此,匹配后的各協(xié)變量在低保家庭組與非低保家庭組之間是平穩(wěn)的。同時(shí)通過(guò)觀察Logit回歸后的LR統(tǒng)計(jì)值可知由匹配前的326.45降低到了7.62,不拒絕各協(xié)變量沒(méi)有聯(lián)合效應(yīng)的假設(shè)。因此,通過(guò)PSM匹配以及控制城鄉(xiāng)、地區(qū)間的固定效應(yīng),實(shí)現(xiàn)了低保家庭與非低保家庭在個(gè)人特征、家庭特征以及貧困脆弱性方面不存在差異性,使的匹配之后的低保家庭與非低保家庭在貧困程度保持一致。

        隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,社會(huì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變,低保制度的內(nèi)容、方式及水平都應(yīng)該隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展得到同步的拓展與提升;具體而言,低保制度的救助水平和質(zhì)量既不能超過(guò)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展水平,這樣可以有效避免貧困群體落入“貧困陷阱”,同時(shí)低保制度的救助水平和質(zhì)量也不能滯后于貧困群體對(duì)于兜底需求的轉(zhuǎn)變。黨的十九屆四中全會(huì)明確指出,一方面,要堅(jiān)決打贏攻堅(jiān)脫貧戰(zhàn),另一方面要建立解決相對(duì)貧困的長(zhǎng)效機(jī)制。這意味著中國(guó)城鄉(xiāng)低保制度不僅要解決貧困群體“兩不愁,三保障”問(wèn)題,還應(yīng)該更加注重解決和滿(mǎn)足貧困群體所提出的新的需求,特別是要讓貧困群體活的有獲得感、幸福感和安全感。本文提出如下建議:第一,應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)滿(mǎn)足貧困群體精神需求的制度考量,將提升貧困群體幸福感、獲得感、安全感的政策目標(biāo)納入低保的制度設(shè)置之中,以此完善低保制度的兜底功能由絕對(duì)貧困向相對(duì)貧困的轉(zhuǎn)變。第二,應(yīng)著力提升貧困群體教育保障問(wèn)題的獲得感,防止因教致貧、因教返貧的出現(xiàn)。第三,應(yīng)切實(shí)提高貧困群體對(duì)未來(lái)的信心程度,保障貧困群體的安全感。第四,應(yīng)努力改善城鄉(xiāng)與區(qū)域之間低保制度貧困群體幸福感、獲得感、安全感影響的差異性,以此確保低保制度在城鄉(xiāng)與區(qū)域之間均衡發(fā)展。

        注釋?zhuān)?/p>

        ① 福利疊加是指疊加在低保制度上的其他救助性福利安排, 一旦成為低保對(duì)象,就被標(biāo)示為社會(huì)中的貧困者,由此可能引起更廣泛的社會(huì)關(guān)注,獲得更多的社會(huì)支持(韓克慶,2018)。

        ② 懸崖效應(yīng)是指由于受到低保標(biāo)準(zhǔn)或貧困線(xiàn)的限制,更多貧困群體無(wú)法享受低保制度或者其他疊加在低保制度上的救助性福利安排,使低保制度成為貧困“邊緣”群體無(wú)法跨越的福利懸崖(韓克慶,2018)。

        參考文獻(xiàn):

        [1] Rojas M.Well-being and the Complexity of Poverty:A Subjective Well-being Approach[R].WIDER Working Paper Series,2004.

        [2] 關(guān)信平.新時(shí)代中國(guó)城市最低生活保障制度優(yōu)化路徑:提升標(biāo)準(zhǔn)與精準(zhǔn)識(shí)別[J].社會(huì)保障評(píng)論,2019,3(1):131-140.

        [3] 習(xí)近平. 習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社.2016

        [4] 丁元竹.讓居民擁有獲得感必須打通最后一公里——新時(shí)期社區(qū)治理創(chuàng)新的實(shí)踐路徑[J].國(guó)家治理,2016(2):18-23.

        [5] 韓克慶.減負(fù)、整合、創(chuàng)新:我國(guó)最低生活保障制度的目標(biāo)調(diào)整[J].江淮論壇,2018(3):153-160.

        [6] 王德忠.提高老年農(nóng)民養(yǎng)老保障水平的新思路[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3):49-54.

        [7] 丁建定,童玉林.社會(huì)支持來(lái)源、社會(huì)保障與農(nóng)村老年人養(yǎng)老安全感[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2014,13(5):544-550.

        [8] 青連斌.中國(guó)民眾的安全感來(lái)自哪里[J].人民論壇,2018(10):15-17.

        [9] 張軍,柯健.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度的障礙與對(duì)策——基于重慶市城鄉(xiāng)差異的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(1):47-51.

        [10]仇葉,賀雪峰.泛福利化:農(nóng)村低保制度的政策目標(biāo)偏移及其解釋[J].政治學(xué)研究,2017(3):63-74,127.

        [11]韓華為,陳彬莉.中國(guó)農(nóng)村低保制度的政治社會(huì)效應(yīng)——基于CFPS面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2019(4):88-97.

        [12]Rosenbaum P R, Rubin D B.The Central Role Of the Propensity Score In Observational Studies for Causal Effects[J].Biometrika,1983,70(1):41-55.

        [13]韓華為,高琴.中國(guó)城市低保救助的主觀福利效應(yīng)——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J].社會(huì)保障評(píng)論,2018,2(3):82-97.

        [14]溫忠麟.張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2004(5):614-620.

        国产精品亚洲综合色区韩国| 女人被狂躁高潮啊的视频在线看| 国自产偷精品不卡在线| 国产在线无码免费视频2021| 色视频日本一区二区三区| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 最新国产福利在线观看精品| 老熟女毛茸茸浓毛| 久久成人黄色免费网站| 国产一区二区黄色的网站| 大地资源网高清在线播放| 久久婷婷综合色丁香五月| 成人国产乱对白在线观看| 中文字幕人妻日韩精品| 在线观看视频播放| 日韩精品大片在线观看| 国产在线一区二区视频免费观看| 青青草成人免费在线观看视频| 97日日碰人人模人人澡| 91精品国产综合成人| 99久久国产一区二区三区| 亚洲高清中文字幕视频| 熟妇激情内射com| 麻豆AV免费网站| 91桃色在线播放国产| 日本三级片在线观看| 性动态图av无码专区| 红杏性无码免费专区| 亚洲一区二区三区重口另类| 亚洲色成人网站www永久| 999国产精品亚洲77777| 亚洲av色香蕉第一区二区三区| 亚洲欧美中文日韩在线v日本| 天堂а√在线中文在线新版| 国内自拍偷拍亚洲天堂| 亚洲天码一区二区三区| 777精品出轨人妻国产| 韩日美无码精品无码| 久久迷青品着产亚洲av网站| 国产在线一区二区三区四区不卡| 人妻丰满熟妇av无码区hd|