那麗娟,方 北,鄭宇秀,曾繁燕,李運(yùn)芳,吳向東
(東莞東華醫(yī)院 廣東 東莞 523110)
有報(bào)道[1]指出,在生兒各類死亡誘因當(dāng)中,先天性畸形與異常在其中位居第2位,是對(duì)出生人口質(zhì)量造成影響的主要且典型性問題,所以,在產(chǎn)前便明確診斷,且盡早將妊娠終止,無論是在減少畸形兒出生率方面,還是在促進(jìn)我國出生人口整體質(zhì)量的提升上,均有著重大現(xiàn)實(shí)意義。針對(duì)超聲檢查來講,將其用于胎兒畸形的臨床診斷中,大多能夠正確診斷,是對(duì)胎兒進(jìn)行常規(guī)檢查及畸形診斷的重要方法,其在臨床應(yīng)用中,表現(xiàn)出重復(fù)性好、操作方便及對(duì)孕婦、胎兒沒有創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn),因而有著不錯(cuò)的應(yīng)用價(jià)值[2]。而對(duì)于二維超聲檢查而言,其在產(chǎn)前診斷中已得到廣泛應(yīng)用,而四維超聲作為超聲診斷中的一種較新型技術(shù),其所得成像不僅直觀且立體,能夠跟蹤掃查胎兒運(yùn)動(dòng),并且還能將胎兒表面細(xì)微結(jié)構(gòu)特征以及所處位置關(guān)系給顯示出來,因而可獲得更加準(zhǔn)確的診斷結(jié)果。本文在產(chǎn)婦產(chǎn)前,用二維與四維相聯(lián)合的方法診斷胎兒畸形,現(xiàn)就其價(jià)值作一探討。
2019年1—12 月,選取8000例中晚期孕婦,均用二維超聲進(jìn)行產(chǎn)前篩查,且都具有≥1種高危因素,如宮內(nèi)感染史、異常分娩史、孕期感冒史、接觸X線史及服藥史等。最小年齡18歲,最大36歲,平均年齡(25.7±4.1)歲;最短孕期14周,最長(zhǎng)40周,平均(27.1±5.7)周。對(duì)于采用二維超聲檢查懷疑可能存在胎兒畸形者,則采取二維與四維相聯(lián)合的方法來檢查。
1.2.1 儀器 采用美國GEe8彩色超聲診斷儀,凸陣式腹部探頭,將其頻率調(diào)為3.5MHz;對(duì)于四維超聲,則采用專用探頭(RAB2~5),頻率為2.5~7.0MHz,有多種功能,如二、四維能量多普勒、彩色多普勒等。
1.2.2 檢查方法 (1)二維超聲。協(xié)助孕婦行標(biāo)準(zhǔn)平臥位,將腹部暴露出來,依照9個(gè)標(biāo)準(zhǔn)切面,經(jīng)孕婦腹部,進(jìn)行各方向掃查(斜、縱、橫);采用連續(xù)順序追蹤法,二維超聲檢查胎兒,對(duì)胎兒的脊柱、胸、腹、頭面、胎盤、四肢結(jié)構(gòu)等進(jìn)行檢查,且對(duì)雙頂徑、股骨長(zhǎng)徑、胸腹圍等參數(shù)進(jìn)行常規(guī)測(cè)量。如果從中找出異常,需將異常部位及與之對(duì)應(yīng)的超聲特征給記錄下來;(2)二維聯(lián)合四維超聲。針對(duì)存在異常的胎兒,將其送至彩超室,開展二維聯(lián)合四維超聲檢查。引導(dǎo)患者行平臥位,將腹部暴露,先將二維模式啟動(dòng),開展二維超聲檢查;對(duì)胎兒全身情況進(jìn)行詳細(xì)檢查,并對(duì)其面部結(jié)構(gòu)展開細(xì)致觀察,了解胎兒面部前方的羊水情況,并知曉其胎盤、四肢結(jié)構(gòu)及頸、胸等,從三個(gè)切面觀察胎兒的心臟,也就是三血管平面、左右室流出道切面與四腔心,后轉(zhuǎn)換成四維容積采樣框,把探頭移到感興趣區(qū),選表面光滑模式,將三、四維模式啟動(dòng),對(duì)X、Y、Z軸進(jìn)行調(diào)整后,便可進(jìn)行圖像采集,當(dāng)屏幕上有動(dòng)態(tài)例題圖像出現(xiàn)后,便可將探頭緩慢移動(dòng),最終得到比較滿意且清晰的胎兒動(dòng)態(tài)立體圖像。當(dāng)從中發(fā)現(xiàn)存在可疑病變后,需即刻記錄,且進(jìn)行拍片,若一次難以確診,則可開展隨訪調(diào)查。
SPSS20.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用t來檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異明顯。
在8000例孕婦當(dāng)中,共分娩出8062個(gè)胎兒,經(jīng)二維超聲檢查,共發(fā)現(xiàn)141例畸形,而采用二維與四維超聲聯(lián)合檢查,共檢出186處畸形,而經(jīng)臨床證實(shí),共有197處畸形,聯(lián)合檢查的診斷符合率為94.42%(186/197),較單純二維超聲的71.57%(141/197),顯著偏高(P<0.05),見表1。
表1 兩種方法的診斷符合率比較(處)
經(jīng)臨床檢查證實(shí),共發(fā)現(xiàn)92處體表畸形,聯(lián)合診斷確診83處(90.22%),二維超聲66處(71.74%),觀察組診斷符合率較對(duì)照組,明顯偏高(P<0.05),見表2。
表2 兩種方法胎兒體表畸形診斷率對(duì)比(處)
當(dāng)前,在產(chǎn)前檢查各類方法中,超聲檢查已經(jīng)成為一種常用方法,尤其是二維超聲檢查,其已經(jīng)在產(chǎn)前診斷中得到廣泛應(yīng)用,但需要指出的是,二維超聲所能夠呈現(xiàn)的是人體中某一部位的一些斷面圖像,難以將三維立體結(jié)構(gòu)比較直觀的表達(dá)出來,因而此種方法在臨床診斷中,存在一定的局限性[3]。針對(duì)思維超聲而言,其作為一種較新型的診斷方法,現(xiàn)今在胎兒畸形診斷中得到越來越廣泛的應(yīng)用,特別是面部畸形的表面成像,不僅準(zhǔn)確,而且還更加的直觀。有研究[4]指出,在診斷胎兒畸形過程中采用思維超聲技術(shù),無論是在準(zhǔn)確性上,還是在特異性、敏感性上,均高于傳統(tǒng)的二維超聲,而且還能從中獲取許多有價(jià)值的診斷信息,較好的彌補(bǔ)二維超聲的應(yīng)用不足。既往實(shí)踐應(yīng)用[5]得知,在產(chǎn)前診斷當(dāng)中,把四維超聲與二維超聲緊密聯(lián)合,有助于胎兒畸形診斷符合率的大幅提升,這無論是在提高圍產(chǎn)兒生存質(zhì)量方面,還是在促進(jìn)我國人口素質(zhì)提升上,均有著積極作用與意義。
從本文結(jié)果可知,將二維超聲與四維超聲相聯(lián)合對(duì)胎兒畸形進(jìn)行診斷,其診斷符合率為94.42%,顯著高于單純二維超聲檢查(71.57%)。在各種胎兒畸形類型當(dāng)中,占比最高的是心臟畸形、骨骼畸形、肢體畸形、神經(jīng)系統(tǒng)畸形及顏面畸形等[6]。從本文結(jié)果還得知,采用聯(lián)合方法對(duì)體表畸形進(jìn)行診斷,診斷符合率同樣較單純二維超聲偏高。四維超聲能夠比較直觀且清晰的將胎兒體表結(jié)構(gòu)異常特征給顯示出來,此外,還能將其立體形態(tài),以及各個(gè)結(jié)構(gòu)之間所存在的位置關(guān)系也一并顯示出來;而且為了使整個(gè)檢查結(jié)果更為確切,還能將胎兒的各個(gè)部位的細(xì)小結(jié)構(gòu)也顯示出來,如眼、四肢、面部、鼻等,另外,胎兒運(yùn)動(dòng)不會(huì)對(duì)圖像質(zhì)量造成影響,因而能夠?qū)z查部位進(jìn)行動(dòng)態(tài)化觀察,這些都能為胎兒畸形診斷及研究提供依據(jù)與資料[7]。
綜上所述,在胎兒畸形診斷中,可將二維超聲聯(lián)合四維超聲診斷作為首選方法,二維實(shí)為四維檢查的基礎(chǔ),而四維則為二維的補(bǔ)充或擴(kuò)充,其有著更加直觀且清晰的圖像,因而有助于胎兒畸形診斷準(zhǔn)確率的提升,對(duì)優(yōu)生優(yōu)育有重要支撐作用。