楊雷 秦蘊 楊秋野
【摘 要】 目的:研討口腔修復(fù)患者采取二氧化鋯修復(fù)體的臨床價值。方法:從我院2017年6月至2019年6月收集的口腔修復(fù)患者中選取60例進行分組研究,Ⅰ組30例接受金屬烤瓷冠修復(fù)治療,Ⅱ組30例接受二氧化鋯全瓷冠修復(fù)治療,評估該兩種方案的修復(fù)效果。結(jié)果:①Ⅱ組邊緣密合良好者占100%,美學(xué)效果良好者占96.67%,顯著比Ⅰ組的83.33%和86.67%提高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②Ⅱ組未見牙齦色澤改變,而Ⅰ組有26.67%患者出現(xiàn)牙齦灰線或游離齦線狀紅斑,數(shù)據(jù)經(jīng)分析,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對口腔修復(fù)患者實施二氧化鋯修復(fù)體治療,效果確切,且美觀性更好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 口腔修復(fù);二氧化鋯修復(fù)體;臨床價值
0 引言
牙體缺損與畸形是目前困擾人們的兩種常見牙科病,近年隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快,該類牙科病的發(fā)生率也在逐年直線升高。這不僅會降低患者的咀嚼功能,對于其牙體的美觀性也造成了極大影響??谇恍迯?fù)是目前臨床治療該類牙科病的有效手段之一,但對于修復(fù)體的選擇,現(xiàn)階段仍存在一些爭論。此次研究中,我們主要采取二氧化鋯全瓷冠與金屬烤瓷冠對患牙進行修復(fù)治療,試驗效果滿意,現(xiàn)歸納如下。
1 對象和方法
1.1 一般資料
本組60例口腔修復(fù)資料均完整,來源時間2017年6月至2019年6月。其中男有32例,女有28例,年齡最高者51歲,最低者22歲,平均(34.2±5.1)歲;入組標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)口腔檢查提示牙體≥1個有大范圍缺損,②牙根周圍及根端無明顯異常,③對研究知情且已簽字;排除標(biāo)準(zhǔn):①伴心腦血管系統(tǒng)疾病,②精神異?;蛞庾R障礙,③伴其他嚴重口腔疾病,如牙周炎等。以隨機分配法為標(biāo)準(zhǔn)進行分組對比,Ⅰ、Ⅱ組間的性別、年齡等普通資料經(jīng)分析,P>0.05,適合統(tǒng)計。
1.2 材料
烤瓷用鎳鉻合金,愛爾創(chuàng)二氧化鋯瓷塊,3M樹脂粘結(jié)劑,3M玻璃離子水門汀,硅橡膠印模材,超硬石膏。
1.3 方法
Ⅰ組30例接受金屬烤瓷冠修復(fù):即視情況對患牙進行常規(guī)的牙體牙髓病治療后觀察一周,按烤瓷全冠要求做牙體預(yù)備、硅橡膠取模、比色、制作暫時冠,一周后給予金屬鎳鉻合金烤瓷冠試戴及3M玻璃離子水門汀永久粘固。Ⅱ組30例接受二氧化鋯全瓷冠修復(fù):①同樣視情況對患牙進行常規(guī)牙體牙髓病治療后觀察一周,按全瓷冠要求做牙體預(yù)備、硅橡膠取膜、比色、做暫時冠,設(shè)計合適的二氧化鋯全瓷冠。②用激光掃描模型,在計算機控制下,通過銑床對氧化鋯塊做數(shù)字化切削制作,全瓷冠完成后給予患者試戴1周,若牙冠合適,且患者對其色澤滿意,則給予3M樹脂粘結(jié)劑永久粘固。
1.4 評價指標(biāo)
觀察Ⅰ、Ⅱ組修復(fù)后的邊緣密合情況和美學(xué)效果,通過色澤正常、牙齦灰線和游離齦線狀紅斑3項判斷牙齦色澤是否發(fā)生改變。
1.5 數(shù)據(jù)分析方法
采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析相關(guān)數(shù)據(jù)。計量資料采用(x±s)來表示,采用χ2進行檢驗,計數(shù)資料采用百分比表示,采用t檢驗。組間比較P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 口腔修復(fù)情況 Ⅱ組邊緣密合良好者占100%,美學(xué)效果良好者占96.67%,顯著比Ⅰ組的83.33%和86.67%提高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如下表:
2.2 牙齦色澤改變情況 研究顯示,Ⅱ組未見牙齦色澤改變,而Ⅰ組有26.67%患者出現(xiàn)牙齦灰線或黑線,數(shù)據(jù)經(jīng)分析,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如下表:
3 討論
全冠修復(fù)是針對牙體缺損或畸形而采取的一種治療方法,其對恢復(fù)患者口腔的功能與形態(tài)均具有重要意義。但至于采取何種修復(fù)體行口腔修復(fù),目前仍是牙科醫(yī)師廣泛討論的焦點。傳統(tǒng)金屬烤瓷冠根據(jù)內(nèi)冠材料可分成普通鎳鉻合金烤瓷、鈷鉻合金烤瓷及鈦合金烤瓷等幾種不同類型,類型不同,其臨床應(yīng)用也更具特色。但此類金屬烤瓷牙均存在易引發(fā)牙垢、易使牙齦變色、游離齦炎癥及美觀性較差等問題。另外,據(jù)研究介紹,鎳金屬對人體還有一定的致癌、致敏性,長期使用并不利于身體健康。而二氧化鋯修復(fù)體是近年新制成的一種生物材料,其科技含量高,生物相容性理想,長期使用不會刺激牙齦,也無致敏性,既能夠滿足患者的口腔功能與健康需求,其透光性同時也符合美學(xué)原則。大量臨床實踐表明,二氧化鋯修復(fù)體用于口腔修復(fù)非常適合,經(jīng)此修復(fù)后,邊緣密合性良好率高達100%,同時也有利于避免腐蝕、刺激及過敏等事件的發(fā)生。在本研究中,我們同樣證實Ⅱ組經(jīng)二氧化鋯修復(fù)體處理后具有更良好的修復(fù)效果,其邊緣密合良好率占100%,與上述資料結(jié)果吻合?;颊咧委熀竺缹W(xué)效果良好率占96.67%,而且可有效避免牙齦出現(xiàn)灰線、炎癥的問題。需注意的是,在口腔修復(fù)中,無論采取何種全瓷冠修復(fù),術(shù)后均應(yīng)加強口腔保護,并避免咀嚼過硬食物,以防飾面瓷發(fā)生折裂、崩瓷的情況。
綜上所述,對口腔修復(fù)患者實施二氧化鋯修復(fù)體處理,效果確切,且美學(xué)效果更好,值得推廣。
參考文獻
[1] 喬培賢.二氧化鋯修復(fù)體在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,3(3):50-51.
[2] 夏建藝.全瓷修復(fù)體在口腔修復(fù)中的臨床分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,2(4):26-28.