展曉蕾

摘要：在融媒體時(shí)代，新媒體與傳統(tǒng)媒體結(jié)合得更為緊密、互為補(bǔ)充。融媒體能同時(shí)發(fā)揮出兩者的優(yōu)勢(shì)，然而也面臨著兩者融合的不足。這為新聞編輯從業(yè)者提供了更多便利;同時(shí)也提出了許多挑戰(zhàn)。筆者從融媒體時(shí)代新聞編輯簡(jiǎn)介、不足、優(yōu)化轉(zhuǎn)型措施這三方面出發(fā)，進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，希望能為新聞編輯的發(fā)展提供一些建議和參考。

關(guān)鍵詞：融媒體;新聞編輯;優(yōu)化轉(zhuǎn)型

進(jìn)入信息時(shí)代后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益普及，對(duì)各行各業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。著眼于新聞行業(yè)，最明顯的變化便是出現(xiàn)了各類新媒體，如公眾號(hào)、微博等。此外，這些新媒體還與傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生了融合，例如傳統(tǒng)紙媒也紛紛建立自身的公眾號(hào)。至此，新聞編輯逐步進(jìn)入融媒體時(shí)代。面對(duì)融媒體時(shí)代的各類變化，新聞編輯也受到了很大沖擊，亟需優(yōu)化和轉(zhuǎn)型，以此更好地發(fā)揮融媒體的優(yōu)勢(shì)，提供更多優(yōu)質(zhì)的新聞。

一、融媒體時(shí)代新聞編輯簡(jiǎn)介

1.融媒體時(shí)代概念

融媒體是指以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，將傳統(tǒng)媒體與新媒體進(jìn)行融合，充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和新媒體的優(yōu)勢(shì)與長(zhǎng)處。從目前來(lái)看，融媒體擁有時(shí)效性強(qiáng)、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能夠減少新聞審查的時(shí)間，并增強(qiáng)與受眾的互動(dòng)，極具發(fā)展的潛力。同時(shí)，新聞編輯也從傳統(tǒng)媒體時(shí)代進(jìn)入到融媒體時(shí)代。

2.融媒體時(shí)代新聞編輯工作概述

在融媒體時(shí)代，新聞編輯工作能擁有比以往更方便快捷、更寬闊公開的信息渠道和信息來(lái)源;同時(shí)，面臨著從海量動(dòng)態(tài)信息中篩選利用的挑戰(zhàn)。此外，由于新媒體的興起，新聞編輯的準(zhǔn)入門檻降低，大量自由媒體人涌入，增加了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力。最后，隨著教育的普及，受眾們的需求也有了很大的不同，新聞編輯工作者需及時(shí)把握受眾的需求變化，需善于創(chuàng)新和突破固有思維。

二、融媒體時(shí)代中新聞編輯的不足

1.新聞編輯從業(yè)者的專業(yè)能力不足

新聞編輯從業(yè)者的專業(yè)能力不足主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：新聞敏感度不足和新聞編輯水平不足。

新聞敏感度不足。在融媒體時(shí)代下，新聞編輯從業(yè)者暴露在海量的信息中，需要從中發(fā)掘出極具價(jià)值的新聞。然而，部分從業(yè)者沒有能力從中發(fā)掘真正具有價(jià)值的新聞;或者干脆放棄發(fā)掘，只報(bào)道原有受眾喜愛的新聞?lì)愋汀?/p>

新聞編輯水平不足。在融媒體時(shí)代，新聞編輯的技術(shù)和工具產(chǎn)生了很大變化，新聞編輯從業(yè)者需要及時(shí)學(xué)習(xí)音視頻剪輯、圖像處理等工具，增強(qiáng)自身的新聞編輯能力。同時(shí)，部分新聞編輯從業(yè)者不具備專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)能力，其新聞內(nèi)容的專業(yè)性欠缺。

2.新聞編輯中的真實(shí)性不足

融媒體時(shí)代中，部分新聞編輯從業(yè)者盲目追求新聞的時(shí)效性和第一時(shí)間報(bào)道的關(guān)注度，而沒有查證新聞的真實(shí)性、事件經(jīng)過等。此外，還有部分新聞編輯從業(yè)者片面報(bào)道，并給報(bào)道內(nèi)容起一些誤導(dǎo)性強(qiáng)的標(biāo)題。更有甚者，有些新聞編輯從業(yè)者處心積慮地編造假新聞，只為迎合受眾的想象，屈從于資本的奴役。這些做法都極大地影響了新聞編輯的真實(shí)性，極易誤導(dǎo)受眾，給人們的生活帶來(lái)了不良影響;而采取這些做法的新聞編輯從業(yè)者也難以長(zhǎng)期發(fā)展下去，在一味追求熱度的征程中“前仆后繼”地倒下。

3.新聞編輯中的輿論亂象

不論是否在融媒體時(shí)代，新聞編輯從業(yè)者都有責(zé)任監(jiān)督和管控新聞的評(píng)論。而在融媒體時(shí)代，新聞評(píng)論的輿論亂象開始爆發(fā)并更為嚴(yán)峻。由于智能設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)的普及，每個(gè)人在新聞中都享有充足的言論自由，都能在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的意見。然而，近些年來(lái)，新聞中的評(píng)論區(qū)越來(lái)越成為網(wǎng)絡(luò)暴力、謠言、淫穢物品傳播的溫床。新聞編輯從業(yè)者應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起新聞評(píng)論的監(jiān)督和管控的責(zé)任。在編輯和發(fā)布新聞的過程中，應(yīng)當(dāng)保證新聞內(nèi)容的價(jià)值取向與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相同，注意受眾的輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)受眾往“真善美”發(fā)展。

三、融媒體時(shí)代中新聞編輯的優(yōu)化轉(zhuǎn)型措施

1.增強(qiáng)新聞編輯從業(yè)者的專業(yè)性

在融媒體時(shí)代，新聞編輯從業(yè)者必須依靠強(qiáng)大的專業(yè)能力和專業(yè)素質(zhì)、較高的政治素養(yǎng)，從海量的信息中發(fā)掘新聞的素材，并進(jìn)行剪輯、排版和創(chuàng)造;同時(shí)需要更快地鑒別不同新聞的價(jià)值、不同稿件的優(yōu)劣。此外，新聞編輯從業(yè)者應(yīng)時(shí)刻保持學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的態(tài)度，不斷學(xué)習(xí)更新的編輯技術(shù)，創(chuàng)新新聞的編輯方式和呈現(xiàn)方式。因而，新聞編輯的優(yōu)化轉(zhuǎn)型需要依靠更為專業(yè)的新聞編輯從業(yè)者，來(lái)適應(yīng)融媒體時(shí)代帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

2.強(qiáng)調(diào)內(nèi)容為王

無(wú)論身處何種時(shí)代，新聞編輯中的核心都應(yīng)該是內(nèi)容，而不是流量、關(guān)注度等。只有有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，才會(huì)有受眾看，才會(huì)有穩(wěn)定的受眾，才會(huì)有不斷增長(zhǎng)的受眾。因而，新聞編輯中不能被熱度帶偏，而要實(shí)事求是地關(guān)注事件的起因經(jīng)過，將事件真實(shí)而有深度地還原給受眾。同時(shí)，要注重挖掘受眾的關(guān)切所在，從不同角度、不同方面去編輯新聞、呈現(xiàn)新聞，借助新媒體的優(yōu)勢(shì)和傳統(tǒng)媒體的長(zhǎng)處來(lái)表達(dá)新聞編輯從業(yè)者的觀點(diǎn)態(tài)度，增加受眾的黏度。

3.發(fā)揮新聞編輯中的輿論監(jiān)督作用

新聞是人們認(rèn)識(shí)和了解世界的一扇窗戶。好的窗戶，將世界清晰明確地傳遞給人們;壞的窗戶，將世界涂抹上不同的顏色或遮掩住它的本來(lái)面目。新聞編輯從業(yè)者便是創(chuàng)造這扇窗戶的人，會(huì)極大地影響窗戶的好壞。然而，如今一些新聞編輯從業(yè)者枉顧事實(shí)和道德倫理，只為爭(zhēng)取流量而發(fā)布不實(shí)新聞，煽動(dòng)不良言論，傳播各類謠言，極大地影響了人們的價(jià)值觀念，極大地破壞了社會(huì)的穩(wěn)定。因而，新聞編輯從業(yè)者在發(fā)表新聞時(shí)便應(yīng)該秉持正確的價(jià)值觀和世界觀，并傳遞它們，引導(dǎo)全社會(huì)價(jià)值觀的正向發(fā)展，打擊社會(huì)上錯(cuò)誤的價(jià)值觀，發(fā)揮應(yīng)有的輿論監(jiān)督作用。

四、結(jié)論

結(jié)合上述分析，可以看出融媒體時(shí)代中的新聞編輯有很多不同。一方面，新聞編輯有更加寬闊公開的信息來(lái)源、更加多樣的傳播渠道、更加豐富的編輯和呈現(xiàn)方式、更加有活力的互動(dòng)。另一方面，也出現(xiàn)專業(yè)能力不足、真實(shí)性不足、輿論亂象等問題，亟需新聞編輯從業(yè)者重視，并堅(jiān)守內(nèi)容為王的原則，提升自身能力，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳玉晶，王榮潔.融媒體時(shí)代新聞編輯的優(yōu)化轉(zhuǎn)型探討[J].記者搖籃，2020（03）：38-39.

[2]牛婭.融媒體背景下新聞編輯創(chuàng)新意識(shí)與融合能力提升路徑[J].新聞研究導(dǎo)刊，2019，10（23）：175-176.