邵子豪 王慧強 孟慶川 呂宏武 馮光升
(哈爾濱工程大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 哈爾濱 150001)
在開篇之前,首先明確工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(industrial Internet of things,IIoT)的定義。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)是指將具有感知、監(jiān)控能力的各類采集、控制傳感器或控制器,以及移動通信、智能分析等技術(shù)不斷融入到工業(yè)生產(chǎn)過程各個環(huán)節(jié),從而大幅提高制造效率,改善產(chǎn)品質(zhì)量,降低產(chǎn)品成本和資源消耗,最終實現(xiàn)將傳統(tǒng)工業(yè)提升到智能化的新階段[1]。
近年來,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)在信息安全領(lǐng)域方面危機四伏,黑客可以通過系統(tǒng)的漏洞實現(xiàn)對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用進行攻擊,從而達到竊取數(shù)據(jù)、破壞系統(tǒng)和敲詐勒索等目的。相較于傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng),工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的概念較新,其主要依托現(xiàn)代成熟的物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)自動化通信技術(shù),這就意味著黑客們只需通過對傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)攻擊的手段稍加改變即可實現(xiàn)對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的有效攻擊。另外,由于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中包含著大量有價值的商業(yè)機密、用戶數(shù)據(jù)等,這都吸引著各方去攻擊挑戰(zhàn)。例如,2016年1月,烏克蘭電網(wǎng)遭黑客攻擊,導(dǎo)致3個地區(qū)數(shù)百家用戶供電遭到中斷。據(jù)調(diào)查,此次攻擊是利用應(yīng)用軟件的0day漏洞嵌入BlackEnergy木馬實現(xiàn)遠(yuǎn)程入侵,最終達到破壞目的。當(dāng)前工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)面臨的安全隱患可以分為3大類,分別是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)隱患、外部網(wǎng)絡(luò)攻擊隱患和基于社會工程學(xué)的非技術(shù)滲透隱患[2]。由此可以發(fā)現(xiàn),工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)存在著較嚴(yán)重的信息安全隱患,其主要特點包括涵蓋范圍廣、涉及層面多、攻擊手段多樣性。因此,信息安全的風(fēng)險現(xiàn)已經(jīng)成為制約工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)快速推廣與發(fā)展的重要障礙。
目前,我國在發(fā)展工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)過程中,雖然引起了足夠的重視,但仍缺少建立完善的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估機制?,F(xiàn)有研究主要集中在基礎(chǔ)安全理論、單一應(yīng)用場景和防御異常攻擊上,而對實際應(yīng)用中具體的物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估方法的研究則較少,尤其缺乏全面準(zhǔn)確評估復(fù)雜應(yīng)用場景中存在的安全漏洞或遭受具體攻擊后網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢的評估,具體體現(xiàn)在缺乏對威脅態(tài)勢的評估、評估平臺的可靠性與可信性、多源數(shù)據(jù)融合的處理和全方位安全綜合態(tài)勢的分析方法研究。同時,對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估的研究不應(yīng)局限在如何防止異常攻擊的發(fā)生,還應(yīng)通過平臺的構(gòu)建實現(xiàn)對安全漏洞或異常攻擊的預(yù)測,做到防患于未然。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估不同于傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估技術(shù),其主要面臨的挑戰(zhàn)具有以下特點:(1)數(shù)據(jù)連鎖性強;(2)數(shù)據(jù)維度大;(3)難以監(jiān)督;(4)經(jīng)濟影響范圍廣。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中包含著大量的工業(yè)生產(chǎn)資料、商業(yè)機密等極具經(jīng)濟價值的數(shù)據(jù),當(dāng)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)遭受到攻擊時其產(chǎn)生的經(jīng)濟損失往往是災(zāi)難性的。
本文針對安全問題綜述了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的安全態(tài)勢評估方法,說明了安全態(tài)勢評估方法的重要性,列舉了其典型應(yīng)用場景,并對該領(lǐng)域的研究成果進行了系統(tǒng)的梳理和總結(jié)。按照研究的側(cè)重點將現(xiàn)有研究成果分為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅分析和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)監(jiān)測2類,闡述了代表性的安全態(tài)勢評估方法,分析和對比了各評估方法的性能和主要優(yōu)缺點;在實際應(yīng)用層面,給出了現(xiàn)有7種強化物聯(lián)網(wǎng)安全的可視化工具。最后,對未來工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場建設(shè)的挑戰(zhàn)進行了展望。
本文第1節(jié)介紹當(dāng)前國內(nèi)外工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略,包括德國工業(yè)4.0、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和中國制造2025,并對其進行對比分析;第2節(jié)分別對基于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅分析和安全狀態(tài)監(jiān)測的態(tài)勢評估方法進行闡述,對比分析了各研究成果的特點;第3節(jié)介紹了7種安全可視化工具;第4節(jié)對未來工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場建設(shè)進行展望;第5節(jié)對全文進行了總結(jié)。
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)這一概念最早起源于德國提出的工業(yè)4.0計劃,后逐漸向世界發(fā)展,被各個國家所重視。美國通用電氣公司(General Electric Company,GE)提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念。中國于2015年提出《中國制造2025》,旨在全面推動中國制造業(yè)及工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
(1)德國工業(yè)4.0
所謂工業(yè)4.0是針對工業(yè)發(fā)展的不同階段進行的劃分。根據(jù)目前的共識,工業(yè)1.0是蒸汽機時代,其特點主要是通過水力和蒸汽機實現(xiàn)工廠機械化;工業(yè)2.0是電氣化時代,其特點主要是在勞動分工基礎(chǔ)上采用電力驅(qū)動產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn);工業(yè)3.0是信息化時代,其特點是在升級工業(yè)2.0的基礎(chǔ)上,廣泛應(yīng)用電子與信息技術(shù),使制造過程自動化控制程度再進一步大幅度提高;工業(yè)4.0則是利用信息化技術(shù)促進產(chǎn)業(yè)變革的時代,也就是智能化時代。德國政府率先提出“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略[3],并在2013年的漢諾威工業(yè)博覽會上正式推出,其項目主要分為3大主題,分別是“智能工廠”、“智能生產(chǎn)”和“智能物流”。
(2)美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
2012年11月,美國通用電氣公司(GE)提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。2013年6月,GE公司整合了智能機器、傳感器和高級分析的功能,推出了第1個大數(shù)據(jù)與分析平臺,夯實了資產(chǎn)性能管理系統(tǒng)高效運行的基礎(chǔ),明確了美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的具體目標(biāo)。根據(jù)美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義,其主要包含3大要素:“智能機器”、“高級分析”和“工作人員”[4]。
(3)中國制造2025
2015年5月19日,國務(wù)院正式印發(fā)《中國制造2025》,“中國制造2025”是中國政府實施制造強國戰(zhàn)略的第1個10年行動綱領(lǐng),其根本目標(biāo)是為了改變中國制造業(yè)“大而不強”的局面。從布局上看,“中國制造2025”戰(zhàn)略搭建了“一二三四五五十”的總體結(jié)構(gòu):即1個目標(biāo)、2化融合發(fā)展(信息化和工業(yè)化)、“3步走”戰(zhàn)略、4項原則、5條方針與5大工程和10大領(lǐng)域[5]。
表1分別從概念提出時間、目標(biāo)、側(cè)重點、核心和意義這5個方面對比了德國工業(yè)4.0、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和中國制造2025。
表1 三者對比
綜上,無論“中國制造2025”、“德國工業(yè)4.0”或是“美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”,都是根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)、國外產(chǎn)業(yè)形勢研判后作出的決策,其核心方向都是面向新時代新方向,面向第4次工業(yè)革命的國家制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略,都是為了在新時代的背景下占據(jù)全球智能制造的先機,成為新時代的智造強國。未來各國在工業(yè)制造業(yè)的背景下還會存在著大量的競爭與合作。
近年來,隨著工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,安全問題日益突出,對工業(yè)安全態(tài)勢評估技術(shù)已得到了高度的重視,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估作為構(gòu)筑工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),有著不可替代的重要作用和意義。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估技術(shù)的應(yīng)用可以綜合分析各個方面的安全因素,實現(xiàn)對不同層次、規(guī)模、適用范圍的網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)進行分析。同時,還可以從整體上動態(tài)反映現(xiàn)階段的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全實際狀況。對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的評估結(jié)果一般具有實時性、綜合性、多角度性、多粒度性等特點。
物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對不同行業(yè)的發(fā)展及其全球經(jīng)濟起到了重要推進作用,如Alharam等人[6]將物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于醫(yī)療行業(yè)中,分析了現(xiàn)有醫(yī)療行業(yè)中物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全體系結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性并對其進行優(yōu)化,提升了現(xiàn)有醫(yī)療行業(yè)的辦公效率。然而,安全問題的頻發(fā)引起了社會各界對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估方法的廣泛關(guān)注,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅分析和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)監(jiān)測研究是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估的2大關(guān)鍵技術(shù)。
現(xiàn)階段對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅的研究取得了大量的研究成果,Samaila等人[7]總結(jié)了現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)在不同領(lǐng)域的充分應(yīng)用,而現(xiàn)有的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)中存在的安全威脅將嚴(yán)重制約工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估的準(zhǔn)確性,因此該研究針對不安全的Web接口和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)威脅、路由協(xié)議威脅、傳輸信息威脅、環(huán)境威脅、GPS干擾威脅、標(biāo)簽跟蹤和克隆威脅及不適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)配置威脅這6種威脅提出了不同的安全對策,保障了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估的順利執(zhí)行,但對威脅預(yù)測機制的構(gòu)建并未提及。Shahzad等人[8]總結(jié)了當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)及工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)態(tài)勢監(jiān)測解決方案的必要設(shè)計要求,認(rèn)為對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估需具有實時性、健壯性和控制成本的特點。同時,還列舉了當(dāng)前態(tài)勢監(jiān)測存在的設(shè)計挑戰(zhàn)并嘗試著給出一些解決方案。但是該團隊從終端設(shè)備的角度出發(fā),對狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)進行設(shè)計,缺少相關(guān)安全漏洞或異常攻擊預(yù)測的研究。在具體的安全威脅分析中,Condry等人[9]針對物聯(lián)網(wǎng)端點使用智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進行用戶訪問控制時容易受到重播、中間人和拒絕服務(wù)攻擊的問題,提出了一種將智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備功能與控制系統(tǒng)網(wǎng)關(guān)相結(jié)合的模型,該模型使用實時響應(yīng)來實現(xiàn)安全控制的操作。他們所提出的解決方案混合使用了計算、加密、信號/圖像處理以及用于身份驗證和授權(quán)功能的通信功能,并將其模型部署在現(xiàn)有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,實現(xiàn)了對其設(shè)備的控制、制造、運輸和零售的跟蹤。但目前的模型部署仍處于小范圍的使用,其實用性有待考證。
針對中國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的特殊性,中國工程院院士倪光南[10]以工業(yè)控制系統(tǒng)為切入點,詳細(xì)分析了當(dāng)前工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)面臨的安全問題和國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,闡述了核心技術(shù)即桌面計算機技術(shù)國產(chǎn)化的重要性,給出了替代現(xiàn)有體系的途徑和關(guān)鍵技術(shù),并對我國網(wǎng)絡(luò)安全和信息技術(shù)的未來發(fā)展提出了建設(shè)性的建議。倪光南認(rèn)為“自主可控不等于一定安全,但不自主可控一定不安全”。因此,只有將自主可控作為網(wǎng)絡(luò)安全的必然要求,才能構(gòu)建真正意義上的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估體系。其給出的安全態(tài)勢評估技術(shù)主要側(cè)重于如何進行攻擊的防御,但對威脅的預(yù)測并未提及。楊悅梅等人[11]對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的安全防護體系做了層次化的研究,詳細(xì)分析了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)感知層、傳輸層、處理層、綜合應(yīng)用層及控制系統(tǒng)的安全架構(gòu),并對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全防護產(chǎn)品的開發(fā)提出了建議,說明了基于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全防護的設(shè)備開發(fā)與軟件開發(fā)的重要性與必要性,該研究側(cè)重于對安全防護體系的構(gòu)建,但對相關(guān)威脅檢測技術(shù)的研究并未提及。王展鵬等人[12]先對當(dāng)前的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅進行分析,接著引出入侵檢測技術(shù)對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估的重要性,采用了多種基于機器學(xué)習(xí)算法的入侵檢測技術(shù),通過實驗對每種算法的應(yīng)用效果進行了展示,為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)態(tài)勢感知入侵檢測技術(shù)的研究提供了寶貴建議。但他們多使用現(xiàn)有的機器學(xué)習(xí)算法進行,對已知攻擊的檢測效果較好,但對未知攻擊的檢測效果并未提及。
在實際場景的應(yīng)用中,McNeil[13]針對工廠自動化系統(tǒng)的可用性與安全性展開研究,針對系統(tǒng)安全設(shè)計、系統(tǒng)性能保證、固件升級、不安全協(xié)議、大量設(shè)備和供應(yīng)商管理這6個問題,分別給出了解決意見,旨在幫助管理者確保工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)部署的安全。雖然該研究保證了工廠自動化系統(tǒng)的可用性與安全性,但缺乏建立一種基于當(dāng)前態(tài)勢對未來威脅進行預(yù)測的防范機制。Vishal等人[14]針對現(xiàn)有無人機工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)缺乏提供無人機的狀態(tài)驗證,識別行為異常及準(zhǔn)確評估漏洞的安全策略,提出一種基于Petri網(wǎng)的N層分層上下文感知模型,該模型不僅可以評估無人機的行為,還可以利用安全策略來評估其潛在的漏洞。但目前該方法只適用于無人機工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢的評估中,缺少更廣泛的應(yīng)用范圍。孟光磊等人[15]針對無人機的空戰(zhàn)態(tài)勢,提出一種基于混合動態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的評估模型,并通過實驗證明了該模型具有快速性、有效性和容錯性的特點。但隨著系統(tǒng)的日益復(fù)雜化,未來無人機空戰(zhàn)決策系統(tǒng)對安全態(tài)勢評估的實時性和準(zhǔn)確性會提出更高的要求,文中所提方法的參數(shù)學(xué)習(xí)效率將是未來研究的一個難點。
在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)監(jiān)測研究中,現(xiàn)有研究多是從數(shù)據(jù)流的角度出發(fā),通過監(jiān)測數(shù)據(jù)的狀態(tài)實現(xiàn)對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)的監(jiān)測。Emilia等人[16]討論了一個基于傳感器的自動化系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測應(yīng)用實例,針對復(fù)雜大數(shù)據(jù)流的處理問題,提出一種驗證技術(shù),以此增強分類算法對特征提取的準(zhǔn)確性,提升了對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)的監(jiān)測準(zhǔn)確性,但對驗證技術(shù)帶來的額外開銷并未進行分析。Raptis等人[17]從數(shù)據(jù)保障的角度出發(fā),提出了一種分布式路徑重配置和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)方法,通過改善工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的能耗和數(shù)據(jù)傳輸成功率,保障了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的高效傳輸,從而保障了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài),但并沒有考慮到數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)過程中隱私泄露的問題。Jiang等人[18]在可靠性競爭的背景下,提出了一種新的基于BIERTE的路由協(xié)議,旨在通過有損無線介質(zhì)提供確定性的網(wǎng)絡(luò),從而保證工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的安全狀態(tài)。同樣,該協(xié)議對增加路徑產(chǎn)生的額外開銷及復(fù)雜環(huán)境對數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠绊懖⑽催M行考慮。Pinto等人[19]認(rèn)為現(xiàn)有解決工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢的評估都忽略了實時性的問題,該研究提出了一種信任區(qū)的體系結(jié)構(gòu),將可信執(zhí)行環(huán)境的基本構(gòu)建塊作為實時操作系統(tǒng)的低優(yōu)先級線程來實現(xiàn),修改實時操作系統(tǒng)的線程以支持受信任的應(yīng)用程序,并僅在空閑期間進行執(zhí)行環(huán)境的調(diào)度。實驗表明,在系統(tǒng)實時性幾乎保持不變的情況下,安全性得到了保證。但在智能工業(yè)環(huán)境中,如何保證邊緣設(shè)備的可信性仍是一個急需解決的問題。
針對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)監(jiān)測中存在大量多源數(shù)據(jù)的問題,文圳[20]設(shè)計了一種基于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)監(jiān)測和質(zhì)量回溯系統(tǒng),并使用新一代的界面框架實現(xiàn)對生產(chǎn)線的實時監(jiān)測,保障對生產(chǎn)質(zhì)量的監(jiān)測,提升了對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢的感知準(zhǔn)確性,但生產(chǎn)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)量問題將是一個亟需解決的問題。王春媚[21]提出一種自適應(yīng)無跡卡爾曼濾波算法,提升了實測數(shù)據(jù)的精度,減少了數(shù)據(jù)冗余與測量誤差,為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)態(tài)勢評估的順利進行提供了數(shù)據(jù)保障,但如何調(diào)整相應(yīng)數(shù)學(xué)模型的系數(shù)將決定著算法對數(shù)據(jù)融合處理的準(zhǔn)確度。沙樂天等人[22]針對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估中的后門隱私問題進行研究,提出了一種基于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下后門隱私泄露的感知方法。該方法首先給出后門隱私的基本定義,在此基礎(chǔ)上根據(jù)數(shù)據(jù)特征定義若干基本屬性,并根據(jù)靜態(tài)及動態(tài)數(shù)據(jù)流安全威脅抽取上層語義,提出了一種泄露度的概念,以此計算安全級別和安全閾值,實現(xiàn)后門隱私信息在靜態(tài)二進制結(jié)構(gòu)及動態(tài)數(shù)據(jù)流向中的泄露場景感知,達到對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估的目的。但感知方法的實時性和預(yù)測性功能并未提及。余雪晨[23]針對當(dāng)前工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)控制系統(tǒng)存在的安全問題,提出一種可信系統(tǒng)平臺的整體架構(gòu)。從評估用戶行為的角度出發(fā),對用戶行為的可信性與行為異常檢測進行評估,通過計算用戶行為的可信屬性和用戶異常行為檢測的分類,為提高工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)模式下工業(yè)控制系統(tǒng)的用戶行為可信度提供方法與技術(shù)上的支持,從而為實現(xiàn)對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢的評估提供了用戶可信保障,但缺乏對數(shù)據(jù)的高效處理及保障數(shù)據(jù)的安全。龔淑蕾等人[24]以提升工廠整體效益為目標(biāo),利用窄帶物聯(lián)網(wǎng)低功耗等特性,靈活部署傳感設(shè)備,建設(shè)基于蜂窩工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的制造執(zhí)行系統(tǒng),實現(xiàn)“人、機、料、法、環(huán)”信息的閉環(huán)處理,并對整個生產(chǎn)流程的工業(yè)大數(shù)據(jù)進行建模、分析和處理。通過工業(yè)大數(shù)據(jù)流的分析實現(xiàn)對當(dāng)前安全態(tài)勢的感知。但在面臨攻擊時應(yīng)采取怎樣的措施并未提及。
在實際場景的應(yīng)用中,Signoretti等人[25]將工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于汽車行業(yè),提出了一種邊緣OBD-II裝置的性能評估方法,通過改善服務(wù)器請求的響應(yīng)時間,實現(xiàn)客戶反饋車輛應(yīng)用程式數(shù)據(jù)的高效處理,但在實驗中只是在較小的實際場景中進行了驗證,對設(shè)備的可靠性也并沒有進行考慮。馬亞楠[26]針對煤礦生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境中的復(fù)雜危險環(huán)境,提出了一種對煤礦井下環(huán)境監(jiān)測的設(shè)計方案,該方案不僅包含一種適合安全監(jiān)測的物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點部署方法,還形成了一種基于模糊粗糙-灰色關(guān)聯(lián)的決策級融合算法,實現(xiàn)了對復(fù)雜多源信息的高效處理,保障了對煤礦生產(chǎn)環(huán)境的安全態(tài)勢評估。但在系統(tǒng)的可靠性分析中,只分析了關(guān)鍵節(jié)點和數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃?,缺乏對系統(tǒng)整體可靠性的分析。張濤等人[27]在經(jīng)典工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,提出了一種基于安全云的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)分析監(jiān)控系統(tǒng),重點解決了傳感信號接收問題、工業(yè)云網(wǎng)絡(luò)的利用和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全保障技術(shù),并將其應(yīng)用于電力調(diào)度物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中,取得了較好的性能。
綜上,目前國內(nèi)、外對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢理論評估方法的研究主要集中在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅分析和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)監(jiān)測研究上,相關(guān)研究成果在車輛、工廠和醫(yī)療中都得到了廣泛的應(yīng)用。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全的威脅分析主要針對的是如何識別威脅的研究,但缺乏對相關(guān)漏洞與威脅的預(yù)測的研究。對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全狀態(tài)的監(jiān)測多以數(shù)據(jù)流為基礎(chǔ),缺乏對狀態(tài)監(jiān)測的可靠性與可信性進行研究??傮w來看,當(dāng)前工業(yè)環(huán)境下的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估方法的研究多為防御手段,主要是問題發(fā)生后針對漏洞進行有效的控制和解決。網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估的挑戰(zhàn)和突破口是研究主動實施防護新模型、新技術(shù)和新方法,通過風(fēng)險評估手段對當(dāng)前安全態(tài)勢進行判斷,并依據(jù)判斷結(jié)果實施主動預(yù)測防御的安全防護體系。
表2根據(jù)各研究者對現(xiàn)有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估方法的主要研究點及針對領(lǐng)域進行了總結(jié),表3則對現(xiàn)有研究技術(shù)進行進一步細(xì)分,分別從文章所屬類別、主要優(yōu)點和主要缺點3個方面進行了匯總對比。
表2 安全態(tài)勢評估方法分類
表3 安全態(tài)勢評估方法的優(yōu)缺點
由于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的快速增長,未知領(lǐng)域的逐漸擴大,對安全的“可視性”顯得日益重要,可視性意味著連接到網(wǎng)絡(luò)的所有設(shè)備及運行在所有這些設(shè)備上的軟件可能使用的云服務(wù)等等都可以直觀地呈現(xiàn)。然而傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)可視性工具(tap或span端口)可以提供對網(wǎng)絡(luò)的訪問,但缺乏分析功能,難以滿足物聯(lián)網(wǎng)可視化的需求。因此,表4列出了增強可視性的物聯(lián)網(wǎng)安全性工具,并對其功能、特點與不足進行了分析。
表4 可視化工具對比
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)給用戶帶來便利的同時也為安全態(tài)勢評估方法提出了新的要求,很多具有挑戰(zhàn)性的問題有待進一步研究。其中,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場的建設(shè)將是國家工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息安全戰(zhàn)略的迫切需要,是實現(xiàn)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢準(zhǔn)確評估的必備平臺,是提供我國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全能力的重要戰(zhàn)略措施,是建設(shè)工業(yè)強國的安全保障。
網(wǎng)絡(luò)靶場一般是針對網(wǎng)絡(luò)攻防演練和網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)評測的重要基礎(chǔ)設(shè)施,主要供政府、軍隊、企業(yè)等使用,用來提高網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性等性能[35]。針對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)特點,建設(shè)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場,可以為金融、交通、電信、電力、能源等國家工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全體系建設(shè)提供基礎(chǔ)分析、架構(gòu)設(shè)計、系統(tǒng)測試、安全評估、運行維護等全生命周期的保障服務(wù),解決難以在真實環(huán)境中對復(fù)雜大規(guī)模異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)和用戶進行逼真的模擬和測試以及風(fēng)險評估等問題,實現(xiàn)國家工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全能力的整體躍升。未來,需對靶場建設(shè)和運行過程中涉及到的網(wǎng)絡(luò)情景實時復(fù)現(xiàn)、多維度多部門測試、靶場資源動態(tài)管理等一系列關(guān)鍵支撐技術(shù)進行研究和突破,具體如下:
(1)復(fù)雜異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)快速復(fù)現(xiàn)及重構(gòu)技術(shù)
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場相對傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)靶場而言具有領(lǐng)域?qū)I(yè)性高、部門差異性大、利潤驅(qū)動性強、參與者負(fù)擔(dān)小等特征。與此同時,參與測試的平臺通常需要具備靈活重組和快速重構(gòu)的能力,這最終會導(dǎo)致復(fù)現(xiàn)目標(biāo)類型復(fù)雜、異構(gòu)多樣。因此,為避免“煙囪式”的目標(biāo)復(fù)現(xiàn)提供一種統(tǒng)一共享的物理網(wǎng)絡(luò)設(shè)施構(gòu)建和開展大規(guī)模復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)快速可重構(gòu)復(fù)現(xiàn)技術(shù)是十分緊迫的。
(2)網(wǎng)絡(luò)空間安全自動化多維度測試技術(shù)
在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場建設(shè)中,不同的用戶部門對安全的需求往往是具有差異性的,未來的一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)是如何更好地利用現(xiàn)有技術(shù)實現(xiàn)對不同用戶的測試需求。因此,未來的研究方向可包含:①將人工智能、決策論等相關(guān)理論方法和技術(shù)手段引入平臺的測試評估過程,構(gòu)建科學(xué)合理的測試評估模型;②構(gòu)建自動化調(diào)用平臺的計算、存儲資源和漏洞庫、知識庫等資源,以及各類測試工具,自動從效果、效率、成本、難易程度等多個維度綜合衡量,實現(xiàn)對設(shè)備級、子系統(tǒng)級、系統(tǒng)級、體系級各個級別的網(wǎng)絡(luò)空間安全性試驗驗證,提高測試評估的客觀性、準(zhǔn)確性與效率。
(3)靶場資源動態(tài)配置與擦除相結(jié)合的資源管理技術(shù)
在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場資源管理中,平臺提供的存儲、信息、計算等資源具有數(shù)據(jù)量大、異構(gòu)性和高度復(fù)雜的特點,因此,未來的研究方向可包含:①共用資源的集中處理與靈活調(diào)用。資源管控具有高復(fù)雜度與高度集中化的特點,因此,可通過對異構(gòu)資源進行抽象描述并進行統(tǒng)一標(biāo)識,形成資源目錄,同時建立靶場資源管理平臺,實現(xiàn)對靶場資源的發(fā)現(xiàn)與自動推送、實時監(jiān)視、動態(tài)調(diào)度、智能控制;②數(shù)據(jù)冗余擦除。針對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場資源管理中存在大量的冗余數(shù)據(jù),為防止試驗參數(shù)和信息外泄,形成封閉與隔離測試的安全保障,需為試驗中非易失性存儲數(shù)據(jù)提供一種可以自動擦除數(shù)據(jù)、拆除測試平臺、回收所用資源的安全擦除技術(shù)。
(4)網(wǎng)絡(luò)靶場安全度量和評估基準(zhǔn)
現(xiàn)有研究中很少采用統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn)來實現(xiàn)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場的安全評估,這使得很難對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場的有效性進行客觀性評價。如何形成一個統(tǒng)一的度量方案來量化工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場的有效性,將是一個長期的研究目標(biāo)。為了獲得這樣的度量標(biāo)準(zhǔn),目前使用的靶場安全度量需要進行校驗,以確定一種規(guī)范化的評價指標(biāo)和輸入?yún)?shù)。此外,可以借鑒具有普適性的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域或者具有特殊性的軍事網(wǎng)絡(luò)的靶場安全評估方法。未來,針對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域通用的安全度量指標(biāo)框架將進一步被研究。
隨著工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,其面臨的安全問題將成為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中的核心問題與重大挑戰(zhàn)。本文對現(xiàn)有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估技術(shù)的研究成果進行了綜述,主要工作包括:(1)介紹了德國、美國和中國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略并對三者的戰(zhàn)略進行了對比分析;(2)針對現(xiàn)有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢評估方法按照基于安全威脅分析和安全狀態(tài)監(jiān)測2種方法進行分類,詳細(xì)闡述了代表性的安全態(tài)勢評估方法,并總結(jié)了各方法的主要優(yōu)缺點;(3)列舉了現(xiàn)有7種強化物聯(lián)網(wǎng)安全的可視化工具,總結(jié)了其功能、特點與不足;(4)分析了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)靶場的必要性,并針對未來工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)靶場建設(shè)中的關(guān)鍵技術(shù)進行了展望。