李亮亮,李苗苗,王雯雯,卞春暉,姜 紅,李向紅
(青島大學(xué)附屬醫(yī)院新生兒科,山東 青島 266000)
新生兒自發(fā)性腸穿孔(spontaneous intestinal perforation,SIP)又稱為新生兒單純腸穿孔(isolated intestinal perforation),是新生兒期無明顯誘因的胃腸道單個(gè)穿孔,常發(fā)生在回腸末端。SIP是新生兒時(shí)期的常見胃腸道急癥,發(fā)病率僅次于壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizing enterocolitis,NEC),曾被認(rèn)為是NEC的一類良性病變,但現(xiàn)在趨于認(rèn)為SIP是一種單獨(dú)的疾病[1]。有關(guān)SIP的報(bào)道多集中在極低出生體重兒(extremely low birth weight,ELBW)[2]。國內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)這種疾病報(bào)道較少,本文就青島大學(xué)附屬醫(yī)院收治的5例SIP病例進(jìn)行資料整理,現(xiàn)總結(jié)如下。
收集2013年6月至2019年6月青島大學(xué)附屬醫(yī)院收治的SIP早產(chǎn)兒,納入標(biāo)準(zhǔn):①孕周小于37周;②手術(shù)證實(shí)存在腸穿孔。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并消化道畸形;②足月兒;③手術(shù)證實(shí)為多發(fā)腸管壞死病變。共收集SIP病例5例。
2013年6月至2019年6月這6年間我院新生兒科共收治出生體重1 000~1 499g的極低出生體重兒(very low birth weight infant,VLBWI)435人,出生體重小于1 000g的超低出生體重兒(extreme low birth weight infant,ELBWI)183人。共有5例患兒發(fā)生SIP,男3例,女2例;出生體重為880~1 350g,平均體重為(1 030±183)g;其中4例為ELBWI,SIP發(fā)生率為2.2%(4/183),1例為VLBWI,其發(fā)生率為0.2%(1/435);胎齡為25~29周,平均胎齡為(27.1±1.7)周;分娩方式:2例為順產(chǎn),3例為剖宮產(chǎn);1分鐘Apgar評(píng)分4~10分;喂養(yǎng)方式:1例為母乳喂養(yǎng),2例為配方奶,2例未開始喂養(yǎng);腸穿孔發(fā)生時(shí)日齡2~12天,平均(7.4±3.6)天,見表1。
表1 5例患兒的基本情況
病例1生后7天顯著腹脹,腹壁顏色呈藍(lán)黑色,腹壁靜脈顯露,觸診軟,腸鳴音消失,見圖1。腹部立位片可見膈下大量游離氣體,見圖2。5例患兒均在全身麻醉下行剖腹探查術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)3例患兒穿孔部位在回腸位置,距離回盲部約10、20、40cm處,穿孔直徑分別為1、0.6、0.2cm;1例患兒在距離Treiz韌帶15、20cm處出現(xiàn)2個(gè)穿孔,穿孔直徑分別為0.4、0.8cm;1例患兒在距離Treiz韌帶40cm處出現(xiàn)1個(gè)穿孔,穿孔直徑為0.7cm。病例1穿孔部位在距離回盲部40cm回腸位置,為單一穿孔,直徑約0.2cm,穿孔周圍腸管紫黑色,其余腸段正常,見圖3。給予全程縫合破裂處,漿肌層包埋縫合。另4例患兒行切除穿孔病變腸管進(jìn)行腸管吻合術(shù)。5例患兒均給予生理鹽水沖洗腹腔,留置引流管。術(shù)后給予輔助呼吸治療,禁食減壓,抗感染治療,全靜脈營養(yǎng)治療,見表2。
注:病例1生后7天顯著腹脹,腹壁顏色呈藍(lán)黑色,腹壁靜脈顯露,觸診軟,腸鳴音消失。
注:可見膈下大量游離氣體,消化道穿孔。
注:術(shù)中可見距回盲部約40cm處回腸穿孔,直徑大約0.2cm,穿孔局限在回腸一處,周圍腸管紫黑色,其余腸段正常。
表2 5例SIP病例術(shù)中發(fā)現(xiàn)及手術(shù)方式
1例患兒腸修補(bǔ)術(shù)后出現(xiàn)反復(fù)腹脹,給予灌腸、推拿按摩等治療后恢復(fù)良好;2例患兒并發(fā)腦室旁白質(zhì)軟化;1例患兒在術(shù)后6小時(shí)內(nèi)并發(fā)肺出血并嚴(yán)重呼吸衰竭,搶救無效死亡;余1例患兒經(jīng)一期手術(shù)均順利康復(fù)出院,見表2。存活的4例早產(chǎn)兒隨訪時(shí)間大于6個(gè)月,生長發(fā)育良好,未發(fā)現(xiàn)腸狹窄、腸梗阻等癥狀。
SIP是新生兒期無明顯誘因發(fā)生的胃腸道的局灶性穿孔,多為單個(gè)穿孔,常發(fā)生在回腸末端。SIP主要發(fā)生在VLBWI和ELBWI[3]。有研究表明,新生兒期SIP發(fā)生率為0.02%,早產(chǎn)兒發(fā)生率為7%[2],其中VLBWI發(fā)生率為2%~3%[4],Attridge等于2006年報(bào)道ELBWI發(fā)生率為3%~8%。SIP患兒出生體重中位數(shù)為812.9g[5];在男嬰中更為常見[5-6]。本組患兒孕周在25~29周,男女比例為3∶2,平均胎齡為(27.1±1.7)周,新生兒體重在880~1 350g之間,4例為ELBWI,發(fā)生率為2.2%,1例為VLBWI,發(fā)生率為0.2%,低于既往文獻(xiàn)報(bào)道。
SIP臨床上可分為早期SIP和晚期SIP兩種類型[2]。早期SIP多發(fā)生在早產(chǎn)兒生后0~3天,患兒出生體重相對(duì)較大,發(fā)育較成熟,易出現(xiàn)氣腹征,常不伴有危險(xiǎn)因素。晚期SIP多發(fā)生在早產(chǎn)兒生后4~14天,患兒出生體重相對(duì)較小,發(fā)育較不成熟,腹腔常無氣體。除了早產(chǎn)和極低出生體重外,目前關(guān)于其發(fā)病機(jī)制和潛在危險(xiǎn)因素的證據(jù)仍存在爭議[7]。早產(chǎn)兒皮質(zhì)醇和吲哚美辛的使用、早產(chǎn)兒全身感染、孕母絨毛膜羊膜炎和抗生素使用、硫酸鎂的使用、子癇前期、肌力、延遲喂養(yǎng)等是新生兒發(fā)生SIP的高危因素[8-9]。本組病例腸穿孔發(fā)生時(shí)的日齡為2~12天不等,平均(7.4±3.6)天,應(yīng)該歸于第二種類型,但本組部分病例無發(fā)生SIP的高危因素,對(duì)ELBWI的研究亦報(bào)道有50%的SIP患兒并無上述危險(xiǎn)因素,說明這些危險(xiǎn)因素并非形成SIP的必要因素,更可能扮演二次打擊的角色,增加了因肌層發(fā)育先天不足導(dǎo)致本已脆弱的腸壁發(fā)生穿孔的風(fēng)險(xiǎn)[10]。穿孔部位常發(fā)生在回腸末端,也可發(fā)生在橫結(jié)腸和降結(jié)腸等部位[11]。本組患兒中3例患兒病變部位在回腸末端,2例患兒腸穿孔位于空腸,與以上結(jié)論相符。術(shù)中發(fā)現(xiàn),腸管病變范圍比較局限,病變部位主要位于穿孔處及臨近穿孔處的1~2cm段腸管。我們發(fā)現(xiàn)即使出現(xiàn)2個(gè)穿孔部位,但腸管大體形態(tài)并不如NEC節(jié)段性樣病變,仍然局限。這些臨床特征表明SIP病變有別于NEC。SIP曾被認(rèn)為是NEC的一種特殊類型,現(xiàn)已逐漸認(rèn)識(shí)到SIP是一種單獨(dú)的、不同于NEC的臨床疾病[12]。這提示我們?cè)谥委烻IP時(shí)不能照搬NEC的治療方法。
國內(nèi)對(duì)于消化道穿孔患兒一般采取急癥手術(shù)的治療方式,而Rao等[13]認(rèn)為早產(chǎn)兒發(fā)生SIP時(shí),當(dāng)患兒出現(xiàn)代謝紊亂癥狀時(shí),如血小板減少癥、代謝性酸中毒、中性粒細(xì)胞減少、中性粒細(xì)胞核左移、低鈉血癥、敗血癥和低血壓時(shí),可選擇開腹手術(shù)或者腹腔引流?;仡櫺匝芯苛?9例因SIP行手術(shù)的ELBWI,比較了腹腔引流或開腹手術(shù)后15例SIP患兒的結(jié)局,發(fā)現(xiàn)二者在治療效果、存活率及住院時(shí)間方面并無差異[14],類似研究亦發(fā)現(xiàn)單純腹腔引流和開腹手術(shù)在短期(>30天)存活率上并無區(qū)別[15]。本組5例患兒均采用了開腹手術(shù)進(jìn)行腸修補(bǔ)、腸管切除吻合術(shù)。4例患兒術(shù)后恢復(fù)良好,治愈出院。1例患兒因合并嚴(yán)重肺出血而導(dǎo)致死亡。
任何腸穿孔都可導(dǎo)致預(yù)后結(jié)局不良,但相對(duì)于NEC所并發(fā)的腸穿孔,SIP出現(xiàn)預(yù)后不良結(jié)局的危險(xiǎn)性要低[7]。研究發(fā)現(xiàn)需要外科手術(shù)的NEC入院前的病死率和遠(yuǎn)期神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥為53.5%和82.3%,而SIP分別為39.1%和79.3%[16]。SIP的預(yù)后因素是低出生體重兒的并發(fā)癥,如神經(jīng)系統(tǒng)疾病(顱內(nèi)出血)、呼吸窘迫(支氣管肺發(fā)育不良)和心臟疾患(先天性心臟病)。有研究發(fā)現(xiàn)超過一半患有NEC或SIP的早產(chǎn)兒在剖腹手術(shù)中表現(xiàn)出腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)能受損的跡象[17]。本組患兒中,2例患兒出現(xiàn)了腦室旁白質(zhì)軟化,提示發(fā)生SIP后的早產(chǎn)兒神經(jīng)系統(tǒng)損傷的相關(guān)并發(fā)癥仍然較高。
綜上,我們目前認(rèn)為SIP在早產(chǎn)兒特別是ELBWI散發(fā)可見,體重越小發(fā)病率越高,是獨(dú)立于NEC外的一種單獨(dú)病變,病變腸管多局限在末端回腸,胎兒和孕母的一些高危因素可能會(huì)誘發(fā)SIP。對(duì)于腹腔污染輕、一般狀況良好的患兒,可施行一期手術(shù),早產(chǎn)兒SIP多數(shù)預(yù)后較NEC好,但要密切關(guān)注其神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥等,預(yù)防不良結(jié)局。