馬 天，王 勇，格根圖，李俊峰

(內蒙古農業(yè)大學草原與資源環(huán)境學院/農業(yè)農村部飼草栽培、加工與高效利用重點實驗室/內蒙古自治區(qū)草品種育繁工程技術研究中心/草地資源教育部重點實驗室/內蒙古自治區(qū)草地管理與利用重點實驗室，內蒙古呼和浩特 010018)

苜蓿屬植物是分布在世界干旱、半干旱地區(qū)的一種重要豆科牧草，大部分為一年生，即使在干旱地區(qū)它們也能很好地生長。紫花苜蓿(MedicagosativaL.)是我國種植面積最大的人工牧草，也是世界上分布最廣、最古老的栽培牧草[1]。紫花苜蓿為多年生豆科牧草，具有很強的適應性，其營養(yǎng)價值較高，草品質優(yōu)良，適口性好，固氮能力強，被譽為“牧草之王”[2]。紫花苜蓿根系發(fā)達，耐干旱，是一種優(yōu)良的改土培肥植物，在干旱地區(qū)具有廣泛的適應性[3]。引種對紫花苜蓿的生產推廣種植具有十分重要的意義[4]。近年來,大批的國外育成品種開始進入中國，雖然這些引種能豐富我國的品種資源和市場，但是缺乏比較系統(tǒng)的研究和評價,同時存在著各地區(qū)盲目引種問題[5]。在實際生產過程中，我們要按照不同苜蓿的生物學特性、對環(huán)境條件的要求等科學合理地引進適合種植的品種，這樣才能達到高產優(yōu)質生產飼草的目的，同時對提高苜蓿質量、推動苜蓿產業(yè)化、促進地方經濟發(fā)展具有十分重要的意義[6]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試苜蓿為國內外品種材料(包括雜花苜蓿、紫花苜蓿)，共10份，均來源于中國農業(yè)科學院草原研究所牧草種質資源中期庫，材料名稱見表1。

表1 供試苜蓿材料編號及名稱

1.2 分枝期成株葉部形態(tài)部分特征觀測方法

1.2.1冠幅

用卷尺把每株苜蓿的最寬處測量出來，選取5株測量。

1.2.2株高

用卷尺測量苜蓿的垂直高度。垂直高度是指選取的每株中最長的一株測量長度，選取5株測量，記載數據，取平均值。

1.2.3葉緣鋸齒數

選取5株測量，每株選5片葉子，葉子的選取需從苜蓿的第1級分枝處,然后選第5枝托葉的2級分支的中間葉，記錄鋸齒數，取平均值。

1.2.4葉的長寬

選取測量葉緣鋸齒數的葉子來繼續(xù)測量葉的長寬，在最大處讀取長和寬，并記錄。

1.3 數據統(tǒng)計分析

試驗數據采用Excel軟件和SAS軟件進行統(tǒng)計分析，進行ANOVA單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 葉緣鋸齒數的大小

10份品種材料葉緣鋸齒數平均值是15.65個，在13.08～20.16變化，其中禮縣紫花苜蓿葉緣鋸齒數最多，為20.16個；葉緣鋸齒數最小的是金字塔紫花苜蓿，為13.08個，與禮縣紫花苜蓿差異極顯著。金字塔紫花苜蓿、中苜1號紫花苜蓿、海寧塔紫花苜蓿、改革者差異不顯著(圖1)。

2.2 葉長比較

10份品種材料葉長平均值是2.46cm，在2.18～2.72cm范圍內變化，其中改革者葉長最長，為2.72cm；葉長最短的是愛博，為2.18cm。改革者與中苜1號紫花苜蓿、愛博有顯著差異(圖2)。

2.3 葉寬比較

10份品種材料葉寬平均值是1.44cm，在0.98～1.64cm范圍內變化，其中禮縣紫花苜蓿葉寬最寬，為1.64cm；葉寬最窄的是愛博，為0.98cm，與禮縣紫花苜蓿、海寧塔紫花苜蓿差異顯著(圖3)。

2.4 株高比較

10份品種材料株高平均值是31.31cm，范圍在21.98～42.74cm，其中超級13R株高最高，為42.74cm；株高最矮的是金字塔紫花苜蓿，為21.98cm。超級13R與愛博、金字塔紫花苜蓿差異顯著(圖4)。

2.5 冠幅比較

10份品種材料冠幅平均值是51.41cm，范圍在44.18～63.44cm變化，其中海寧塔紫花苜蓿冠幅最大，為63.44cm；冠幅最小的是金字塔紫花苜蓿，為44.22cm。海寧塔紫花苜蓿與金字塔紫花苜蓿、中苜1號紫花苜蓿具有顯著差異(圖5)。

3 討論

成株苜蓿各品種材料株高平均值為27.55cm，冠幅平均值為51.41cm；葉緣鋸齒數平均值為20.16個，禮縣紫花苜蓿齒數相對最多；葉長平均值為2.46cm，改革者葉長相對最長；葉寬平均值為1.44cm，禮縣紫花苜蓿葉寬相對最寬。李輝認為,煙葉葉片的厚薄、大小與煙株的品質有一定的聯系，一般有較大組織比的煙葉品質好[7]。由于苜蓿不同品種的葉片大小、形狀不同，因而葉面積有差別，這與李輝的看法一致。曹亦芬[8]通過對比新疆大葉苜蓿和隴東苜蓿葉片指出，品種間在葉片大小、形狀上有著明顯的差別，而本文也反映出相同的觀點。蔡海霞認為，中苜2號在洛陽地區(qū)可以大面積推廣應用[9]，而本文認為其不適合在呼和浩特地區(qū)種植。孫建平認為，中苜1號適合在晉北地區(qū)種植[10]。李松陽認為，中苜1號在柴達木盆地中度鹽堿地可以優(yōu)先作為大面積種植推廣品種[11]，而本文認為其不適合在呼和浩特地區(qū)種植，說明地域差異造成不同品種適應性不同。張少平在甘肅河西地區(qū)連續(xù)觀測三年不同品種株高后發(fā)現，甘農3號平均株高最高[12]，但是通過對比發(fā)現在本地區(qū)較超級13R矮。

4 結論

本試驗研究結果表明，禮縣紫花苜蓿在葉部形態(tài)中多項指標表現均較為突出，可以作為呼和浩特地區(qū)引種材料中最適品種資源。