李文平
(江西財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江西 南昌 330013)
江西省是我國農(nóng)業(yè)大省,具有明顯的生態(tài)優(yōu)勢,但是近年來,隨著江西省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,江西省農(nóng)業(yè)面臨著資源高消耗、污染高排放、物質(zhì)和能量低利用等問題,最終將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源枯竭和生態(tài)環(huán)境破壞[1],行之有效的解決途徑是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)因其在新農(nóng)村發(fā)展進(jìn)程中的重要作用,引起社會各界廣泛關(guān)注,也吸引了眾多學(xué)者從不同角度進(jìn)行研究,其中有不少學(xué)者針對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評價[2-4]。劉俊杰、李夢柔以國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)省份江蘇為實(shí)證對象,從綠色發(fā)展視角出發(fā),構(gòu)建多層次循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法和熵值法評估得出2006—2015年江蘇省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化特征[5]。劉章勇基于“4R”原則對重慶市農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合分析和評價,為重慶市農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供一定的啟示[7]。李亞麗在構(gòu)建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用熵值法評價2000—2015年江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[8]。
綜上所述,隨著發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)已成為國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的潮流與趨勢,關(guān)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價是政府及社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題。現(xiàn)有的研究從不同角度采用不同的方法對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評價,取得不少成果。盡管如此,仍有需要進(jìn)一步深入研究的方面,如對江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合評價較少,本研究基于江西省2008—2017年的數(shù)據(jù),采用信息熵-TOPSIS模型,構(gòu)建江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價體系,并就研究結(jié)果給出相應(yīng)結(jié)論與政策建議,以期為江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展提供一定的借鑒。
熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)方法,所依據(jù)的原理是,指標(biāo)的變異程度越小,所反映的信息量也越少,其對應(yīng)的權(quán)值也應(yīng)該越低,因此,可利用信息熵這個工具,計算出各個指標(biāo)的權(quán)重,為多指標(biāo)綜合評價提供依據(jù);優(yōu)劣解距離法(TOPSIS)是一種常用的綜合評價方法,其能充分利用原始數(shù)據(jù)的信息,其結(jié)果能精確地反映各評價方案之間的差距。本研究采用信息熵-TOPSIS建立評價模型分析江西省循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。
1.1.1 構(gòu)建指標(biāo)體系
本研究通過查閱大量循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的文獻(xiàn)與資料,基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原則(減量化、再利用、再循環(huán)),從資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、資源環(huán)境水平、資源循環(huán)利用、資源減量投入四個維度選取16個指標(biāo)來構(gòu)建江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價體系。指標(biāo)構(gòu)成及權(quán)重見表1。
表1 江西省循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系
1.1.2 熵權(quán)-TOPSIS模型
(1)設(shè)第i年j個指標(biāo)表示為xij,負(fù)指標(biāo)進(jìn)行正向化處理,即
(2)對數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理:
得到標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)矩陣Z,并計算概率矩陣:
(3)計算信息熵:
得到信息效用值:dj=1-ej,則權(quán)重為:
(4)求出標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的最大值與最小值:
(5)計算最優(yōu)解與最劣解的歐式距離:
數(shù)據(jù)來源于《江西省統(tǒng)計局》、《中國環(huán)保部》、《中國國家統(tǒng)計局》,其中部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失,對于缺失數(shù)據(jù),采用Excel里的forecast函數(shù)進(jìn)行線性補(bǔ)全,并對農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)用商品零售價格總指數(shù)進(jìn)行平減處理。
將數(shù)據(jù)代入模型,計算出分類指標(biāo)的評價分值并繪制成圖1,發(fā)現(xiàn)2008—2017年間江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平、資源環(huán)境水平、資源循環(huán)利用水平在總體上大致呈上升趨勢,其中資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變動幅度最大,年均增速約為16.3%,反映出江西省農(nóng)村居民生活水平有較大的提高;資源環(huán)境水平、資源循環(huán)利用水平年均增速分別為6.8%、8.5%。但是這三者的增長水平不穩(wěn)定,說明江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不穩(wěn)定;資源減量投入水平呈現(xiàn)下降趨勢,說明江西省發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)要重視資源減量投入。
從圖1可以看出,近10年,江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)出現(xiàn)“S”型動態(tài)變化趨勢??傮w上看,呈現(xiàn)上升趨勢,從3.97提高到6.23;分階段看,2008—2009年、2013—2015農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)快速上升,分別由3.97、6.28提高到7.56、10.74,2009—2013呈現(xiàn)緩慢下降,15年之后仍呈現(xiàn)下降趨勢,究其原因,是江西省在發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的這幾年資源消耗一直處于較高水平,對廢棄物的循環(huán)利用不夠,在今后的發(fā)展中應(yīng)引起重視。
綜合江西省2008—2017年10年間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)分析,得出如下結(jié)論:
(1)2008—2017年間江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平、資源環(huán)境水平、資源循環(huán)利用水平在總體上都呈現(xiàn)出上升趨勢,資源減量投入水平呈現(xiàn)下降趨勢呈現(xiàn)下降趨勢。
(2)從數(shù)據(jù)看來,雖然大體上江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平呈現(xiàn)上升趨勢,但是相當(dāng)不穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)連年下降的現(xiàn)象,說明江西省發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所面臨的形式依然嚴(yán)峻;從分類指標(biāo)評價值來看,江西省農(nóng)村資源減量投入一直呈下降趨勢,反映江西省在資源減量投入方面重視程度不夠,資源減量投入指標(biāo)是制約江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。
(3)針對江西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究與評價,不僅對江西省發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)有重要的指導(dǎo)意義,對其他省份甚至全國建設(shè)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有一定的參考價值,有利于其找出發(fā)展中的不足,迅速調(diào)整發(fā)展方向。