王戰(zhàn)

法國總統(tǒng)馬克龍最近外交動作密集，除了8月份兩次訪問黎巴嫩斡旋，還試圖在利比亞及土希爭端中發(fā)揮調(diào)停作用，并就白俄羅斯選舉以及亞阿軍事沖突明確表態(tài)。一些觀察家說，密集外交活動，加上上任3年來對于法國和歐盟獨(dú)立自主性的強(qiáng)調(diào)，讓人再次看到了當(dāng)年法國“戴高樂主義”外交的影子。

經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)的戴高樂將軍深知獨(dú)立自主外交政策對法國的重要性。為此，他主張必須將防務(wù)獨(dú)立和外交獨(dú)立牢牢握在自己手中，在歐洲事務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位，利用歐洲大陸相對均勢達(dá)到集體安全，避免重蹈兩次世界大戰(zhàn)覆轍。從積極謀求中法建交打破美國對社會主義陣營的封鎖，到抵制美國霸權(quán)一度退出北約，再到積極推動法德和解創(chuàng)辦“歐盟雛形”歐共體等不難看出，戴高樂對于當(dāng)時法國國際地位和未來法國發(fā)展走向有著理智認(rèn)識：視美國為傳統(tǒng)盟友但不盲從其霸權(quán)主張；認(rèn)同意識形態(tài)對峙但不排斥共贏合作；以拉攏德國的方式避免其再次成為對立面并加強(qiáng)在歐洲內(nèi)部的話語權(quán)，壓制英國對歐陸的影響，推動歐洲一體化并在其中占據(jù)主導(dǎo)。

戴高樂時期獨(dú)立自主的外交防務(wù)政策一直為第五共和國總統(tǒng)所沿用，無論出身左右，直到薩科齊時代這種傳承才被打破。

2017年上臺的馬克龍雖非法國建制派，但其作為銀行家的經(jīng)歷以及“巴黎政治學(xué)院+法國國立行政學(xué)院”的法國典型政治家教育經(jīng)歷，都決定了他對影響了法國半個世紀(jì)的“戴高樂主義”有著天然認(rèn)同感。近些年來，法國國內(nèi)有關(guān)“戴高樂主義已死”的說法不絕于耳，尤其被認(rèn)為是“戴高樂主義最后繼承人”的前總統(tǒng)希拉克去年9月辭世后，不少評論說法國的“戴高樂主義時代”已經(jīng)結(jié)束。但聲稱自己非左非右的馬克龍?jiān)谕饨簧蠀s似乎越來越表現(xiàn)出對“新戴高樂主義”的追求：面對當(dāng)前這屆美國政府的自私自利，敢于堅(jiān)持獨(dú)立自主、維護(hù)本國主權(quán)；堅(jiān)定維護(hù)歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)，持續(xù)推動集體外交防務(wù)政策，聯(lián)合德國維持歐盟統(tǒng)一，協(xié)調(diào)聯(lián)盟內(nèi)部的“南北”“東西”矛盾；與中日印等亞太國家保持互動，抵制單邊主義沖擊，謀求新的戰(zhàn)略合作格局；在中東和非洲也動作頻頻，加強(qiáng)法國在兩大區(qū)域的影響，維護(hù)自身戰(zhàn)略利益。

當(dāng)然，馬克龍的“新戴高樂主義”能否穩(wěn)定成形面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先是對美關(guān)系和跨大西洋聯(lián)盟觀。美國是法國傳統(tǒng)盟友，但當(dāng)前美國政府對歐洲的態(tài)度迫使歐洲國家重新思考對

美關(guān)系定位。即將舉行的美國大選，也為法美關(guān)系未來走向增添了不確定性。其次是歐盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)面臨挑戰(zhàn)，隨著英國脫歐，歐盟內(nèi)部實(shí)力平衡被打破，法德能否攜手化解“南北”“東西”之爭將成為影響未來歐盟走向的重要因素。最后是區(qū)域外交困局。受跨國恐怖主義和難民涌入影響，法國既要維護(hù)在非洲、中東、遠(yuǎn)東和東南亞的傳統(tǒng)戰(zhàn)略利益，又要擴(kuò)大國際合作，在全球治理中爭取更多話語權(quán)。這些因素雖與戴高樂時代有一定相似性，但馬克龍要想化解困局，顯然還需要在“戴高樂主義”上加以改革。

盡管馬克龍式的法國外交“新戴高樂主義”尚未成形，當(dāng)下國際格局也與戴高樂時代有著顯著差異，但這些外交嘗試客觀上為法國破解外部困局提供了一些新思路，在受疫情沖擊、單邊主義和保護(hù)主義抬頭的形勢下，也在一定程度上起到了維護(hù)多邊主義和國際合作的作用。法國外交“新戴高樂主義”前景如何，值得進(jìn)一步觀察?！?/p>

（作者是武漢大學(xué)外語學(xué)院副院長，法國研究中心、中法人文交流研究中心主任）