成胤鐘

摘?要：文章介紹了文旅融合及對外開放型圖書館的概念，闡述了開放型圖書館聯(lián)盟體系建設(shè)的特點及現(xiàn)狀，分析了文旅融合背景下對外開放型圖書館聯(lián)盟體系建設(shè)的價值，探究了文旅融合背景下對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的構(gòu)建流程，最后指出了對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的構(gòu)建路徑。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2020）09-0105-02

關(guān)鍵詞：文旅融合;對外開放型圖書館;圖書館聯(lián)盟體系

1?對外開放型圖書館及其聯(lián)盟體系的特點

1.1?對外開放型圖書館

對外開放型圖書館是指遵循“既出口，又進口”的開放宗旨，以高效協(xié)調(diào)廣大社會資源為根本目的，以資源共享、優(yōu)化配置為運行準則管理館藏資源與社會資源，提供開放、共享、優(yōu)質(zhì)的閱讀空間與服務(wù)的綜合性圖書館。對外開放型圖書館適應(yīng)了當前社會資源錯綜復(fù)雜、交織縱橫的現(xiàn)狀，憑借獨特的整合與共享優(yōu)勢成為當前建設(shè)文化事業(yè)、培育文化自信的重要場所與載體。

1.2?對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的特點

對外開放型圖書館聯(lián)盟體系是指依靠圖書館的綜合實力開展合作，通過搭建聯(lián)盟框架、構(gòu)建資源共享平臺、制定聯(lián)盟約定等，實現(xiàn)文獻資源優(yōu)質(zhì)共享的資源一體化的服務(wù)系統(tǒng)[1]。當前，開放型圖書館聯(lián)盟體系受到社會各界的影響，主要呈現(xiàn)出以下三個方面的特征：一是不平衡性。受地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與開放程度不同的限制，開放型圖書館聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀與創(chuàng)新水平也呈現(xiàn)不平衡性。二是個性化。開放型圖書館因其自身資源狀況、管理方式、社會地位與作用等因素的不同，可以參考現(xiàn)有的條件與水平建設(shè)能夠體現(xiàn)自身特色的聯(lián)盟體系，如地方聯(lián)盟與官方聯(lián)盟、資源聯(lián)盟與主題聯(lián)盟等[2]。三是自主性。構(gòu)建聯(lián)盟體系是對外開放型圖書館創(chuàng)新管理模式、尋求發(fā)展機遇的必然要求，其構(gòu)建理念、模式選擇、體制制定、聯(lián)盟守則等均建立在圖書館互相溝通、彼此磨合的基礎(chǔ)上，這也體現(xiàn)了文旅融合背景下開放型圖書館積極適應(yīng)、主動出擊的發(fā)展策略。

2?文旅融合背景下對外開放型圖書館聯(lián)盟體系建設(shè)的價值

2.1?貫徹“宜融則融、能融盡融”的建設(shè)理念

構(gòu)建對外開放型圖書館聯(lián)盟體系是貫徹文旅融合“宜融則融、能融盡融”理念的必然選擇。在對外開放型圖書館聯(lián)盟體系建設(shè)過程中，除需要確立共同的目標外，對于各圖書館不同的需要與價值追求，聯(lián)盟也要給予充分的包容和理解，同時在合理規(guī)劃的基礎(chǔ)上認真分析可能影響聯(lián)盟體系建立的因素，如建設(shè)理念、市場定位、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、服務(wù)職能、地域特色等，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相關(guān)聯(lián)盟體系，達到貫徹“宜融則融、能融盡融”建設(shè)理念的目的。

2.2?明確定位，促進信息共享

對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的構(gòu)建有利于促進資源共享，加速信息交換。在文旅融合背景下，圖書館可以將融合思維與互聯(lián)機制融入資源建設(shè)工作中，將實體信息資源轉(zhuǎn)化成數(shù)字信息資源并借助開放系統(tǒng)進行開發(fā)、共享、查詢與下載等。

2.3?推動形成聚合效應(yīng)，建設(shè)圖書館文化事業(yè)

構(gòu)建開放型圖書館聯(lián)盟體系有利于在全社會形成“圖書館+文化旅游”的聚合效應(yīng)，推動文化旅游產(chǎn)業(yè)附加價值的實現(xiàn)。聯(lián)盟體系是各開放型圖書館合力發(fā)展、鼎力支持的集約機構(gòu)，能夠通過規(guī)劃形成最優(yōu)的聚合效應(yīng)，重新指導(dǎo)各圖書館開展工作，如：“中三角”（湘鄂贛皖）公共圖書館聯(lián)盟的構(gòu)建，推動江西省形成了特有的開放型圖書館紅色旅游產(chǎn)業(yè)帶，打造了湘鄂贛皖紅色歷史資源數(shù)據(jù)庫，推動了江西省圖書館紅色文化解讀與書畫展覽的舉辦，為開放型圖書館發(fā)展文化事業(yè)帶來了活力與動力[3]。

3?文旅融合背景下對外開放型圖書館聯(lián)盟體系構(gòu)建流程

3.1?設(shè)置聯(lián)盟目標，進行風險測試

在進行聯(lián)盟體系構(gòu)建前，對外開放型圖書館首先要確定聯(lián)盟主體的運營目標及聯(lián)盟需求，對與聯(lián)盟目標存在沖突的環(huán)節(jié)進行協(xié)調(diào);其次要進行聯(lián)盟體系構(gòu)建前的風險測試，主要包括組建、運作、交流與解散四個環(huán)節(jié)，詳見圖1。組建環(huán)節(jié)主要針對開放型圖書館的機遇把控度、矛盾沖突解決能力、文化旅游定位、館內(nèi)風險管理效果等展開測試;運作環(huán)節(jié)主要針對文旅融合背景下各聯(lián)盟主體日常的溝通、短期目標的選擇、文旅融合方式的選擇、職責劃分與中途退出等的測試;傳遞環(huán)節(jié)主要對組建與運作環(huán)節(jié)中的問題及聯(lián)盟解決問題的能力進行測試;解散環(huán)節(jié)則要明確成員的收益分配與責任交接等能力，以此確保聯(lián)盟體系構(gòu)建的先進性[4]。

3.2?明確構(gòu)建思想，統(tǒng)一建設(shè)標準

構(gòu)建聯(lián)盟體系之前必須明確聯(lián)盟的構(gòu)建思想，在文旅融合背景下，對外開放型圖書館應(yīng)在原有的開放理念中加入發(fā)展文化事業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的思想，確立“對外開放+產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的理念，幫助開放型圖書館篩選可聯(lián)盟的具體內(nèi)容。構(gòu)建聯(lián)盟體系還應(yīng)統(tǒng)一聯(lián)盟的建設(shè)標準，首先，在文化與旅游雙重作用的影響下，對外開放型圖書館應(yīng)確定“文化事業(yè)+旅游產(chǎn)業(yè)”共同發(fā)展的建設(shè)標準，明確聯(lián)盟建設(shè)是以“文化建設(shè)為主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟共同作用”的系統(tǒng)，同時要根據(jù)運營情況及時調(diào)整各項指標。其次，聯(lián)盟要選擇合適的對外開放型圖書館進行規(guī)范性建設(shè)，再根據(jù)實際操作效果設(shè)置相關(guān)可行性指標。

3.3?構(gòu)建管理體系，協(xié)調(diào)內(nèi)部分工

文旅融合背景下，作為聯(lián)盟體系建設(shè)中的一分子，各聯(lián)盟圖書館要自覺遵守聯(lián)盟規(guī)章并承擔相應(yīng)的責任。聯(lián)盟管理體系的構(gòu)建需要借助多方合力，包括所在地政府、聯(lián)盟專家意見小組、各聯(lián)盟主管機構(gòu)、發(fā)展基金委員會、相關(guān)法律咨詢機構(gòu)、聯(lián)盟委員會項目組等[5]。

4?文旅融合背景下對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的構(gòu)建路徑

4.1?深化文旅融合，拓寬融合路徑

一方面，對外開放型圖書館要借助互聯(lián)網(wǎng)、虛擬技術(shù)、智能平臺拓寬融合路徑，讓文化事業(yè)與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合;另一方面，圖書館要依托對外開放政策發(fā)展“外向型”聯(lián)盟體系，與旅游業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)等新型業(yè)態(tài)開展合作，建立共同進步的發(fā)展格局，以滿足大眾多元化的精神文化需求。

4.2?完善聯(lián)盟管理機制，統(tǒng)一聯(lián)盟標準

對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的建立與完善需要有明確的聯(lián)盟目標。首先，聯(lián)盟要與外部社會力量開展合作，建立全方位、合理化、高精度的管理機制，督促各圖書館遵守管理制度;其次，“對外開放”就意味著打破傳統(tǒng)圖書館的發(fā)展模式和理念，融入現(xiàn)代化的元素和內(nèi)涵，因此圖書館要在文旅融合的背景下制定有效的、高質(zhì)量的聯(lián)盟標準[6];再次，聯(lián)盟只有本著為廣大用戶服務(wù)的理念提升服務(wù)效率與質(zhì)量，才能推動對外開放型圖書館的可持續(xù)發(fā)展。

4.3?加強政府監(jiān)管力度，保障資金投入

無論哪種類型圖書館的建設(shè)與發(fā)展，除依靠自身的優(yōu)勢外，還需要借助其他社會力量的幫助，其中政府給予的幫助和支持對圖書館的發(fā)展來說無疑是最大的[7]。對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的構(gòu)建需要政府提供物力、財力等方面的支持，一方面，政府要建立健全相關(guān)法律法規(guī)，為對外開放型圖書館聯(lián)盟體系建設(shè)提供制度保障;另一方面，政府要為對外開放型圖書館聯(lián)盟體系的發(fā)展和完善提供資金支持。

參考文獻：

[1] 蔡畯.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對外開放型圖書館聯(lián)盟體系構(gòu)建研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2019（5）：84-85，91.

[2] 何容斌.文旅融合時代的圖書館創(chuàng)新發(fā)展研究[J].科技傳播，2019（12）：178-179.

[3] 張皓玨，嚴承希.面向“一帶一路”戰(zhàn)略的新型圖書館聯(lián)盟體系ROST-U構(gòu)建[J].圖書館論壇，2018（9）：92-101.

[4] 陳德芳.跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟社會支持體系研究[J].圖書館學(xué)研究，2015（2）：77-79.

[5] 楊亞杰，劉永琪.區(qū)域性圖書館聯(lián)盟建設(shè)機制的研究：構(gòu)建京津冀地區(qū)公共和高校圖書館綜合型、統(tǒng)一化聯(lián)盟[J].法律文獻信息與研究，2017（Z1）：37-44.

[6] 潘松華，孫素云，吳小玲.圖書館聯(lián)盟利益均衡機制構(gòu)建研究：基于江蘇高校圖書館區(qū)域聯(lián)盟的實例分析[J].圖書情報工作，2014（24）：11-18.

[7] 張葉紅.圖書館可持續(xù)發(fā)展中聯(lián)盟體系的構(gòu)建思路[J].河南圖書館學(xué)刊，2015（10）：5-6.

（編校：周雪芹）