張發(fā)游 雷先珠 孫金泉 孫海玲 黃野

[摘 要] 本文通過開展對比試驗(yàn)研究施基肥對杉木當(dāng)年生長效果的影響。結(jié)果表明，施基肥對杉木當(dāng)年生長具有極顯著影響。與不施基肥相比，施基肥處理對杉木栽植當(dāng)年的地徑與樹高生長、成活率都有極顯著影響，其中施有機(jī)肥1.50 kg/穴處理的地徑、樹高生長情況最好，平均地徑2.5 cm，平均樹高145.0 cm，平均抽高98.3 cm;地徑生長大小依次是處理A（施有機(jī)肥1.50 kg/穴）>處理B（施鈣鎂磷0.25 kg/穴）>處理C（施復(fù)合肥0.25 kg/穴）>對照（不施基肥），樹高和抽高高低依次是處理A>處理C>處理B>對照，成活率是處理B最好，高低依次是處理B>處理C>處理A>對照。

[關(guān)鍵詞] 杉木;基肥;生長效果

[中圖分類號] S714 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1674-7909（2020）10-73-3

杉木[Cuninghamia lanceolata （Lamb.） Hook]，屬杉科杉屬常綠喬木，高達(dá)30 m，直徑可達(dá)2 m。其樹干端直，樹皮暗褐色、長條狀縱裂，是我國長江以南各省區(qū)的主要造林樹種，是我國特有的優(yōu)良速生用材樹種，木材可供建筑、家具、車船、礦柱等使用[1]。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對杉木的用量越來越大，人們開始大量人工種植杉木，但由于樹種單一且連栽引起地力衰退、土壤肥力下降和生產(chǎn)力下降[2-5]，大多數(shù)杉木被培育成中小徑材。為了提高土壤肥力，增加杉木生長量，很多學(xué)者進(jìn)行了施肥方面的研究，如李明華等就不同施肥強(qiáng)度和更新方式對杉木人工林碳固存的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為合理施肥可以增加土壤有機(jī)碳含量，但過量施肥會造成土壤“氮飽和”[6];陳明華對杉木人工林加施銅鋅元素的持續(xù)效應(yīng)進(jìn)行了研究[7];李艷鵬等就施肥對杉木林土壤酶和活性有機(jī)碳的影響進(jìn)行了研究[8];郭琪認(rèn)為氮添加對杉木林生長及土壤養(yǎng)分有顯著影響[9]。但當(dāng)前學(xué)者在施基肥對杉木生長效果影響方面的研究較少。寧化國有林場于2019年選擇綜合條件適宜的采伐跡地栽植杉木，開展施基肥對杉木當(dāng)年生長效果的試驗(yàn)研究，為精準(zhǔn)提升森林質(zhì)量、定株培育杉木大徑材優(yōu)質(zhì)林分提供技術(shù)參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省西北部的寧化國有林場禾口二工區(qū)74林班03大班130小班，地處東經(jīng)116°37′13″～116°37′10″、北緯26°16′41″～26°16′36″，屬武夷山脈東南側(cè)、九龍溪上游。試驗(yàn)地屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，雨量充沛，年平均氣溫15～18 ℃，年降水量1 700～1 900 mm，無霜期214～246 d;土壤為紅壤，栽植地為馬尾松采伐跡地，立地等級為Ⅲ級，面積5 hm2。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2018年冬季，對試驗(yàn)地進(jìn)行清雜、耙?guī)?、整地，耙?guī)挒?.2 m，帶間1.0 m，于帶內(nèi)挖明穴、回表土，穴規(guī)格為50 cm×30 cm×30 cm，穴間距為2.2 m×2.0 m。施基肥設(shè)計(jì)3個處理，1個對照小區(qū)，重復(fù)3次。處理A為每穴施有機(jī)肥1.50 kg作為基肥，處理B為每穴施鈣鎂磷0.25 kg作為基肥，處理C為每穴施復(fù)合肥0.25 kg作為基肥。2019年春季栽植杉木，種源為將樂杉木3代良種，選?、窦壝缫陨蠅衙?，平均地徑0.55 cm，平均苗高48.00 cm，造林當(dāng)年撫育2次。

2.2 調(diào)查分析方法

2019年11月，對不同處理各隨機(jī)設(shè)置3塊標(biāo)準(zhǔn)地（按20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置），分別調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)杉木地徑、全高、抽高、成活率，并對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和方差對比，分析施基肥不同處理對杉木當(dāng)年生長效果的影響。

3 結(jié)果與分析

3.1 施基肥對杉木栽植當(dāng)年地徑生長效果的影響

施基肥與不施基肥對杉木當(dāng)年地徑生長具有極顯著影響，施不同種類基肥對杉木當(dāng)年地徑生長有顯著影響。從表1可以看出，處理A杉木地徑生長效果最好，其次是處理B和處理C，不施基肥的杉木地徑生長效果最差，處理A平均地徑比處理B、處理C高13.6%，比對照高31.5%，處理B和處理C平均地徑比對照高15.7%。如表2所示，經(jīng)方差分析及LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木地徑當(dāng)年生長達(dá)到極顯著差異水平。

3.2 施基肥對杉木栽植當(dāng)年樹高生長效果的影響

施基肥與不施基肥對杉木當(dāng)年樹高生長具有顯著影響，施不同種類基肥對杉木當(dāng)年樹高生長有一定影響，但差異不顯著。從表3可以看出，處理A杉木當(dāng)年樹高生長效果最好，分別比處理B、處理C和對照高9.8%、4.3%和23.9%，處理C杉木生長效果次之，分別比處理B和對照高4.5%和18.8%。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木當(dāng)年樹高生長情況達(dá)到極顯著差異水平（F樹高=11.189 60**，F(xiàn)0.01=7.590 98）。

施基肥與不施基肥對杉木當(dāng)年抽高具有極顯著影響，施不同種類基肥對杉木當(dāng)年抽高有一定影響，但差異不顯著。從表4可以看出，處理A杉木當(dāng)年抽高生長效果最好，分別比處理B、處理C和對照高10.8%、2.7%和33.4%，處理C杉木抽高生長效果次之，分別比處理B和對照高7.9%和29.9%。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木當(dāng)年抽高生長情況達(dá)到極顯著差異水平（F樹高=14.060 70**，F(xiàn).01=7.590 98）。

3.3 施基肥對杉木栽植成活率的影響

施基肥與不施基肥對杉木栽植當(dāng)年成活率具有極顯著影響。從表5可以看出，處理B杉木當(dāng)年造林成活率最高，分別比處理C、處理A和對照高出1.1%、3.4%和4.1%，處理C杉木成活率次之，分別比處理A和對照高2.3%和3.0%。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木當(dāng)年造林成活率達(dá)到極顯著差異水平（F成活率=8.682 80**，F(xiàn)0.01=7.590 98）。

4 討論

4.1 施基肥對杉木當(dāng)年地徑生長具有顯著影響

林文龍研究發(fā)現(xiàn)施肥有利于杉木幼林生長，不同施肥方式間具有顯著差異[10]。本試驗(yàn)中，處理A（每穴施有機(jī)肥1.50 kg）杉木當(dāng)年地徑生長情況最好，平均為2.5 cm，其次是處理B（每穴施0.25 kg鈣鎂磷）平均地徑2.2 cm和處理C（每穴施0.25 kg復(fù)合肥）平均地徑2.1 cm，對照（不施基肥）的地徑生長情況最差，平均為1.9 cm，杉木當(dāng)年地徑生長情況依次為處理A>處理B>處理C>對照。

4.2 施基肥對杉木當(dāng)年的樹高生長具有顯著影響

施基肥與不施肥處理杉木當(dāng)年全高和抽高均有顯著差異。杉木全高和抽高均是處理A（全高145 cm、抽高98.3 cm）>處理C（全高139 cm、抽高95.7 cm）>處理B（全高133 cm、抽高88.7 cm）>對照（全高117 cm、抽高73.7 cm）。

4.3 施基肥對杉木當(dāng)年成活率具有顯著影響

杉木的成活率從高到低依次是處理B>處理C>處理A>對照。

4.4 施有機(jī)肥處理杉木地徑和樹高生長情況最好

姜培坤等研究認(rèn)為施用有機(jī)肥能加速土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化，提高養(yǎng)分的有效性，施用有機(jī)肥能極大地提高土壤酶活性，從而加速林木生長[11]。施鈣鎂磷肥處理杉木成活率最高，鈣鎂磷肥是一種堿性肥料，而且含有多種微量元素，對紅壤、黃壤等酸性土壤施肥效果好[12]，而且磷肥可促進(jìn)苗木根系生長，從而提高造林成活率。

5 結(jié)論

本文對營造林實(shí)踐中常用的3種基肥分別在同種用量下，研究了杉木栽植當(dāng)年的生長效果。今后還需連續(xù)多年調(diào)查研究，分析施基肥對杉木幼林生長的肥效時間及邊際效益，繼續(xù)開展施用不同基肥種類、不同用量對杉木幼林生長促進(jìn)作用的試驗(yàn)研究，為培育杉木大徑材提供更加精準(zhǔn)的基肥施用技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]何國生.福建樹木彩色圖鑒[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2013.

[2]王清奎，汪思龍.杉木人工林土壤有機(jī)質(zhì)研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004（10）：1947-1952.

[3]俞新妥，張其水.杉木連栽林地土壤生化特性及土壤肥力的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報，1989（3）：263-271.

[4]馬祥慶，葉世堅(jiān)，陳紹栓.輪伐期對杉木人工林地力維護(hù)的影響[J].林業(yè)科學(xué)，2000（6）：47-52.

[5]楊玉盛，何宗明，陳光水.杉木多代連栽后土壤肥力變化[J].土壤與環(huán)境，2001（1）：33-38.

[6]李明華，唐學(xué)君，肖舜禎.不同施肥強(qiáng)度和更新方式對杉木人工林碳固存的影響[J].江西科學(xué)，2019（1）：44-48.

[7]陳明華.杉木人工林加施銅鋅元素的持續(xù)效應(yīng)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2017.

[8]李艷鵬，賀同鑫，王清奎.施肥對杉木林土壤酶和活性有機(jī)碳的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2016（10）：2722-2731.

[9]郭琪.氮添加對杉木林生長及土壤養(yǎng)分的影響[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[10]林文龍.不同施肥方式對杉木幼林生長的影響[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2016（7）：76-78.

[11]姜培坤，蔣秋怡，錢新標(biāo)，等.有機(jī)肥料對杉木根際土壤生化性質(zhì)的影響[J].熱帶亞熱帶土壤科學(xué)，1995（3）：147-150.

[12]王可可.酸性土壤應(yīng)選鈣鎂磷肥[N].河南科技報，2017-08-18（B02）.