趙雪 李梅

摘要：隨著歷史演進(jìn)，社會(huì)發(fā)展，基因技術(shù)也隨之出現(xiàn)，一方面是彰顯著社會(huì)水平的提高，另一方面，它也不斷地影響和挑戰(zhàn)倫理、道德、社會(huì)、法律、文化等諸多領(lǐng)域，產(chǎn)生了一些有關(guān)倫理和法律的問題，如果不加分析和解決，將會(huì)極大暴露基因技術(shù)的負(fù)面性，進(jìn)一步影響社會(huì)秩序。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外基因隱私權(quán)的適用案例以及各位學(xué)者的觀點(diǎn)提出完善基因隱私權(quán)倫理和法律規(guī)范的建設(shè)性意見，以完善基因技術(shù)法律體系，切實(shí)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：基因隱私權(quán);倫理;法律

一、基因隱私權(quán)概述

（一）基因隱私權(quán)的界定

隱私權(quán)的含義是隨著社會(huì)發(fā)展不斷豐富的，并非一成不變，因此由于社會(huì)變遷，隱私權(quán)也不僅僅再只是單純的隱私權(quán)，它包括虛擬空間的擴(kuò)展。應(yīng)運(yùn)而生了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)、基因隱私權(quán)等更為豐富的隱私權(quán)。以及基因，它們是遺傳變異的主要因子，它存儲(chǔ)對(duì)于生命變更進(jìn)程的一切信息，并經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)錄等模式實(shí)現(xiàn)生命繁衍、細(xì)胞分裂等生理過程?；蛐畔⑹巧镞z傳信息，總是存儲(chǔ)在由DNA分子片段組成的基因中[1]。

而在法學(xué)界中對(duì)基因隱私權(quán)這一名詞沒有統(tǒng)一的界定，而且我國(guó)立法中也沒有提及關(guān)于基因隱私權(quán)的定義。但是大部分的學(xué)者都較為認(rèn)可基因隱私權(quán)是歸屬于人格權(quán)領(lǐng)域的，筆者也予以贊同。且筆者認(rèn)為，基因信息的隱秘性主要是基因隱私權(quán)的重要內(nèi)容，這就意味著對(duì)基因信息的保密是首要前提，因此基因隱私權(quán)可以說是個(gè)體對(duì)其所攜帶的基因信息以及由該基因信息所延伸所得的有關(guān)基因的樣品的一種獨(dú)占性支配的權(quán)利。

（二）基因隱私權(quán)的法律屬性

基因隱私權(quán)是一種歸屬于人格權(quán)的一項(xiàng)具體權(quán)利，該權(quán)利具備不可剝奪性和不可轉(zhuǎn)讓性兩種根本的屬性。在對(duì)基因隱私權(quán)的界定中綜合各位學(xué)者的看法已經(jīng)得出基因隱私權(quán)是歸屬于人格權(quán)的觀點(diǎn)。此外，我國(guó)憲法第三十八條規(guī)定，“公民的尊嚴(yán)不受侵犯”。歸屬于人格權(quán)的基因隱私權(quán)也相應(yīng)得到一定程度的法律保護(hù)。

（1）國(guó)外關(guān)于基因隱私權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀

《人類基因組與人權(quán)問題的世界宣言》是聯(lián)合國(guó)教科文組織在20世紀(jì)90年代通過的宣言，在此宣言中關(guān)于基因隱私權(quán)有如下的規(guī)定：任何人都不應(yīng)因其遺傳特征而受到歧視，這將侵犯人權(quán)、人的尊嚴(yán)和基本自由。此規(guī)定為世界上諸多有立法保護(hù)基因隱私權(quán)意圖的國(guó)家奠定了法律基礎(chǔ)。

（2）我國(guó)關(guān)于基因隱私的法律保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)《憲法》第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不得侵犯?！蔽覈?guó)民法對(duì)該法條中的“人格尊嚴(yán)”是否能夠作為隱私權(quán)的憲法基礎(chǔ)仍沒有明確的釋義。第四十條規(guī)定：“通信秘密不受侵犯。”此處保護(hù)的是通信秘密。《刑法》第二百五十二條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通訊自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役?！贝藯l規(guī)定便是對(duì)上述通信秘密的法律責(zé)任的具體化規(guī)定。

二、基因隱私權(quán)在現(xiàn)實(shí)中存在的問題

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益發(fā)展，使基因信息的獲取變得愈發(fā)輕易，由此引發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象——基因歧視也逐漸增多，基因信息攜帶者所攜帶的基因信息如果被公開或者被泄露，便會(huì)在諸多領(lǐng)域發(fā)生歧視，例如就業(yè)關(guān)系中，雇主會(huì)主觀性的選擇攜帶優(yōu)質(zhì)基因的求職者而堅(jiān)決的否定攜帶致病基因的求職者;在婚姻關(guān)系中，盡管婚前檢查并非強(qiáng)制性規(guī)定，但是我國(guó)婚姻法卻是明確列舉了禁止結(jié)婚的具體情形。與此有關(guān)的疾病都與基因的諸多問題密不可分，因此基因檢測(cè)尤為重要，不過，該檢測(cè)的過程和結(jié)果是否會(huì)產(chǎn)生基因信息的泄露應(yīng)加以關(guān)注。

三、完善我國(guó)基因隱私權(quán)倫理規(guī)范與法律保護(hù)的建議

（一）遵循生命倫理的基本原則進(jìn)行倫理規(guī)范

主要通過以下四個(gè)原則進(jìn)行倫理規(guī)范人格尊嚴(yán)至上原則，利益平衡原則，基因平等不受歧視原則，基因隱私保密原則。

（二）通過民法實(shí)現(xiàn)法律保護(hù)

1、將基因隱私權(quán)納入民法保護(hù)范圍

（1）規(guī)范倫理無法涉及的領(lǐng)域

隨著基因技術(shù)的不斷發(fā)展，基因問題越來越具有普遍性，因而法律作為一種手段應(yīng)隨之進(jìn)行完善和發(fā)展，由于我國(guó)的基因技術(shù)仍處在初始階段，因此與之相關(guān)的法律也有所欠缺，我國(guó)的具體行為的規(guī)定和懲戒中涉及人格權(quán)的規(guī)定和保護(hù)卻非常模糊，對(duì)基因隱私的保護(hù)并沒有體現(xiàn)出來，愈發(fā)普遍的基因問題促使法律將其納入保護(hù)范圍。

（2）確認(rèn)和強(qiáng)化主流倫理觀

基因決定論是一種與基因平等背道而馳的觀點(diǎn)。它認(rèn)為人類因?yàn)榛虻牟町惗懈叩唾F賤之分，而基因的平等性反應(yīng)人格的平等，我國(guó)憲法明確規(guī)定，人的尊嚴(yán)是不可侵犯的，但民法沒有明文規(guī)定。不過我們并不會(huì)因此而忽視基因隱私權(quán)做具備的本質(zhì)?；蚣夹g(shù)的飛躍彰顯著社會(huì)水平的提高，并非是盲目追求經(jīng)濟(jì)利益和個(gè)人利益的扭曲，正確認(rèn)識(shí)和定位基因技術(shù)以及由此引發(fā)的社會(huì)問題和基因隱私權(quán)的具體內(nèi)涵是我國(guó)民法需要進(jìn)一步考量的內(nèi)容。

（3）決斷懸而未決的倫理爭(zhēng)議

“中國(guó)反基因歧視第一案”的發(fā)生使基因問題被再一次提高到法律層面，層出不窮的基因歧視，未為所動(dòng)的法律規(guī)范，冰冷無情的一紙判決，充斥在大眾周圍，大家對(duì)基因的了解非常局限、片面，對(duì)自身享有的基因權(quán)利也十分模糊，對(duì)于侵犯其基因權(quán)利的行為更是模糊無知，因此對(duì)基因問題的觀點(diǎn)不一，爭(zhēng)論不斷，基因歧視案件的當(dāng)事人對(duì)其判決結(jié)果也難以信服，法律的功能之一是維護(hù)公平正義，更應(yīng)將相關(guān)問題納入其保護(hù)范圍，以保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序。

2、規(guī)定基因隱私權(quán)的權(quán)利內(nèi)容

應(yīng)在堅(jiān)持人格尊嚴(yán)至上、利益平衡、基因信息保密等基因立法原則的基礎(chǔ)上明確規(guī)定、列舉基因隱私權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，只有明確基因隱私權(quán)的內(nèi)容，才能切實(shí)將其納入法律保護(hù)范圍，切實(shí)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)基因隱私權(quán)的研究和探討，基因隱私權(quán)可主要分為以下幾類：①基因隱私的同意權(quán)②基因隱私保密權(quán)③基因隱私支配權(quán)④基因隱私知情權(quán)⑤基因隱私維護(hù)權(quán)[2]。

3、規(guī)定侵犯基因隱私權(quán)的法律責(zé)任

侵犯基因隱私權(quán)歸屬于侵權(quán)行為，因此有必要具備侵權(quán)行為的一般要件：①損害行為②損害后果③過錯(cuò)④因果關(guān)系。具備侵權(quán)行為的要件即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，除了一般的損失賠償，道歉等等，還應(yīng)該承擔(dān)由于基因隱私被侵犯的不可逆性決定的其他的特殊責(zé)任。

結(jié)語：

本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外基因隱私權(quán)的適用案例以及各位學(xué)者的觀點(diǎn)提出完善基因隱私權(quán)倫理和法律規(guī)范的建設(shè)性意見，以完善基因技術(shù)法律體系，切實(shí)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程。盡管研究深度有限，但盡自己所能為基因隱私權(quán)早日受到法律保護(hù)貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫環(huán)飛：《個(gè)人基因信息隱私權(quán)保護(hù)研究》，天津師范大學(xué)，2014年11月.

[2]劉大洪：《基因技術(shù)與隱私權(quán)的保護(hù)》，載中國(guó)法學(xué)，2002年2月.