李麗沙

【摘要】目的 對微種植體支抗應(yīng)用于口腔正畸的臨床價值進行觀察，分析其臨床價值。方法 遴選我院44例口腔正畸患者，隨機將其分為對照組和一般組，每組22例，對照組實行傳統(tǒng)口腔正畸治療;一般組開展微種植體支抗正畸治療，對比兩者的療效。結(jié)果 一般組患者通過微種植體支抗技術(shù)的治療總體有效率為95.45%;對照組患者接受傳統(tǒng)口腔正畸治療的總體有效率為77.27%，在數(shù)據(jù)比較上，一般組明顯高于對照組，P<0.05本次分析具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在微種植體支抗的應(yīng)用中口腔正畸具有良好的治療效果，提高患者的矯正效果，改善了面部美觀情況。

【關(guān)鍵詞】微種植體支抗技術(shù);口腔正畸;臨床價值

【中圖分類號】R246.83 ? 【文獻標(biāo)識碼】A ? ?【文章編號】2107-2306（2020）03-090-01

Abstract： Objective To observe the clinical value of micro-implant anchorage in orthodontics and analyze its clinical value. Methods A total of 44 orthodontic patients in our hospital were selected and randomly divided into a control group and a general group， with 22 cases in each group. The control group underwent traditional orthodontic treatment; the general group carried out micro-implant anchorage orthodontic treatment. The efficacy of both. Results The overall effective rate of patients in the general group treated with micro-implant anchorage technology was 95.45%; the overall effective rate of patients in the control group receiving traditional orthodontic treatment was 77.27%. In comparison of their data， the general group was significantly higher than the control Group， P <0.05 This analysis is statistically significant. Conclusion In the application of micro-implant anchorage， orthodontics has a good therapeutic effect， improves the correction effect of patients， and improves the appearance of the face.

Keywords： micro-implant anchorage technique; orthodontics; clinical value

引言 口腔正畸治療在臨床上主要是對牙齒矯正、錯合牙合畸等牙齒常見生長問題進行治療，如今這一方法在臨床上得到廣泛應(yīng)用。伴隨著如今口腔醫(yī)學(xué)的不斷進步，口腔正畸技術(shù)也得到了推廣，微種植體支抗技術(shù)是新興的口腔正畸技術(shù)之一，在口腔正畸治療中效果卓越。本篇研究遴選口腔正畸患者44例，采用傳統(tǒng)口腔正畸以及微種植體支抗技術(shù)對比治療，得出微種植體支抗技術(shù)的臨床應(yīng)用價值，其主要內(nèi)容如下：

1一般資料與方法

1 一般資料

遴選我院2018年3月到2019年3月44例口腔正畸患者，隨機將其分為對照組和一般組，每組22例，在研究對象簽訂知情同意書的情況下，對研究對象人群的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行收集，如下：對照組男性患者14例，女性患者8例，最大年齡與最小年齡為21～42歲，平均年齡經(jīng)計算得出（27.54±3.14）歲;一般組中男性患者為13例，女性患者9例，最大年齡與最小年齡為23～45歲，平均年齡經(jīng)計算得出（28.74±3.19）歲;一般組與對照組的計數(shù)資料經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)分析，差異具有可比性，可用于統(tǒng)計學(xué)比較，P>0.05。

1.2 研究方法

對照組患者22例接受傳統(tǒng)口腔正畸治療，對患者實行口外強弓方法，即運用口外弓對口腔進行牽引矯正，一般每日佩戴時間為10到12小時，需連續(xù)佩戴9個月。

一般組患者應(yīng)用微種植體支抗治療，具體內(nèi)容為：術(shù)前洗必泰漱口，口腔清潔完畢后運用麻藥采取局麻微型手術(shù)，對行根尖片以及曲面斷層片進行拍攝，修復(fù)口腔種植的粘膜，對其進行剝離，操持整個骨面垂直，順利將微肽釘旋入其中，操作要主動細節(jié)，把握旋入力度。在將微種植體成功植入后拍攝根尖面，理清牙根和種植的結(jié)構(gòu)關(guān)系后，囑咐患者進行口服抗生素消炎殺菌，定期復(fù)診，微種植體支抗技術(shù)術(shù)后9個月后摘取微種植體。

1.3觀察標(biāo)準(zhǔn)

對比兩組患者的口腔正畸治療效果并對其進行評估評價，主要按照治療效果分為三個級別。⑴作用明顯：口腔內(nèi)牙齒井然有序，咬合時前牙與后牙的閉合關(guān)系正常，面部外形經(jīng)過手術(shù)后治療有了改善;⑵作用一般：口腔內(nèi)牙齒井然有序，咬合時前牙與后牙的咬合關(guān)系得到了改善，面部外形有了一些改善;⑶無用：患者口腔內(nèi)牙齒不整齊，前后牙的閉合關(guān)系與治療前相比無明顯變化，前牙覆蓋異常。對本次治療效果的有效率進行計算：總體有效率=作用明顯率+作用一般率。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

運用SPSS23.0對數(shù)據(jù)進行運算，用T檢驗對計量資料統(tǒng)計學(xué)概率進行分析，（ ）表示，x?檢驗對計數(shù)資料統(tǒng)計學(xué)并用（n，%）比較進行分析，當(dāng)P<0.05則代表本次對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

通過數(shù)據(jù)的收集與整理得出最后兩種技術(shù)的臨床療效分析，其中一般組患者通過微種植體支抗技術(shù)的治療總體有效率為95.45%;對照組患者接受傳統(tǒng)口腔正畸治療的總體有效率為77.27%，在數(shù)據(jù)比較上，一般組明顯高于對照組，P<0.05本次分析具有統(tǒng)計學(xué)意義，詳情參見于表1。

兩組數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)檢驗，差異十分明顯，且達到統(tǒng)計學(xué)意義的分析標(biāo)準(zhǔn)，P<0.05。

3討論

口腔正畸治療的方法主要是利用矯正裝置對患者的面部骨骼、神經(jīng)、肌肉以及牙齒之間的協(xié)調(diào)能力進行牽引力矯正，在人體正常生長發(fā)育中，將口腔調(diào)整為正常狀態(tài)，讓患者擁有美觀的面部結(jié)構(gòu)。正畸治療在口腔異常疾病中具有良好的應(yīng)用效果，患者可以通過正畸治療恢復(fù)自信，增加自身魅力。但隨著生活水平的不斷提升，人們對于口腔正畸治療的實際需要也在逐漸增大，這個時候口腔正畸技術(shù)也要隨之進步，微種植體支抗技術(shù)的出現(xiàn)讓口腔正畸的治療更具有穩(wěn)定性，且提高了矯正過程中的舒適度，降低了磨牙移位的風(fēng)險，提高了口腔正畸成功的幾率，取得了良好的實際應(yīng)用效果。

在本次調(diào)查分析中，一般組的微種植體支抗技術(shù)治療的總體有效率為95.45%;對照組患者接受傳統(tǒng)口腔正畸治療的總體有效率為77.27%，兩組在統(tǒng)計學(xué)比較上的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，結(jié)果表明了應(yīng)用微種植體支抗技術(shù)有更好的矯正效果。

綜上所述，對于傳統(tǒng)水平上的口腔正畸療法，微種植體支抗技術(shù)具有更高的臨床總體有效率，大大提升了口腔正畸的預(yù)后效果，讓患者的面部更加美觀，值得進一步推廣。

參考文獻：

[1]周斌. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值分析[J]. 中國醫(yī)療美容，2017，7（12）：69-71.

[2]彭佳美，陶江豐，許建軍. 微種植體支抗壓低伸長磨牙輔助修復(fù)治療的臨床體會[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（09）：20-21+25.

[3]張燕. 微種植體支抗在口腔正畸治療中的療效[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（19）：33+54.