張翠萍

摘要：結(jié)合地質(zhì)實(shí)際情況簡(jiǎn)單提供了某工程地基處理的幾種方法，在經(jīng)過技術(shù)及經(jīng)濟(jì)及結(jié)合地質(zhì)實(shí)際情況給出了合理的地基處理方案。

關(guān)鍵詞： 地基處理;振沖碎石樁;振沖擠密砂樁;水泥土攪拌樁

地基基礎(chǔ)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中占有非常重要地位，并且是建設(shè)投資方投入的首要階段，甲方也對(duì)此會(huì)有很高的重視，而安全性、經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量保證、確保環(huán)境是地基處理的基本原則。地基處理方案設(shè)計(jì)個(gè)體差異性很大，它與上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的最大區(qū)別在于它沒有現(xiàn)成的模式可搬，因此地基基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)所成實(shí)際也是工程經(jīng)驗(yàn)不斷總結(jié)的過程，而地基處理方案會(huì)因?qū)嶋H特殊地質(zhì)情況而對(duì)可能采取的處理方案進(jìn)行更合理的選擇。

工程概況：本案例為地上四層，地下有一層地下室，與地下車庫相連，為框架結(jié)構(gòu)，地上層高5.1米，地下室層高6米，基礎(chǔ)形式為柱下條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底標(biāo)高為-7.4米。地基處理后所采用的承載力特征值為160KPa 。

本案例地質(zhì)資料：勘察后該場(chǎng)地地貌單元屬半固相沙丘。擬建場(chǎng)地周圍開闊，場(chǎng)地高低不平，孔口標(biāo)高1142.05～1146.78m，最大高差4.73m。

地層結(jié)構(gòu)及巖性描述：據(jù)鉆孔揭露，勘察深度范圍內(nèi)場(chǎng)地地層為堆積素填土和第四紀(jì)風(fēng)積砂。根據(jù)地基土工程性能自上而下分為5層，各地層如下：

①素填土（Q4ml）：素填土，黃褐色，稍濕，松散;以砂土、粉土為主，含植物根系，土質(zhì)不均勻。

②細(xì)砂（Q4eol）：黃褐色，稍濕，松散;以石英、長石為主，含云母片，級(jí)配較量一般，砂質(zhì)較純凈，局部夾粉砂薄層，標(biāo)慣擊數(shù)平均值8.3。

③細(xì)砂（Q4eol）：黃褐色，稍濕，稍密;以石英、長石為主，含云母片，級(jí)配較量一般，砂質(zhì)較純凈，局部夾粉砂薄層，標(biāo)慣擊數(shù)平均值12.7。

④細(xì)砂（Q4eol）：黃褐色，稍濕，中密;以石英、長石為主，含云母片，級(jí)配較量一般，砂質(zhì)較純凈，局部夾粉砂薄層，標(biāo)慣擊數(shù)平均值22.2。

⑤細(xì)砂（Q4eol）：黃褐色，稍濕，密實(shí);以石英、長石為主，含云母片，級(jí)配較量一般，砂質(zhì)較純凈，局部夾粉砂薄層，標(biāo)慣擊數(shù)平均值32.5。

⑤1粉土（Q4eol）：黃褐色，稍濕，密實(shí);干強(qiáng)度低，韌性低，可見鈣質(zhì)條紋，孔隙比0.603。

在勘探深度范圍內(nèi)未揭露地下水。榆陽區(qū)標(biāo)準(zhǔn)土層凍深為1.04m，最大凍深1.46m。

根據(jù)地勘資料地基處理方案分析：

方案一：振沖擠密砂樁：根據(jù)當(dāng)?shù)貙＜业脑u(píng)審結(jié)論采用不加料擠密砂樁，設(shè)計(jì)如下：樁徑為900mm，樁距為1.60m，有效樁長9.5m，等邊三角形滿堂布置，基礎(chǔ)外皮不小于兩排樁，樁端伸入巖土工程報(bào)告中的（4）層細(xì)砂不小于1.0m。大面積施工前應(yīng)預(yù)先在現(xiàn)場(chǎng)做試驗(yàn)進(jìn)行試樁，應(yīng)對(duì)試樁進(jìn)行檢驗(yàn)。（試樁不少于三組，試樁位置須有代表性，可按圖中所示位置試樁），確定施工參數(shù)和處理效果，確定其適用性，具體設(shè)計(jì)及施工參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試樁情況及試樁報(bào)告定。如試驗(yàn)結(jié)果能滿足設(shè)計(jì)要求，方可大量工程樁施工。如試驗(yàn)結(jié)果與設(shè)計(jì)有出入，應(yīng)及時(shí)通知設(shè)計(jì)單位，以便修改設(shè)計(jì)。

在經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)施工試樁時(shí)，因本工程場(chǎng)地有一部分的素填土的土層較厚且狀態(tài)松散，場(chǎng)地土的擠密效果達(dá)不到預(yù)先期望的承載力，因此出具另外兩種方案：

方案二：振沖碎石樁：設(shè)計(jì)如下：樁徑為900mm，樁距為1.60m，有效樁長9.5m，等邊三角形滿堂布置，基礎(chǔ)外皮不小于兩排樁，樁端伸入巖土工程報(bào)告中的（4）層細(xì)砂不小于1.0m。大面積施工前應(yīng)預(yù)先在現(xiàn)場(chǎng)做試驗(yàn)進(jìn)行試樁，應(yīng)對(duì)試樁進(jìn)行檢驗(yàn)。（試樁不少于三組，試樁位置須有代表性，可按圖中所示位置試樁），確定施工參數(shù)和處理效果，確定其適用性，具體設(shè)計(jì)及施工參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試樁情況及試樁報(bào)告定。如試驗(yàn)結(jié)果能滿足設(shè)計(jì)要求，方可大量工程樁施工。如試驗(yàn)結(jié)果與設(shè)計(jì)有出入，應(yīng)及時(shí)通知設(shè)計(jì)單位，以便修改設(shè)計(jì)。后才能進(jìn)行大量工程樁施工。樁孔內(nèi)的材料應(yīng)選用碎石，不易采用風(fēng)化易碎的石料，粒徑宜為20～80mm，樁用料中小于0.005mm的顆粒含量（即含泥量）不能超過5%。此方案振沖碎石樁共1059根。

方案三：水泥土攪拌樁：設(shè)計(jì)如下：樁徑為900mm，樁距為1.60m，有效樁長9.5m，條基下等邊三角形布置，基礎(chǔ)外皮不小于一排樁，樁端伸入巖土工程報(bào)告中的（4）層細(xì)砂不小于1.0m。水泥用42.5級(jí)以上普通硅酸鹽水泥。水泥摻量為被加固土重量的12%～20%。外摻劑量根據(jù)工程要求決定摻入一定量早強(qiáng)劑。以上摻量應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，由質(zhì)檢站提供配合比。大面積施工前應(yīng)預(yù)先在現(xiàn)場(chǎng)做試驗(yàn)進(jìn)行試樁，應(yīng)對(duì)試樁進(jìn)行檢驗(yàn)。（試樁不少于三組，試樁位置須有代表性，可按圖中所示位置試樁），確定施工參數(shù)和處理效果，確定其適用性，具體設(shè)計(jì)及施工參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試樁情況及試樁報(bào)告定。如試驗(yàn)結(jié)果能滿足設(shè)計(jì)要求，方可大量樁施工。如試驗(yàn)結(jié)果與設(shè)計(jì)有不同，應(yīng)及時(shí)通知設(shè)計(jì)單位，以便修改。此方案水泥土攪拌樁2040根。

經(jīng)過初步預(yù)算水泥土攪拌樁的經(jīng)濟(jì)型更好，但經(jīng)過相關(guān)專家論證考慮本工程實(shí)際素填土未完全固結(jié)方案三中水泥土攪拌樁對(duì)原狀土沒有擠密效果，條基中間部未處理部分的土容易出現(xiàn)自固結(jié)下沉，對(duì)地下室的防水板不利影響。綜合考慮方案二比較合理。

總結(jié)

地基處理方案的選擇一方面可以參照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗(yàn)，但是還是要結(jié)合實(shí)際地質(zhì)情況出發(fā)，從安全性、經(jīng)濟(jì)性、施工條件等方面進(jìn)行綜合考慮選擇比較合理的地基處理方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB50007-2011，建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范【S】.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[2]JGJ79-2012，建筑地基處理技術(shù)規(guī)范【S】.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.

[3]趙鵬飛等，振沖砂樁的應(yīng)用與分析【J】.建筑工程與設(shè)計(jì)，2018.

（作者單位：陜西德賽建筑工程設(shè)計(jì)有限公司）