范曳杉
中國房價的居高不下,給購房者帶來了巨大的生活壓力,在“6個錢包”的幫助之下,想盡一切辦法縮減生活開支,從而湊足首付,是大多數(shù)剛需型購房者的真實寫照。
但在很多投資客眼中,房子除了住,還可以炒。“30萬兩年就變200萬”的誘人噱頭,吸引了不少渴望實現(xiàn)”財務自由”的人加入炒房行列,“只漲不跌”的預期讓炒房客們不惜傾其所有,以貸養(yǎng)貸。
2018年之前,很多人碰上了房地產(chǎn)的黃金時代,恰巧趕上了炒房時機,閉眼炒房都能賺。房價也是一漲則全國漲,一跌則全國跌。
而現(xiàn)在,全國性的房價普漲的大形勢或?qū)⒔Y(jié)束,閉眼炒房的時代也將成為過去時,未來的樓市分化才是大勢所趨,炒房客們的明天,同樣不甚光明。
2020年上半年的房地產(chǎn)市場,在疫情和眾多政策調(diào)控籠罩之下,卻沒有如機構(gòu)預測的那樣步入寒冬,而是逆勢上行,竟也呈現(xiàn)出一副回暖的趨勢。
根據(jù)上海易居房地產(chǎn)研究院給出的數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年全國百城房價上漲近11%,其中有10個城房價漲幅超過20%,漲幅最高的珠海甚至達到了31%。百城新建商品住宅的成交均價為15595元/㎡,同比上漲10.9%,其中,北上廣深4個一線城市的新建商品住宅成交均價為46515元/㎡,同比上漲8.1%。
疫情使得房產(chǎn)的行情在年初受到了巨大的沖擊,疫情被大體控制之后,在政策面、資金面、市場情緒等多因素的共同影響下,全國的購房需求又被集中釋放,整體呈現(xiàn)出了相對高的漲幅水平。
雖然上半年房產(chǎn)市場的行情好于預期,上海、深圳等地甚至還多次出現(xiàn)了豪宅熱、學區(qū)房熱等現(xiàn)象,但是,投資者卻并沒有如預期的一樣賺得盆滿缽滿。相反,受到房價上漲的影響,他們手里的房子反而變得更難賣了。
炒房客老李在南京六合區(qū)有一處房產(chǎn),為了盡快出手,他將2萬元的單價下調(diào)到了1.2萬元,算是將房子直接降價了80萬元,卻依舊處于無人問津的狀態(tài)。老李現(xiàn)在心里十分著急,卻也不知道該怎么辦才好。
像老李一樣的人也不是少數(shù),即便是現(xiàn)在,也經(jīng)常能在網(wǎng)上看到一些類似的“哭訴”,不少炒房客表示自己的房子不僅賣不掉,還要承受高額的月供,實在是得不償失。
相比新房市場,二手房市場上的投資者其實更加集中。4、5月份的時候,全國突然出現(xiàn)了一大批掛牌出售的二手房,其中武漢的二手房待售量甚至出現(xiàn)了500%的增長,而現(xiàn)在全國有多個城市的二手房待售量都突破了10萬套,供需關(guān)系失衡嚴重。
今年上半年的經(jīng)濟形勢比較緊張,大部分投資者都秉持著現(xiàn)金為王的心態(tài),盡可能地避免如買房等大筆的消費。而相關(guān)部門為了更好地恢復經(jīng)濟,也積極施行了多種利好政策,以此推進房地產(chǎn)市場的回溫。
據(jù)統(tǒng)計,今年上半年,全國發(fā)布的穩(wěn)定樓市的政策零零散散地已經(jīng)達到了304次,其中包含了放松限價、人才新政變相松綁限購、公積金政策調(diào)整等政策。其中,杭州快遞小哥和直播一哥李佳琦正是憑借“人才認定”,才獲得了相應的購房、落戶補貼。
這也讓不少炒房客隱約地有了一個期望:有沒有可能在多項利好政策并行的市場上大賺一筆?但現(xiàn)實卻很快給他們潑了一盆冷水。
杭州率先表明了自己的態(tài)度,要堅持“人才購房以自住為主,拒絕炒房”,并于7月2日出臺了相關(guān)政策:高層次人才家庭只能享受一次優(yōu)先購房資格,并且自房屋網(wǎng)簽之日起,5年內(nèi)不得上市交易。
接著,7月15日深圳發(fā)布史上最嚴限購令;7月23日,南京將之前的樓市調(diào)控政策進行了全方位的升級……
盡管各地對樓市的政策內(nèi)容不一,但多數(shù)的引導政策還是很有成效,也較好地避免了市場投機倒把現(xiàn)象出現(xiàn)。在引導著房產(chǎn)市場“求穩(wěn)、求健康”的同時,也近乎直白地告訴了炒房客:炒房,沒戲了。
機構(gòu)在分析全國房價走勢的時候,都會特別標注上一句“除深圳外”。原因無他,深圳的房價漲得實在是太快了。
深圳的炒房客小林看準時間,下手買入在寶安區(qū)的中糧一套房產(chǎn)。去年年底市場取消了“豪宅稅”,寶安區(qū)的房價一路猛漲,單價大概漲了近2萬多元,小林那套84平方米的房子賣了560萬元,賺得盆滿缽滿。
類似的案例不在少數(shù),也不斷地給予著其他炒房客們希望,深圳會不會繼續(xù)保持下去這種“輝煌”呢?市場上又會不會再出現(xiàn)下一個深圳呢?但緊接著,深圳就給了這些炒房客們一記當頭棒。
今年7月15日,深圳出臺了被稱為史上最嚴的樓市調(diào)控政策,從延長深戶購房社保時間要求、設置離婚購房追溯期、恢復“豪宅稅”等方面抑制投機炒房需求,止沸深圳已經(jīng)過熱的樓市。
“跟您確認一下,您是深圳戶口嗎?您有三年社保嗎?”
這幾乎成了深圳新安區(qū)房產(chǎn)中介老周的固定開場白。老周直言,調(diào)控新政出來后,新安區(qū)這邊就沒怎么漲了,也少了很多投資客。
另一位在寶安中心區(qū)從事二手房交易的中介小洪也表示,調(diào)控加強了以后,房子的價格倒是沒怎么下降,但是成交方面很慘淡。
于是,越來越多的購房者就開始將買房熱點,從二手房切換到了“打新”,新政過后的深圳新房市場呈現(xiàn)出一片生機,全民參與搖號,搶購新房。
對于深圳新房市場的局部火熱,諸葛找房數(shù)據(jù)分析師陳霄認為,隨著新房供應量的增加,未來新房市場將會逐漸降溫,購房者將會更加謹慎理性。
“打新”這個詞來自于股市,由于中簽率低,加上新股上市往往會價格猛漲,所以被認為是穩(wěn)賺不賠的買賣,用在房產(chǎn)市場上,其實也多少帶了幾分這個意思。
在市場上,受到調(diào)控政策的影響,為防止房價過快上漲,新房的限價措施被嚴格執(zhí)行。而二手房交易有著“隨行就市”的特點,更加直白地反映了真實的市場供需情況,這也導致新房與二手房存在著價格倒掛現(xiàn)象。
有人曾算過一筆賬:在深圳,由于限價政策,新樓盤的開盤價要比周邊的二手房便宜1萬元,1平米便宜1萬元,100平米就是100萬元,簡直是暴利,買到就是賺到,市場自然熱度不減。
“7.15新政”過后的第一個打新盤華強城,更是備受關(guān)注,2.6萬人參與誠意登記,最后只有550套房,靠積分再靠運氣,概率也不大。此外,諸如杭州、南京、成都等地,也都出現(xiàn)了“萬人搖號,一房難求”的景象。
今年5月份,杭州遠洋西溪公館,5萬多人搶959套房子,相當于一套房子就有50人在搶。由于開發(fā)周期過長,項目周邊二手房每平在3.5萬至4萬元之間,而目前項目限價每平才2.8萬元。此外,該項目這次推出的房源是準現(xiàn)房,交房時間短,對于炒房客極具吸引力,引發(fā)“萬人搶購”。
由于政府限價,二手房和新房價格倒掛,“搖號打新”的高額利潤自然是引得不少炒房客蠢蠢欲動,這也讓不少真正的剛需一族嘆氣不已,“陪跑”已成常態(tài)。
除了需要政策調(diào)控、搖號打新來限制高房價的一線城市外,還有像鶴崗這樣的“白菜價”城市存在,兩極分化的差距,同樣吸引著人們的注意。
去年,鶴崗因為幾萬元一套的“白菜價”住房,躥紅于網(wǎng)絡,于是名揚全國。在人們視高房價為洪水猛獸的今天,這種城市的出現(xiàn),簡直引得人們大跌眼鏡,竟然還有如此“白菜價”的地方存在,有不少人也動了組團去鶴崗買房的念頭。
前幾天刷微博,一條名為“3萬鶴崗買房2.2萬賣了”的詞條,讓鶴崗這個城市再次出現(xiàn)在了人們的視線之中。
買房的湖北小伙叫做小許,2019年年底懷揣著3萬元買下了鶴崗的一間房。本以為有了房就有了家,可惜還沒等房本焐熱,迫于生活壓力,他只好將房子掛牌出售。沒想到3萬的房子無人問津,最后降價到了2.2萬才勉強成交,賣給了網(wǎng)友。本來還抱有過等房升值這種念頭的小許,被下跌嚴重的房價打擊嚴重。
像小許這樣的小白買房者不是第一個,也不會是最后一個。而鶴崗這樣的城市,雖有些特殊,卻也絕非個例。
幾萬塊甚至幾千塊、幾百塊一套的房子也沒有人買,這樣的魔幻現(xiàn)實還發(fā)生在甘肅玉門。在最極端的情況時,玉門的房價可以低到28元/平米,甚至比豬肉價格還便宜,有些房子開價1萬-1.5萬元,即便水、電、暖氣皆具備的成品房,依舊是無人問津。
小許這樣令人懊喪的例子,也告訴了我們一個殘酷的事實,那些所謂的“白菜價”的房子,就好比是股市中的垃圾股,不僅投資價值不大,甚至還有可能會賠得血本無歸。
北上廣深這樣的一線城市,和鶴崗這樣的三四線城市,就像是兩極分化的兩個極端。
猶記得今年4月底、5月初,隨著北京西城教委“7.31多校劃片”政策的出臺,北京西城區(qū)的學區(qū)房著實是小火了一把,36小時成交3套金融街學區(qū)千萬級別的“老破小”,令人咂舌。
盡管這一風口過去之后,學區(qū)房有所回跌,但也不敢妄加評論和揣測其日后的價格走勢。唯一能肯定的是,在多校劃片之后,曾經(jīng)均價10萬的學區(qū)房,將會縮水到8萬、9萬一平米;而曾經(jīng)均價7萬的房子,單價可能會相應提高。
反觀鶴崗總價萬元的房價,其差別不可謂不鮮明。就像馬云之前曾說過,“房價如蔥”和“地段論”就是未來的趨勢,簡單來說就是兩極分化,房地產(chǎn)市場隨著人口流動而產(chǎn)生了分裂。
隨著人口的涌入,城市的房價會出現(xiàn)了一定幅度的上漲,這在一線和二線城市中尤為突出。但在較為貧窮的三線和四線城市中,由于人口的流入少,甚至會發(fā)生人口流失,房價也將不斷下跌,這種兩極化將變得越來越嚴重。
總之,即便在前景相對可觀的一二線城市,在相關(guān)政策的調(diào)控和約束之下,閉眼炒房的時代也已經(jīng)過去了;而在三四線城市,看準低價、抄底炒房從來也不是什么明智之舉。