連日來(lái)，有關(guān)日本首相菅義偉拒絕批準(zhǔn)6名學(xué)者進(jìn)入日本學(xué)術(shù)會(huì)議一事受到日本網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。據(jù)日本《現(xiàn)代日刊》12日?qǐng)?bào)道，11日上午，“要求菅義偉下臺(tái)”的話(huà)題登上推特日本地區(qū)熱門(mén)趨勢(shì)榜單，并有至少2萬(wàn)條推文參與該話(huà)題，很多內(nèi)容是對(duì)菅義偉及日本政府的批評(píng)。此外，“14萬(wàn)人署名要求撤回決定”等多個(gè)相關(guān)話(huà)題也持續(xù)升溫。稍早前，日本多個(gè)知名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)集體發(fā)聲，要求日本政府尊重學(xué)術(shù)獨(dú)立性。

10月1日，日本學(xué)術(shù)會(huì)議提交給政府一份105人的新會(huì)員名單，按照慣例該名單會(huì)在日本首相批準(zhǔn)后生效，但菅義偉只批準(zhǔn)了其中99人，剩下6人從“綜合性、俯瞰性的觀(guān)點(diǎn)”判斷，未賦予會(huì)員資格。此次被拒絕批準(zhǔn)入會(huì)的6名學(xué)者分別是東京大學(xué)教授宇野重規(guī)、加藤陽(yáng)子，京都大學(xué)教授蘆名定道，早稻田大學(xué)教授岡田正則，東京慈惠會(huì)醫(yī)科大學(xué)教授小澤隆一，立命館大學(xué)教授松宮孝明。他們?cè)诟髯缘难芯款I(lǐng)域均有不小貢獻(xiàn)，比如宇野重規(guī)是日本著名的政治學(xué)者，其著作《何為保守主義》是日本暢銷(xiāo)書(shū)；加藤陽(yáng)子則是知名的日本歷史研究者，她的《日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)》曾獲得第九屆小林秀雄獎(jiǎng)，該書(shū)在中國(guó)也獲得關(guān)注；岡田正則是日本國(guó)內(nèi)知名的行政法專(zhuān)家。有媒體將這6名學(xué)者稱(chēng)為安倍政治右傾化的“眼中釘”。

資料顯示，日本學(xué)術(shù)會(huì)議是隸屬日本內(nèi)閣府的特別機(jī)關(guān)，直接對(duì)內(nèi)閣總理大臣負(fù)責(zé)，前身是1920年成立的“學(xué)術(shù)研究會(huì)議”。日本戰(zhàn)敗后，日本學(xué)術(shù)會(huì)議于1949年起正式運(yùn)營(yíng)，其成員由選舉直接產(chǎn)生，所以也被稱(chēng)為“學(xué)者的國(guó)會(huì)”。其主要職能是，向政府建言獻(xiàn)策、提升民眾對(duì)科學(xué)的了解與認(rèn)知等。日本學(xué)術(shù)會(huì)議是日本社會(huì)科學(xué)、生命科學(xué)、理學(xué)及工學(xué)等領(lǐng)域約87萬(wàn)科學(xué)家的代表機(jī)構(gòu)，由210名會(huì)員和約2000名聯(lián)合會(huì)員組成。因此也有日媒稱(chēng)菅義偉是在與87萬(wàn)日本國(guó)內(nèi)科學(xué)家為敵。但近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)也有聲音批評(píng)該學(xué)術(shù)會(huì)議沒(méi)有充分起到建言獻(xiàn)策的作用、學(xué)者拿著納稅人的錢(qián)從事沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)意義的研究等。

對(duì)于菅義偉首相拒絕批準(zhǔn)6名學(xué)者加入日本學(xué)術(shù)會(huì)議，《每日新聞》評(píng)論稱(chēng)，首相必須展示出合理的、能夠讓民眾信服的理由，如果不能，那么應(yīng)該撤回拒絕任命的決定。此次拒絕任命6名學(xué)者進(jìn)入日本學(xué)術(shù)會(huì)議在一定程度上也沖擊了菅義偉政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。根據(jù)日本NHK電視臺(tái)12日發(fā)布的民調(diào)顯示：10月，菅義偉內(nèi)閣支持率較上個(gè)月下降7個(gè)百分點(diǎn)，為55%；47%的受訪(fǎng)者表示“難以理解”菅義偉拒絕任命6名學(xué)者進(jìn)入日本學(xué)術(shù)會(huì)議的解釋。▲

（陳洋）