連日來，有關(guān)日本首相菅義偉拒絕批準6名學者進入日本學術(shù)會議一事受到日本網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。據(jù)日本《現(xiàn)代日刊》12日報道，11日上午，“要求菅義偉下臺”的話題登上推特日本地區(qū)熱門趨勢榜單，并有至少2萬條推文參與該話題，很多內(nèi)容是對菅義偉及日本政府的批評。此外，“14萬人署名要求撤回決定”等多個相關(guān)話題也持續(xù)升溫。稍早前，日本多個知名學術(shù)機構(gòu)集體發(fā)聲，要求日本政府尊重學術(shù)獨立性。

10月1日，日本學術(shù)會議提交給政府一份105人的新會員名單，按照慣例該名單會在日本首相批準后生效，但菅義偉只批準了其中99人，剩下6人從“綜合性、俯瞰性的觀點”判斷，未賦予會員資格。此次被拒絕批準入會的6名學者分別是東京大學教授宇野重規(guī)、加藤陽子，京都大學教授蘆名定道，早稻田大學教授岡田正則，東京慈惠會醫(yī)科大學教授小澤隆一，立命館大學教授松宮孝明。他們在各自的研究領(lǐng)域均有不小貢獻，比如宇野重規(guī)是日本著名的政治學者，其著作《何為保守主義》是日本暢銷書；加藤陽子則是知名的日本歷史研究者，她的《日本人為何選擇了戰(zhàn)爭》曾獲得第九屆小林秀雄獎，該書在中國也獲得關(guān)注；岡田正則是日本國內(nèi)知名的行政法專家。有媒體將這6名學者稱為安倍政治右傾化的“眼中釘”。

資料顯示，日本學術(shù)會議是隸屬日本內(nèi)閣府的特別機關(guān)，直接對內(nèi)閣總理大臣負責，前身是1920年成立的“學術(shù)研究會議”。日本戰(zhàn)敗后，日本學術(shù)會議于1949年起正式運營，其成員由選舉直接產(chǎn)生，所以也被稱為“學者的國會”。其主要職能是，向政府建言獻策、提升民眾對科學的了解與認知等。日本學術(shù)會議是日本社會科學、生命科學、理學及工學等領(lǐng)域約87萬科學家的代表機構(gòu)，由210名會員和約2000名聯(lián)合會員組成。因此也有日媒稱菅義偉是在與87萬日本國內(nèi)科學家為敵。但近年來，日本國內(nèi)也有聲音批評該學術(shù)會議沒有充分起到建言獻策的作用、學者拿著納稅人的錢從事沒有任何現(xiàn)實意義的研究等。

對于菅義偉首相拒絕批準6名學者加入日本學術(shù)會議，《每日新聞》評論稱，首相必須展示出合理的、能夠讓民眾信服的理由，如果不能，那么應該撤回拒絕任命的決定。此次拒絕任命6名學者進入日本學術(shù)會議在一定程度上也沖擊了菅義偉政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。根據(jù)日本NHK電視臺12日發(fā)布的民調(diào)顯示：10月，菅義偉內(nèi)閣支持率較上個月下降7個百分點，為55%；47%的受訪者表示“難以理解”菅義偉拒絕任命6名學者進入日本學術(shù)會議的解釋。▲

（陳洋）