凌婕
5月17日,Team Griffin宣布ADC選手Viper結(jié)束合約。也就是說(shuō),那個(gè)兩次奪得LCK常規(guī)賽第一的班底只剩下打野選手Tarzan和上單選手Sword了。雖然曾有“野王”之稱的Tarzan依然去留不明,但現(xiàn)在的GRF已經(jīng)令人唏噓了。
GRF升入LCK那一年,觀眾稱贊Sword、Tarzan、Chovy、Viper與Lehends五人的合作是“共用一個(gè)頭腦”、“精準(zhǔn)而優(yōu)雅”,而他們也創(chuàng)造了賽區(qū)的連勝紀(jì)錄。去年年底,中單選手Chovy隨著教練CvMax加入DRX,輔助選手Lehends則獨(dú)自前往HLE。5月18日,HLE宣布Viper加入,與Lehends再次組成下路雙人組。
眼見(jiàn)GRF分崩離析,可不得不說(shuō),它算是少有的能在電競(jìng)發(fā)展史上留下一筆的隊(duì)伍。
第一年從次級(jí)聯(lián)賽十四連勝晉級(jí)LCK,第二年就代表LCK進(jìn)入全球總決賽,這支2017年才成立的隊(duì)伍一度被給予厚望,卻在全球總決賽前遭到口誅筆伐。先是臨陣換帥,GRF突然宣布與教練CvMax解約。然而,誰(shuí)也沒(méi)有想到這會(huì)由一場(chǎng)內(nèi)斗發(fā)展成引起國(guó)會(huì)議員關(guān)注的惡性事件,涉嫌暴力行為、強(qiáng)迫未成年人簽訂不公平合同等。
GRF止步全球總決賽八強(qiáng),雖然全年的賽程已經(jīng)結(jié)束,并且對(duì)于一支初登國(guó)際舞臺(tái)的隊(duì)伍來(lái)說(shuō),這算是不錯(cuò)的成績(jī),但是“GRF事件”久久未平息。
直到今年年初,韓國(guó)政府仍在對(duì)有關(guān)GRF事件的請(qǐng)?jiān)高M(jìn)行回應(yīng)。盡管沒(méi)有給出明確的請(qǐng)?jiān)复饛?fù),但它提到三種方法以保護(hù)電競(jìng)選手:一是擬定標(biāo)準(zhǔn)的電競(jìng)選手合同;二是擴(kuò)大和解決“電競(jìng)選手注冊(cè)”;三是要有系統(tǒng)化管理和保護(hù)電競(jìng)選手的團(tuán)隊(duì)。
第一種方法顯然是其中最容易實(shí)施的。韓國(guó)文體觀光部長(zhǎng)樸良雨表示,將讓選手專注于游戲,改善選手待遇,并且不會(huì)再出現(xiàn)不公平的合同。那么直接提供一份規(guī)定好各種待遇的公平的合同給所有人是相對(duì)簡(jiǎn)單的辦法。
今年的GRF一蹶不振,昔日的常規(guī)賽第一落得墊底,甚至保級(jí)失敗。觀眾調(diào)侃它是“反向三連跳”,從次級(jí)聯(lián)賽到LCK,從LCK到全球總決賽,最后又回到次級(jí)聯(lián)賽。
值得注意的是,LCK取消升降級(jí)賽,即將實(shí)行聯(lián)盟化。次級(jí)聯(lián)賽的隊(duì)伍必須支付加盟費(fèi)才能獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán),無(wú)法如從前一樣單靠實(shí)力晉級(jí)LCK。在丑聞之后,GRF恐怕一時(shí)難以找到足夠的資金并且通過(guò)相關(guān)評(píng)估。
差不多可以跟GRF告別了,幾乎能夠預(yù)見(jiàn)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里大家都不會(huì)再看到它。哪怕是在玩《掘地求生》,爬過(guò)一個(gè)個(gè)障礙,突然掉回地面,再也爬不到一開(kāi)始的高度,都會(huì)讓我們覺(jué)得難受,何況這是真實(shí)經(jīng)歷。但GRF并不是讓我們徒留傷感,而留下了一份臨別禮物。
5月15日,韓國(guó)拳頭宣布將在夏季賽正式啟用《LCK電競(jìng)選手標(biāo)準(zhǔn)合同》。合同修改了租借條款,還增加了未成年人的相關(guān)保護(hù)條款。合同內(nèi)容變更或增加新內(nèi)容都必須得到LCK的批準(zhǔn),否則戰(zhàn)隊(duì)有可能受到處罰。除了選手合同,韓國(guó)拳頭還將考慮制定教練的標(biāo)準(zhǔn)合同。
GRF事件不僅會(huì)讓人對(duì)一支隊(duì)伍、一個(gè)賽區(qū)產(chǎn)生負(fù)面印象,還會(huì)波及其他賽區(qū),甚至可能加諸整個(gè)電競(jìng)行業(yè),但足以慶幸的是事情在朝好的方向發(fā)展。
不只有LCK需要標(biāo)準(zhǔn)合同。大家戲稱的《阿水去哪兒》無(wú)疑說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)合同的必要性。無(wú)論是對(duì)于那些弱勢(shì)的初出茅廬的選手,年紀(jì)尚小、資歷不足的他們往往無(wú)法識(shí)別復(fù)雜條文中的陷阱,還是對(duì)于那些聲名鵲起的選手,能夠減少乃至杜絕坐地起價(jià)的行為?!禠CK電競(jìng)選手標(biāo)準(zhǔn)合同》為其他賽區(qū)以及其他項(xiàng)目貢獻(xiàn)出模板。
我們別了GRF,也想著GRF事件別再發(fā)生,那些能用規(guī)范化、專業(yè)化操作來(lái)解決的問(wèn)題都不再是問(wèn)題。