方正宇

自從1999年接替突然離世的內(nèi)比奧羅掌管國際田聯(lián)之后，拉明·迪亞克在這個(gè)位高權(quán)重的寶座上一坐就是16年。然而，2020年9月，這位體壇大佬卻遭遇到人生中最大的一次挫折：位于法國巴黎的地方法院宣布，現(xiàn)年87歲的迪亞克因受賄罪被判入獄4年，并處以50萬歐元的罰款。

迪亞克被判刑的理由，主要是他在多屆大賽期間收取賄賂，以掩蓋俄羅斯選手興奮劑檢測(cè)陽性的結(jié)果，令這些選手得以參加2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)、2013年莫斯科田徑世錦賽等比賽。除了迪亞克本人被判刑之外，他在國際田聯(lián)的多名下屬以及俄羅斯田協(xié)的相關(guān)人士也被判有罪，其中包括迪亞克的兒子?；蛟S是為了踐行“舉賢不避親”的原則，迪亞克任命兒子出任國際田聯(lián)的高級(jí)顧問，有機(jī)會(huì)將上千萬美元的收入中飽私囊，在本次審判中被判入獄5年。

圍繞迪亞克家族貪腐的調(diào)查仍在繼續(xù)。外界懷疑在里約熱內(nèi)盧和東京相繼獲得奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的過程中，迪亞克家族同樣涉嫌收取了高額賄賂。不過，相比在這些微觀事務(wù)上的刨根問底，也許更應(yīng)該關(guān)注另一個(gè)具有宏觀視野的問題──最近幾年里，為什么這么多體壇大佬相繼落馬？

曾幾何時(shí)，諸如迪亞克這樣的國際體育組織負(fù)責(zé)人走到任何地方，都是令人高山仰止的對(duì)象。上世紀(jì)九十年代，國際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇、國際足聯(lián)主席阿維蘭熱，再加上在迪亞克之前擔(dān)任國際田聯(lián)主席的內(nèi)比奧羅，被視為國際體壇最有權(quán)勢(shì)的三位大佬。每逢決定奧運(yùn)會(huì)或世界杯舉辦權(quán)的前夕，大佬們經(jīng)常成為各國政府的座上賓，其知名度和影響力似乎更在不少國家元首之上。

2015年前后，曾經(jīng)圍繞著體壇大佬們的神圣光環(huán)被無情擊碎。那一年，迪亞克在任期屆滿之后，立即被法國警方調(diào)查。幾乎就在同一時(shí)間，剛剛連任國際足聯(lián)主席的布拉特也受到瑞士司法部門的調(diào)查，結(jié)果導(dǎo)致布拉特以及普拉蒂尼等人先后被禁止從事與足球有關(guān)的工作，成為國際足聯(lián)成立之后最劇烈的一次動(dòng)蕩。

迪亞克和布拉特為何會(huì)東窗事發(fā)？是因?yàn)樗麄儽惹叭蝹兏迂澙穯幔看鸢肝幢厝绱?。?shí)際上，薩馬蘭奇、阿維蘭熱和內(nèi)比奧羅等大佬固然在任期內(nèi)為項(xiàng)目發(fā)展建立起卓越功勛，尤其在商業(yè)推廣領(lǐng)域內(nèi)貢獻(xiàn)良多，但另一方面，他們長期獨(dú)斷專行的工作作風(fēng)也導(dǎo)致不同程度上陷入貪腐傳聞之中。只是在那個(gè)時(shí)代背景下，這些獨(dú)立于各國政府體制之外的體育組織暫時(shí)成了“法外之地”。權(quán)力不受監(jiān)督，腐敗就成了各類體育組織難以擺脫的陰影。

腐敗逐漸成為一種習(xí)慣，原本推崇公平競(jìng)爭(zhēng)的體育精神難免會(huì)受到玷污，進(jìn)而影響體育運(yùn)動(dòng)在人們心目中的形象。正是因?yàn)橐庾R(shí)到危機(jī)，國際奧委會(huì)率先改變，羅格接替薩馬蘭奇出任主席，當(dāng)年便以強(qiáng)調(diào)“廉潔”而著稱。在體制建設(shè)方面，國際奧委會(huì)不斷強(qiáng)化國際反興奮劑機(jī)構(gòu)所具有的獨(dú)立性，以降低權(quán)力和利益干擾調(diào)查。

與及時(shí)求變的國際奧委會(huì)相比，國際足聯(lián)和國際田聯(lián)顯得沒有多少主觀能動(dòng)性。無論布拉特還是迪亞克，仍然將所在組織視為個(gè)人的“獨(dú)立王國”，依靠各種手段保住自己的權(quán)位，肆無忌憚地?fù)迫∷嚼?/p>

體壇大佬們對(duì)公平正義全無敬畏，最終還是失算了，司法介入成為刺破腐敗黑幕的利器。當(dāng)然，各國司法機(jī)關(guān)近幾年接連針對(duì)國際體育組織下手，背后也摻雜著各種復(fù)雜的因素。但無論如何，這些打擊畢竟在客觀上形成了清除腐敗的部分效果，也倒逼體育組織必須壯士斷腕，下決心改革。正如國際田聯(lián)在迪亞克被判刑之后所表態(tài)的那樣，對(duì)罪行感到失望，同時(shí)必須對(duì)法律表示感謝，唯有繼續(xù)堅(jiān)持不斷凈化自身的改革方向，才能避免下一個(gè)或者下一批“迪亞克”卷土重來。