隨著軍事需求發(fā)展、科技進(jìn)步，裝備技術(shù)性能快速提升，其壽命周期費(fèi)用也急劇增長(zhǎng)，令有限裝備經(jīng)費(fèi)難以承受。在裝備技術(shù)性能快速提升的情況下，迫切需要以費(fèi)用指標(biāo)為約束和輸入，持續(xù)開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)，有效控制裝備壽命周期費(fèi)用。為在裝備研制中持續(xù)開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)，本文對(duì)按費(fèi)用設(shè)計(jì)的內(nèi)涵、美軍裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)流程、按費(fèi)用設(shè)計(jì)的裝備費(fèi)用管理體系框架、按費(fèi)用設(shè)計(jì)的裝備費(fèi)用管理方法與技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

一、按費(fèi)用設(shè)計(jì)的內(nèi)涵

裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)，是指以壽命周期費(fèi)用指標(biāo)（包括研制費(fèi)、訂購(gòu)價(jià)格、使用保障費(fèi)用指標(biāo)）為約束和輸入，在裝備研制過(guò)程中開展效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡、成本設(shè)計(jì)與控制的活動(dòng)，包括為裝備系統(tǒng)及其各層級(jí)產(chǎn)品設(shè)備設(shè)定研制費(fèi)、訂購(gòu)價(jià)格及維修價(jià)格指標(biāo)，以及為實(shí)現(xiàn)這些指標(biāo)而開展的費(fèi)用估算分析、費(fèi)用指標(biāo)分配、效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡優(yōu)化、成本設(shè)計(jì)與控制。

按費(fèi)用設(shè)計(jì)反映了成本設(shè)計(jì)中最重要的兩個(gè)需求：（1）將費(fèi)用作為輸入而不是輸出，過(guò)去基于“性能滿足或超過(guò)需求”的設(shè)計(jì)使費(fèi)用成為設(shè)計(jì)的結(jié)果而不是設(shè)計(jì)的驅(qū)動(dòng)因素，而按費(fèi)用設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)費(fèi)用本身也是項(xiàng)目需求和目標(biāo)的重要組成部分；（2）強(qiáng)化費(fèi)用和性能之間的權(quán)衡，過(guò)去“性能需求是剛性的”，不可能因?yàn)橘M(fèi)用而進(jìn)行折衷，而按費(fèi)用設(shè)計(jì)認(rèn)為費(fèi)用與性能有同等的權(quán)重，應(yīng)考慮費(fèi)用指標(biāo)的約束、效費(fèi)比等因素，通過(guò)綜合權(quán)衡優(yōu)化裝備性能指標(biāo)及其設(shè)計(jì)方案。

二、美軍裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)流程

美軍為有效控制裝備壽命周期費(fèi)用，相繼提出了定費(fèi)用設(shè)計(jì)（Design to Cost）、費(fèi)用作為獨(dú)立變量（Cost as Independent Variable）等方法。美軍在裝備采辦過(guò)程中，特別強(qiáng)調(diào)在研制生產(chǎn)過(guò)程中，尤其是研制早期對(duì)裝備成本的設(shè)計(jì)與控制［1］。具體來(lái)說(shuō)就是，根據(jù)系統(tǒng)工程原理，把壽命周期費(fèi)用的相關(guān)理論和技術(shù)協(xié)調(diào)、均衡地綜合到武器裝備的研制生產(chǎn)過(guò)程中；通過(guò)應(yīng)用按費(fèi)用設(shè)計(jì)思想，在研制生產(chǎn)過(guò)程中建立由目標(biāo)成本設(shè)定、目標(biāo)成本分解、成本過(guò)程控制、成本事后評(píng)價(jià)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)性迭代循環(huán)，逐步將軍方的成本要求轉(zhuǎn)化為研制要求、工程技術(shù)方案和相應(yīng)的研制技術(shù)文件，作為各節(jié)點(diǎn)評(píng)估的重要指標(biāo)并納入相應(yīng)的考核體系，促使研制單位開展成本、性能、進(jìn)度三者的綜合權(quán)衡，尋求和使用有助于達(dá)到目標(biāo)成本的方法和措施，如圖1所示。

圖1 美軍裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)基本過(guò)程

（1）輸入。首次輸入主要是美國(guó)軍方總體的經(jīng)濟(jì)性要求，包括研制生產(chǎn)成本、使用保障費(fèi)用要求；后期的輸入則主要是上一輪迭代細(xì)化的輸出要求，如成本分解目標(biāo)和控制目標(biāo)。

（2）要求分析。即通過(guò)分析明確以多少成本代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)裝備的功能/性能要求。需要注意的是，美軍成本要求的確定不再取決于裝備的功能/性能要求，而是通過(guò)成本與功能/性能之間的權(quán)衡與協(xié)調(diào)獲得，最終的成本指標(biāo)是與戰(zhàn)技指標(biāo)相協(xié)調(diào)的、具有挑戰(zhàn)性且可實(shí)現(xiàn)的。軍方與研制單位共同協(xié)調(diào)應(yīng)用綜合權(quán)衡方法技術(shù)，進(jìn)行成本估算，通過(guò)不斷地權(quán)衡與迭代，獲得雙方滿意的技術(shù)與成本優(yōu)化方案。

（3）要求分配。在確立系統(tǒng)級(jí)目標(biāo)成本的基礎(chǔ)上，美軍會(huì)統(tǒng)籌考慮技術(shù)與成本的關(guān)系，完成目標(biāo)成本向裝備各系統(tǒng)、分系統(tǒng)、配套設(shè)備的細(xì)化分解，分解的層次以能夠根據(jù)分配的具體費(fèi)用、性能要求開展硬件和軟件項(xiàng)目的成本設(shè)計(jì)控制為準(zhǔn)則。目標(biāo)成本分解是落實(shí)目標(biāo)成本設(shè)計(jì)與管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，分解不是目的，而是為了目標(biāo)成本的科學(xué)管理、設(shè)計(jì)與控制。

（4）系統(tǒng)綜合。系統(tǒng)綜合是將功能分析中形成的功能體系結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為物理體系結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造性過(guò)程。美軍的系統(tǒng)綜合環(huán)節(jié)不再是等功能/性能實(shí)現(xiàn)之后再考慮成本要求的“序貫過(guò)程”。為了確保實(shí)現(xiàn)規(guī)定的目標(biāo)成本，美軍在系統(tǒng)綜合中將成本、性能分解指標(biāo)體系一起作為輸入，積極尋求降低產(chǎn)品成本的途徑與方法，通過(guò)成本性能之間不斷地權(quán)衡分析，一起對(duì)研制生產(chǎn)施加影響，從而實(shí)現(xiàn)成本、性能的總體最優(yōu)。為此，美軍針對(duì)研制生產(chǎn)不同階段的特點(diǎn)，開發(fā)了許多針對(duì)性的性能、成本權(quán)衡方法，如技術(shù)開發(fā)階段的費(fèi)效分析方法及關(guān)鍵技術(shù)識(shí)別、評(píng)價(jià)和選擇方法，工程研制階段的價(jià)值工程和掙值管理方法，都取得了非常好的效果。

（5）驗(yàn)證循環(huán)。即評(píng)估驗(yàn)證所研制的物理體系結(jié)構(gòu)是否在可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平內(nèi)滿足規(guī)定的性能、成本要求。美軍根據(jù)裝備成本設(shè)計(jì)與控制工作的要求，定期收集數(shù)據(jù)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析與評(píng)價(jià)，確定成本估算、分解、過(guò)程控制等經(jīng)濟(jì)性活動(dòng)是否有效，有哪些可以改進(jìn)的地方等。通過(guò)分析評(píng)價(jià)，找出成敗的原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并通過(guò)及時(shí)有效的信息反饋為下一輪迭代循環(huán)提出建議。

隨著裝備研制生產(chǎn)的進(jìn)展和深入，按照系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分解層次，美軍按費(fèi)用設(shè)計(jì)從系統(tǒng)層向零部件層逐漸深入，綜合分析的程度也不斷細(xì)化，并通過(guò)反復(fù)迭代，不斷修正研制生產(chǎn)結(jié)果，使其更加完善、具體地滿足成本、性能要求。

三、按費(fèi)用設(shè)計(jì)的裝備費(fèi)用管理框架

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)對(duì)按費(fèi)用設(shè)計(jì)的研究，主要局限于對(duì)美軍裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)的理念、流程，以及在裝備層級(jí)方面的效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡、方案優(yōu)化方面，沒有深入研究如何通過(guò)系統(tǒng)、分系統(tǒng)、設(shè)備組件、零部件多層級(jí)的費(fèi)用指標(biāo)預(yù)計(jì)與分配、效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡、方案優(yōu)化設(shè)計(jì)、成本設(shè)計(jì)與控制等方面落實(shí)按費(fèi)用設(shè)計(jì)的要求，沒有形成一套全系統(tǒng)、多層級(jí)的按費(fèi)用設(shè)計(jì)的方法與技術(shù)。

裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，為有效落實(shí)裝備費(fèi)用設(shè)計(jì)及指標(biāo)要求，需將按費(fèi)用設(shè)計(jì)理念貫穿于裝備全系統(tǒng)、全研制周期。

一是通過(guò)裝備壽命周期費(fèi)用的估算分析，以及裝備系統(tǒng)效能、研制進(jìn)度的綜合權(quán)衡、總體方案優(yōu)化，提出裝備及主要系統(tǒng)研制費(fèi)用指標(biāo)、訂購(gòu)目標(biāo)價(jià)格、使用保障費(fèi)用指標(biāo)。

二是隨著研制進(jìn)展，通過(guò)裝備整機(jī)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)、設(shè)備組件級(jí)、零部件級(jí)的費(fèi)用預(yù)計(jì)與分配，在相應(yīng)層級(jí)上開展效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡、方案優(yōu)化設(shè)計(jì)，將研制費(fèi)用指標(biāo)、訂購(gòu)目標(biāo)價(jià)格、使用保障費(fèi)用指標(biāo)分解至分系統(tǒng)級(jí)、設(shè)備組件級(jí)、零部件級(jí)，形成各層級(jí)的費(fèi)用指標(biāo)體系。

三是采用關(guān)鍵技術(shù)識(shí)別、評(píng)價(jià)和選擇，效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡，價(jià)值工程，成本進(jìn)度綜合管理等方法，在各層級(jí)上開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)，盡最大可能實(shí)現(xiàn)費(fèi)用指標(biāo)要求。

四是反饋、調(diào)整、迭代優(yōu)化。在裝備各層級(jí)上，將按費(fèi)用設(shè)計(jì)結(jié)果與費(fèi)用指標(biāo)進(jìn)行比較，分析差異，并將按費(fèi)用設(shè)計(jì)結(jié)果及與指標(biāo)的差異逐級(jí)向上反饋集成，從而逐步得到零部件級(jí)、設(shè)備組件級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)、整機(jī)級(jí)的按費(fèi)用設(shè)計(jì)情況及與費(fèi)用指標(biāo)的差異。根據(jù)按費(fèi)用設(shè)計(jì)結(jié)果，持續(xù)開展效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡，優(yōu)化方案，適應(yīng)性調(diào)整費(fèi)用指標(biāo)，持續(xù)開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)。

五是通過(guò)在研制階段的持續(xù)按費(fèi)用設(shè)計(jì)，最終形成了裝備整機(jī)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)、設(shè)備組件級(jí)、零部件級(jí)的按費(fèi)用設(shè)計(jì)結(jié)果，并與按費(fèi)用設(shè)計(jì)指標(biāo)相比較，分析差異，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以用于后續(xù)項(xiàng)目的按費(fèi)用設(shè)計(jì)。

在以上的裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)流程和環(huán)節(jié)中，需要在整機(jī)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)、設(shè)備組件級(jí)、零部件級(jí)持續(xù)迭代開展壽命周期費(fèi)用指標(biāo)體系構(gòu)建、效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建、費(fèi)用估算分析、費(fèi)用指標(biāo)分配、效能評(píng)估、效能指標(biāo)分解、效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡、成本設(shè)計(jì)與控制等，并需要圍繞以上工作內(nèi)容做好按費(fèi)用設(shè)計(jì)信息流的傳輸推送，提供按費(fèi)用設(shè)計(jì)軟件工具，建立數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)［2］。

基于以上內(nèi)容，本文構(gòu)建裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)方法與技術(shù)體系框架，具體如圖2、圖3所示。

圖2 裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)信息流傳輸示意圖

四、按費(fèi)用設(shè)計(jì)的裝備費(fèi)用管理技術(shù)與方法實(shí)踐

裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)是一項(xiàng)多層級(jí)、多維態(tài)、多專業(yè)綜合的系統(tǒng)工程，為開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)需采用多樣化的方法與技術(shù)，主要包括費(fèi)用指標(biāo)體系構(gòu)建方法、效能/性能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建方法、費(fèi)用估算模型及方法、費(fèi)用指標(biāo)分配方法、多層級(jí)效能/性能評(píng)估方法、效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡優(yōu)化方法、按費(fèi)用設(shè)計(jì)信息流傳遞技術(shù)、壽命周期費(fèi)用管理控制程序與方法、按費(fèi)用設(shè)計(jì)支持軟件及綜合數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)等。

（一）費(fèi)用指標(biāo)體系構(gòu)建

為在不同階段、全面系統(tǒng)地開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)，需按照裝備系統(tǒng)構(gòu)成、全壽命周期費(fèi)用構(gòu)成、研制階段，構(gòu)建三維的裝備壽命周期費(fèi)用指標(biāo)體系，包括研制費(fèi)指標(biāo)體系、訂購(gòu)目標(biāo)價(jià)格指標(biāo)體系、維修價(jià)格指標(biāo)體系，需將裝備頂層的研制費(fèi)指標(biāo)按項(xiàng)目工作分解結(jié)構(gòu)、研制進(jìn)度計(jì)劃、研制任務(wù)分工等分解到各層級(jí)的研制任務(wù)、研制單位、研制年度，將訂購(gòu)總目標(biāo)價(jià)格、總維修價(jià)格指標(biāo)按產(chǎn)品分解結(jié)構(gòu)逐層分解至各個(gè)產(chǎn)品單元。

（二）效能/性能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

對(duì)于裝備系統(tǒng)、分系統(tǒng)，主要以系統(tǒng)效能評(píng)估其完成任務(wù)的能力；對(duì)于設(shè)備組件、零部件層級(jí)，主要以性能評(píng)估其滿足系統(tǒng)、分系統(tǒng)要求的程度；裝備類別、型號(hào)、層級(jí)不同，效能/性能評(píng)估的指標(biāo)體系也不同。對(duì)于一個(gè)具體裝備的型號(hào)，應(yīng)根據(jù)裝備技術(shù)性能及作戰(zhàn)使用特點(diǎn)，構(gòu)建起裝備系統(tǒng)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)系統(tǒng)效能評(píng)估指標(biāo)體系，關(guān)鍵設(shè)備組件、零部件的功能/性能評(píng)估指標(biāo)體系，要求指標(biāo)體系中最底層指標(biāo)可量化、有數(shù)據(jù)來(lái)源。

（三）費(fèi)用估算方法

準(zhǔn)確、客觀的裝備壽命周期費(fèi)用估算方法是裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。裝備壽命周期費(fèi)用估算方法包括研制費(fèi)用估算方法、訂購(gòu)價(jià)格估算方法、維修價(jià)格估算方法［3］。為做好裝備多層級(jí)、多維度的費(fèi)用估算分析，一是應(yīng)研究提出基于項(xiàng)目工作分解結(jié)構(gòu)的研制費(fèi)用估算方法，通過(guò)研制費(fèi)用估算，能夠獲取到不同層級(jí)、不同研制任務(wù)的具體研制費(fèi)用需求；二是應(yīng)研究提出基于產(chǎn)品分解結(jié)構(gòu)的訂購(gòu)價(jià)格、維修價(jià)格估算方法，可估算得到各級(jí)產(chǎn)品的訂購(gòu)價(jià)格、維修價(jià)格。

（四）費(fèi)用指標(biāo)分配方法

國(guó)內(nèi)在裝備可靠性、維修性、保障性等特性設(shè)計(jì)方面構(gòu)建了比較完善、標(biāo)準(zhǔn)化的預(yù)計(jì)、分配準(zhǔn)則與方法，但在費(fèi)用設(shè)計(jì)方面一直缺乏指標(biāo)分配的準(zhǔn)則與方法。為實(shí)施裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)，將裝備研制費(fèi)逐層分解到具體研制任務(wù)、研制單位、研制年度，將訂購(gòu)價(jià)格、維修價(jià)格分解到各級(jí)產(chǎn)品單元，是一項(xiàng)必要的持續(xù)工作。為此必須提出費(fèi)用指標(biāo)分配方法，提出裝備系統(tǒng)整機(jī)級(jí)費(fèi)用指標(biāo)向分系統(tǒng)級(jí)、成品/部件級(jí)、零件級(jí)逐層分解細(xì)化的方法。

（五）效能/性能評(píng)估方法

針對(duì)裝備系統(tǒng)、分系統(tǒng)的效能評(píng)估指標(biāo)體系及設(shè)備組件、零部件的功能/性能評(píng)估指標(biāo)體系，主要研究系統(tǒng)效能評(píng)估指標(biāo)體系中底層指標(biāo)的計(jì)算分析方法、各層級(jí)指標(biāo)權(quán)重確定方法、基于各評(píng)估指標(biāo)的系統(tǒng)效能綜合評(píng)估方法。

（六）效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡優(yōu)化方法

當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡優(yōu)化的研究經(jīng)常局限于裝備系統(tǒng)、分系統(tǒng)層級(jí)，對(duì)于設(shè)備組件、零部件級(jí)很少涉及。按費(fèi)用設(shè)計(jì)是一項(xiàng)全系統(tǒng)、全方位、多層級(jí)持續(xù)的效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡、優(yōu)化設(shè)計(jì)工程。為此，一是需對(duì)效費(fèi)比指標(biāo)構(gòu)建、綜合決策準(zhǔn)則及權(quán)衡模型建立等方法技術(shù)進(jìn)行研究，結(jié)合裝備研制程序，提出裝備系統(tǒng)級(jí)、整機(jī)級(jí)、成品設(shè)備級(jí)、組件部件級(jí)效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡的程序和方法；二是應(yīng)研究如何應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)辨識(shí)、評(píng)價(jià)和選擇方法，價(jià)值工程方法等優(yōu)化系統(tǒng)級(jí)、整機(jī)級(jí)、成品設(shè)備級(jí)、組件部件級(jí)設(shè)計(jì)方案，以實(shí)現(xiàn)按費(fèi)用設(shè)計(jì)要求。

圖3 裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)方法與技術(shù)體系

（七）按費(fèi)用設(shè)計(jì)信息流傳輸技術(shù)

數(shù)據(jù)信息的有效傳遞是實(shí)現(xiàn)按費(fèi)用設(shè)計(jì)的重要條件?，F(xiàn)代化裝備的按費(fèi)用設(shè)計(jì)是總體設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、氣動(dòng)外形、隱身、機(jī)械、電子、軟件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、成本分析等多學(xué)科、多專業(yè)綜合的系統(tǒng)工程。為此，一是需分析按費(fèi)用設(shè)計(jì)指標(biāo)從頂層向下分解和從底層向上集成的信息數(shù)據(jù)需求，以及在各級(jí)開展按費(fèi)用設(shè)計(jì)相關(guān)學(xué)科專業(yè)的信息數(shù)據(jù)需求；二是研究規(guī)范裝備系統(tǒng)整機(jī)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)、成品/部件級(jí)、零件級(jí)等各級(jí)向上、向下傳遞，以及同層級(jí)各學(xué)科專業(yè)相互傳遞的數(shù)據(jù)信息結(jié)構(gòu)、類目、內(nèi)容及格式要求等；三是研究形成不同層級(jí)、不同學(xué)科專業(yè)、不同時(shí)機(jī)的數(shù)據(jù)信息傳輸方法。

（八）壽命周期費(fèi)用管理控制程序與方法

根據(jù)裝備壽命周期階段劃分及裝備研制管理需求，研究裝備系統(tǒng)壽命周期各階段費(fèi)用管控目標(biāo)及壽命周期費(fèi)用估算分析、設(shè)計(jì)與控制的重點(diǎn)內(nèi)容；構(gòu)建裝備系統(tǒng)壽命周期費(fèi)用管控程序及技術(shù)要求；研究裝備系統(tǒng)研制經(jīng)費(fèi)過(guò)程控制、目標(biāo)成本管理等壽命周期費(fèi)用管控方法。

（九）裝備系統(tǒng)按費(fèi)用設(shè)計(jì)支持軟件及綜合數(shù)據(jù)庫(kù)

手段、工具和數(shù)據(jù)是有效開展裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)工作的基礎(chǔ)。需開發(fā)裝備系統(tǒng)按費(fèi)用設(shè)計(jì)支持軟件系統(tǒng)，具有壽命周期費(fèi)用、效能指標(biāo)體系構(gòu)建，費(fèi)用估算、效能指標(biāo)計(jì)算與綜合評(píng)估，效費(fèi)指標(biāo)確定、分解、權(quán)衡，按費(fèi)用設(shè)計(jì)信息流傳輸?shù)裙δ?，為裝備系統(tǒng)按費(fèi)用設(shè)計(jì)提供手段、工具；基于按費(fèi)用設(shè)計(jì)及效能-費(fèi)用綜合權(quán)衡的信息數(shù)據(jù)需求，構(gòu)建裝備系統(tǒng)綜合數(shù)據(jù)庫(kù)，收集典型裝備系統(tǒng)的費(fèi)用與效能指標(biāo)數(shù)據(jù)資料，為按費(fèi)用設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

五、結(jié)束語(yǔ)

本文根據(jù)裝備系統(tǒng)構(gòu)成、裝備研制需求及成本設(shè)計(jì)與控制內(nèi)容特點(diǎn)，研究提出了按費(fèi)用設(shè)計(jì)的概念及內(nèi)涵、裝備按費(fèi)用設(shè)計(jì)體系框架及對(duì)方法技術(shù)的需求，后續(xù)應(yīng)通過(guò)專題研究，突破各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，集成為裝備系統(tǒng)按費(fèi)用設(shè)計(jì)方法與技術(shù)體系，為裝備壽命周期費(fèi)用設(shè)計(jì)與控制提供快捷有效的工具。