左美春

摘 要：本文首先介紹了審計(jì)市場(chǎng)需求特征的重要性，分析了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中審計(jì)市場(chǎng)的諸多需求特征，并結(jié)合相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分別從多個(gè)角度，探討了審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀，并提出了相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施，希望有助于審計(jì)相關(guān)工作的實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì) ?審計(jì)市場(chǎng) ?需求特征 ?應(yīng)對(duì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F239.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）09（b）--02

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏持續(xù)加快，經(jīng)濟(jì)活力持續(xù)增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)日益凸顯，審計(jì)市場(chǎng)在需求方面呈現(xiàn)出更多新型特征。全面分析與研究審計(jì)市場(chǎng)需求特征，有助于審計(jì)單位的相關(guān)舉措與戰(zhàn)略更具針對(duì)性。本文就此展開(kāi)了探討。

1 分析審計(jì)市場(chǎng)需求特征的重要性

與傳統(tǒng)普通市場(chǎng)類(lèi)似，審計(jì)市場(chǎng)同樣具有顯著的供需性特征，不同程度的市場(chǎng)供應(yīng)針對(duì)不同的市場(chǎng)需求，不同的市場(chǎng)需求催生出不同的市場(chǎng)供應(yīng)。審計(jì)市場(chǎng)的產(chǎn)品類(lèi)型為面向特定對(duì)象的審計(jì)產(chǎn)品，是市場(chǎng)供需、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)等多種要素共同影響與作用的結(jié)果。

當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式基本完成由傳統(tǒng)粗放模式向集約化模式的成功轉(zhuǎn)型，在高質(zhì)量發(fā)展的道路上漸行漸遠(yuǎn)，對(duì)審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求越來(lái)越高。為促進(jìn)審計(jì)市場(chǎng)健康有序發(fā)展，國(guó)家相關(guān)部門(mén)相繼制定并實(shí)施了一系列重大方針政策，積累了大量豐富而寶貴的審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為穩(wěn)定審計(jì)市場(chǎng)秩序提供了可靠保障，同時(shí)也刺激了市場(chǎng)需求特征的顯著變化。

對(duì)于審計(jì)單位而言，準(zhǔn)確掌握審計(jì)市場(chǎng)的需求特征，有助于提高審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量，在細(xì)分審計(jì)市場(chǎng)中找準(zhǔn)自身定位，順應(yīng)審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，為審計(jì)行業(yè)實(shí)現(xiàn)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)[1]。

2 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中審計(jì)市場(chǎng)需求特征分析

2.1 管制便利

在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，審計(jì)具有獨(dú)立性，有利于審計(jì)單位避免過(guò)多主觀人為要素的干涉。隨著轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中資本逐利性特征的進(jìn)一步凸顯，資本化模式更加突出，為參與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，部分審計(jì)實(shí)踐開(kāi)始出現(xiàn)造假、作弊等苗頭，嚴(yán)重降低了審計(jì)結(jié)果的可信性與權(quán)威性。這種狀況的長(zhǎng)期存在，使部分審計(jì)流程流于形式，陷入尷尬被動(dòng)的境地，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)快節(jié)奏、高強(qiáng)度的發(fā)展環(huán)境不相適應(yīng)。對(duì)此，為強(qiáng)化審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量，提高審計(jì)結(jié)果的可靠性，必須充分發(fā)揮管制管理的重要作用，嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí)審計(jì)相關(guān)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范與制度要求，以減緩轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)市場(chǎng)帶來(lái)的負(fù)面效用。

2.2 審計(jì)質(zhì)量

與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的其他商品相同，審計(jì)產(chǎn)品同樣具有質(zhì)量特性，即審計(jì)質(zhì)量，其影響要素如圖1所示。審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)產(chǎn)品的生命與靈魂所在，只有切實(shí)提高審計(jì)質(zhì)量，為審計(jì)市場(chǎng)供應(yīng)更可靠、高效的審計(jì)產(chǎn)品，審計(jì)單位才能求得生存與發(fā)展。審計(jì)質(zhì)量的優(yōu)劣與經(jīng)濟(jì)成本的高低呈正相關(guān)性，二者在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)完全對(duì)等的地位，相輔相成，相互作用。審計(jì)市場(chǎng)在對(duì)審計(jì)產(chǎn)品的選擇過(guò)程中，選擇更高質(zhì)量的審計(jì)產(chǎn)品，意味著需要承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)支出。同時(shí)，注重提高審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量，有助于審計(jì)市場(chǎng)需求方更為精準(zhǔn)、有效、客觀地辨識(shí)各類(lèi)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而預(yù)先制定相應(yīng)方案予以積極應(yīng)對(duì)化解。

2.3 審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模

縱觀審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展全過(guò)程，我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展起步較晚，發(fā)展成熟度相對(duì)不足，缺乏有效監(jiān)督與制約，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下的發(fā)展秩序相對(duì)失穩(wěn)。由于審計(jì)市場(chǎng)具有自由開(kāi)放等特性，因此所發(fā)展起來(lái)的審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模大小不一，所提供的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，審計(jì)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)技能難以全面凸顯。同時(shí)，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中，與審計(jì)市場(chǎng)相適應(yīng)的經(jīng)紀(jì)人制度、資本市場(chǎng)管理制度存在缺失，一定程度上割裂了審計(jì)市場(chǎng)供需雙方的相互關(guān)聯(lián)與溝通，同樣需要相關(guān)方面進(jìn)行宏觀審視，客觀對(duì)待。因此，審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模同樣是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中審計(jì)市場(chǎng)的顯著需求特征。

3 審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施探討

我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)為審計(jì)機(jī)構(gòu)與審計(jì)人員賦予了充分的獨(dú)立審計(jì)權(quán)，審計(jì)工作開(kāi)展中的獨(dú)立性具有法律支撐與依據(jù)，若審計(jì)工作的客觀性與獨(dú)立性受到侵犯，審計(jì)機(jī)關(guān)可依法予以處置。這對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)威性提出了更高要求，需要遵循客觀公正、廉潔自律的工作原則，切斷與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體單位之間的利益關(guān)系。

3.1 審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)存問(wèn)題

首先，審計(jì)人員綜合素養(yǎng)相對(duì)不足。在快節(jié)奏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中，審計(jì)市場(chǎng)的需求越來(lái)越高，考驗(yàn)著審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、實(shí)操技能、職業(yè)操守等。當(dāng)前實(shí)踐表明，部分審計(jì)人員未能構(gòu)建健全的專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系，既有審計(jì)知識(shí)理念更新不及時(shí)，依舊沿襲傳統(tǒng)保守陳舊的審計(jì)理念;實(shí)操技能不足，自身洞察力缺乏必要鍛煉，未能將審計(jì)工作的著眼點(diǎn)放于解決實(shí)際問(wèn)題方面，審計(jì)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)總結(jié)不足;職業(yè)道德與職業(yè)操守缺失，暗箱操作、弄虛作假等現(xiàn)象不同程度存在。其次，審計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低。在諸多經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體中，需要審計(jì)的項(xiàng)目多種多樣，大多數(shù)項(xiàng)目未能?chē)?yán)格界定需審計(jì)的內(nèi)容與具體要求，審計(jì)相關(guān)管理制度失衡，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)僅停留在“可行”層面，不利于審計(jì)實(shí)效性的取得。最后，審計(jì)結(jié)果的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值未能彰顯。審計(jì)工作的關(guān)鍵在于對(duì)審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用?，F(xiàn)實(shí)表明，盡管通過(guò)篩選審計(jì)市場(chǎng)的審計(jì)需求，形成了審計(jì)結(jié)果，但未能充分運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目發(fā)展。

3.2 解決措施

一是要定期組織審計(jì)專(zhuān)業(yè)人員參加專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，聘請(qǐng)審計(jì)業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士重點(diǎn)講授新形勢(shì)下轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中審計(jì)工作所面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)與新要求，自覺(jué)用審計(jì)新理念與新方法解決審計(jì)工作中的新難題，提高滿(mǎn)足審計(jì)市場(chǎng)多樣化需求的綜合技能，解決轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的審計(jì)“本領(lǐng)恐慌”;強(qiáng)化審計(jì)工作中的法治思維，用法治理念指導(dǎo)審計(jì)全過(guò)程，樹(shù)立良好的職業(yè)道德，杜絕徇私舞弊等違規(guī)違法行為;要實(shí)施定向與定量相結(jié)合的考核模式，客觀全面評(píng)價(jià)審計(jì)人員的綜合工作技能。二是要提高審計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)工作要求。立足于建立健全審計(jì)制度體系，保證審計(jì)制度體系的約束性與權(quán)威性，為審計(jì)單位更加獨(dú)立高效地開(kāi)展審計(jì)工作提供制度保障;引導(dǎo)全社會(huì)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目明確需實(shí)施審計(jì)的具體內(nèi)容、要求與標(biāo)準(zhǔn)，有效考量審計(jì)實(shí)施與審計(jì)市場(chǎng)需求之間的對(duì)等關(guān)系。三是要切實(shí)將審計(jì)結(jié)果有效運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展全過(guò)程，使審計(jì)結(jié)果成為服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的審計(jì)市場(chǎng)具有顯著的多樣化、差異化等特征。審計(jì)單位應(yīng)該從轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的客觀實(shí)際出發(fā)，充分遵循審計(jì)市場(chǎng)基本發(fā)展規(guī)律，找準(zhǔn)當(dāng)前審計(jì)問(wèn)題癥結(jié)，研究執(zhí)行具有針對(duì)性的審計(jì)實(shí)施策略，優(yōu)化最終審計(jì)效果。

參考文獻(xiàn)

沈麗英，方軍雄.實(shí)現(xiàn)審計(jì)轉(zhuǎn)型為加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)助力：審計(jì)機(jī)關(guān)如何實(shí)現(xiàn)審計(jì)轉(zhuǎn)型、更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2018（16）.

方軍雄.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中聲譽(yù)機(jī)制有效性研究——來(lái)自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2011（12）.

沈麗英.實(shí)現(xiàn)審計(jì)轉(zhuǎn)型為加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)助力——審計(jì)機(jī)關(guān)如何實(shí)現(xiàn)審計(jì)轉(zhuǎn)型、更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011（06）.

陳俊.我國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的基本特征研究——基于制度變遷和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的視角[J].會(huì)計(jì)之友（中旬刊），2009（06）.

李剛，譚冬生.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量需求的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（02）.