9月18日,西安地鐵官方微博發(fā)起“遇見最美西安”話題,稱他們主動(dòng)細(xì)心地幫助了一位女乘客,還配了當(dāng)事人的照片。結(jié)果被女主角“打臉”:是向工作人員尋求幫助,而非工作人員主動(dòng)發(fā)現(xiàn);并非“立即”幫助,而是“十幾分鐘”后;自己說只需要一個(gè)創(chuàng)可貼,對(duì)方依舊“反反復(fù)復(fù)地給”,直到照片拍穩(wěn)妥為止。此事經(jīng)輿論發(fā)酵后,西安地鐵責(zé)成相關(guān)人員深刻反思檢查。
1.沈騰馬麗今年春晚的小品,照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。
2.這種事,是領(lǐng)導(dǎo)愛看,底下才愛干。
3.撒謊者的歉意,我們能相信嗎?
乘客有困難,服務(wù)部門積極提供貼心服務(wù),當(dāng)然值得贊許,但若這項(xiàng)服務(wù)在事前事中被精心設(shè)計(jì),事后又脫離事實(shí)被大事張揚(yáng),就將好人好事推向了虛假的一面。
這場(chǎng)形式主義鬧劇背后,反映的是一些公共服務(wù)部門文宣思路的僵化與粗暴。在社交媒體時(shí)代,機(jī)構(gòu)號(hào)遍地開花,公共服務(wù)部門紛紛通過新媒體平臺(tái)找到發(fā)聲與打造形象的渠道。但有些時(shí)候,這些機(jī)構(gòu)的發(fā)聲追求的是一種議程設(shè)置,而不是“我做了什么”。換言之,他們看中的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播能給自己帶來何種好處,而不是自己提供了什么服務(wù)。在這種思路之下,服務(wù)內(nèi)容讓位于傳播效果,甚至在個(gè)別部門,這些服務(wù)內(nèi)容就是為了傳播而“生產(chǎn)”,服務(wù)與傳播完全顛倒了位置。
如此,公共服務(wù)部門就會(huì)遵循一個(gè)法則:什么利于傳播,我就做什么;甚至,為了“圈粉”,還可以“定制服務(wù)”。其中滋生形式主義,自然也就不在話下。
西安地鐵這場(chǎng)拙劣的文宣操作,本意是借力移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播,賺一波好評(píng),但其低估了當(dāng)下這種傳播局面的威力:你用什么方式造假,別人也會(huì)用什么方式打假;你可以借力的某樣?xùn)|西,恰恰也可以反噬你自己。
西安地鐵這次在輿論場(chǎng)出丑,足資其他地方公共服務(wù)部門借鑒:為民服務(wù),務(wù)必真誠(chéng);能夠讓自己收獲好名聲的,也唯有真誠(chéng)。
9月16日,網(wǎng)劇《沉默的真相》開播。該劇改編自紫金陳的推理小說《長(zhǎng)夜難明》,講述了檢察官江陽(yáng)歷經(jīng)多年光陰,付出無數(shù)代價(jià)查清真相的故事。開播以來,口碑一直居高不下,豆瓣評(píng)分達(dá)9.2。
1.一次性看完的,太上頭了。
2.淚點(diǎn)低的要備好紙巾。
3.我們應(yīng)該多一點(diǎn)理解和信任,像劇中江陽(yáng)這樣的檢察官比比皆是,我們生活在這樣一個(gè)社會(huì)中應(yīng)該感到幸福。
9月23日晚,羅永浩在綜藝節(jié)目《脫口秀大會(huì)》上表示:“始于2018年底的6億債務(wù)到今天我們已經(jīng)還了快4個(gè)億了。不出意外的話,剩下的預(yù)計(jì)未來1年可以還完?!绷_永浩還調(diào)侃說,在債務(wù)還清后,要拍一部還債紀(jì)錄片,就叫《真還傳》。這筆債務(wù)是羅永浩旗下的錘子科技公司在2018年下半年出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)以后欠下的。
1.老羅是真漢子。
2.此處應(yīng)@賈躍亭。
3.干實(shí)業(yè)虧得一塌糊涂,當(dāng)網(wǎng)紅做直播帶貨卻還清了錢,細(xì)想也是心驚。