梁秋芳

關(guān)鍵詞夫妻公司 公司法人 人格否認

一、問題的提出：夫妻公司法人人格否認司法適用存在的問題

通過對涉夫妻公司債務(wù)承擔及公司法人人格否認案例的梳理，夫妻公司法人人格否認司法適用亂象主要體現(xiàn)為：其一，夫妻公司法律性質(zhì)認定方面，司法實務(wù)曾存在五種裁判思維，即將夫妻公司視為合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)、實質(zhì)上的一人公司、普通有限責任公司及特殊有限責任公司，并比照對應(yīng)立法與實務(wù)來認定處理涉夫妻公司法律問題。雖然伴隨公司法理論與實務(wù)的發(fā)展完善，將夫妻公司視同合伙企業(yè)或個人獨資企業(yè)的裁判思維因自身存在的問題己基本被摒棄，然其他三種裁判思維目前仍為不同法官所采納。其二，夫妻公司是否適用法人人格否認方面，司法實務(wù)存在一律適用和有限適用兩種不同觀點，其中一律適用觀點主張對夫妻公司的法人獨立人格一律予以否認，并據(jù)此判令夫妻股東對公司債務(wù)承擔連帶責任，而有限適用觀點則主張對夫妻公司法人人格否認的適用設(shè)置限定性條件，僅在條件成就時適用法人人格否認，實踐中這種限定主要表現(xiàn)在對適用情形、舉證責任要求等方面。其三，夫妻公司法人人格否認適用前提或啟動方面，司法實務(wù)存在以當事人主張適用為前提、以當事人主張適用或法官依職權(quán)適用為前提及以當事人主張適用為原則、特定情形下法官行使釋明權(quán)引導(dǎo)適用為例外三種不同做法。其四，夫妻公司法人人格否認舉證責任分配方面，司法實務(wù)存在“誰主張，誰舉證”、舉證責任倒置及債權(quán)人與夫妻股東舉證責任動態(tài)流轉(zhuǎn)三種不同分配規(guī)則。最后，在夫妻公司法人人格被否認后夫妻股東連帶責任的承擔形式方面，司法實務(wù)存在直接無限責任、補足責任、共同連帶責任及補充無限連帶責任幾種不同觀點和做法。

源于對夫妻公司法人人格否認適用上述方面及環(huán)節(jié)的不同裁判思維和觀點，不同地區(qū)法院，同一地區(qū)上下級或同級法院，甚至是同一法院不同法官在涉夫妻公司法人人格否認案件的審理和裁判結(jié)果上迥然不同。這種司法適用上的亂象，負面影響明顯：一是影響了司法權(quán)威，易引發(fā)涉訴信訪;二是不利于當事人訴權(quán)行使，實踐中時有當事人或代理人在起訴前咨詢法院或?qū)徟型ナ也扇『畏N裁判路徑;三是無法實現(xiàn)對夫妻股東及債權(quán)人利益的平衡保護;四是一定程度上助長了現(xiàn)實中屢屢發(fā)生的濫用夫妻公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務(wù)現(xiàn)象。

二、成因探析：基于實體、程序及司法管理制度多維視角的分析

（一）實體方面：現(xiàn)行立法對夫妻公司法人人格否認制度的規(guī)定不完善

首先，我國現(xiàn)行《公司法》未明確夫妻公司的法律性質(zhì)，致使司法實踐中因?qū)Ψ蚱薰痉尚再|(zhì)認定不同而采取不同裁判思維和路徑并得出不同的裁判結(jié)論。其次，我國現(xiàn)行《公司法》未就夫妻公司制定與一人公司相同的特別法人人格否認制度，其中第20條和第63條雖涉及對公司法人人格否認制度的規(guī)定，但第20條的規(guī)定過于原則，沒有對具體適用情形、濫用行為形式、舉證責任分配、連帶責任類型等進行明確，可操作性差，而第60條雖對一人公司財產(chǎn)混同情形下的舉證責任進行了規(guī)定，但對包括夫妻公司在內(nèi)的其他形式公司和財產(chǎn)混同外的其他情形下適用法人人格否認的舉證責任分配均未進行規(guī)定。這種立法上的不完善，不僅使法官在適用法律時無所適從，而且給案件事實認定和審判結(jié)果增加了極大的不確定性，給夫妻公司法人人格否認司法適用亂象的產(chǎn)生提供了土壤。

（二）程序方面：夫妻公司法人人格否認司法適用的啟動機制和舉證責任分配不規(guī)范

首先，夫妻公司法人人格否認司法適用的啟動機制不統(tǒng)一、不規(guī)范，致使司法適用具有隨意性，適用效果取決于債權(quán)人訴權(quán)和法官自由裁量權(quán)是否行使得當，被濫用或擴大適用的可能性極大。司法實踐中將夫妻公司視同合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)、實質(zhì)上的一人公司，或?qū)Ψ蚱薰疽宦蛇m用、依職權(quán)適用法人人格否認制度的做法就是其體現(xiàn)。其次，舉證責任分配不統(tǒng)一、不規(guī)范，法官只能憑借自己的法律素養(yǎng)和認識自由行使裁量權(quán)，適用不同的舉證責任分配規(guī)則，司法亂象產(chǎn)生在所難免。

（三）司法管理制度方面：保障機制不健全

首先，上下級法院之間、同級法院之間、同一法院不同庭室之間、同一庭室不同法官之間的溝通協(xié)調(diào)機制不健全、溝通渠道不暢通，致使法律適用標準和裁判尺度不一，亂象產(chǎn)生在所難免。其次，發(fā)現(xiàn)與糾正機制缺失，無法就審判實務(wù)中出現(xiàn)的亂象進行及時發(fā)現(xiàn)和糾正。

三、解決路徑：實現(xiàn)對夫妻公司法人人格否認司法適用亂象的有效規(guī)制

（一）實體法路徑：完善夫妻公司法人人格否認立法

1.明確夫妻公司的法律性質(zhì)為特殊的有限責任公司。首先，在公司成立后，夫妻股東出資的財產(chǎn)即轉(zhuǎn)為公司財產(chǎn)并換取股權(quán)，這與合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)相區(qū)別。;其次，夫妻公司不宜認定為實質(zhì)的一人公司，一方面，現(xiàn)行《公司法》并未將夫妻公司歸入一人公司;另一方面，夫妻公司股東的出資可以是夫妻各自的個人財產(chǎn)，也可以是夫妻共同財產(chǎn)，而一人公司的出資是投資人個人財產(chǎn);另外，夫妻公司股東關(guān)系可能受股東個人婚姻關(guān)系破裂影響，而一人公司的股東關(guān)系不受股東個人婚姻狀況影響。再次，夫妻公司在股東及股權(quán)構(gòu)成等方面與普通有限責任公司不同，因其所具有的股東關(guān)系特殊、股東利益高度一致及內(nèi)外部有效監(jiān)督機制缺失等特性，夫妻股東更易從事濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務(wù)等行為，更應(yīng)引起重視并進行有效規(guī)制。

2.完善法人人格否認制度的立法規(guī)定。首先，明確列舉適用情形或濫用行為形式（如：股東抽逃注冊資金、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、解散公司逃避公司債務(wù)行為;公司與股東人格混同、財產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同、管理機構(gòu)混同等法人形骸化的情形）并規(guī)定兜底情形，為夫妻公司的經(jīng)營管理和債權(quán)人訴權(quán)行使提供指引，也為精準司法適用提供依據(jù)。其次，對何為“嚴重損害”進行明確界定。當夫妻股東實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責任行為致使公司財產(chǎn)不足以償還債權(quán)人的債務(wù)即可認定達到嚴重損害債權(quán)人利益。

3.完善舉證責任分配規(guī)則。鑒于夫妻公司的特殊性、夫妻股東與債權(quán)人之間存在嚴重信息不對稱，若適用“誰主張、誰舉證”，讓處于信息劣勢的債權(quán)人負舉證責任，則無異于變相置債權(quán)人于敗訴窘境;而若適用“舉證責任倒置”，又容易導(dǎo)致債權(quán)人隨意起訴股東，不僅增加股東負擔，浪費司法資源，也與公司法人人格獨立原則相違背;故為防止任意加重債權(quán)人或夫妻股東的舉證責任，應(yīng)將債權(quán)人和夫妻股東的舉證責任相結(jié)合，規(guī)定債權(quán)人與夫妻股東舉證責任動態(tài)流轉(zhuǎn)規(guī)則。