亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        公司法中的債權(quán)人保護(hù)法律問(wèn)題探究

        2020-10-10 02:51:53萬(wàn)曉丹
        法制與社會(huì) 2020年27期
        關(guān)鍵詞:公司法債權(quán)人

        萬(wàn)曉丹

        關(guān)鍵詞公司法 債權(quán)人 利益保護(hù)

        公司以其特有的財(cái)產(chǎn)組織機(jī)制,促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,公司投資者與經(jīng)營(yíng)者分離成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)制度標(biāo)志,但制度設(shè)計(jì)初衷發(fā)生變化,債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題引起普遍關(guān)注。公司法制定不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)公司理論。我國(guó)公司法制度迅速發(fā)展,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主體地位確立,但我國(guó)公司制度被股東用作逃避契約的工具,公司法規(guī)定為債權(quán)人利益提供利益保護(hù),但現(xiàn)行立法者不重視債權(quán)人利益保護(hù),債權(quán)人利益保護(hù)制度與公司利益制度相比不平等,本文總結(jié)債權(quán)人保護(hù)法律問(wèn)題產(chǎn)生,揭示公司法對(duì)保護(hù)債權(quán)人利益的作用,探討股東責(zé)任確立的債權(quán)人保護(hù)理論,提出完善公司法制度加強(qiáng)債權(quán)人利益保護(hù)建議。

        一、我國(guó)現(xiàn)行公司法保護(hù)債權(quán)人制度的缺陷

        隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各國(guó)突破傳統(tǒng)公司理論,債權(quán)人利益保護(hù)理論豐富,論證公司法保護(hù)債權(quán)人利益的重要作用。傳統(tǒng)公司法規(guī)范以公司盈利為本,在自有資本主義時(shí)期古典經(jīng)濟(jì)學(xué)下形成。傳統(tǒng)公司法理論將保障公司資本組成作為基本目的。

        我國(guó)公司實(shí)踐中股東侵權(quán)債權(quán)人現(xiàn)象屢有發(fā)生,我國(guó)公司法許多制度存在缺陷,難以實(shí)現(xiàn)保護(hù)債權(quán)人利益,債權(quán)人利益保護(hù)關(guān)系到公司制度發(fā)展。應(yīng)重視發(fā)揮公司法保護(hù)債權(quán)人利益的作用,完善保護(hù)債權(quán)人利益法律體系。

        我國(guó)公司法規(guī)定為債權(quán)人提供法律保護(hù),是公司債權(quán)人利益保護(hù)中現(xiàn)行法律規(guī)定制度存在很多不足。主要包括法定資本制度無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)債權(quán)人保護(hù),公司公示制度流于形式,公司法缺少股東有限責(zé)任例外規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行公司資本制度與歐美公司法資本制名稱相同,但蘊(yùn)含內(nèi)容不同,法定資本制是法定概念為核心交織成的概念網(wǎng),我國(guó)公司法現(xiàn)行法定資本制具有最低資本限額最高,出資類型規(guī)定嚴(yán)格,法定審批手續(xù)繁瑣等特點(diǎn)。實(shí)踐中不能解決債權(quán)人關(guān)心的現(xiàn)金流侵蝕,創(chuàng)設(shè)擔(dān)保穩(wěn),不能體現(xiàn)債權(quán)人關(guān)心的公司變現(xiàn)能力,為債權(quán)人提供的為虛幻的保護(hù)模式。

        公告是公司法領(lǐng)域的重要制度,將登記內(nèi)容告示,是有限責(zé)任的抵消條件設(shè)立,我國(guó)公示制度存在很多不足,主要包括立法例與其地位不相配,公告發(fā)布主體條例規(guī)定不一致,公告效力不明。公司債權(quán)人可能很多,如對(duì)其中幾個(gè)債權(quán)人債權(quán)未提供擔(dān)保,大多債權(quán)人債權(quán)給予清償,未給予清償擔(dān)保債權(quán)人如何救濟(jì)法律未作出規(guī)定。在公司合并時(shí)未通知債權(quán)人,公司合并得到有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),公司的合并是否有效法律未明確規(guī)定。非金錢權(quán)為被吸收公司業(yè)務(wù)范圍,債權(quán)人如何請(qǐng)求清償法律未規(guī)定。

        二、司法對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)

        中國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)糾紛往往通過(guò)行政力量解決,沒(méi)有司法機(jī)關(guān)介入會(huì)造成管理機(jī)構(gòu)僵局,國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)自治動(dòng)態(tài)隨著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)此消彼長(zhǎng),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是帶有自由的自治市場(chǎng),減少國(guó)家權(quán)力不適當(dāng)延伸,阻斷行政力對(duì)平等經(jīng)濟(jì)主體商事交易干預(yù)為學(xué)者呼吁。但公司法出現(xiàn)自力無(wú)法解決困境,缺少行政干預(yù)公司利益主體必然訴求司法介入。公司法發(fā)揮公司合同模本機(jī)制的作用,但公司章程是不完備的合同,司法介入作用在于彌補(bǔ)公司法的不完備,為債權(quán)人利益提供有力保護(hù)。

        2008年三鹿奶粉事件吸引法學(xué)者的目光,現(xiàn)行民事賠償制度對(duì)假冒偽劣為何無(wú)法制約?國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局長(zhǎng)引咎辭職,石家莊市委書記等官員被免職,從三鹿公司債權(quán)人角度,司法介入的及時(shí)性為關(guān)注的重點(diǎn)。2008年,甘肅等省爆出數(shù)十名嬰兒服用三鹿奶粉后患上罕見(jiàn)腎結(jié)石,生產(chǎn)受到三聚氰胺污染嬰兒奶粉的企業(yè)名單擴(kuò)大到22家,國(guó)內(nèi)知名乳液公司伊利等無(wú)一幸免。毒奶粉事件在全國(guó)范圍內(nèi)影響5萬(wàn)多嬰兒,22家奶粉生產(chǎn)廠家涉及消費(fèi)人群超6000萬(wàn)。10月31日,經(jīng)財(cái)務(wù)審計(jì),三鹿集團(tuán)已資不抵債,12月下旬債權(quán)人石家莊銀行向中級(jí)法提出集團(tuán)破產(chǎn)清算申請(qǐng),石家莊中院宣布三鹿集團(tuán)破產(chǎn),石家莊政府與集團(tuán)選取代理商代表商談,與代理商達(dá)成還款意向。三鹿奶粉事件以來(lái),政府干預(yù)引導(dǎo)司法介入體現(xiàn)司法精神,其背后隱含行政權(quán)力退出市場(chǎng)利益糾紛,行政權(quán)力合理有序退出,司法及時(shí)高效介入是市場(chǎng)內(nèi)部利益群體利益的保障。

        債權(quán)人對(duì)三鹿案件存在多個(gè)質(zhì)疑,主要包括對(duì)受損害兒童賠償訴訟不被立案,債權(quán)人對(duì)司法介入集團(tuán)案不及時(shí)質(zhì)疑。2008年,鎮(zhèn)平縣一名孫姓家長(zhǎng)代理1歲的孩子向法院提起民事賠償訴訟,但法院對(duì)此案件不予受理,債權(quán)人利益如何保障?9月爆發(fā)的奶粉事件因司法介入不及時(shí),拖延司法正義使得集團(tuán)債權(quán)人造成不應(yīng)有的損失,債權(quán)人因遲到司法介入損害如何補(bǔ)償?三鹿奶粉案件揭示司法及時(shí)權(quán)威的介入公司糾紛,是債權(quán)人利益保障的前提。

        三、公司法解釋對(duì)債權(quán)人的保護(hù)

        2014年我國(guó)公司法修改取消最低注冊(cè)資本,但關(guān)于改革擔(dān)憂并未消除,如刺破公司面紗制度難以通過(guò)公司財(cái)產(chǎn)得到清償,支持者認(rèn)為注冊(cè)資本制為公司創(chuàng)立者提供低門檻準(zhǔn)入機(jī)遇,從資本規(guī)制演變?yōu)楣緦?shí)體規(guī)制,有助于激活經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)活力。司法解釋征求意見(jiàn)稿關(guān)于債權(quán)人利益保護(hù)明確,為債權(quán)人利益提供了保障。

        2007年劉某發(fā)起設(shè)立振輝公司,黃某籌集900萬(wàn)元使公司注冊(cè)資本達(dá)10000萬(wàn)元,陳某與李某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》將劉某持有45%的股份轉(zhuǎn)讓給李某,公司決議劉某退出公司。李某與黃某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,李某將公司95%股權(quán)約定對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給黃某,黃某將49%股份未約定股權(quán)對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給彭某,山水居公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給旭源公司,陳某從公司賬戶轉(zhuǎn)出資金給黃某等人共支付900萬(wàn)。

        一審法院認(rèn)為黃某協(xié)助振輝公司設(shè)立,陳某將注冊(cè)資金抽逃未補(bǔ)充資金,劉某在為履行出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。黃某電子與收益認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),黃某對(duì)陳某抽逃出資承擔(dān)連帶振。二審法院認(rèn)為本案為股東損害債權(quán)人利益責(zé)任糾紛,變更判決內(nèi)容。再審法院認(rèn)為公司股權(quán)經(jīng)歷多次轉(zhuǎn)讓,李某成立公司股權(quán)受讓人,對(duì)外部債權(quán)人形成權(quán)利外觀,信賴?yán)鎽?yīng)受法律保護(hù)。維持南寧中級(jí)法二審判決。本案涉及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)出分為兩個(gè)階段,第一階段通過(guò)黃某墊資注冊(cè)公司,第二階段陳某從公司賬戶向黃某等人退回1000萬(wàn)元,債權(quán)人無(wú)法獲得清償導(dǎo)致債務(wù)糾紛,公司法解釋規(guī)定通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)讓要件,墊資人是否需承擔(dān)責(zé)任成為裁判核心,墊資人需承擔(dān)不真正連帶責(zé)任,股東對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。證明關(guān)聯(lián)關(guān)系存在的意義在于保護(hù)公司獨(dú)立財(cái)產(chǎn),避免股東損害公司利益。

        四、我國(guó)公司法債權(quán)人保護(hù)制度的完善

        2013年公司法修正,廢除注冊(cè)資金實(shí)繳制,針對(duì)公司法修正,建議構(gòu)建完善的社會(huì)信用體系,完善公司注冊(cè)資本減資的法律規(guī)定,賦予公司債權(quán)人要求股東提前完成出資權(quán)利。如何加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)是公司法關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,建議盡快出臺(tái)相應(yīng)法律完善債權(quán)人保護(hù)制度。

        應(yīng)完善債權(quán)人保護(hù)制度,首先應(yīng)完善資本制度,授權(quán)資本制是設(shè)立公司時(shí)資本總額記載于章程,僅認(rèn)定交付資本總額部分,未認(rèn)定授權(quán)董事會(huì)隨時(shí)發(fā)行新股募集。公司最低注冊(cè)資本不必過(guò)高,可減少設(shè)立高標(biāo)準(zhǔn)引起的虛假出資等危害債權(quán)人利益的行為。有利的保障公司足有資產(chǎn)清償債務(wù),保護(hù)債權(quán)人利益。

        對(duì)公司法中的資本三原則未對(duì)債權(quán)人的保護(hù)進(jìn)行有效應(yīng)用,使得債權(quán)人保護(hù)措施受阻,可借鑒其他國(guó)家的授權(quán)資本制度,提高資金的利用率,發(fā)揮資金最大效用,在交易中提高便捷性,在公司進(jìn)行股份認(rèn)繳中進(jìn)行限制確保債權(quán)人的利益。一些公司法中對(duì)公司破產(chǎn)階段法律制度不完善,為使企業(yè)破產(chǎn)清算中使債權(quán)人受償權(quán)優(yōu)化,要完善公司法制度,使清算階段債權(quán)人保護(hù)制度得到應(yīng)用,公司發(fā)展?fàn)顩r受阻時(shí),債權(quán)人可對(duì)公司重整,使公司財(cái)政狀況得到補(bǔ)救,通過(guò)公司清償保障債權(quán)人利益,破產(chǎn)后能通過(guò)協(xié)商達(dá)成和解。公司債權(quán)人進(jìn)行保護(hù)中信息披露是高效的方式。公司法中未充分發(fā)揮效果主要是公司中信息披露制度缺乏應(yīng)用性,使得信息披露制度不能更好的對(duì)公司事務(wù)進(jìn)行管理,債權(quán)人與股東監(jiān)督未得到應(yīng)用。信息虛假會(huì)影響債權(quán)人與股東的判斷,無(wú)法保障其利益,明確公司信息披露的真實(shí)性可以更好的保護(hù)債權(quán)人利益。

        我國(guó)現(xiàn)行法律制度規(guī)定公告制度,市場(chǎng)條件下,應(yīng)重塑登記公告制度,建立完備的社會(huì)服務(wù)體系。完善公司登記公示制度應(yīng)明確登記公告主體,登記機(jī)關(guān)發(fā)布公告為行政行為,具有一定公信力,企業(yè)法人發(fā)布公告為私法行為,應(yīng)統(tǒng)一我國(guó)企業(yè)登記公告形式,根據(jù)企業(yè)規(guī)模與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍,明確報(bào)刊類型與刊登公告時(shí)間,可采取網(wǎng)絡(luò)形式。公司法人人格獨(dú)立為公司法人制度的基礎(chǔ),公司股東能遵守經(jīng)濟(jì)目標(biāo),法律將維護(hù)公司法人獨(dú)立人格,如股東濫用獨(dú)立人格,打破股東與債權(quán)人利益平衡體系,我國(guó)公司實(shí)踐中侵害債權(quán)人現(xiàn)象屢有發(fā)生,公司制定法應(yīng)確立股份資本不足時(shí)債權(quán)人直索制度,可賦予債權(quán)人因股東濫用權(quán)力享有指向股東的賠償請(qǐng)求權(quán),可保證司法適用統(tǒng)一。

        法律規(guī)定企業(yè)解散必須清算,因企業(yè)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)以其出資額為限承擔(dān)責(zé)任,為禁止侵害債權(quán)人利益行為,有必要設(shè)置正當(dāng)解散程序。應(yīng)通過(guò)建立惡意解散直索制度,規(guī)定特別清算程序等完善清算制度。惡意解散是企業(yè)通過(guò)解散逃避債務(wù)制造解散,惡意解散在我國(guó)目前時(shí)有發(fā)生,我國(guó)應(yīng)建立相應(yīng)處罰措施,如援引揭開法人面紗,企業(yè)法人惡意解散,法律可追究法人股東,使其惡意集散目的難以實(shí)現(xiàn)。

        五、結(jié)語(yǔ)

        公司法在保護(hù)債權(quán)人利益方面具有重要作用,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)公司實(shí)踐的不斷研究,人們對(duì)債權(quán)人與股東的關(guān)系,債權(quán)人在公司中的法律地位認(rèn)識(shí)不斷深入,確立諸多債權(quán)人保護(hù)制度,如利用有限責(zé)任損害債權(quán)人利益股東,可直索股東責(zé)任。相關(guān)制度有利于扭轉(zhuǎn)股東與債權(quán)人保護(hù)失衡。司法實(shí)踐中出現(xiàn)免除董事資格,可稱為保護(hù)債權(quán)人的新思路。為保障法律適用統(tǒng)一,應(yīng)重視分析公司制定法對(duì)保護(hù)債權(quán)人利益,建立有效的債權(quán)人保護(hù)法律體系,保障公司制度有序發(fā)展。

        猜你喜歡
        公司法債權(quán)人
        “對(duì)賭”語(yǔ)境下異質(zhì)股東間及其與債權(quán)人間的利益平衡
        北方論叢(2021年2期)2021-05-22 01:33:54
        主債務(wù)人對(duì)債權(quán)人有抵銷權(quán)時(shí)保護(hù)保證人的兩種模式及其選擇
        惡意串通與債權(quán)人撤銷權(quán)解釋論的三維意蘊(yùn)
        法大研究生(2020年1期)2020-07-22 06:05:30
        《公司法》第三十二條第三款評(píng)注(有限公司股東姓名登記的對(duì)抗力)
        法大研究生(2020年2期)2020-01-19 01:41:52
        債權(quán)人放棄破產(chǎn)拍賣 玩具反斗城有望復(fù)活
        玩具世界(2018年10期)2019-01-19 01:12:24
        德國(guó)《有限責(zé)任公司法》中的法律形成
        法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:21:46
        公司的合同解釋與公司法的價(jià)值分析
        認(rèn)繳制視野下的公司法人格否認(rèn)
        商事法論集(2015年2期)2015-06-27 01:19:18
        認(rèn)繳出資制的問(wèn)題與未來(lái)改進(jìn)——以債權(quán)人保護(hù)為視角
        商事法論集(2015年2期)2015-06-27 01:19:06
        韓國(guó)公司法的最新發(fā)展動(dòng)向
        日本一区不卡在线观看| 精品人体无码一区二区三区 | 国产成人精品优优av| 亚洲 自拍 另类小说综合图区| 在线看片无码永久免费aⅴ| 青青青国产免A在线观看| 蜜桃av中文字幕在线观看| 美国少妇性xxxx另类| 精品无码人妻一区二区三区| 久草热这里只有精品在线| 久久色悠悠综合网亚洲| 日本丰满老妇bbw| 精品国产aⅴ无码一区二区| 久久精品国产亚洲婷婷| 伊人狼人激情综合影院| 精品无码久久久久久久久水蜜桃| 中文成人无码精品久久久不卡| 亚洲男人的天堂精品一区二区 | 欧洲亚洲第一区久久久| 亚洲香蕉久久一区二区| 国产精品美女久久久免费| 亚洲日韩欧洲无码av夜夜摸| 亚洲成在人线电影天堂色| 亚洲国产综合精品一区| 久久久噜噜噜久久中文福利 | 国产欧美一区二区三区在线看| 一本一本久久a久久精品综合| 亚洲国产一区久久yourpan| 亚洲中文av中文字幕艳妇| 少妇aaa级久久久无码精品片| 色吧综合网| 国产自产自现在线视频地址| 国产精品黄色片在线看| 女厕厕露p撒尿八个少妇| 成人精品国产亚洲欧洲| 日韩美腿丝袜三区四区| 狠狠躁天天躁中文字幕| AV永久天堂网| 国产在线视频一区二区三区不卡| 欧美大屁股xxxx高潮喷水| 一本色综合亚洲精品蜜桃冫|