劉 洋,劉 樺,李志偉,撖利平,王艷平,姜思佳
(1.中國建筑科學(xué)研究院有限公司,北京 100013;2.北京市市政工程研究院,北京 100037;3.北京城建遠東建設(shè)投資集團有限公司,北京 102200)
在我國東南沿海地區(qū)臺風(fēng)登陸頻繁,常常會造成大面積的結(jié)構(gòu)倒塌,致使人民的生命財產(chǎn)安全受到威脅[1-2]。輸電鐵塔具有塔體高和柔性強等特點,是一種風(fēng)敏感性結(jié)構(gòu),更加容易在臺風(fēng)等極端條件下發(fā)生倒塌性破壞。國內(nèi)外學(xué)者已開展了臺風(fēng)時期輸電鐵塔有關(guān)的試驗研究和理論分析。試驗研究主要有臺風(fēng)實測[3]、輸電鐵塔的風(fēng)振響應(yīng)特點[4-5]、覆冰線路結(jié)構(gòu)的風(fēng)振響應(yīng)、縮尺模型風(fēng)洞試驗,同時也有研究者對輸電線路結(jié)構(gòu)進行了一些現(xiàn)場動力測試研究,但由于現(xiàn)場測試條件所限,已有的現(xiàn)場測試大多是對輸電塔結(jié)構(gòu)的動力特性進行研究;理論研究主要運用有限元方法對輸電塔進行理論分析。
但對輸電鐵塔力學(xué)性能長期的實時監(jiān)測并不多。輸電鐵塔倒塌是由于結(jié)構(gòu)本身受力狀態(tài)超出了設(shè)計值,故建立長期實時的輸電鐵塔力學(xué)性能監(jiān)測很有必要。本文針對輸電塔長期實時監(jiān)測獲得的應(yīng)變及傾斜數(shù)據(jù)進行分析研究。
本次試驗選用的輸電鐵塔創(chuàng)建于 20 世紀末,位于福建省 220kV 某回線路上的 ZM31-24 貓頭型直線塔。該塔結(jié)構(gòu)形式為格構(gòu)式鋼塔,塔高為 30 m,呼高為 24 m,鋼材規(guī)格為 16 Mn,主要受力構(gòu)件為角鋼,采用螺栓連接。所選試驗輸電鐵塔結(jié)構(gòu)立面圖及實景如圖 1 所示。
圖1 試驗輸電鐵塔結(jié)構(gòu)平面圖及實景
為獲取輸電鐵塔在臺風(fēng)作用下力學(xué)性能參數(shù),于塔身布置 36 個振弦式應(yīng)變計(帶溫度計),于塔頂布置 1 個雙軸傾角計,配備 40 通道數(shù)據(jù)自動采集設(shè)備,采用數(shù)據(jù)等間隔采集、無線傳輸機制,太陽能獨立供電系統(tǒng),是可通過 WEB 界面和手機 APP 界面實時查看數(shù)據(jù)的長期實時監(jiān)測系統(tǒng)。傳感器布置如圖 2 所示。數(shù)據(jù)采集設(shè)備如圖 3 所示。太陽能獨立供電系統(tǒng)如圖 4 所示。
2017 年 7 月—2018 年 12 月,對該試驗塔的力學(xué)性能進行了為期約一年半的監(jiān)測。整個監(jiān)測周期中,試驗塔所在地區(qū)于 2018 年 7 月 11 日遭受臺風(fēng)“瑪莉亞”的影響。該臺風(fēng)發(fā)展過程:2018 年 7 月 4 日 20 時,第 8 號臺風(fēng)“瑪莉亞”在美國關(guān)島以東洋面生成;7 月 4 日 21 時,中央氣象臺將其升格為熱帶風(fēng)暴;7 月 5 日 14 時,升格為臺風(fēng);7 月 6 日 2 時,升格為強臺風(fēng);同日 5 時,升格為超強臺風(fēng);7 月 8 日臺風(fēng)強度達到最大,隨后對流逐漸衰弱,強度逐漸降低;7 月 11 日,臺風(fēng)“瑪莉亞”于我國福建省連江縣黃岐半島登陸,所幸由于其他氣候因素影響,登陸后強度迅速減弱,并未造成嚴重損失。圖 5 為臺風(fēng)“瑪莉亞”行進的路線。
圖2 傳感器布置
圖3 40 通道數(shù)據(jù)采集設(shè)備
圖4 太陽能供電子系統(tǒng)現(xiàn)場實景圖
圖5 臺風(fēng)“瑪莉亞”行進路線
本文選取 2018 年 1 月—3 月常規(guī)氣候條件下的試驗塔力學(xué)性能數(shù)據(jù)和 2018 年 7 月 7 日—2018 年 7 月 17 日臺風(fēng)氣候條件下的試驗塔力學(xué)性能數(shù)據(jù)進行分析研究。
應(yīng)變計安裝于既有輸電鐵塔構(gòu)件表面,即安裝前輸電鐵塔構(gòu)件已承受由于自身重力產(chǎn)生的應(yīng)變,故安裝的應(yīng)變計所監(jiān)測的應(yīng)變主要是由于溫度梯度作用及風(fēng)荷載等外界作用引起的。
2018 年 1 月—2018 年 3 月期間,試驗塔所處地區(qū)氣候條件較為穩(wěn)定,選取典型應(yīng)變時程曲線如圖 6 所示,塔身溫度時程曲線如圖 7 所示。在常規(guī)氣候條件下-日內(nèi)各監(jiān)測點應(yīng)變波動幅度極大值統(tǒng)計表如表 1 所示。常規(guī)氣候條件下應(yīng)變波動幅度極大值對應(yīng)當日溫差統(tǒng)計表如表 2 所示。
表1 在常規(guī)氣候條件下一日內(nèi)各監(jiān)測點應(yīng)變波動幅度極大值統(tǒng)計表
表2 常規(guī)氣候條件下應(yīng)變波動幅度極大值對應(yīng)當日溫差統(tǒng)計表
圖6 2018.1—2018.3 典型測點應(yīng)變時程曲線
圖7 2018.1—2018.3 塔身溫度時程曲線
圖8 2018.7.7—2018.7.17典型應(yīng)變時程曲線
由圖 6 和圖 7 可得,應(yīng)變時程曲線與溫度時程曲線有一定的相似之處,兩者均呈現(xiàn)出以一天為周期的規(guī)律性波動。
除應(yīng)變計和溫度計存在故障的測點外,經(jīng)統(tǒng)計,應(yīng)變變化實測幅值的平均值約為溫度梯度作用下應(yīng)變理論變化幅值平均值的 96 %,二者基本一致。表明在常規(guī)氣候條件下,溫度梯度作用是輸電鐵塔鋼構(gòu)件應(yīng)變變化的主要原因。
2018 年 7 月 11 日臺風(fēng)“瑪莉亞”抵達試驗塔所在地區(qū),選取 2018 年 7 月 7 日—2018 年 7 月 17 日臺風(fēng)抵達前后典型應(yīng)變時程曲線如圖 8 所示,塔身溫度時程曲線如圖 9 所示。臺風(fēng)“瑪莉亞”抵達試驗塔地區(qū)當日監(jiān)測點應(yīng)變波動幅度統(tǒng)計表如表 3 所示。
表3 臺風(fēng)“瑪莉亞”抵擋試驗塔地區(qū)當日監(jiān)測點應(yīng)變波動幅度統(tǒng)計表
圖9 2018.7.7—2018.7.17 塔身溫度時程曲線
由圖 8 和圖 9 可得,臺風(fēng)“瑪莉亞”抵達試驗塔地區(qū)當日,塔身溫度變化小,而各測點應(yīng)變監(jiān)測數(shù)據(jù)波動大,監(jiān)測獲得的應(yīng)變值波動絕大部分是由于臺風(fēng)作用引起的。
由表 3 得知,臺風(fēng)“瑪莉亞”抵達試驗塔所在地區(qū)時由于強度減弱,對試驗塔造成的影響并不是很大,最大應(yīng)變幅值為 248.11 με,各構(gòu)件仍處于彈性階段。
試驗塔在本次臺風(fēng)中,主材應(yīng)變值一般大于斜材應(yīng)變值;試驗塔底部及剛度突變處應(yīng)變幅值較大。
傾角計安裝于試驗塔頂端,從宏觀的角度去監(jiān)測結(jié)構(gòu)的整體變形。
2018 年 1 月—2018 年 3 月期間,試驗塔所處地區(qū)氣候條件較為穩(wěn)定,塔頂傾角時程曲線如圖 10 所示。
圖10 常規(guī)氣候下塔頂傾角時程曲線
由圖 10 可得,垂直于導(dǎo)線方向傾角計數(shù)據(jù)穩(wěn)定,沿導(dǎo)線方向傾角計數(shù)據(jù)在 0.01°(0.01°為該傾角計分辨率)范圍波動。綜合分析,在 2018 年 1 月— 2018 年 3 月期間,傾角計在沿導(dǎo)線和垂直于導(dǎo)線兩個方向傾角結(jié)果穩(wěn)定。
2018 年 7 月 7 日—2018 年 7 月 17 日期間,試驗塔經(jīng)歷臺風(fēng)“瑪莉亞”影響,塔頂傾角時程曲線如圖 11 所示。
圖11 受臺風(fēng)影響的塔頂傾角時程曲線
由于臺風(fēng)路經(jīng)試驗塔所在地區(qū)時強度已較弱,塔頂傾角在 0.02°范圍內(nèi)波動。與應(yīng)變監(jiān)測結(jié)果相比,塔頂傾角監(jiān)測結(jié)果較不敏感。
2017 年 7 月—2018 年 12 月,對該試驗塔的力學(xué)性能進行了為期約一年半的監(jiān)測。整個監(jiān)測周期中,試驗塔所在地區(qū)于 2018 年 7 月 11 日遭受臺風(fēng)“瑪莉亞”的影響,其余時間氣候條件較為穩(wěn)定。選取在常規(guī)氣候條件及臺風(fēng)氣候條件下試驗塔的力學(xué)性能監(jiān)測結(jié)果進行分析,主要結(jié)論如下。
1)在常規(guī)氣候條件下,應(yīng)變變化實測幅值的平均值約為溫度梯度作用下應(yīng)變理論變化幅值平均值的96 %,二者基本一致,溫度梯度作用為輸電鐵塔鋼構(gòu)件應(yīng)變變化的主要原因。
2)在臺風(fēng)“瑪莉亞”氣候條件下,試驗塔應(yīng)變變化最大幅值為 248.11 με,各構(gòu)件仍處于彈性階段;主材應(yīng)變值一般大于斜材應(yīng)變值;試驗塔底部及剛度突變處應(yīng)變幅值較大。
3)在常規(guī)氣候條件下,傾角計在沿導(dǎo)線和垂直于導(dǎo)線兩個方向傾角結(jié)果穩(wěn)定。
4)在臺風(fēng)“瑪莉亞”氣候條件下,塔頂傾角在 0.02°范圍內(nèi)波動。與應(yīng)變監(jiān)測結(jié)果相比,傾角監(jiān)測結(jié)果較不敏感。