周發(fā)瑞，彭超攀，溫錕龍，奚第松，唐艷萍，李小清，敬樹忠

(1.四川省達(dá)州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，四川 達(dá)州 635000 ；2.成都大美種業(yè)有限責(zé)任公司,四川 成都610066)

水稻是達(dá)州市最重要的糧食作物之一，常年種植面積19.3萬hm2左右，水稻種植以育苗移栽為主。近年來，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，農(nóng)村勞動(dòng)力大量向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏問題越來越嚴(yán)重，傳統(tǒng)育苗移栽工序多，勞動(dòng)力需求大，越來越不適應(yīng)水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展。水稻直播是一種通過直接播種建立大田植株群體的栽培方式，與育苗移栽相比，免除了育苗和移栽環(huán)節(jié)，具有省工、省力、高效和適宜機(jī)械化作業(yè)的優(yōu)點(diǎn)[1-2]。在農(nóng)村勞動(dòng)力不足、勞動(dòng)力成本不斷上漲形勢(shì)下，水稻直播越來越受到農(nóng)戶特別是種糧大戶的青睞。本研究通過田間試驗(yàn)比較濕潤(rùn)直播、旱直播兩種直播模式下不同播種量對(duì)直播水稻產(chǎn)量的影響，旨在探索兩種直播模式下最適宜的播種量，為水稻直播的大面積推廣提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于達(dá)州市開江縣甘棠鎮(zhèn)龍井壩村，為常年種植水稻的冬閑田，田地平整，排灌方便，地力中等，肥力均勻。播種前3d，每667m2施35kg復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)后，用翻耕+旋耕+開溝一體機(jī)進(jìn)行整田、開溝，2m開廂，溝寬0.2m、溝深0.15m。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為生育期相對(duì)較短的主推中熟雜交秈稻品種川作優(yōu)619。試驗(yàn)采用直播模式×播種量二因素試驗(yàn)，區(qū)間設(shè)計(jì)。直播模式(旱直播、濕潤(rùn)直播)為主區(qū)，播種量(T1：0.5kg/667m2；T2：0.75kg/667m2；T3：1.0kg/667m2；T4：1.25kg/667m2；T5：1.5kg/667m2)為副區(qū)。小區(qū)面積97m2,設(shè)2次重復(fù)，共2×5×2個(gè)小區(qū)。水稻浸種6h后用丁硫克百威(35%)+旱育保姆拌種，3月27日播種，人工撒播。

1.3 試驗(yàn)田間管理

播種2d內(nèi)，濕潤(rùn)直播采用丙草胺+芐嘧磺隆進(jìn)行密封型除草，旱直播運(yùn)用二甲戊靈+芐嘧磺隆進(jìn)行封閉除草。5月9日旱直播與濕潤(rùn)直播均用二氯喹啉酸+氰氟草酯除禾本科雜草。待供試品種長(zhǎng)至3葉1心至5葉時(shí)施5kg尿素作苗肥，至拔節(jié)期時(shí)施復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)20kg作追肥。旱直播播種后10d至3葉1心前，關(guān)溝水保持廂面濕潤(rùn)，3葉1心至5葉關(guān)水上廂；濕潤(rùn)直播播種前后保持廂面淺水層(廂面留水1cm左右)，其他水分管理與育苗移栽相同。

1.4 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的測(cè)定

待供試品種進(jìn)入收獲期時(shí)，采用對(duì)角線三點(diǎn)取樣法測(cè)定理論產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素。每取樣點(diǎn)記錄每平米內(nèi)有效穗數(shù)，后隨機(jī)選取5株水稻測(cè)定其穗實(shí)粒數(shù)、穗穎花數(shù)、千粒重等農(nóng)藝性狀。共設(shè)2次重復(fù)，每小區(qū)單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)采用 Excel 2007進(jìn)行記錄，采用SPSS 22 進(jìn)行分析。采用廣義線性模型(GLM)進(jìn)行方差分析以確定變異源，并采用最小顯著性差異法(LSD)在0.05及0.01概率水平下進(jìn)行多次比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同直播模式下播種量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表1可知，2種直播模式下，濕潤(rùn)直播平均理論產(chǎn)量及實(shí)際產(chǎn)量高于旱直播，但差異不顯著。隨著播種量的增加，2種直播模式下的水稻實(shí)際產(chǎn)量逐漸增加。旱直播、濕潤(rùn)直播在播種量水平為T4時(shí)實(shí)際產(chǎn)量均達(dá)到最高，分別為545.11kg/667m2、555.49kg/667m2，兩者均顯著高于各自T1、T2、T3播種量水平下的產(chǎn)量，極顯著高于T1、T2播種量水平下的產(chǎn)量，但與T5播種量水平下的產(chǎn)量差異均不顯著。因此在本試驗(yàn)條件下，以高產(chǎn)為目的的旱直播、濕潤(rùn)直播的最佳播種量均為T4、T5播種量水平。

表1 不同直播模式下播種量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

2.2 不同直播模式下播種量對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

不同播種模式下播種量對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響如表2所示。隨著播種量的提高，旱直播與濕潤(rùn)直播的單位面積有效穗數(shù)均呈增加的趨勢(shì)。旱直播與濕潤(rùn)直播的單位面積有效穗數(shù)均在T5播種量水平下達(dá)最高，濕潤(rùn)直播下與T3、T4差異不顯著。穗實(shí)粒數(shù)呈先增加后減低的趨勢(shì)，旱直播在T4播種水平下達(dá)最高，與T2、T3、T5差異不顯著；濕潤(rùn)直播在T3播種水平下達(dá)最高，與T2、T4、T5差異不顯著。旱直播的千粒重在T5播種水平下達(dá)最高，與T1、T3、T4差異不顯著；濕潤(rùn)直播的千粒重在T1播種水平下達(dá)最高，與T2、T4差異不顯著。因此，在本試驗(yàn)中，T4、T5播種量水平下產(chǎn)量的提高得益于其較高的單位面積有效穗數(shù)及穗實(shí)粒數(shù)。

表2 不同直播模式下播種量對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

3 討論與結(jié)論

水稻的合理密植支撐著高產(chǎn)量的構(gòu)成。在本研究中，旱直播與濕潤(rùn)直播條件下，水稻的產(chǎn)量均隨播種量的提高而提高。兩者均在T4(1.25kg/667m2)、T5(1.5kg/667m2)播種量水平下達(dá)最高水平。分析產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)現(xiàn)，旱直播及濕潤(rùn)直播條件下T4(1.25kg/667m2)、T5(1.5kg/667m2)播種量水平下的穗實(shí)粒數(shù)均顯著高于T1(0.5kg/667m2)，這可能是由于T1(0.5kg/667m2)播種量水平下單株分蘗較多，營(yíng)養(yǎng)供給分散而形成了較多的較小穗。因此，較多的穗實(shí)粒數(shù)是T4(1.25kg/667m2)、T5(1.5kg/667m2)產(chǎn)量提高的原因之一。進(jìn)一步分析有效穗數(shù)的形成發(fā)現(xiàn)，旱直播及濕潤(rùn)直播模式下，T4(1.25kg/667m2)、T5(1.5kg/667m2)的有效穗數(shù)顯著高于T1(0.5kg/667m2)、T2(0.75kg/667m2)。這可能隨著播種量的提高，水稻群體的株數(shù)增加使得有效穗數(shù)增加，進(jìn)而提高了產(chǎn)量。但T4(1.25kg/667m2)產(chǎn)量略高于T5(1.5kg/667m2)，這可能是由于播種量的進(jìn)一步增加，水稻植株過于密集，加大了其株間競(jìng)爭(zhēng)而造成籽粒產(chǎn)量降低。因此，合理的單位面積有效穗數(shù)是T4(1.25kg/667m2)、T5(1.5kg/667m2)產(chǎn)量提高的原因之一。綜上，在旱直播及濕潤(rùn)直播模式下的實(shí)際生產(chǎn)中，可將T4(1.25kg/667m2)、T5(1.5kg/667m2)播種量水平作為以高產(chǎn)為導(dǎo)向的最佳播種方式。若考慮種子成本，建議以T4(1.25kg/667m2)作為最佳播種量用于生產(chǎn)實(shí)踐。