孩子，就應(yīng)該有孩子的樣子。我希望孩子是調(diào)皮的，淘氣的，不講道理的。至少她知道自己最要緊的事是讓自己過得開心，而不是變著法地希望能夠取悅別人，成為討好型人格。如今的家長，愈加重視孩子的學業(yè)，生怕落后于他人。平心而論，重視孩子成績沒有錯，但我更希望每一位家長都能更關(guān)注孩子的“健康成長”，它太重要了，除了身體健康更有心理健康！多學習心理學的知識，當孩子有異樣或者提出幫助的時候，第一時間拉她一把，希望孩子們不再受苦……那種被反反復復抑郁煎熬的日子不是你們應(yīng)該體驗的滋味。

—種花家的小葉子（讀2020年第12期《救救這些孩子》）

到現(xiàn)在為止，我畢業(yè)后在老家呆了一年，給我最大的感觸就是鄉(xiāng)村的割裂感：一邊是城市的奢華帶給人的無窮欲望，一邊是微薄的工資隨時將人打回原形的無可奈何；一邊是水漲船高的彩禮，一邊是不斷上升的離婚率。農(nóng)村的學子留在外面工作，卻發(fā)現(xiàn)買不起城市的房子，享受過教育資源的女子回到家鄉(xiāng)想找一份安穩(wěn)的工作，卻發(fā)現(xiàn)沒有資源關(guān)系的自己啥都不是。我有時候甚至悲觀地覺得，學歷、知識，對于這些人來說，不是一種解脫，而是給自己加上的另一層枷鎖。

—橘子（讀2020年第19期《那些“混跡江湖”的小鎮(zhèn)青年》）

現(xiàn)在不僅僅是微博，整個網(wǎng)絡(luò)社交環(huán)境都被一些人搞得烏煙瘴氣，只要觀點不一樣，立刻就要謾罵攻擊，甚至造謠傳播，對謠言中的受害者大肆詆毀侮辱，謠言澄清后他們也沒有處罰。因此，對于網(wǎng)絡(luò)言論的整治應(yīng)該全面性開展，不僅要對他們言論進行刪除，更要讓他們付出法律責任，讓他們不再肆無忌憚。

—鄧廣耀 （讀微信公眾號文章《微博，一步一個 “仇恨”陷阱》）

行政法賦予城管執(zhí)法權(quán)的同時，沒有很好的劃清權(quán)力邊界。罰沒、暫扣都是斷人生計的工作，矛盾足夠大。在城市街頭，城管執(zhí)法并不占優(yōu)勢，人們普遍傾向于所謂的弱勢群體，執(zhí)法工作被侮辱、執(zhí)法人員被打罵幾乎成了家常便飯，竟然還要求執(zhí)法人員做到打不還手罵不還口？執(zhí)法者的權(quán)威不斷受到挑戰(zhàn)，但是能被媒體關(guān)注的往往都是城管打人的負面報道，可是事實并不是誰窮誰有理、誰鬧誰有理、誰受傷了誰有理，我們還是要保持理性的基本價值判斷。

—hanslee （讀微信公眾號文章《城管打人，是誰不冷靜？》）