柴德民

摘要：油田開發(fā)生產(chǎn)過程中，油井工程維護(hù)措施是保持油田穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的重要手段。低油價(jià)成為新常態(tài)的情況下，效益開發(fā)就成為油田經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主基調(diào)。在油井采取工程維護(hù)措施前需要進(jìn)行單井投入產(chǎn)出效益分析評(píng)價(jià)，以使得效益最大化。通過對(duì)油井工程措施效益測(cè)算分析方法的評(píng)價(jià)和探討，可以為該類措施在優(yōu)化實(shí)施方案、采取投入決策等方面提供有益的參考。

Abstract： In the process of oilfield development and production， oil well engineering maintenance measures are important means to maintain stable production and increase production. Under the condition that low oil price becomes the new normal， benefit development becomes the main keynote of oil field economic operation. In order to maximize the benefit， it is necessary to analyze and evaluate the input-output benefit of a single well before taking engineering maintenance measures. Through the evaluation and discussion of the method of calculating and analyzing the benefit of oil well engineering measures， it can provide a useful reference for optimizing the implementation scheme and taking the investment decision of such measures.

關(guān)鍵詞：油井;工程措施;效益;決策

Key words： oil well;engineering measures;benefits;decision-making

中圖分類號(hào)：TE358? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）27-0013-03

0? 引言

隨著老油田逐步進(jìn)入高含水開發(fā)期，越來越多的油井產(chǎn)能逐步降低、工程技術(shù)狀況變差，嚴(yán)重影響油井的穩(wěn)產(chǎn)和油田開效益。為保持油井穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)，在油井維護(hù)過程中實(shí)施了大量工程技術(shù)措施，很多措施技術(shù)難度大、工藝復(fù)雜、費(fèi)用較高[1]，為提高油田開發(fā)效益，做到事前算贏，對(duì)近年實(shí)施的主要工程技術(shù)措施的投入產(chǎn)出效益進(jìn)行了研究分析，建立了效益測(cè)算評(píng)價(jià)方法，以指導(dǎo)油井工程措施決策優(yōu)化。

1? 油井工程維護(hù)措施折算年限和周期預(yù)測(cè)

1.1 工程維護(hù)措施折算年限測(cè)算

工程措施折算年限是指油井實(shí)施防砂、貼堵、封堵、酸化、大修等措施分?jǐn)偝杀荆ㄈコ昃畻U、管、泵、封費(fèi)用）折算的年限，以各措施實(shí)際有效期統(tǒng)計(jì)規(guī)律為依據(jù)進(jìn)行測(cè)算（見表1）。如：某口稠油井機(jī)械防砂費(fèi)用50萬元，桿管泵封15萬元（屬于維護(hù)消耗，不計(jì)入折算措施有效期費(fèi)用），核定有效年限為5年，則當(dāng)期分?jǐn)偞胧┵M(fèi)為（50-15）/5=7萬元。

另外，油井一般檢泵維護(hù)井、油井堵水、轉(zhuǎn)周注汽維護(hù)井按照每口井實(shí)際情況不同測(cè)算免修期（下一個(gè)生產(chǎn)周期）。同一口井采用多種工程維護(hù)措施的折算年限按照以下幾點(diǎn)規(guī)定：

①防砂前酸化、貼堵后酸化油井，不單獨(dú)算酸化措施，防砂前酸化并入防砂，貼堵后酸化并入貼堵，酸化指油井措施目的為單純酸化的油井;

②貼堵后機(jī)械防砂油井，折算年限按防砂折算，稠油5年折算，稀油7年折算;

③貼堵又酸化、貼堵又化學(xué)防砂油井，折算年限按貼堵7年折算;

④防砂（補(bǔ)砂）又堵漏油井，按防砂折算年限，稠油機(jī)械防砂5年折算，稀油機(jī)械防砂7年折算，純化學(xué)防砂1年折算，稀油井補(bǔ)砂5年折算、稠油補(bǔ)砂2年折算;

⑤桿、管、泵、封費(fèi)用計(jì)算在當(dāng)期周期內(nèi)。

1.2 內(nèi)襯管折算年限測(cè)算

內(nèi)襯管作為一種投入高、使用年限長的油管，可以有效防護(hù)桿管偏磨影響，延長油井免修期[2]，作為作業(yè)主材，其分?jǐn)傇瓌t是只對(duì)新內(nèi)襯、大修內(nèi)襯進(jìn)行分?jǐn)?。?jù)統(tǒng)計(jì)歷年內(nèi)襯管報(bào)廢率約為14%（見圖1），因此預(yù)測(cè)內(nèi)襯管投入按照7年進(jìn)行折算。

1.3 檢泵周期預(yù)測(cè)

根據(jù)三線四區(qū)預(yù)測(cè)辦法[3]，以不同泵型、不同泵深檢泵周期參考表（見表2）作為依據(jù)，結(jié)合單井的具體情況進(jìn)行周期預(yù)測(cè)。

2? 工程措施前油井基礎(chǔ)產(chǎn)量界定

措施前后油井產(chǎn)量基礎(chǔ)的合理界定是進(jìn)行效益的必要條件，根據(jù)不同的工程維護(hù)措施特點(diǎn)和油井在措施前后實(shí)際的生產(chǎn)運(yùn)行情況來進(jìn)行界定（見表3）。

2.1 前值不為零措施井產(chǎn)量取值原則

對(duì)于前值不為零的措施項(xiàng)目，選取措施作業(yè)實(shí)施停井往前1個(gè)月正常生產(chǎn)平均值。

如某油井措施前生產(chǎn)沙二11層，原層酸化、補(bǔ)砂、改層后包含原層措施后生產(chǎn)沙二11-22層，前值取沙二11層措施實(shí)施前正常生產(chǎn)1個(gè)月的平均值。

2.2 工程措施效益測(cè)算原則

①按照措施作業(yè)后的實(shí)際增油量計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益;

②措施后油井日產(chǎn)液量按照正常生產(chǎn)1個(gè)月的平均數(shù)來取值，累計(jì)增油需考慮油井或本區(qū)塊的自然遞減;

③油藏經(jīng)營管理區(qū)需根據(jù)區(qū)塊生產(chǎn)特點(diǎn)利用三線四區(qū)模式合理預(yù)測(cè)油井措施作業(yè)后噸油的運(yùn)行電費(fèi)、噸液處理費(fèi)、油井生產(chǎn)周期及預(yù)累增油值，以便做出經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)和對(duì)實(shí)施方案作出決策;

④評(píng)價(jià)效益時(shí)暫不考慮相對(duì)固定成本（人工、折舊、政策性支出），按照邊際效益考慮直接生產(chǎn)運(yùn)行成本。

3? 工程措施效益測(cè)算辦法及公式解析

3.1 工程措施效益測(cè)算公式

L=A-C-M-H-J-V-S-X

式中：L——工程措施效益，元;

A——油井措施增油銷售額，元;

C——前次作業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)，指上次措施分?jǐn)偟奖敬蔚闹芷谫M(fèi)用，元;

M——本次作業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)，元;

H——產(chǎn)液處理費(fèi)，元;

J——舉升電費(fèi)，元;

V——材料費(fèi)，元;

S——青賠費(fèi)，元;

X——計(jì)算周期效益桿、管、泵、封完井費(fèi)，元。

3.2 效益測(cè)算參數(shù)解析

3.2.1 油井措施增油銷售額即收入，A

油井措施后累增油與評(píng)價(jià)油價(jià)的乘積，銷售總額，A=G×F

式中：A——油井增油銷售額，元;

G——油井措施累增油，噸;

F——評(píng)價(jià)油價(jià)，油田認(rèn)定的當(dāng)期平衡油價(jià)，元/噸。

3.2.2 前次作業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)，C

指多周期分?jǐn)傎M(fèi)用井到本次作業(yè)預(yù)測(cè)周期內(nèi)還沒有分?jǐn)偼甑闹芷谫M(fèi)用

C=B÷E÷365×D

式中：C——前次作業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)，元;

B——油井前次作業(yè)措施成本（含內(nèi)襯管），元;

E——折算年限，年;

D——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井生產(chǎn)天數(shù)，天。

3.2.3 本次作業(yè)分?jǐn)傎M(fèi)，M

M=N÷E÷365×D

式中：M——本次措施分?jǐn)傎M(fèi)，元;

N——本次油井措施成本，元;

E——折算年限，年;

D——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井生產(chǎn)天數(shù)，天。

3.2.4 產(chǎn)液處理費(fèi)，H

H=W×D×Y1

式中：H——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井產(chǎn)液處理費(fèi)，元;

W——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井平均日產(chǎn)液量，噸/天;

D——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井生產(chǎn)天數(shù)，天;

Y1——開發(fā)單位或油藏經(jīng)營管理區(qū)認(rèn)定的噸液處理費(fèi)用，元/噸。

3.2.5 舉升電費(fèi)，J

J=G×Y2

式中：J——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井舉升電費(fèi)，元;

G——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井累計(jì)增油，噸;

Y2——開發(fā)單位或油藏經(jīng)營管理區(qū)認(rèn)定的噸油運(yùn)行電費(fèi)，元/噸。

3.2.6 材料費(fèi)，V

V=U÷365×D

式中：V——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井運(yùn)維消耗材料費(fèi)，元;

U——單井日常生產(chǎn)運(yùn)維年材料消耗費(fèi)，元;

D——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井生產(chǎn)天數(shù)，天。

3.2.7 青賠費(fèi)，S

S=D×I

式中：S——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井青賠費(fèi)，元;

D——措施后至統(tǒng)計(jì)日或評(píng)價(jià)周期油井生產(chǎn)天數(shù)，天;

I——日青賠費(fèi)，取油藏經(jīng)營管理區(qū)上年度青賠日平均值，元。

3.3 措施噸油效益偏差率概念的引入

偏差率用于分析評(píng)價(jià)措施預(yù)測(cè)效益與實(shí)際效益的偏差，可以指導(dǎo)和修正措施效益預(yù)測(cè)方法的取值計(jì)算，驗(yàn)證預(yù)測(cè)或決策的準(zhǔn)確性。也可以評(píng)價(jià)油藏經(jīng)營管理區(qū)或開發(fā)單位整體措施效益的實(shí)施和決策效益情況。單井措施噸油效益預(yù)測(cè)偏差率，P

P=（（R-Q）/Q）×100%

式中：P——單井噸油效益偏差率，%;

R——單井實(shí)際噸增油效益，元/噸;

Q——單井預(yù)測(cè)噸增油效益，元/噸;

評(píng)價(jià)：-10%≤P≤10%，預(yù)測(cè)較準(zhǔn)確;

10%

P>20%或P<-20%，預(yù)測(cè)偏差較大。

4? 效益測(cè)算舉例

稀油補(bǔ)砂效益預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)（以X198井為例）：

該井補(bǔ)砂措施前后費(fèi)用及生產(chǎn)運(yùn)行參數(shù)見表4、表5。

該井措施效益計(jì)算如下：

①周期銷售總額：A=G×F=1167噸×2121.28元/噸（當(dāng)期平衡油價(jià)）=2475533.76元;

②前次措施周期分?jǐn)傎M(fèi)：C=B÷E÷365×D=361941.24元÷7年÷365天×468天=92815.62元;

③本次措施周期分?jǐn)傎M(fèi)：M=N÷E÷365×D=240088.76元÷5年÷365天×468天=61567.97元;

④周期產(chǎn)液處理費(fèi)：H=W×Y1×D=94.8噸/天×13.65元/噸×468天=605601.36元;

⑤周期舉升電費(fèi)：J=G×Y2=1167噸×176元/噸=205392.0元;

⑥周期材料費(fèi)：V=U÷365×D=10000元/口·年÷365×468天=12823.2元;

⑦周期青賠費(fèi)：S=D×I=468天×33.8元/天=15818.4元;

⑧本次桿、管、泵、封費(fèi)：X=115082.25元;

⑨周期效益：L=A-C-M-H-J-V-S-X=2475533.76元-92815.62元-61567.97元-605601.36元-205392.0元-12823.2元-15818.4元-115082.25=1366432.97元;

⑩效益預(yù)測(cè)偏差率：

預(yù)測(cè)噸油效益：Q=1366432.97元÷1167噸=1170.89元/噸;

實(shí)際噸油效益（實(shí)際生產(chǎn)核定）：R=1555000元÷1000噸=1555.0元/噸;

效益預(yù)測(cè)偏差率：P=（1555.0-1170.89）/1170.89=32.8%，大于20%，預(yù)測(cè)偏差較大，但實(shí)際噸增油效益不錯(cuò)。

5? 結(jié)束語

該預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)方法重點(diǎn)分析了生產(chǎn)運(yùn)行過程中的措施直接費(fèi)用及油井運(yùn)行費(fèi)用，而固定成本費(fèi)用在措施前后變化不大，可不參與分析。應(yīng)用運(yùn)行費(fèi)用變量對(duì)比預(yù)測(cè)分析方法能對(duì)油井工程措施的方案優(yōu)化和最終實(shí)施決策提供一種預(yù)判，可以在精細(xì)油藏經(jīng)營管理、實(shí)施油田高質(zhì)量效益開發(fā)上提供一些借鑒和指導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡瀟文.油田開發(fā)后期的采油工程技術(shù)[J].化學(xué)工程與裝備，2018（01）：141-142.

[2]謝芳.超高分子量聚乙烯內(nèi)襯復(fù)合管技術(shù)前景展望[J].石油石化節(jié)能，2012（1）：29-31.

[3]師忠卿，趙云獻(xiàn)，董憲彬，等.創(chuàng)建“三線四區(qū)”模型 推進(jìn)低成本開發(fā)戰(zhàn)略[C].石油科技論壇，2016（5）：13-19.