趙定瑋 倪云珂 周 益
(國網(wǎng)浙江象山縣供電有限公司,浙江 寧波 315700)
抄表的周期是用戶眼中的用電結(jié)算時間點,之前我國電力公司進行電力抄表的周期為通常2個月,每2個月進行一次對用戶電力使用情況的統(tǒng)計,分別為奇數(shù)月抄表、偶數(shù)月抄表2種情況。但由于用戶數(shù)量逐漸遞增,為進一步服務(wù)好所有用戶,很多地區(qū)已逐漸改抄表周期。相比來說,單月抄表更為靈活,可以根據(jù)用戶情況進行更靈活調(diào)節(jié),既可以減少工作人員負擔,還可以有效降低工作強度等。但單月抄表也是有利有弊的,會存在低壓供售電量不同期的情況,例如2月1日出賬的電量實際是居民1月1日-2月1日的電量,在進行線損完成值統(tǒng)計時會很困難。
由國家相關(guān)規(guī)定可知,無論是線路考核表還是專變、公變總抄表時間一直是月初零時對電量進行凍結(jié)。在這種情況下電表中的輸入電量與輸出電量的抄表時間一致。0.4kV輸入電量是該地區(qū)6.1~7.1日內(nèi)所有公變總表的總電量,該期低壓計費電量是輸出電量,大部分用戶都是單月抄表,通常周期設(shè)置為5.1~7.1日內(nèi),在表1中可以明顯看出0.4kV電壓的供售有起伏與波動。
圖1所示,某供電所2013-2014年期間內(nèi)每月綜合線損率非常相似,大致方向不存在偏差。因此問題便出現(xiàn),該地區(qū)是何原因?qū)е戮€損波動如此強烈,并且大致規(guī)律一樣。通過分析可知,該地區(qū)的用電結(jié)構(gòu)和技術(shù)條件以及管理過程中沒有較大的變化,該地區(qū)綜合線損率值相對固定。探究分線報表以及分臺區(qū)報表可知,本期沒有出現(xiàn)過線損波動較大的線路以及臺區(qū),由此可證該月線損波動并不是由于管理出現(xiàn)問題導致的,同時用電結(jié)構(gòu)以及硬件也沒有較大變化。簡而言之,設(shè)定的單月抄表有周期性的變化讓供電量不統(tǒng)一,這種波動就會使線損波動達到最大值。
圖1 某供電所2013-2014年各月的綜合線損率
某供電所在2014年內(nèi),其累計的綜合線損率為4.8%。根據(jù)數(shù)據(jù)可以直觀地看出,季節(jié)性負荷波動對于綜合線損率的影響最大。由該表可以看出8月、11月最為突出,正相關(guān)沒有特別明顯的原因是線損率的影響因素還有很多。低壓居民積極性波動主要由以下幾方面引起。首先是溫度變化,夏天溫度較高,居民用戶長期開空調(diào)會提升低壓用電負荷,而冬季氣溫較低,負荷相對減小。其次是因為我國近幾年經(jīng)濟與科技的高速發(fā)展,相鄰2月內(nèi)由于經(jīng)濟因素使得負荷出現(xiàn)波動也不容小覷。
進行變種的數(shù)據(jù)分析可以得知,0.4kV的線損率供售電量的周期相同,并且也可以直觀地看出此月的綜合線損率出現(xiàn)的變化。通過數(shù)據(jù)也可以看出中分臺區(qū)的供售電量是同期的,分臺區(qū)的使用是二次抄表方式進行電力統(tǒng)計工作。在進行綜合線損率的計算時,會采用分臺區(qū)的線損率加上本月10kV線損率。
本文已經(jīng)舉實例對該算法進行驗證分析,某供電所2年內(nèi)綜合線損率分別為4.8、4.43,算出的累計線損率大小與以往值趨近,其波動大約在20%左右,綜合線損率整體呈現(xiàn)向下趨勢。與該所10kV累計線損率以及分臺區(qū)累計線損同比下降的趨勢相符。
表1 某供電所2018年9月分壓報表
簡而言之,在文中對于周期不同的供售電量與供電所綜合線損率之間的關(guān)系進行了分析。就我國目前的情況而言,用電的人數(shù)與用電量都在不斷上升,供電所對線損管理工作進行重點對待。在進行計算的過程中還要將抄表因素對數(shù)據(jù)準確的影響與負荷變動因素對數(shù)據(jù)的影響進行排除,確保線損分析準確性。線損分析得準確才是進行電網(wǎng)規(guī)劃的依據(jù),在進行節(jié)能降損的過程中也要參照線損分析。只有這樣,才能在線損出現(xiàn)異動時,第一時間做出應(yīng)對,進而為后續(xù)線損管理工作的開展打下堅實的基礎(chǔ)。