松遼盆地錄井現(xiàn)場(chǎng)頁(yè)巖油氣測(cè)異?？ㄈ》椒ǖ奶接?/h1>
2020-10-09 01:46:34劉斌張曉嬌
石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 2020年7期
劉斌，張曉嬌
1.南京大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院（江蘇 南京 210046）
2.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司鉆探工程公司 地質(zhì)錄井一公司 （黑龍江 大慶 163411）
3.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司 力神泵業(yè)有限公司 （黑龍江 大慶 163311）
0 引言
氣測(cè)錄井作為現(xiàn)場(chǎng)勘探綜合錄井的重要組成部分，是及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別和評(píng)價(jià)油氣層的重要手段之一，對(duì)某些特殊油氣藏的發(fā)現(xiàn)，往往能起到關(guān)鍵的作用[1-2]。
近年來，大慶油田逐漸加大了對(duì)松遼盆地頁(yè)巖油勘探力度，并初見成效[3-4]。在頁(yè)巖油勘探錄井過程中，尚未建立完整的針對(duì)泥頁(yè)巖劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)氣測(cè)顯示的劃分仍然按照砂巖儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。在對(duì)目的層青一段泥頁(yè)巖進(jìn)行氣測(cè)劃分時(shí)，由于該層自生自儲(chǔ)的特征，判斷氣測(cè)顯示的時(shí)候，很容易將整個(gè)層位劃成氣測(cè)顯示段，進(jìn)而弱化氣測(cè)資料在解釋油氣層中的作用。盡管在后期資料解釋時(shí)，各單位都有相應(yīng)軟件對(duì)氣測(cè)進(jìn)行精細(xì)回歸處理[5-6]，但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)錄井施工借鑒作用不強(qiáng)。利用現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，通過理論分析，對(duì)氣測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理加權(quán)，增大異常幅度，進(jìn)而指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)氣測(cè)異常劃分。
1 頁(yè)巖油氣測(cè)異常卡取的方法
目前，在松遼盆地頁(yè)巖油錄井施工現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)泥頁(yè)巖段氣測(cè)異常的劃分，主要是延續(xù)常規(guī)儲(chǔ)層的劃分方法。
1.1 常規(guī)劃分方法
氣測(cè)異常劃分時(shí)，通常參照巖性情況及含油產(chǎn)狀，最大值和基值的比值超過1.5 倍即確定為氣測(cè)異常顯示，顯示段頂部從氣測(cè)值開始抬升的位置算起，氣測(cè)值下降到半幅點(diǎn)即確定為顯示段底部。
1.2 結(jié)合組分情況
從部署的SY1、SY3等幾口頁(yè)巖油井看，青一段發(fā)育成熟的烴源巖，氣測(cè)組分從C1～nC5齊全，部分Ⅱ類、Ⅲ類泥頁(yè)巖油層井段可能會(huì)出現(xiàn)無C5 的情況。此時(shí)，組分不全時(shí)，即使倍數(shù)達(dá)到1.5 倍，也可不劃分。此類情況，可適當(dāng)提高異常比值到3 倍以上再劃分顯示井段。
1.3 特殊情況看C1
在使用油基泥漿時(shí)，受柴油影響，全烴曲線異常抬升，與C1 曲線分離度大，參考性降低。由于油基泥漿主要影響的是重組分，對(duì)輕烴尤其是C1影響較小，此時(shí)可重點(diǎn)依據(jù)C1的曲線形態(tài)進(jìn)行氣測(cè)異常段劃分。
1.4 解釋評(píng)價(jià)時(shí)的處理
在受鉆井條件影響較大的時(shí)候，氣測(cè)數(shù)據(jù)解釋評(píng)價(jià)時(shí)，通過“能力系數(shù)”、“幅差法”、“烴斜率”等方法[7]，對(duì)氣測(cè)顯示進(jìn)行合理判斷。
2 頁(yè)巖油氣測(cè)異?？ㄈ〉挠绊懸蛩胤治?/h2>
松遼盆地青山口組泥頁(yè)巖層具有厚度大、有機(jī)質(zhì)含量高、成熟度較好等特點(diǎn)[8]，鉆進(jìn)至該層位后，通常氣測(cè)基值抬升較高，鉆井液中含氣量增多，氣測(cè)曲線形態(tài)更容易受鉆井參數(shù)影響，也更容易形成單根氣等假異常。在頁(yè)巖油勘探中，將該層位作為目的層，氣測(cè)異常劃分難度增大。
2.1 現(xiàn)場(chǎng)鉆井條件
受鉆井工藝影響，比如鉆頭尺寸、定向鉆進(jìn)、復(fù)合鉆進(jìn)等人為因素導(dǎo)致單位時(shí)間破碎地層量不能客觀反應(yīng)地層情況。受泥漿體系影響，密度、黏度變化等因素造成氣體攜帶能力的變化。尤其是在定向井和水平井鉆井過程中，定向鉆進(jìn)和復(fù)合鉆進(jìn)兩個(gè)工況頻繁交替時(shí)，對(duì)氣測(cè)值影響最為明顯[9]。這也是影響現(xiàn)場(chǎng)氣測(cè)異常判斷的主要因素。
2.2 地層原因
地層壓力的變化，造成3種鉆井狀態(tài)的切換：過平衡、欠平衡和近平衡，儲(chǔ)層厚度、孔隙度、含氣飽和度等都使得鉆井液含氣量變化。
3 一種頁(yè)巖油氣測(cè)異?，F(xiàn)場(chǎng)輔助劃分方法
在錄井現(xiàn)場(chǎng)，需要對(duì)真假氣測(cè)異常進(jìn)行快速識(shí)別，以達(dá)到準(zhǔn)備提供原始資料的目的，滿足甲方現(xiàn)場(chǎng)決策。對(duì)氣測(cè)定量解釋，可以放到后期解釋部門完成。在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)氣測(cè)異常判斷的時(shí)候，盡管影響氣測(cè)資料的因素很多，但同一地層鉆進(jìn)的情況下，設(shè)備、鉆井液體系、地層的影響作用有限，主要還是受鉆井工藝影響，需重點(diǎn)對(duì)鉆時(shí)、鉆頭尺寸、泥漿密度等進(jìn)行回歸校正。
3.1 利用dc指數(shù)校正全烴曲線
dc指數(shù)就是在消除鉆壓、鉆頭直徑、轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速、鉆井液密度等影響因素的情況下，反映地層可鉆性的一個(gè)綜合指標(biāo)。它實(shí)現(xiàn)了把所有鉆遇地層的可鉆性放在同等鉆井條件下進(jìn)行比較。國(guó)內(nèi)外常用的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式為[10-13]：
式中：n為轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速，r/min；t為鉆時(shí)，min/m；W為鉆壓，kN；db為鉆頭直徑，mm；ρw為地層水密度，g/cm3；ρce為循環(huán)鉆井液當(dāng)量密度，g/cm3。
從公式（1）中可以看出，在綜合考慮各項(xiàng)因素后，dc 指數(shù)與鉆時(shí)成非線性的正相關(guān)性，即鉆時(shí)越大，可鉆性差，dc值就高。而在實(shí)鉆過程中，氣測(cè)值與鉆時(shí)通常表現(xiàn)出非線性關(guān)系的負(fù)相關(guān)性，即鉆時(shí)越大，氣測(cè)值越低。不難得出，在同一鉆井條件下，dc指數(shù)值與氣測(cè)值存在某種負(fù)相關(guān)性。因此，用全烴值乘以dc 指數(shù)，即TG1=TG*dc，可在一定程度上補(bǔ)償因鉆時(shí)大造成的氣測(cè)低值，修正鉆時(shí)小造成的氣測(cè)高值，將局部井段氣測(cè)值放到近似同等施工條件進(jìn)行對(duì)比，提高對(duì)比精度。
現(xiàn)場(chǎng)僅對(duì)全烴進(jìn)行加權(quán)，主要是簡(jiǎn)化現(xiàn)場(chǎng)輔助判斷流程，同時(shí)也考慮到同一層位、同類烴源巖，油質(zhì)相同，各組分占比結(jié)構(gòu)基本類似，對(duì)后期三角圖版、3H比值法等氣測(cè)解釋并無影響。
3.2 利用ROP數(shù)據(jù)限定加權(quán)次數(shù)
由于部分井段控時(shí)鉆進(jìn)、取芯鉆進(jìn)不順利等情況，通常造成鉆時(shí)波動(dòng)較大，從幾分鐘到上百分鐘。針對(duì)這種情況，現(xiàn)場(chǎng)利用鉆時(shí)數(shù)據(jù)對(duì)公式（1）進(jìn)行對(duì)數(shù)取整后加權(quán)TG1=TG×dc[lgROP]，優(yōu)化加權(quán)次數(shù)。用Excel 表格處理時(shí)，選用函數(shù)ROUND 進(jìn)行四舍五入取整處理，當(dāng)[lgROP]為 0 時(shí)，dc[lgROP]=1 表示不做處理。通過這種處理方法，可以更好地處理異常大鉆時(shí)帶來的影響，同時(shí)也認(rèn)可快鉆時(shí)下的氣測(cè)數(shù)據(jù)。
3.3 應(yīng)用情況
以三肇凹陷某頁(yè)巖油井為例，對(duì)目的層青一段數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。該層位巖性以灰黑色熒光泥巖、熒光泥頁(yè)巖互層分布為主，夾薄層油頁(yè)巖，整體巖性較純、色均、質(zhì)較純、性硬、吸水性及可塑性較差。從 1 960.0～2 070.8 m 連續(xù)取芯，共下取芯筒 12 次，青一段1 970.5～2 063.5 m，厚93.0 m，表1為XX井青一段氣測(cè)全烴與后期資料解釋情況對(duì)照表。從表1可見，受取芯工藝影響，鉆時(shí)變化區(qū)域較大，部分井段氣測(cè)曲線異常幅度較低。
將原始?xì)鉁y(cè)數(shù)據(jù)TG、處理后的數(shù)據(jù)TG1和后期解釋成果投放到EXCEL折點(diǎn)圖中，并將甜點(diǎn)區(qū)Ⅰ類泥頁(yè)巖油層定義為“1”，其他定義為“0”。從圖1可見，按常規(guī)氣測(cè)顯示劃分方法，除了25-27號(hào)層與氣測(cè)關(guān)系對(duì)應(yīng)較好外，其他層對(duì)應(yīng)關(guān)系較差。利用現(xiàn)場(chǎng)錄井已有數(shù)據(jù)庫(kù)中的dc指數(shù)和ROP，對(duì)氣測(cè)全烴TG 做合理的處理得到TG1，與解釋結(jié)果符合率更高，尤其是解釋層21-28號(hào)層對(duì)應(yīng)關(guān)系更吻合。
表1 XX井青一段氣測(cè)全烴與后期資料解釋情況對(duì)照表
圖1 校正前后氣測(cè)曲線與解釋結(jié)果散點(diǎn)圖
按照校正后的氣測(cè)曲線形態(tài)，對(duì)主要目的層1 970～2 064 m氣測(cè)情況重新劃層，從以前大段劃層3 層，擴(kuò)展到7 層，劃層更為精細(xì)；同時(shí)對(duì)照本層94 m 的解釋結(jié)果，原始?xì)鉁y(cè)資料現(xiàn)場(chǎng)誤判率從40.4%下降到20.2%，結(jié)果見表2。
從TG1氣測(cè)曲線形態(tài)看，突出了23號(hào)層底部異常幅度。從現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際取芯情況看，井段2 024.48～2 024.59 m（歸位到23層），巖心出筒時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)見原油外溢，油氣味濃，該筒下鉆后，后效達(dá)到全井最高值，為全井錄井顯示最好井段，圖2為巖心出筒的實(shí)物照片。
表2 校正前后氣測(cè)劃分情況
圖2 巖心出筒的實(shí)物
4 結(jié)束語(yǔ)
在氣測(cè)資料處理方面，各錄井公司解釋部門都有較為成熟的處理識(shí)別軟件，可以更好地劃分油氣層位置、識(shí)別油氣性質(zhì)。但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員來說，錄井原始資料的準(zhǔn)確判斷，對(duì)提高現(xiàn)場(chǎng)錄井品牌、滿足現(xiàn)場(chǎng)甲方人員實(shí)時(shí)需求以及隨鉆施工決策方面都有重要的作用。從現(xiàn)場(chǎng)錄井施工角度，對(duì)氣測(cè)資料前期判斷方面進(jìn)行淺析，利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)，對(duì)氣測(cè)曲線進(jìn)行合理處理，達(dá)到更加準(zhǔn)確落實(shí)現(xiàn)場(chǎng)油氣顯示的目的。目前，在松遼盆地頁(yè)巖油施工中，該方法應(yīng)用效果較為明顯，能夠更加精細(xì)地劃分氣測(cè)異常層。
猜你喜歡
汽車定量機(jī)油泵限壓閥的氣測(cè)研究機(jī)電信息(2020年3期)2020-06-29 07:19:51 鉆井液定量氣測(cè)分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用錄井工程(2017年3期)2018-01-22 08:40:20 二維碼在錄井設(shè)備管理上的應(yīng)用錄井工程(2017年3期)2018-01-22 08:39:51 國(guó)有錄井公司做贏低效地?zé)徜浘袌?chǎng)舉措錄井工程(2017年1期)2017-07-31 17:44:30 錄井工程2017年第1～4期分類目次錄井工程(2017年4期)2017-03-16 06:10:53 氣測(cè)交會(huì)圖板解釋方法在渤海X 油田的應(yīng)用研究錄井工程(2017年4期)2017-03-16 06:10:36 法面掃描井間距離的解析算法石油鉆探技術(shù)(2015年2期)2015-04-08 00:29:03 彬長(zhǎng)區(qū)塊核磁共振錄井T2截止值確定方法河南科技(2015年3期)2015-02-27 14:20:51 氣測(cè)錄井全烴值大于100%的原因分析科技創(chuàng)新與應(yīng)用(2014年34期)2014-12-09 02:25:34 分井區(qū)、分井段均衡注汽在單稠油油藏中的探索與應(yīng)用中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量(2013年6期)2013-04-29 12:15:12
劉斌，張曉嬌
1.南京大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院（江蘇 南京 210046）
2.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司鉆探工程公司 地質(zhì)錄井一公司 （黑龍江 大慶 163411）
3.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司 力神泵業(yè)有限公司 （黑龍江 大慶 163311）
0 引言
氣測(cè)錄井作為現(xiàn)場(chǎng)勘探綜合錄井的重要組成部分，是及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別和評(píng)價(jià)油氣層的重要手段之一，對(duì)某些特殊油氣藏的發(fā)現(xiàn)，往往能起到關(guān)鍵的作用[1-2]。
近年來，大慶油田逐漸加大了對(duì)松遼盆地頁(yè)巖油勘探力度，并初見成效[3-4]。在頁(yè)巖油勘探錄井過程中，尚未建立完整的針對(duì)泥頁(yè)巖劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)氣測(cè)顯示的劃分仍然按照砂巖儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。在對(duì)目的層青一段泥頁(yè)巖進(jìn)行氣測(cè)劃分時(shí)，由于該層自生自儲(chǔ)的特征，判斷氣測(cè)顯示的時(shí)候，很容易將整個(gè)層位劃成氣測(cè)顯示段，進(jìn)而弱化氣測(cè)資料在解釋油氣層中的作用。盡管在后期資料解釋時(shí)，各單位都有相應(yīng)軟件對(duì)氣測(cè)進(jìn)行精細(xì)回歸處理[5-6]，但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)錄井施工借鑒作用不強(qiáng)。利用現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，通過理論分析，對(duì)氣測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理加權(quán)，增大異常幅度，進(jìn)而指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)氣測(cè)異常劃分。
1 頁(yè)巖油氣測(cè)異常卡取的方法
目前，在松遼盆地頁(yè)巖油錄井施工現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)泥頁(yè)巖段氣測(cè)異常的劃分，主要是延續(xù)常規(guī)儲(chǔ)層的劃分方法。
1.1 常規(guī)劃分方法
氣測(cè)異常劃分時(shí)，通常參照巖性情況及含油產(chǎn)狀，最大值和基值的比值超過1.5 倍即確定為氣測(cè)異常顯示，顯示段頂部從氣測(cè)值開始抬升的位置算起，氣測(cè)值下降到半幅點(diǎn)即確定為顯示段底部。
1.2 結(jié)合組分情況
從部署的SY1、SY3等幾口頁(yè)巖油井看，青一段發(fā)育成熟的烴源巖，氣測(cè)組分從C1～nC5齊全，部分Ⅱ類、Ⅲ類泥頁(yè)巖油層井段可能會(huì)出現(xiàn)無C5 的情況。此時(shí)，組分不全時(shí)，即使倍數(shù)達(dá)到1.5 倍，也可不劃分。此類情況，可適當(dāng)提高異常比值到3 倍以上再劃分顯示井段。
1.3 特殊情況看C1
在使用油基泥漿時(shí)，受柴油影響，全烴曲線異常抬升，與C1 曲線分離度大，參考性降低。由于油基泥漿主要影響的是重組分，對(duì)輕烴尤其是C1影響較小，此時(shí)可重點(diǎn)依據(jù)C1的曲線形態(tài)進(jìn)行氣測(cè)異常段劃分。
1.4 解釋評(píng)價(jià)時(shí)的處理
在受鉆井條件影響較大的時(shí)候，氣測(cè)數(shù)據(jù)解釋評(píng)價(jià)時(shí)，通過“能力系數(shù)”、“幅差法”、“烴斜率”等方法[7]，對(duì)氣測(cè)顯示進(jìn)行合理判斷。
2 頁(yè)巖油氣測(cè)異?？ㄈ〉挠绊懸蛩胤治?/h2>
松遼盆地青山口組泥頁(yè)巖層具有厚度大、有機(jī)質(zhì)含量高、成熟度較好等特點(diǎn)[8]，鉆進(jìn)至該層位后，通常氣測(cè)基值抬升較高，鉆井液中含氣量增多，氣測(cè)曲線形態(tài)更容易受鉆井參數(shù)影響，也更容易形成單根氣等假異常。在頁(yè)巖油勘探中，將該層位作為目的層，氣測(cè)異常劃分難度增大。
2.1 現(xiàn)場(chǎng)鉆井條件
受鉆井工藝影響，比如鉆頭尺寸、定向鉆進(jìn)、復(fù)合鉆進(jìn)等人為因素導(dǎo)致單位時(shí)間破碎地層量不能客觀反應(yīng)地層情況。受泥漿體系影響，密度、黏度變化等因素造成氣體攜帶能力的變化。尤其是在定向井和水平井鉆井過程中，定向鉆進(jìn)和復(fù)合鉆進(jìn)兩個(gè)工況頻繁交替時(shí)，對(duì)氣測(cè)值影響最為明顯[9]。這也是影響現(xiàn)場(chǎng)氣測(cè)異常判斷的主要因素。
2.2 地層原因
地層壓力的變化，造成3種鉆井狀態(tài)的切換：過平衡、欠平衡和近平衡，儲(chǔ)層厚度、孔隙度、含氣飽和度等都使得鉆井液含氣量變化。
3 一種頁(yè)巖油氣測(cè)異?，F(xiàn)場(chǎng)輔助劃分方法
在錄井現(xiàn)場(chǎng)，需要對(duì)真假氣測(cè)異常進(jìn)行快速識(shí)別，以達(dá)到準(zhǔn)備提供原始資料的目的，滿足甲方現(xiàn)場(chǎng)決策。對(duì)氣測(cè)定量解釋，可以放到后期解釋部門完成。在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)氣測(cè)異常判斷的時(shí)候，盡管影響氣測(cè)資料的因素很多，但同一地層鉆進(jìn)的情況下，設(shè)備、鉆井液體系、地層的影響作用有限，主要還是受鉆井工藝影響，需重點(diǎn)對(duì)鉆時(shí)、鉆頭尺寸、泥漿密度等進(jìn)行回歸校正。
3.1 利用dc指數(shù)校正全烴曲線
dc指數(shù)就是在消除鉆壓、鉆頭直徑、轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速、鉆井液密度等影響因素的情況下，反映地層可鉆性的一個(gè)綜合指標(biāo)。它實(shí)現(xiàn)了把所有鉆遇地層的可鉆性放在同等鉆井條件下進(jìn)行比較。國(guó)內(nèi)外常用的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式為[10-13]：
式中：n為轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速，r/min；t為鉆時(shí)，min/m；W為鉆壓，kN；db為鉆頭直徑，mm；ρw為地層水密度，g/cm3；ρce為循環(huán)鉆井液當(dāng)量密度，g/cm3。
從公式（1）中可以看出，在綜合考慮各項(xiàng)因素后，dc 指數(shù)與鉆時(shí)成非線性的正相關(guān)性，即鉆時(shí)越大，可鉆性差，dc值就高。而在實(shí)鉆過程中，氣測(cè)值與鉆時(shí)通常表現(xiàn)出非線性關(guān)系的負(fù)相關(guān)性，即鉆時(shí)越大，氣測(cè)值越低。不難得出，在同一鉆井條件下，dc指數(shù)值與氣測(cè)值存在某種負(fù)相關(guān)性。因此，用全烴值乘以dc 指數(shù)，即TG1=TG*dc，可在一定程度上補(bǔ)償因鉆時(shí)大造成的氣測(cè)低值，修正鉆時(shí)小造成的氣測(cè)高值，將局部井段氣測(cè)值放到近似同等施工條件進(jìn)行對(duì)比，提高對(duì)比精度。
現(xiàn)場(chǎng)僅對(duì)全烴進(jìn)行加權(quán)，主要是簡(jiǎn)化現(xiàn)場(chǎng)輔助判斷流程，同時(shí)也考慮到同一層位、同類烴源巖，油質(zhì)相同，各組分占比結(jié)構(gòu)基本類似，對(duì)后期三角圖版、3H比值法等氣測(cè)解釋并無影響。
3.2 利用ROP數(shù)據(jù)限定加權(quán)次數(shù)
由于部分井段控時(shí)鉆進(jìn)、取芯鉆進(jìn)不順利等情況，通常造成鉆時(shí)波動(dòng)較大，從幾分鐘到上百分鐘。針對(duì)這種情況，現(xiàn)場(chǎng)利用鉆時(shí)數(shù)據(jù)對(duì)公式（1）進(jìn)行對(duì)數(shù)取整后加權(quán)TG1=TG×dc[lgROP]，優(yōu)化加權(quán)次數(shù)。用Excel 表格處理時(shí)，選用函數(shù)ROUND 進(jìn)行四舍五入取整處理，當(dāng)[lgROP]為 0 時(shí)，dc[lgROP]=1 表示不做處理。通過這種處理方法，可以更好地處理異常大鉆時(shí)帶來的影響，同時(shí)也認(rèn)可快鉆時(shí)下的氣測(cè)數(shù)據(jù)。
3.3 應(yīng)用情況
以三肇凹陷某頁(yè)巖油井為例，對(duì)目的層青一段數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。該層位巖性以灰黑色熒光泥巖、熒光泥頁(yè)巖互層分布為主，夾薄層油頁(yè)巖，整體巖性較純、色均、質(zhì)較純、性硬、吸水性及可塑性較差。從 1 960.0～2 070.8 m 連續(xù)取芯，共下取芯筒 12 次，青一段1 970.5～2 063.5 m，厚93.0 m，表1為XX井青一段氣測(cè)全烴與后期資料解釋情況對(duì)照表。從表1可見，受取芯工藝影響，鉆時(shí)變化區(qū)域較大，部分井段氣測(cè)曲線異常幅度較低。
將原始?xì)鉁y(cè)數(shù)據(jù)TG、處理后的數(shù)據(jù)TG1和后期解釋成果投放到EXCEL折點(diǎn)圖中，并將甜點(diǎn)區(qū)Ⅰ類泥頁(yè)巖油層定義為“1”，其他定義為“0”。從圖1可見，按常規(guī)氣測(cè)顯示劃分方法，除了25-27號(hào)層與氣測(cè)關(guān)系對(duì)應(yīng)較好外，其他層對(duì)應(yīng)關(guān)系較差。利用現(xiàn)場(chǎng)錄井已有數(shù)據(jù)庫(kù)中的dc指數(shù)和ROP，對(duì)氣測(cè)全烴TG 做合理的處理得到TG1，與解釋結(jié)果符合率更高，尤其是解釋層21-28號(hào)層對(duì)應(yīng)關(guān)系更吻合。
表1 XX井青一段氣測(cè)全烴與后期資料解釋情況對(duì)照表
圖1 校正前后氣測(cè)曲線與解釋結(jié)果散點(diǎn)圖
按照校正后的氣測(cè)曲線形態(tài)，對(duì)主要目的層1 970～2 064 m氣測(cè)情況重新劃層，從以前大段劃層3 層，擴(kuò)展到7 層，劃層更為精細(xì)；同時(shí)對(duì)照本層94 m 的解釋結(jié)果，原始?xì)鉁y(cè)資料現(xiàn)場(chǎng)誤判率從40.4%下降到20.2%，結(jié)果見表2。
從TG1氣測(cè)曲線形態(tài)看，突出了23號(hào)層底部異常幅度。從現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際取芯情況看，井段2 024.48～2 024.59 m（歸位到23層），巖心出筒時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)見原油外溢，油氣味濃，該筒下鉆后，后效達(dá)到全井最高值，為全井錄井顯示最好井段，圖2為巖心出筒的實(shí)物照片。
表2 校正前后氣測(cè)劃分情況
圖2 巖心出筒的實(shí)物
4 結(jié)束語(yǔ)
在氣測(cè)資料處理方面，各錄井公司解釋部門都有較為成熟的處理識(shí)別軟件，可以更好地劃分油氣層位置、識(shí)別油氣性質(zhì)。但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員來說，錄井原始資料的準(zhǔn)確判斷，對(duì)提高現(xiàn)場(chǎng)錄井品牌、滿足現(xiàn)場(chǎng)甲方人員實(shí)時(shí)需求以及隨鉆施工決策方面都有重要的作用。從現(xiàn)場(chǎng)錄井施工角度，對(duì)氣測(cè)資料前期判斷方面進(jìn)行淺析，利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)，對(duì)氣測(cè)曲線進(jìn)行合理處理，達(dá)到更加準(zhǔn)確落實(shí)現(xiàn)場(chǎng)油氣顯示的目的。目前，在松遼盆地頁(yè)巖油施工中，該方法應(yīng)用效果較為明顯，能夠更加精細(xì)地劃分氣測(cè)異常層。
猜你喜歡
機(jī)電信息(2020年3期)2020-06-29 07:19:51
錄井工程(2017年3期)2018-01-22 08:40:20
錄井工程(2017年3期)2018-01-22 08:39:51
錄井工程(2017年1期)2017-07-31 17:44:30
錄井工程(2017年4期)2017-03-16 06:10:53
錄井工程(2017年4期)2017-03-16 06:10:36
石油鉆探技術(shù)(2015年2期)2015-04-08 00:29:03
河南科技(2015年3期)2015-02-27 14:20:51
科技創(chuàng)新與應(yīng)用(2014年34期)2014-12-09 02:25:34
中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量(2013年6期)2013-04-29 12:15:12
