任 朋,齊 進(jìn)
(山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院,濟(jì)南 250013)
河道生態(tài)基流問(wèn)題仍是近年來(lái)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。目前,河道生態(tài)基流被廣泛接受的定義是2001年錢(qián)正英[1]等在《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究綜合報(bào)告》中提出:廣義上的生態(tài)需水是指維持全球生態(tài)系統(tǒng)水分平衡包括水熱平衡、水鹽平衡、水沙平衡等所需用的水;狹義上的生態(tài)環(huán)境用水是指維護(hù)生態(tài)環(huán)境不再惡化,并逐漸改善所需要消耗的水資源總量。河道生態(tài)基流的方法大致可分為4類(lèi)[2]:水文學(xué)法、水力學(xué)方法、生境模擬法和綜合分析法。其中Tennant法作為水文學(xué)法中的一種河道生態(tài)徑流量的計(jì)算方法被廣泛應(yīng)用。其僅用歷史流量數(shù)據(jù)進(jìn)行推導(dǎo)河流生態(tài)流量,計(jì)算方法算簡(jiǎn)單、方便,并容易將計(jì)算結(jié)果與水資源規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)和建設(shè)相結(jié)合等優(yōu)點(diǎn),故而被廣泛推廣[3]。Tennant法[4]是Tennant 等于1964-1974 年通過(guò)對(duì)美國(guó)干旱和半干旱地區(qū)的11 條永久性河流進(jìn)行詳細(xì)的野外調(diào)查研究的基礎(chǔ)上提出的,故其適用范圍具有一定的局限性。該方法應(yīng)用的基礎(chǔ)是對(duì)該地區(qū)的生態(tài)因素、地形因素較為了解,需要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況分析比例是否符合當(dāng)?shù)睾恿髑闆r,并要結(jié)合當(dāng)?shù)睾恿鞴芾砟繕?biāo),對(duì)該比例進(jìn)行調(diào)整。因此不同的地區(qū),不同的季節(jié)其比例均有差別。對(duì)此,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)Tennant法因地制宜的提出了不同的改進(jìn)方法。鄭志宏[5]等引入中位數(shù)及眾數(shù)理論,對(duì)傳統(tǒng)Tennant 法進(jìn)行改進(jìn),有效地去除了極端數(shù)據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)規(guī)律的影響,找出了典型流量過(guò)程;田景環(huán)[6]等基于河流功能的量化計(jì)算,從計(jì)算時(shí)段標(biāo)準(zhǔn)、特征流量、綜合影響因子等方面對(duì)Tennant 法進(jìn)行改進(jìn),提高了模型的實(shí)用性;張澤聰[7]等針對(duì)傳統(tǒng)的Tennant法計(jì)算河流生態(tài)基流不能反映河流水量季節(jié)性變化的問(wèn)題,提出引入季節(jié)修正系數(shù)并利用中位數(shù)代替平均數(shù)計(jì)算多年平均流量的改進(jìn)Tennant法。本文在原有的研究基礎(chǔ)上,為能更精確的推求南渡江河道的生態(tài)徑流量,引入季節(jié)修正系數(shù),并采用中位數(shù)理論對(duì)傳統(tǒng)的Tennant法進(jìn)行改進(jìn),使求解的生態(tài)徑流更符合南渡江的實(shí)際情況。并且在典型年選取過(guò)程中,提出根據(jù)汛期與非汛期的流量模數(shù)比進(jìn)行選取典型年,使選取的典型年更有代表性。
Tennant 法是建立在干旱半干旱地區(qū)永久性河流基礎(chǔ)上,判別棲息地環(huán)境優(yōu)劣的推薦基流標(biāo)準(zhǔn),解決的是水生生物、河流景觀及娛樂(lè)與河流流量之間適應(yīng)關(guān)系的問(wèn)題。在Tennant法中,根據(jù)多年平均天然徑流量百分比和河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境狀況對(duì)應(yīng)關(guān)系,將保護(hù)水生態(tài)和水環(huán)境的河流流量推薦值劃分為8種標(biāo)準(zhǔn)[8]。他們?cè)趯?duì)考察河流的過(guò)程中[9],認(rèn)為:①最小生態(tài)需水量為河道多年平均流量的10 %時(shí),研究表明這是一個(gè)維持大多數(shù)水生生物(尤其是魚(yú)類(lèi))短期內(nèi)最好生存的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)或最低限度;②當(dāng)河道內(nèi)流量占年平均流量的60%~100%時(shí), 河寬、水深及流速為水生生物提供優(yōu)良的生長(zhǎng)環(huán)境;③河道內(nèi)流量占年平均流量的30%~60% 時(shí),河寬、水深及流速對(duì)水生生物的生長(zhǎng)環(huán)境而言,還是一般令人滿(mǎn)意的。④對(duì)于河道多年平均流量的5%~10%而言,是保持絕大多數(shù)生物短時(shí)間生存所必須的瞬時(shí)最低流量,河道生態(tài)環(huán)境非常差。
Tennant法作為一種經(jīng)驗(yàn)計(jì)算方法,具有以下缺點(diǎn)[10]:①選取多年平均流量的百分比為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),典型性、代表性不強(qiáng),對(duì)于許多地區(qū)河道經(jīng)常受到極端來(lái)水情況的影響; ②比例確定問(wèn)題,需要根據(jù)當(dāng)?shù)睾恿骷竟?jié)來(lái)流流量變化情況,分析調(diào)整Tennant 法中流量百分比標(biāo)準(zhǔn); ③Tennant 法根據(jù)多年平均流量的一定比例統(tǒng)一劃定,沒(méi)有考慮水量需求的年內(nèi)變化問(wèn)題,與水生生物生境要求相左。
1.2.1 季節(jié)修正系數(shù)
南渡江是位于濕潤(rùn)半濕潤(rùn)地區(qū)的永久性河流,有著非常明顯的汛期(5-10月)和非汛期(11-4月)之分。故根據(jù)南渡江的汛期和非汛期時(shí)段將河流生態(tài)徑流劃分為這2個(gè)時(shí)段。
為了讓Tennant法的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)更符合南渡江流量的季節(jié)性變化情況,引入季節(jié)修正系數(shù)對(duì)原Tennant法中流量百分比進(jìn)行修正。由于南渡江水文資料齊全,故選擇最能反應(yīng)徑流季節(jié)變化過(guò)程的年徑流量,作為典型年相對(duì)較容易。典型年的選取方法根據(jù)南渡江的降雨特性做如下改進(jìn):
(3)求出非汛期和汛期研究河段的模數(shù)kFt,kXt,其計(jì)算公式為:
(1)
(2)
式中:n為控制站的個(gè)數(shù)。
(4)根據(jù)偏差變量Cv選出研究河段年內(nèi)非汛期和汛期模數(shù)kFt,kXt最接近1.0的年份為典型年(即選取Cv越接近0的年份);
(3)
由典型年的選取過(guò)程可知,典型年的流量過(guò)程可以更好的反應(yīng)該河流的流量年變化特征。通過(guò)典型年引進(jìn)季節(jié)修正系數(shù)對(duì)Tennant法流量百分比進(jìn)行修正,可以使Tennant法計(jì)算得到的生態(tài)徑流量更符合當(dāng)?shù)睾恿鞯膶?shí)際情況。假設(shè)典型年i時(shí)段的流量為Q典i,多年平均流量為Q均i,則某一時(shí)間段的季節(jié)流量修正系為:
(4)
式中:i=1或2(1表示非汛期時(shí)段,2表示汛期時(shí)段)。
1.2.2 中位數(shù)代替平均數(shù)
由于南渡江位于海南島上,有時(shí)候受到特大型臺(tái)風(fēng)的影響,往往造成某年的某月份的徑流量產(chǎn)生極端值,從而對(duì)多年平均流量的產(chǎn)生影響。為了消除這種特殊年份臺(tái)風(fēng)帶來(lái)極端值的影響,本文引進(jìn)中位數(shù)來(lái)代替多年平均流量作為推薦基流量。中位數(shù)作為一個(gè)統(tǒng)計(jì)總體或分布數(shù)列中處于中等水平的標(biāo)志值,是數(shù)組處于中間位置的變量值。當(dāng)總體的分布呈偏斜分布時(shí),分布偏斜度所造成的失真對(duì)中位數(shù)的影響較小[11]。故選取中位數(shù)作為計(jì)算的推薦基流具有一定的穩(wěn)定性和代表性,符合Tennant法的內(nèi)在原理。改進(jìn)的Tennant法算法見(jiàn)表1。
表1 改進(jìn)Tennant 法的生態(tài)徑流量標(biāo)準(zhǔn)Tab1. Ecological runoff standards of improved Tennant method
本次研究的河流是位于海南省的南渡江,南渡江流域面積7 033 km2,干流長(zhǎng)335 km,流經(jīng)??谑芯硟?nèi)約75 km,于海口市三聯(lián)村匯入瓊州海峽。自下而上設(shè)立有龍?zhí)?、定安、金江、邁灣、三灘、南豐、福才、白沙和細(xì)水等水文(水位)站。
本次選取的河流斷面是永發(fā)鎮(zhèn)到龍?zhí)了恼?。龍?zhí)琳臼冀ㄓ?954年6月,它位于龍?zhí)伶?zhèn)上游300 m處,屬南渡江出海河口的控制站,自1956年至今有連續(xù)的水文資料,而且資料全、質(zhì)量可靠,能滿(mǎn)足分析計(jì)算的需要。本次統(tǒng)一采用1956-2000年實(shí)測(cè)徑流系列進(jìn)行南渡江下游地表水資源分析計(jì)算。由于Tennant法所需要的資料為天然徑流量,故需要將水文站實(shí)測(cè)的實(shí)際徑流量還原為天然徑流量。根據(jù)《南渡江龍?zhí)翂蜗掠沃脸龊?诮C合利用研究》分析可知,流域下墊面的變化對(duì)徑流變化影響不大,年徑流沒(méi)有明顯的衰減和增加態(tài)勢(shì),因此,不需要對(duì)實(shí)際徑流量還原為天然徑流量。根據(jù)改進(jìn)Tennant法選取典型年的步驟運(yùn)用式(1)及式(2)求解研究河段非汛期模數(shù)和汛期模數(shù)值(圖1),進(jìn)而根據(jù)偏差變量可確定選取典型年為1974年。根據(jù)式(4)可求得非汛期的季節(jié)修正系數(shù)為0.88,汛期的修正系數(shù)為0.89。
圖1 龍?zhí)了恼痉茄雌诤脱雌诹髁磕?shù)隨時(shí)間變化圖Fig.1 Change of non-flood season and flood season runoff modulus ratios at Longtang Station with the time
應(yīng)用基于中位數(shù)理論的Tennant 法,將45 a的每個(gè)月的天然徑流量值按降序( 或升序) 排列,取其中位數(shù)作為改進(jìn)Tennant法的推薦基流的基礎(chǔ)資料(見(jiàn)表2),進(jìn)而求取南渡江下游非汛期( 10 月-翌年4 月) 中位數(shù)的平均流量值為83.83 m3/s,以此為改進(jìn)Tennant法的推薦基流;同樣汛期( 4-9 月) 推薦基流量值為186.70 m3/s。根據(jù)上述的計(jì)算數(shù)值,運(yùn)用改進(jìn)的Tennant進(jìn)行求解生態(tài)徑流,同樣根據(jù)表3的多年月平均流量值,運(yùn)用傳統(tǒng)Tennant法進(jìn)行生態(tài)徑流計(jì)算。具體求解結(jié)果見(jiàn)表4。
表2 1956-2000年龍?zhí)了恼局鹪聫搅髦形粩?shù) m3/sTab.2 Month by month median flow at Longtang station from 1960 to 2000
表3 1956-2000年龍?zhí)了恼局鹪聫搅髌骄鶖?shù) m3/sTab.3 Month by month average flow at Longtang station from 1960 to 2000
根據(jù)表4分析可知,傳統(tǒng)Tennant法得到的非汛期最小生態(tài)徑流量為8.47 m3/s,最佳生態(tài)流量為50.80 m3/s;汛期最小生態(tài)流量為20.76 m3/s,最佳生態(tài)流量為124.56 m3/s。改進(jìn)Tennant法得到的非汛期最小生態(tài)徑流量為7.37 m3/s,最佳生態(tài)流量為44.22 m3/s;汛期最小生態(tài)流量為16.47 m3/s,最佳生態(tài)流量為98.83 m3/s。改進(jìn)后的Tennant法計(jì)算得到的最小生態(tài)流量在非汛期和汛期分別比傳統(tǒng)Tennant法的計(jì)算值減少13%和20.7%;最佳生態(tài)流量分別減少13%和20.7%。
表4 生態(tài)徑流量計(jì)算值 m3/sTab.4 Ecological runoff calculation values
(1)本文根據(jù)南渡江的地理氣候特征,計(jì)算出了南渡江的生態(tài)徑流,為南渡江的水資源合理開(kāi)發(fā)利用和規(guī)劃,提供參考依據(jù)。
(2)與傳統(tǒng)Tennant法相比較,引進(jìn)季節(jié)修正系數(shù),使改進(jìn)的Tennant法更符合南渡江的河流特性。在選取典型年時(shí),引進(jìn)汛期和非汛期的流量模數(shù)比,選擇典型年,從而使選取的典型年更有代表性。引進(jìn)中位數(shù)理論進(jìn)行分析計(jì)算,得到的計(jì)算結(jié)果均偏小于傳統(tǒng)Tennant法的計(jì)算結(jié)果,可以有效的減小特殊年份特大降雨造成河道流量極端值帶來(lái)的影響。
(3)本文改進(jìn)Tennant法的思路可以運(yùn)用于其他類(lèi)似河道的生態(tài)徑流量計(jì)算,為其他河道的生態(tài)徑流量計(jì)算提供一種新的方法。