美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院27日裁決，暫緩實(shí)施美國政府關(guān)于將TikTok從美國移動(dòng)應(yīng)用商店下架的行政命令。

TikTok律師對法院表示，美國政府要求TikTok下架，與鎖上公開論壇的大門沒有什么不同。上述美國法院叫停政府的禁令，但不包含11月將生效的更廣泛的限制，因此TikTok的最終命運(yùn)仍是不確定的。

上述法院的裁決值得歡迎。它呼應(yīng)了道義與常識，緩沖了美國政府對Tik?Tok的瘋狂打壓，也讓人們看到這種打壓與法律還有人心的背離。就在上周，美國另一法院也對政府要求下架微信程序的決定作出類似的暫緩裁決。我們希望這些裁決的精神能夠持續(xù)為TikTok和微信建立起一道法律的保護(hù)墻，讓事情出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)機(jī)。

目前TikTok與美國相關(guān)公司的談判仍在繼續(xù)，各方對協(xié)議意向的描述相互矛盾，情況很不明朗。必須指出，這一談判本身就是強(qiáng)加給TikTok的，美國政府扼殺TikTok的威脅將TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)置于非常不利的談判地位。這是刀架在脖子上和你談，要的是城下之盟。

特朗普政府的對華政策目前處于癲狂狀態(tài)，它對包括Tik?Tok、微信在內(nèi)中國公司和產(chǎn)品的極限打壓有很大一部分出于競選連任的私心。他們對美國國家安全的喊叫毫無疑問是夸張的，包含了大量表演成分，其越來越離譜的煽動(dòng)迎合了一些人的極端情緒，但也越來越嚴(yán)重?fù)p害到美國作為高度發(fā)達(dá)商業(yè)社會(huì)的利益和聲譽(yù)，反彈不斷出現(xiàn)。

上周有約3500家美國企業(yè)起訴美國政府，要求賠償加征中國輸美產(chǎn)品關(guān)稅給它們造成的成本損失。特朗普政府對貿(mào)易戰(zhàn)的定義十分粗暴、主觀，仿佛國際貿(mào)易仍是100年前的樣子，從中國進(jìn)口的商品全都是百分之百的中國貨，而

實(shí)際上那些產(chǎn)品中有大量美國元素，甚至很多里面的美國公司利益大于中國公司利益。當(dāng)華盛頓打擊那些中國輸美產(chǎn)品時(shí)，美國公司會(huì)跟著一起疼，甚至更疼。

TikTok完全遵循美國法律在美運(yùn)營，并且一直表示愿意配合美方消除信息安全方面的擔(dān)憂，而可以確保這款應(yīng)用程序安全同時(shí)又不違反商業(yè)規(guī)則的方法顯然不難找到。美國政府要求字節(jié)跳動(dòng)必須徹底退出TikTok的運(yùn)營，將它的掌控權(quán)完全交予美方，是地地道道的霸凌主義表現(xiàn)。這是假借安全名義對中國公司的成果實(shí)施搶劫，是對國際商業(yè)道德與規(guī)則的公然顛覆。

人類社會(huì)正站在究竟要維護(hù)全球基本的商業(yè)規(guī)則與公平，還是任由霸凌主義假借國家安全之名囂張表現(xiàn)的十字路口。TikTok等中國公司是否能夠在美國的強(qiáng)權(quán)之下生存下去，并且能在美國和西方繼續(xù)開展業(yè)務(wù)，是美國法治精神和商業(yè)理性，與美國極端民族主義思維誰能戰(zhàn)勝誰的試金石。

我們希望美國回歸真正的法治精神和理性，與此同時(shí)，中國也做好了堅(jiān)決抗?fàn)幍臏?zhǔn)備，我們不會(huì)允許美國對一家中國公司實(shí)施無恥的搶劫，把它從自己創(chuàng)造的產(chǎn)品中趕走，代之以美國公司做它新的實(shí)際主人。中國的這一抵制對維護(hù)各國商業(yè)公司不被隨意侵犯的權(quán)利具有普世意義。我們會(huì)維權(quán)到底的，為了TikTok和其他中國公司，也為了全球化最終不被美國化劫持?！?/p>