李 玄,周雙武,路 松,丁冰曉
(1.吉首大學(xué)物理與機(jī)電工程學(xué)院,湖南吉首416000;2.澳門大學(xué)科技學(xué)院,澳門999078)
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,針對(duì)微機(jī)電技術(shù)、微加工與制造技術(shù)、微操作技術(shù)和微裝配技術(shù)等的研究不斷深入,現(xiàn)已進(jìn)入微米級(jí)、量子級(jí)時(shí)代[1]。在光纖對(duì)接、激光加工以及微電機(jī)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域均需要使用高精度微定位平臺(tái)[2-5]。微定位平臺(tái)是微定位系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),主要由驅(qū)動(dòng)部分和機(jī)械傳動(dòng)部分組成,其定位精度直接決定了微定位系統(tǒng)的精度[6]。目前,微定位系統(tǒng)主要有壓電工作臺(tái)型、電熱微驅(qū)動(dòng)工作臺(tái)型以及電磁驅(qū)動(dòng)工作臺(tái)型等。其中,壓電陶瓷驅(qū)動(dòng)器因具有分辨率高、驅(qū)動(dòng)力大和動(dòng)態(tài)特性好等優(yōu)點(diǎn),成為了微定位領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛的驅(qū)動(dòng)元件[7]。但是,壓電陶瓷驅(qū)動(dòng)器的行程較小且往往伴隨多余的寄生運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致其驅(qū)動(dòng)的微定位平臺(tái)在工程上的應(yīng)用受限。
為了解決這一問(wèn)題,需借助放大機(jī)構(gòu)來(lái)補(bǔ)償壓電陶瓷驅(qū)動(dòng)器的輸出位移[8],以擴(kuò)大微定位平臺(tái)的工作空間。常采用的放大機(jī)構(gòu)有橋式放大機(jī)構(gòu)、Scoot-Russel機(jī)構(gòu)和杠桿機(jī)構(gòu)[9]。圍繞基于柔性結(jié)構(gòu)的放大機(jī)構(gòu)在微定位平臺(tái)中的應(yīng)用,國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了很多研究[10-11]。例如:天津大學(xué)的李政設(shè)計(jì)了一種用音圈電機(jī)驅(qū)動(dòng)的二自由度微定位平臺(tái),其具有行程大、承載能力強(qiáng)、完全解耦等優(yōu)點(diǎn)[12];西安電子科技大學(xué)的王子毅設(shè)計(jì)了一種柔順精密二自由度定位平臺(tái),并通過(guò)有限元仿真分析得到了該平臺(tái)的固有頻率以及對(duì)應(yīng)振型[13];Huang等設(shè)計(jì)了一種新型二自由度精密微定位平臺(tái),其運(yùn)動(dòng)行程可達(dá)19.2 μm×18.8 μm,定位誤差小于5%[14];Lee等設(shè)計(jì)了一種基于橋式放大機(jī)構(gòu)的二自由度微定位平臺(tái),并通過(guò)仿真與實(shí)驗(yàn)分析驗(yàn)證了該平臺(tái)具有較大的行程以及較高的定位精度和分辨率[15]。上述二自由度微定位平臺(tái)雖各具優(yōu)點(diǎn),但多數(shù)存在輸出位移范圍較小、整體剛度較小及結(jié)構(gòu)復(fù)雜等問(wèn)題。鑒于目前精密微定位平臺(tái)的應(yīng)用前景十分廣闊,設(shè)計(jì)性能優(yōu)異的微定位平臺(tái)具有重要意義。
基于此,筆者擬基于杠桿原理和柔性結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)一種基于二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的由壓電陶瓷驅(qū)動(dòng)器驅(qū)動(dòng)的二自由度微定位平臺(tái)。首先,為提升微定位平臺(tái)的動(dòng)態(tài)特性,對(duì)杠桿機(jī)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化;然后,為了解微定位平臺(tái)的性能,對(duì)其輸出位移放大倍數(shù)、剛度特征及固有頻率進(jìn)行理論分析;最后,為驗(yàn)證理論分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,對(duì)微定位平臺(tái)的輸出位移、靜剛度與模態(tài)特性進(jìn)行仿真分析。
柔性鉸鏈?zhǔn)侨嵝越Y(jié)構(gòu)的最小單元,主要利用材料在結(jié)構(gòu)薄弱部位的可塑性變形來(lái)傳遞力和運(yùn)動(dòng),其具有體積小、無(wú)機(jī)械摩擦、無(wú)間隙和靈敏度高[16]等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于微精密機(jī)械、光學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。按缺口形式分類,柔性鉸鏈主要可分為直梁型柔性鉸鏈、橢圓型柔性鉸鏈和正圓型柔性鉸鏈,如圖1所示。不同缺口型柔性鉸鏈的剛度、轉(zhuǎn)動(dòng)范圍和轉(zhuǎn)動(dòng)精度均不同,具體如表1所示。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),橢圓型柔性鉸鏈的性能介于直梁型柔性鉸鏈與正圓型柔性鉸鏈之間。為提升放大機(jī)構(gòu)的性能,采用正圓型柔性鉸鏈和直梁型柔性鉸鏈作為放大機(jī)構(gòu)的柔性結(jié)構(gòu),其中:正圓型柔性鉸鏈主要用于杠桿機(jī)構(gòu),可提高轉(zhuǎn)動(dòng)精度;直梁型柔性鉸鏈具有轉(zhuǎn)動(dòng)范圍大、剛度小等特點(diǎn),可用于位移導(dǎo)向機(jī)構(gòu)。
圖1 典型缺口型柔性鉸鏈?zhǔn)疽鈭DFig.1 Diagram of typical notched flexible hinges
表1 不同柔性鉸鏈的性能對(duì)比Table 1 Comparison of performance of different flexure hinges
杠桿機(jī)構(gòu)是較常用的放大機(jī)構(gòu),相比于其他放大機(jī)構(gòu),其具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制造方便和放大倍數(shù)易分析等優(yōu)點(diǎn),但其結(jié)構(gòu)不緊湊,尤其是為了得到大放大比,需要增大機(jī)構(gòu)的整體尺寸。為有效平衡杠桿機(jī)構(gòu)尺寸和微定位平臺(tái)輸出位移之間的關(guān)系,需選擇具有合適放大級(jí)數(shù)的杠桿機(jī)構(gòu)。一級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,但難以得到足夠大的輸出位移;三級(jí)或多級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)不夠緊湊,易產(chǎn)生寄生運(yùn)動(dòng)。鑒于此,選擇二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)作為微定位平臺(tái)的放大機(jī)構(gòu)。同時(shí),為了提高微定位平臺(tái)的響應(yīng)速度,對(duì)傳統(tǒng)杠桿機(jī)構(gòu)的幾何形狀進(jìn)行優(yōu)化。圖2所示為3種不同類型的杠桿機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)及其力驅(qū)動(dòng)形式,其中圖2(a)、(b)為新型杠桿機(jī)構(gòu),圖2(c)為傳統(tǒng)杠桿機(jī)構(gòu)。圖2中:小黑點(diǎn)表示杠桿機(jī)構(gòu)的質(zhì)心,m表示杠桿機(jī)構(gòu)的質(zhì)量,r1、r2和r3分別表示3種不同類型杠桿機(jī)構(gòu)的質(zhì)心與轉(zhuǎn)動(dòng)軸之間的距離,F(xiàn)表示驅(qū)動(dòng)力。
圖2 不同類型杠桿機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)與力驅(qū)動(dòng)形式對(duì)比Fig.2 Comparison of structure and force driving form of different types of lever mechanisms
杠桿機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J為:
則圖2所示的3種杠桿機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量分別為:
由r1<r3<r2可得:
在相同的驅(qū)動(dòng)力F和力矩τ的作用下,不同杠桿機(jī)構(gòu)的終端加速度ai(i=1,2,3)為:
根據(jù)式(3)可知a1>a3>a2,由此說(shuō)明相比于圖2(c)所示傳統(tǒng)杠桿機(jī)構(gòu)和圖2(b)所示的新型杠桿機(jī)構(gòu),圖2(a)所示的新型杠桿機(jī)構(gòu)可更有效縮短反應(yīng)時(shí)間。因此,采用圖2(a)所示的新型杠桿機(jī)構(gòu)有利于提高微定位平臺(tái)的響應(yīng)速度,進(jìn)而提升微定位平臺(tái)的整體性能。
基于新型二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的二自由度微定位平臺(tái)的結(jié)構(gòu)如圖3所示,整個(gè)微定位平臺(tái)的外形尺寸為235mm×235mm×10mm,其內(nèi)部含有36個(gè)柔性鉸鏈,由壓電陶瓷驅(qū)動(dòng)。二自由度微定位平臺(tái)采用并聯(lián)形式,由4個(gè)支鏈(2個(gè)二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)和2個(gè)位移導(dǎo)向機(jī)構(gòu))連接末端工作平臺(tái)和基座,具有剛度大、承載能力強(qiáng)、無(wú)積累誤差和響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)。二自由度微定位平臺(tái)利用二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)放大輸入位移,在每個(gè)二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的第1級(jí)杠桿的柔性鉸鏈支點(diǎn)附近添加1對(duì)固定孔,以有效防止在杠桿機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)柔性鉸鏈因受到較大的拉伸而導(dǎo)致微定位平臺(tái)整體發(fā)生大的形變,從而影響該方向輸出位移的放大;同時(shí),固定孔中心應(yīng)適當(dāng)偏離柔性鉸鏈中心,以防止柔性鉸鏈因拉伸過(guò)大而發(fā)生斷裂。在二自由度微定位平臺(tái)的x、y方向上,壓電陶瓷驅(qū)動(dòng)器輸入的位移經(jīng)二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)放大后傳至末端工作平臺(tái),再通過(guò)位移導(dǎo)向機(jī)構(gòu)的定向傳導(dǎo),消除多余的耦合寄生運(yùn)動(dòng)后輸出。
為進(jìn)一步了解二自由度微定位平臺(tái)的各項(xiàng)性能,對(duì)該微定位平臺(tái)的位移放大倍數(shù)、靜力學(xué)特性(剛度特征)以及動(dòng)力學(xué)特性(固有頻率)進(jìn)行理論分析。
圖3 基于二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的二自由度微定位平臺(tái)整體結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Overall structure diagram of two-DOF micro-positioning platform based on two-level lever mechanism
二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)作為微定位平臺(tái)的位移放大、傳遞機(jī)構(gòu),采用完全對(duì)稱結(jié)構(gòu),以避免應(yīng)力集中和確保機(jī)構(gòu)不受切向破壞力的影響,同時(shí)使非驅(qū)動(dòng)位移方向上的受力抵消,不產(chǎn)生附加位移,以提高運(yùn)動(dòng)精度。二自由度微定位平臺(tái)中二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的尺寸參數(shù)如圖4所示。圖4中:l1為位移輸入點(diǎn)S到柔性鉸鏈A的水平距離;l2為柔性鉸鏈A到柔性鉸鏈B的水平距離;l3為柔性鉸鏈C到柔性鉸鏈D的水平距離;l4為柔性鉸鏈D到柔性鉸鏈G的水平距離;l5為連接工作平臺(tái)的每根桿的長(zhǎng)度;l6為位移導(dǎo)向機(jī)構(gòu)中直梁型柔性鉸鏈的缺口長(zhǎng)度。為了方便計(jì)算,取二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的一側(cè)進(jìn)行分析,其放大原理如圖5所示:輸入位移Δd經(jīng)由柔性鉸鏈A、B組成的第1級(jí)杠桿和由柔性鉸鏈C、D、G組成的第2級(jí)杠桿進(jìn)行放大處理,最終在柔性鉸鏈H處輸出位移Δy。圖5中:Δa表示輸入位移經(jīng)第1級(jí)杠桿放大后的輸出位移,同時(shí)也是第2級(jí)杠桿的輸入位移;θ1表示第1級(jí)杠桿的轉(zhuǎn)角;θ2表示第2級(jí)杠桿的轉(zhuǎn)角。
圖4 二自由度微定位平臺(tái)中二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的尺寸參數(shù)Fig.4 Dimension parameters of two-level lever mechanism in the two-DOF micro-positioning platform
圖5 二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的放大原理Fig.5 Amplification principle of two-level lever mechanism
根據(jù)圖5所示的二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)放大原理和相似三角形理論,可得第1級(jí)杠桿的位移放大倍數(shù)為[17]:
同理可得第2級(jí)杠桿的位移放大倍數(shù)為:
綜上可得二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的位移放大倍數(shù)為:
為得到二自由度微定位平臺(tái)輸出位移與驅(qū)動(dòng)力的關(guān)系,對(duì)其進(jìn)行靜力學(xué)分析。驅(qū)動(dòng)力主要用于驅(qū)使柔性鉸鏈轉(zhuǎn)動(dòng),因此需要先計(jì)算柔性鉸鏈的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度。如圖6所示,以柔性鉸鏈連接桿截面中心為原心,中性軸方向?yàn)閥軸方向,柔性鉸鏈兩端連接方向?yàn)閤軸方向,與柔性鉸鏈轉(zhuǎn)動(dòng)平面相互垂直的方向?yàn)閦軸方向,建立直角坐標(biāo)系,其中:t、h、b分別為柔性鉸鏈的最小厚度、高度和寬度,R為正圓型柔性鉸鏈的圓弧半徑,2w為直梁型柔性鉸鏈中間梁桿的長(zhǎng)度,Mz為柔性鉸鏈轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)受到的力矩。
圖6 柔性鉸鏈幾何模型Fig.6 Geometric model of flexure hinges
由圖6可知,正圓型柔性鉸鏈和直梁型柔性鉸鏈的轉(zhuǎn)角剛度k1、k2分別為[18]:
式中:E表示材料的彈性模量;I為直梁型柔性鉸鏈中間梁桿截面上y方向的慣性矩。
對(duì)二自由度微定位平臺(tái)y方向的剛度進(jìn)行分析,為方便計(jì)算,取微定位平臺(tái)的左側(cè)進(jìn)行分析,具體參數(shù)如圖7所示。
圖7 二自由度微定位平臺(tái)靜力學(xué)分析參數(shù)Fig.7 Static analysis parameters of two-DOF micro-positioning platform
微定位平臺(tái)在驅(qū)動(dòng)力作用下運(yùn)轉(zhuǎn)做功時(shí)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的動(dòng)能與勢(shì)能,分別可表示為:
式中:T、U分別為微定位平臺(tái)的動(dòng)能和勢(shì)能;m1為連接二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)與工作平臺(tái)的每根桿的質(zhì)量;J4、J5、J6分別為第1級(jí)杠桿、第2級(jí)杠桿和x方向上與工作平臺(tái)相連的每根桿的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;θ3為x方向上與工作平臺(tái)相連的每根桿的轉(zhuǎn)動(dòng)角度。
同時(shí),依據(jù)微定位平臺(tái)的輸出位移Δy,可得:
由于微定位平臺(tái)的輸出位移Δy很小,可得:
將式(15)至式(17)代入式(10)和(11)可得:
式中:M表示二自由度微定位平臺(tái)的質(zhì)量;K表示二自由度微定位平臺(tái)y方向的剛度。
綜上,二自由度微定位平臺(tái)y方向的剛度K可表示為:
二自由度微定位平臺(tái)的結(jié)構(gòu)對(duì)稱,其x方向的剛度與y方向的剛度相同,不再重復(fù)推導(dǎo)。
對(duì)二自由度微定位平臺(tái)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,以得到其固有頻率。由靜力學(xué)分析可知,該微定位平臺(tái)的質(zhì)量M可表示為:
基于拉格朗日公式,得到該微定位平臺(tái)的動(dòng)力學(xué)方程:
式中:qj為廣義坐標(biāo);Fj為非有勢(shì)力;n為微定位平臺(tái)的自由度數(shù)。
由此可得二自由度微定位平臺(tái)在位移輸出方向上的動(dòng)力學(xué)方程為:
為了驗(yàn)證理論分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,利用有限元分析軟件Workbench對(duì)二自由度微定位平臺(tái)的位移放大倍數(shù)、靜力學(xué)特性和動(dòng)力學(xué)特性進(jìn)行仿真驗(yàn)證。二自由度微定位平臺(tái)的材料為鋁合金7075-T6(SN),其彈性模量E=72 GPa,泊松比μ=0.33,屈服強(qiáng)度σ=505 MPa。二自由度微定位平臺(tái)的尺寸參數(shù)如表2所示。
表2 二自由度微定位平臺(tái)的尺寸參數(shù)Table 2 Dimension parameters of two-DOF micro-positioning platform
利用有限元分析軟件Workbench對(duì)二自由度微定位平臺(tái)進(jìn)行位移仿真分析。將二自由度微定位平臺(tái)的三維模型(Solidworks中建立)導(dǎo)入Workbench后建立有限元模型,并在所有定位孔的內(nèi)圓柱面施加固定約束,在加載節(jié)點(diǎn)處進(jìn)行位移加載。二自由度微定位平臺(tái)的位移云圖及應(yīng)變?cè)茍D如圖8所示。
為驗(yàn)證二自由度微定位平臺(tái)的穩(wěn)定性,對(duì)其y方向的輸入位移和輸出位移進(jìn)行分析,結(jié)果如表3所示。由表3可知,該二自由度微定位平臺(tái)在y方向上輸出位移時(shí),會(huì)在x方向上產(chǎn)生一定的耦合位移xc,但相比于實(shí)際需要的輸出位移yout,xc非常微小,可以忽略不計(jì),這表明該微定位平臺(tái)具有較高的穩(wěn)定性。
為了驗(yàn)證二自由度微定平臺(tái)理論剛度模型的準(zhǔn)確性,對(duì)其進(jìn)行靜力學(xué)仿真分析。不同驅(qū)動(dòng)力下二自由度微定位平臺(tái)輸出位移的理論值與仿真值對(duì)比如圖9所示。
由圖9可知:二自由度微定位平臺(tái)的輸出位移與驅(qū)動(dòng)力呈線性相關(guān)關(guān)系,輸出位移隨驅(qū)動(dòng)力的增大而增大,其仿真剛度為7.57 N/μm。根據(jù)式(20)計(jì)算得到該微定位平臺(tái)的理論剛度為6.86 N/μm,仿真剛度與理論剛度比較接近,其相對(duì)誤差為9%;隨著驅(qū)動(dòng)力的增大,理論剛度與仿真剛度的差異逐漸增大,這是因?yàn)槲⒆冃魏臀⑦\(yùn)動(dòng)對(duì)輸出位移的影響會(huì)隨驅(qū)動(dòng)力的增大而增大,而理論分析時(shí)忽略了微變形、微運(yùn)動(dòng)的影響,從而導(dǎo)致差異變大。但總體而言,理論分析結(jié)果具有較高的可靠性,可為微定位平臺(tái)剛度分析提供理論指導(dǎo)。
圖8 二自由度微定位平臺(tái)的位移云圖及應(yīng)變?cè)茍DFig.8 Displacement nephogram and strain nephogram of two-DOF micro-positioning platform
表3 二自由度微定位平臺(tái)y方向輸出位移仿真結(jié)果Table 3 Simulation results of y-direction output displacement of two-DOF micro-positioning platform
為驗(yàn)證二自由度微定位平臺(tái)動(dòng)力學(xué)特性理論分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,對(duì)該微定位平臺(tái)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)仿真分析,主要通過(guò)模態(tài)和固有頻率來(lái)表征其動(dòng)力學(xué)性能,仿真結(jié)果如圖10所示。由圖10可以看出,二自由度微定位平臺(tái)的第1階共振頻率為638.21 Hz,在該頻率下,工作平臺(tái)沿z方向發(fā)生了偏移;在第2、第3階頻率下,工作平臺(tái)沿x、y方向產(chǎn)生平移;在第4、第5、第6階頻率下,工作平臺(tái)沿z方向產(chǎn)生平移。在工作平臺(tái)沿x、y方向作平移運(yùn)動(dòng)的情況下,微定位平臺(tái)的固有頻率比較接近,表明在第2、第3階頻率下,該微定位平臺(tái)具有相似的動(dòng)力學(xué)特性。
圖9 不同驅(qū)動(dòng)力下二自由度微定位平臺(tái)輸出位移的理論值與仿真值對(duì)比Fig.9 Comparison of theoretical and simulated output displacements of two-DOF micro-positioning platform under different driving forces
本文設(shè)計(jì)了一種基于二級(jí)杠桿機(jī)構(gòu)的二自由度微定位平臺(tái)。通過(guò)對(duì)該微定位平臺(tái)的位移放大倍數(shù)、剛度及固有頻率進(jìn)行理論分析和仿真分析發(fā)現(xiàn),該微定位平臺(tái)具有穩(wěn)定性好、剛度大和動(dòng)力學(xué)性能良好等優(yōu)點(diǎn)。本文采用的微定位平臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和分析方法具有一定的實(shí)用價(jià)值。
圖10 二自由度微定位平臺(tái)動(dòng)力學(xué)仿真結(jié)果Fig.10 Dynamics simulation results of two-DOF micro-positioning platform