暮色蒼茫
在你家中某個(gè)角落里也許有個(gè)不起眼的藥瓶,上面寫(xiě)著熟悉的名字—阿司匹林,里面是同樣不起眼的白色藥片。一切很平常,似乎沒(méi)有任何特別之處。但這普普通通的藥片背后卻隱藏著一個(gè)曲折又精彩的故事。
阿司匹林,有史以來(lái)最著名、使用最廣泛的藥物之一,有著漫長(zhǎng)的歷史。阿司匹林中的有效物質(zhì)存在于柳樹(shù)和其他一些植物中。早在幾千年前的古埃及,就有使用柳樹(shù)皮治療疼痛和發(fā)燒的記載。但是,幾千年來(lái)人類(lèi)的認(rèn)識(shí)僅此而已,幾乎沒(méi)有進(jìn)步。
這個(gè)情況一直持續(xù)到19世紀(jì)。1826年,終于有個(gè)聰明人站出來(lái)問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題:柳樹(shù)皮里面到底有什么?這個(gè)聰明人就是亨利·雷洛克斯。他成功從柳樹(shù)皮中分離出一種名為水楊酸的化合物。醫(yī)生們開(kāi)始使用這種化合物治療炎癥和疼痛。
天然的水楊酸類(lèi)化合物有很強(qiáng)的毒性,容易造成胃部潰瘍和出血。于是,又有藥物研究者開(kāi)始求變。1895年,剛剛成立不久的德國(guó)拜耳公司開(kāi)始尋找水楊酸的衍生物,以降低其毒性。一位年輕的化學(xué)家菲利克斯·霍夫曼接受了這個(gè)任務(wù)。他翻閱文獻(xiàn),找到了將水楊酸乙酰化的方法,形成了乙酰水楊酸。當(dāng)時(shí),霍夫曼的父親正在使用水楊酸治療關(guān)節(jié)炎,但由于嘔吐等副作用不得不終止服藥,于是他的父親成為了他的“臨床實(shí)驗(yàn)”志愿者?;舴蚵膶?shí)驗(yàn)結(jié)果表明,乙酰水楊酸不僅療效顯著,而且不再有水楊酸那樣強(qiáng)烈的副作用。乙酰水楊酸就是后來(lái)大名鼎鼎的阿司匹林。
不過(guò),霍夫曼做夢(mèng)也沒(méi)有想到,他加上的乙?;呀?jīng)在不知不覺(jué)中徹底改變了水楊酸。這個(gè)化學(xué)修飾不僅依照初衷降低了水楊酸的毒性,也機(jī)緣巧合地賦予了它全新的功能。
拜耳公司以阿司匹林為主打產(chǎn)品,逐漸走上跨國(guó)制藥公司的道路。阿司匹林是如此成功,甚至從一個(gè)拗口的藥物商標(biāo)逐漸變成了日常的生活用語(yǔ)。阿司匹林以其抗炎、止痛、退燒功能風(fēng)靡全球,但這只是“阿司匹林的故事”的漂亮開(kāi)場(chǎng),進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),除了以上療效,阿司匹林還具有抗血栓功能,可以預(yù)防中風(fēng)和心肌梗死。
抗血栓和抗炎,似乎風(fēng)馬牛不相及的兩件事,卻讓同一種藥物“一箭雙雕”。這背后到底有什么玄機(jī)呢?
英國(guó)科學(xué)家約翰·文博士給出了答案。他經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林可以抑制一類(lèi)環(huán)氧化酶(COX)的活性。約翰·文博士因揭示阿司匹林的工作機(jī)理而獲得國(guó)際聲譽(yù),在1982年與兩位同行一起獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
阿司匹林對(duì)COX的抑制機(jī)理很獨(dú)特,菲利克斯·霍夫曼加上去的乙?;梢园堰@類(lèi)酶的活性中心的一個(gè)關(guān)鍵氨基酸(絲氨酸)乙?;?,從而阻止反應(yīng)物的結(jié)合。一般抑制劑和酶之間沒(méi)有化學(xué)反應(yīng),所以可以結(jié)合也可以脫落,稱(chēng)作可逆抑制劑。阿司匹林則不同,它和酶形成了穩(wěn)定化學(xué)鍵,導(dǎo)致所謂的不可逆抑制(也稱(chēng)為自殺式抑制),某個(gè)COX分子一旦被抑制,就永遠(yuǎn)失去活性,只能等到新的COX分子被合成,才能恢復(fù)其酶功能。也就是說(shuō),后加上去的乙?;岽蛘诎⑺酒チ值墓ぷ鳈C(jī)理中起到關(guān)鍵作用。
在人體中,COX的功能是:以花生四烯酸作為底物,合成一類(lèi)名為前列腺素(PG)的化合物。不要被這個(gè)名字誤導(dǎo),前列腺素和前列腺關(guān)系并不大,之所以叫作前列腺素,只是因?yàn)樗钤缡窃诰豪锉话l(fā)現(xiàn)的。人體內(nèi)所有組織和絕大多數(shù)細(xì)胞都可以合成前列腺素。前列腺素屬于“短程”激素,種類(lèi)繁多,承載著廣泛而多樣的生物功能。
前列腺素家族中一個(gè)重要成員叫作PGE2,在急性炎癥反應(yīng)中起著關(guān)鍵作用。病菌進(jìn)入人體或者內(nèi)源損傷都會(huì)激活細(xì)胞內(nèi)一系列“模式識(shí)別受體”,它們識(shí)別的“模式”就是病菌攜帶的特征或者細(xì)胞損傷形成的特征。這些“模式識(shí)別受體”的激活會(huì)引發(fā)細(xì)胞因子的釋放,細(xì)胞因子(諸如白細(xì)胞介素1和腫瘤壞死因子等)則會(huì)刺激COX的合成,形成PGE2。
你可能沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)PGE2,但是你一定被炎癥帶來(lái)的腫脹、疼痛和發(fā)燒折磨過(guò),這些癥狀的背后黑手就是PGE2。PGE2引發(fā)血管擴(kuò)張,導(dǎo)致血液流入增加,于是你發(fā)炎的部位就紅了;PGE2提升血管通透性,使得血液滲入組織,于是你發(fā)炎的部位就腫了;PGE2與神經(jīng)末梢和中樞神經(jīng)相互作用,于是你就感到痛了;PGE2和大腦海馬區(qū)的神經(jīng)元結(jié)合,改變你體內(nèi)的溫度調(diào)節(jié)器,于是你就發(fā)燒了。
PGE2雖然神通廣大,但阿司匹林可通過(guò)抑制COX而抑制PGE2的合成,從而達(dá)到止痛、消炎和退燒的效果。
由于其抗炎功能,阿司匹林被歸屬于非類(lèi)固醇消炎藥。你可能會(huì)想,一定還有類(lèi)固醇消炎藥吧?類(lèi)固醇消炎藥就是生活中常說(shuō)的激素類(lèi)藥物,比如,可的松。這類(lèi)藥物能夠影響很多與炎癥、免疫相關(guān)的基因,具有很強(qiáng)的抗炎效果,常用于治療慢性炎癥。由于類(lèi)固醇消炎藥影響的靶點(diǎn)多,副作用也非常明顯,因此屬于處方藥,患者必須遵照醫(yī)囑用藥。阿司匹林的靶點(diǎn)更專(zhuān)一,副作用更小,對(duì)于急性炎癥效果顯著,可以作為非處方藥出售,因此使用廣泛。常見(jiàn)的非類(lèi)固醇消炎藥還包括布洛芬,同樣也是COX抑制劑。
現(xiàn)在,讓我們把目光轉(zhuǎn)向血液。大家都知道,血液中的血小板的主要功能是凝血。血小板中也有COX,但是這個(gè)COX不合成前列腺素,而是利用花生四烯酸合成一種叫作血栓素A2的分子。這個(gè)分子在血小板凝血過(guò)程中起到關(guān)鍵作用。阿司匹林既然可以抑制COX的活性,也會(huì)抑制血栓素A2的合成,自然影響血小板的凝血功能,從而達(dá)到抗血栓的功效。順理成章,一氣呵成,這就是阿司匹林的抗血栓機(jī)理。
由于COX在不同細(xì)胞中形成具有不同功能的產(chǎn)物,阿司匹林對(duì)它們的抑制就產(chǎn)生了不同的療效。
進(jìn)一步的研究表明,低劑量(<100毫克/日)的阿司匹林就可以在很大程度上抑制血栓素A2的合成。血小板的壽命一般為八九天,每日低劑量阿司匹林可以讓血小板的COX在其“一生”中一直處于抑制狀態(tài)。
阿司匹林價(jià)格便宜,如果為了達(dá)到更好的治療效果,多吃一些行不行呢?答案是:不行。低劑量阿司匹林可以選擇性抑制血小板中的COX,從而抑制血栓素A2的合成。劑量提高以后,阿司匹林還會(huì)順帶抑制一種叫作PGI2的前列腺素。PGI2的功能包括:舒張血管和抑制血小板凝聚。這些功能說(shuō)明PGI2本身自帶抗血栓功能,如果阿司匹林劑量太高,誤傷PGI2,反而對(duì)抗血栓不利??梢?jiàn),在臨床用藥中,控制藥物的劑量十分關(guān)鍵。
對(duì)于易形成血栓的高危人群來(lái)說(shuō),低劑量阿司匹林可以預(yù)防血栓形成,促進(jìn)心臟健康。但是,藥物都有副作用,抗凝血固然可以預(yù)防血栓形成,也會(huì)導(dǎo)致出血現(xiàn)象,特別是對(duì)有胃部潰瘍的人來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)更大。
因?yàn)榘⑺酒チ钟羞@樣的副作用,就不能作為預(yù)防血栓的藥物使用嗎?其實(shí)這是誤解。世界上并不存在沒(méi)有副作用的藥物。藥物使用的基本原則是,利益必須大于風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于不同個(gè)體,同一種藥的利益和風(fēng)險(xiǎn)比率是不一樣的。對(duì)于無(wú)心臟病史和血栓史的人來(lái)說(shuō),阿司匹林帶來(lái)的利益不一定高于風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于心臟病和血栓高危人群來(lái)說(shuō),阿司匹林帶來(lái)的利益很可能高于風(fēng)險(xiǎn)。具體屬于何種情況,患者說(shuō)了不算,必須由醫(yī)生判定。美國(guó)心臟協(xié)會(huì)建議70歲以下有心臟病或者血栓史的患者,應(yīng)該遵照醫(yī)生建議決定是否每日服用低劑量阿司匹林。
這一系列研究闡明了阿司匹林的工作機(jī)理,為其療效提供了理論基礎(chǔ)。事情到這里就結(jié)束了嗎?當(dāng)然不會(huì),因?yàn)榭茖W(xué)研究是沒(méi)有盡頭的。
人體內(nèi)最常見(jiàn)的COX有兩種:COX1和COX2。COX1主要在正常生理狀態(tài)下起作用,維持生物穩(wěn)態(tài)。COX2主要在病理狀態(tài)下(如炎癥和癌癥)被誘導(dǎo)表達(dá)。但是,這兩種酶的作用并不是涇渭分明的,而是互有重疊。
有了這些認(rèn)識(shí),科學(xué)家們又有了新的研究思路:利用阿司匹林同時(shí)抑制這兩種酶的活性并非最佳的抑制方式,因?yàn)榧热籆OX2的表達(dá)和疾病密切相關(guān),如果找到一種只抑制COX2卻不抑制COX1的化合物,不就可以既控制病情,又不影響COX1的生物穩(wěn)態(tài)功能,從而減少副作用嗎?
COX2于1988年被發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)90年代出現(xiàn)了COX2選擇性抑制劑的研發(fā)熱潮。默克公司的COX2抑制劑Vioxx于1999年被美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)上市,用以治療關(guān)節(jié)炎和止痛。上市5年之后,臨床數(shù)據(jù)表明該藥物有增加心臟病的風(fēng)險(xiǎn)。默克公司于2004年從市場(chǎng)上撤回Vioxx。
Vioxx到底哪里出問(wèn)題了?答案仍然與PGI2有關(guān)。原來(lái)COX2雖然在很多情況下是被疾病誘導(dǎo)表達(dá),但并不代表正常情況下就“堅(jiān)決”不表達(dá),例如,形成血管壁的內(nèi)皮細(xì)胞就含COX2。抑制這些COX2的結(jié)果是導(dǎo)致PGI2下降。前面說(shuō)過(guò),PGI2可以舒張血管并抑制血栓,因此PGI2下降容易引發(fā)血栓。更糟糕的是,COX2抑制劑并不能抑制COX1,因而不會(huì)減少血小板中COX1合成的血栓素A2。這兩個(gè)因素放到一起,大家就可以看到,低劑量阿司匹林通過(guò)抑制血栓素A2而不抑制PGI2從而防止血栓和心肌梗死,COX2抑制劑的作用正相反,于是引發(fā)心臟疾病就不奇怪了。
今年6月《柳葉刀》上發(fā)表的一項(xiàng)研究表明,阿司匹林能降低林奇綜合征患者罹患直腸癌的概率。阿司匹林是如何預(yù)防直腸癌的?其作用機(jī)理又是什么呢?
阿司匹林的作用機(jī)理有兩部分,一部分和COX相關(guān),另一部分和COX無(wú)關(guān)。難道阿司匹林還有和COX無(wú)關(guān)的功能嗎?答案是肯定的。
阿司匹林對(duì)COX的抑制似乎完美地解釋了其療效,聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)圓滿(mǎn)。但是藥物的藥理是復(fù)雜的,很少如此“單線(xiàn)條”。有心的讀者可能已經(jīng)注意到了,阿司匹林的前體水楊酸中并沒(méi)有乙酰基,乙?;欠评怂埂せ舴蚵蠹由先サ?。既然乙酰基在COX的抑制中如此重要,那么,沒(méi)有乙?;乃畻钏岬目寡坠δ苡质菑哪睦飦?lái)的?
實(shí)驗(yàn)證明,水楊酸確實(shí)沒(méi)有抑制COX活性的功能。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),水楊酸可以抑制COX基因的轉(zhuǎn)錄,從而防止COX蛋白質(zhì)的合成。所以水楊酸和阿司匹林,一個(gè)降低COX的“出生率”,另一個(gè)剝奪“生”下來(lái)的COX的勞動(dòng)能力,在抗炎的道路上殊途同歸。阿司匹林進(jìn)入人體內(nèi)后,一部分會(huì)降解成水楊酸,所以實(shí)際上是阿司匹林和水楊酸的混合物在人體內(nèi)發(fā)揮作用。
現(xiàn)在,我們?cè)倩氐街蹦c癌,先來(lái)看看和COX相關(guān)的預(yù)防直腸癌的機(jī)制。直腸癌細(xì)胞中的基因突變導(dǎo)致蛋白質(zhì)表達(dá)的變化,使得很多本來(lái)含量很低的蛋白質(zhì)水平上升,其中就有COX2,其直接結(jié)果是形成PGE2。PGE2抑制細(xì)胞凋亡,刺激細(xì)胞分裂,刺激血管合成,而這些都有助于腫瘤形成。阿司匹林可以抑制COX2,便阻遏了PGE2促進(jìn)腫瘤形成的功能。
阿司匹林對(duì)于COX1和COX2的抑制力不同。低劑量阿司匹林可以抑制COX1,若想抑制COX2,則需要更高劑量。因此,低劑量阿司匹林(<100毫克)通過(guò)抑制血小板COX1達(dá)到抗血栓的目的,而預(yù)防直腸癌,則需要提高劑量(600毫克)才能把COX2一網(wǎng)打盡。
抑制COX2并不是“阿司匹林與直腸癌的故事”的全部,研究人員發(fā)現(xiàn),阿司匹林還能誘導(dǎo)很多不含COX2的直腸癌細(xì)胞的凋亡。這些和COX無(wú)關(guān)的機(jī)理包括抑制直腸癌最常見(jiàn)的異常生物途徑APC/β-catenin通路的功能以及刺激NFkB通路,這兩者都可以激活癌細(xì)胞凋亡。
對(duì)于林奇綜合征患者來(lái)說(shuō),阿司匹林還有一個(gè)獨(dú)特機(jī)理來(lái)降低直腸癌風(fēng)險(xiǎn)。前文提到,林奇綜合征患者在DNA錯(cuò)配修復(fù)系統(tǒng)上發(fā)生突變,這個(gè)突變導(dǎo)致的最明顯的表型是“微小衛(wèi)星體不穩(wěn)定性”。微小衛(wèi)星體是指DNA上的重復(fù)序列。當(dāng)DNA聚合酶復(fù)制到微小衛(wèi)星體的時(shí)候,因?yàn)樾蛄兄貜?fù),看起來(lái)都一樣,聚合酶容易看花眼,導(dǎo)致亂點(diǎn)鴛鴦譜,本來(lái)你和雙胞胎的老大是一對(duì),現(xiàn)在變成和老二成雙了,老大不幸落單。這種復(fù)制錯(cuò)誤就是由堿基錯(cuò)配修復(fù)系統(tǒng)來(lái)糾正的,該修復(fù)系統(tǒng)在林奇綜合征患者體內(nèi)失活,導(dǎo)致微小衛(wèi)星體上發(fā)生各種錯(cuò)配,即微小衛(wèi)星體不穩(wěn)定性。具有該特征的細(xì)胞很容易癌變。
研究表明,阿司匹林可以選擇性地誘發(fā)具有微小衛(wèi)星體不穩(wěn)定性的細(xì)胞凋亡。由于這些細(xì)胞是癌癥的始作俑者,對(duì)其選擇性抑制就達(dá)到了延緩或者預(yù)防癌癥的目的。
這就是我們目前所知的“阿司匹林的故事”。關(guān)于阿司匹林的研究還在繼續(xù),這個(gè)曲折而復(fù)雜的故事還沒(méi)有結(jié)束。
科學(xué)的精髓在于不斷發(fā)展,不斷完善,“阿司匹林的故事”就是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的縮影。從水楊酸的提取到阿司匹林的合成,人類(lèi)把一個(gè)天然產(chǎn)物變成了一種強(qiáng)大而安全的藥物;再?gòu)陌⑺酒チ值紺OX2選擇抑制劑,雖然過(guò)程一波三折,卻是探索的必經(jīng)之路??茖W(xué)是謙遜的,不以絕對(duì)真理自居,所以才有不斷完善的動(dòng)力。科學(xué)又是強(qiáng)大的,具有內(nèi)在糾錯(cuò)功能,所以才有不斷完善的可能。這就是科學(xué)能夠成功改變?nèi)祟?lèi)世界方方面面的原因。故步自封,沾沾自喜,以為自己真理在握,這不是科學(xué),無(wú)法自我完善,也不可能促進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步。
“阿司匹林的故事”還告訴我們,在細(xì)胞和分子水平充分了解藥物機(jī)理,對(duì)于如何開(kāi)發(fā)和使用一種藥物至關(guān)重要。如果不知道COX的存在,不知道前列腺素的各種不同功能,不知道獨(dú)立于COX之外的阿司匹林生物活性,如何完善其已知功能?又如何探索新的功能?研究者只能如面對(duì)黑箱一般,一籌莫展。一旦清楚阿司匹林的靶點(diǎn)和功能,其療效機(jī)理就變得清晰,進(jìn)一步的研究就會(huì)基于事實(shí)而非各種虛幻的理論。這就是科學(xué)的力量。
在“阿司匹林的故事”里,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從一種植物中的天然物質(zhì)入手,通過(guò)定量的、可重復(fù)的和可驗(yàn)證的科學(xué)方法,反復(fù)探索,去偽存真,逐漸加深對(duì)藥物機(jī)理的理解,不停挖掘藥物的多種功能,并找到對(duì)不同癥狀的正確使用方法,從而最大限度地發(fā)揮出這種天然產(chǎn)物作為藥物的潛力。這才是科學(xué)最吸引人的地方。