印度Live?mint網(wǎng)站9月26日文章，原題：在科技領(lǐng)域疏遠(yuǎn)中國(guó)，印度或搬起石頭砸自己的腳過(guò)去數(shù)年來(lái)，印度一直是美中科技企業(yè)競(jìng)逐的戰(zhàn)場(chǎng)?，F(xiàn)在，美國(guó)企業(yè)或許占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。

隨著民眾反華的情緒在邊境沖突中升溫，新德里嚴(yán)厲打擊北京在本國(guó)科技生態(tài)系統(tǒng)中的活動(dòng)，對(duì)200多個(gè)中國(guó)應(yīng)用程序?qū)嵤┙?，?lái)自該國(guó)的投資也越來(lái)越多地面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查。

然而，這些限制措施給印度的初創(chuàng)企業(yè)領(lǐng)域造成空白。金融解決方案公司Refinitiv的數(shù)據(jù)顯示，2015年以來(lái)，中國(guó)私募股權(quán)投資公司在印度投資約33億美元，主要對(duì)象是與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的企業(yè)。

最近幾個(gè)月，此類(lèi)投資急劇下降。自新德里4月底收緊外國(guó)直接投資規(guī)定以來(lái)，印度科技企業(yè)與中國(guó)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)僅簽署了6筆交易。相比之下，今年1月至4月有15筆此類(lèi)交易，去年共有37筆。不僅是投資基金，中國(guó)科技企業(yè)也對(duì)在印投資變得謹(jǐn)慎。

印度中國(guó)研究所名譽(yù)研究員、企業(yè)律師桑托什·帕伊表示，中國(guó)投資者往往支持那些從零開(kāi)始的企業(yè)，而美企傾向于投資成熟的公司。

國(guó)防和戰(zhàn)略界擔(dān)心中國(guó)對(duì)印度科技生態(tài)系統(tǒng)的影響力，然而，形成對(duì)美國(guó)更大的依賴(lài)并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)投情報(bào)公司創(chuàng)始人阿倫·納塔拉詹表示，這可能讓印度科技行業(yè)易受硅谷影響的日子重現(xiàn)，“過(guò)去5年，中國(guó)和其他南亞基金成為一支平衡美國(guó)投資波動(dòng)的力量。隨著中國(guó)投資的退卻，創(chuàng)業(yè)者將再度依賴(lài)美國(guó)的大額投資”。印度經(jīng)濟(jì)缺乏資本，因而外國(guó)資金至關(guān)重要。

在科技生態(tài)系統(tǒng)周?chē)O(shè)置防火墻，只會(huì)讓印度企業(yè)缺乏資金和技術(shù)的注入。值得注意的是，海外企業(yè)和投資者在印度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中開(kāi)展業(yè)務(wù)本來(lái)就已相當(dāng)困難。在印度經(jīng)濟(jì)因疫情肆虐遭受重創(chuàng)之際，科技行業(yè)表現(xiàn)出更大的韌勁。決策者應(yīng)促進(jìn)該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，而不是限制資本或技術(shù)流動(dòng)?！?/p>

（作者尼基塔·克瓦特拉、斯里哈爾沙·德烏拉帕利，汪新華譯）