宋思睿

（南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南京210037）

1 研究背景

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富得到極大豐富的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也引起了資源問題、環(huán)境問題、生態(tài)問題等一系列全球性生存危機(jī)問題。人們開始重視人與自然之間的關(guān)系，生態(tài)旅游應(yīng)運(yùn)而生[1]。生態(tài)旅游的發(fā)展能夠合理協(xié)調(diào)人與自然之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，近年來國內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游展開了一系列的研究。

“生態(tài)旅游”這一術(shù)語，是由世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）于1983 年提出的，1993 年國際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)將其定義為具有保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境以及不破壞當(dāng)?shù)鼐用裆铍p重責(zé)任的旅游活動(dòng)[2]。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為生態(tài)旅游是時(shí)代發(fā)展的需要，其根本宗旨是促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

隨著國家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題與自然環(huán)境問題之間矛盾的不斷突出，我國國家旅游局、國家計(jì)委、國家環(huán)保總局于2001 年正式提出國家級(jí)生態(tài)旅游示范區(qū)的概念，將具有明確地域界線的生態(tài)旅游區(qū)管理規(guī)范、具有示范效應(yīng)的典型區(qū)域授予國家生態(tài)旅游示范區(qū)的稱號(hào)。

本文以江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)為例，從空間分布這一新領(lǐng)域去研究生態(tài)旅游的發(fā)展。通過研究其空間分布的現(xiàn)狀，分析生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布的有關(guān)特征，目的在于通過總結(jié)江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布中存在的特征，推動(dòng)國家生態(tài)旅游示范區(qū)建設(shè)、完善與發(fā)展，繼而改善我國生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)國家旅游局、國家環(huán)境保護(hù)部官方網(wǎng)站（http://www.cnta.gov.cn）公布的名單，通過谷歌地圖獲取江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)地理坐標(biāo)（選擇游客中心或景區(qū)地理中心為定位點(diǎn)）。綜合運(yùn)用Excel、ArcGIS 等軟件，首先在ArcGIS 軟件中添加江蘇省各行政區(qū)，其次在Excel 表格中輸入六個(gè)國家生態(tài)旅游示范區(qū)的景點(diǎn)坐標(biāo)，接著將地理坐標(biāo)導(dǎo)入ArcGIS 中進(jìn)行地理坐標(biāo)配準(zhǔn)并建立統(tǒng)一的地理坐標(biāo)系，生成圖1。

2.2 方法選取

參考國內(nèi)外學(xué)者研究空間分布的文獻(xiàn)可知，最鄰近點(diǎn)指數(shù)、空間地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)三種指數(shù)在地理研究中具有非常廣泛的應(yīng)用，能夠更全面地評(píng)估空間分布有關(guān)特征。本文選取最鄰近點(diǎn)指數(shù)來判斷江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布類型；空間地理集中指數(shù)來計(jì)算江蘇省各國家生態(tài)旅游示范區(qū)的空間分布集中程度；不平衡指數(shù)測量江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)在江蘇省不同城市的分布均衡情況。通過這三種不同的方法，可以從整體與部分兩個(gè)不同維度更好地衡量江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布的情況。

3 空間分布特征分析

結(jié)合江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布圖（圖1），測量各示范區(qū)之間最鄰近距離代入運(yùn)算公式中計(jì)算出結(jié)果，分析出江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布的總特征如下。

3.1 南北示范區(qū)距離較遠(yuǎn)

從江蘇省范圍來看，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)可以抽象認(rèn)為是點(diǎn)狀要素，它們離散分布在全省范圍內(nèi)。根據(jù)最鄰近點(diǎn)指數(shù)公式與百度地圖工具箱測量的數(shù)據(jù)，計(jì)算出6 處江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)分布的理論最鄰近距離約為66.83km。再測算出所有江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)實(shí)際最鄰近距離的平均值約為99.73km。

圖1 江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)空間分布圖

故而，最鄰近點(diǎn)指數(shù)R＞1，從江蘇省總范圍來看，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)趨于均勻分布，江蘇南部與北部地區(qū)均有國家生態(tài)旅游示范區(qū)分布，但分布距離較遠(yuǎn)。

結(jié)合江蘇省地圖可知，這與江蘇省自然資源分布情況有密切關(guān)系。江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)有著共同的自然生態(tài)資源特點(diǎn)，江蘇省六個(gè)國家生態(tài)旅游示范區(qū)內(nèi)都包含了各個(gè)城市的山、水以及獨(dú)特的城市形態(tài)等重要組成部分，是城市歷史、文化和環(huán)境個(gè)性的承載主體。同時(shí)，江蘇各國家生態(tài)旅游示范區(qū)也注重建立以自然資源保護(hù)為基礎(chǔ)的旅游產(chǎn)品，示范區(qū)內(nèi)均涵蓋了一定的森林面積與湖泊面積，部分示范區(qū)森林覆蓋率可達(dá)95%以上。江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)都注重對(duì)傳統(tǒng)文化與原始景觀生態(tài)的保護(hù)，在保護(hù)原有自然資源完整性的基礎(chǔ)上，保證景觀豐富性的同時(shí)，就近建立國家生態(tài)旅游示范區(qū)[3]。

3.2 南北示范區(qū)數(shù)量不均衡

將江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)在13 個(gè)城市的占比和累計(jì)比重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1），利用不平衡指數(shù)，判斷其在江蘇省13 個(gè)城市中分布的均勻狀況。

經(jīng)計(jì)算，不平衡指數(shù)S=0.72，表明國家生態(tài)旅游示范區(qū)在江蘇省13 個(gè)城市中分布較不均衡，集中在長江三角洲地區(qū)。觀察表2 和江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)分布情況圖可知，蘇州、無錫、常州3 個(gè)蘇南地區(qū)占有的江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)數(shù)量之和達(dá)到江蘇省內(nèi)示范區(qū)66.67%以上。

參考江蘇各城市2019 年人口密度（表2）可知，江蘇省國家生態(tài)旅游示范區(qū)與一定人口密度有關(guān)。

生態(tài)旅游追求合理利潤與持續(xù)維護(hù)環(huán)境資源價(jià)值的統(tǒng)籌兼顧，國家生態(tài)旅游示范區(qū)的建立應(yīng)當(dāng)維護(hù)開發(fā)商、游客和當(dāng)?shù)鼐用竦墓餐?，故而在城市人口密度越合理的地區(qū)，越適合生態(tài)旅游的發(fā)展[4]。

一定的人口密度不僅有利于生態(tài)旅游的平衡發(fā)展，也有利于提升生態(tài)旅游區(qū)域居民的參與度。當(dāng)?shù)鼐用穹e極參與生態(tài)旅游建設(shè)與發(fā)展，不但能夠完善生態(tài)旅游的體系建設(shè)，反之也能保障城市居民從生態(tài)旅游中獲得更多的利益，最終促進(jìn)生態(tài)旅游度假旅游的進(jìn)一步發(fā)展[5]。

在人口相對(duì)密集的地區(qū)中，居民不但需要區(qū)域保障自身生活水平，更需要一處生態(tài)環(huán)境適宜的居所[6]。江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)的建設(shè)可以滿足在不破壞當(dāng)?shù)厝嗣裆钏疁?zhǔn)的責(zé)任基礎(chǔ)上，通過生態(tài)旅游提高當(dāng)?shù)厝嗣裆钏健?/p>

3.3 集中在長江三角洲

經(jīng)計(jì)算，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)的地理集中指數(shù)G=47.14。假設(shè)6 處江蘇省國家生態(tài)旅游示范區(qū)平均分布于各城市，即每個(gè)城市的示范區(qū)數(shù)量為6/13≈0.46 處，此時(shí)的地理集中指數(shù)G=27.74。比較發(fā)現(xiàn)47.14 大于27.74，這表明從區(qū)域尺度來劃分，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)的分布較為集中，大部分江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)集中分布在長江以南區(qū)域。

表1 江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)占比

表2 江蘇各城市2019 年人口密度與生態(tài)旅游示范區(qū)數(shù)量

表3 江蘇各城市2019 年GDP 總量與生態(tài)旅游示范區(qū)數(shù)量

統(tǒng)計(jì)江蘇各城市2019 年GDP 總量，如表（表3）所示，可見江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)的分布情況與城市的經(jīng)濟(jì)狀況、交通發(fā)達(dá)程度基本成正比。城市的經(jīng)濟(jì)狀況良好，其城市交通發(fā)展更加便利，也更有利于充分發(fā)揮出市場導(dǎo)向原則。在一定經(jīng)濟(jì)條件下，更有利于生態(tài)旅游示范區(qū)進(jìn)行宣傳和推廣，增加其知名度，從而推動(dòng)生態(tài)旅游的發(fā)展[7]。

此外，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，新發(fā)展理念的提出，各地區(qū)都開始重視經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，而生態(tài)旅游的發(fā)展很好的協(xié)調(diào)了綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)加大對(duì)生態(tài)旅游開發(fā)的重視程度，對(duì)區(qū)域內(nèi)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理且全面的發(fā)展規(guī)劃，能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域內(nèi)整體優(yōu)化的原則。地區(qū)重視和加強(qiáng)生態(tài)旅游，能夠增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)體量，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)旅游公共服務(wù)平臺(tái)的共建、共享等，從而把生態(tài)文化旅游資源進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量、一體化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新增長極，為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)提供新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

4 結(jié)論

本文以江蘇省國家生態(tài)旅游示范區(qū)為例，運(yùn)用Excel、ArcGIS 等軟件制作出江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)的空間分布圖，采用最鄰近點(diǎn)指數(shù)、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)等空間分布研究方法，對(duì)江蘇省國家級(jí)生態(tài)旅游示范區(qū)的空間分布特征進(jìn)行具體研究，主要結(jié)論如下[8]。

4.1 從江蘇省整體范圍來看，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)趨于均勻分布，江蘇南部與北部地區(qū)均有國家生態(tài)旅游示范區(qū)分布，但分布距離較遠(yuǎn)。

4.2 從江蘇省國家生態(tài)旅游示范區(qū)數(shù)量分布角度來看，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)在江蘇省13 個(gè)城市內(nèi)的分布較為集中，南北數(shù)量差異大。江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)主要集中分布在長江三角洲，地理集中指數(shù)G=47.14。

4.3 從江蘇省國家生態(tài)旅游示范區(qū)城市分布角度來看，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)分布的均衡性較低，省內(nèi)半數(shù)以上的示范區(qū)集中在蘇州、無錫、常州3 個(gè)長江以南的城市當(dāng)中，不平衡指數(shù)S=0.72。

4.4 從影響因素來看，江蘇國家生態(tài)旅游示范區(qū)的空間分布與自然生態(tài)資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口密度等因素有著密切關(guān)系。

綜上所述，國家生態(tài)旅游示范區(qū)的設(shè)立具有重要意義，其空間分布的合理性顯得尤為重要，這對(duì)生態(tài)旅游發(fā)展起著推動(dòng)和參考作用，對(duì)推動(dòng)我國綠色協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展有關(guān)鍵作用。江蘇作為當(dāng)下的旅游大省，主要以人文景觀聞名于世，但在綠色可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境下，江蘇生態(tài)旅游的合理發(fā)展也應(yīng)得到進(jìn)一步的重視。

致謝：由衷感謝沈蘇彥老師對(duì)本文的耐心指導(dǎo)。