周棟梁 譚濤 尚燕 陳婷

摘? 要：科技創(chuàng)新是由各創(chuàng)新主體組成的系統(tǒng)過程，創(chuàng)新主體間交互協(xié)調(diào)模式對創(chuàng)新活動的有效性影響甚大。本文在診斷現(xiàn)有行業(yè)內(nèi)專業(yè)孵化交互渠道、模式的發(fā)展難點與核心需求的基礎(chǔ)上，提出了打造產(chǎn)業(yè)鏈孵化聯(lián)盟+虛擬孵化平臺、建設(shè)垂直行業(yè)信息溝通平臺+多元創(chuàng)業(yè)活動、推動資源共享+創(chuàng)新協(xié)同的多元交互模式，為專業(yè)孵化平臺創(chuàng)新交互模式研究提供借鑒意義，促進企業(yè)創(chuàng)新交流橋梁的通暢與升級。通過以上途徑的改進，可以為專業(yè)孵化系統(tǒng)交互模式的改善提供有力的支持。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈孵化聯(lián)盟+虛擬孵化平臺? 垂直行業(yè)信息溝通平臺+多元創(chuàng)業(yè)活動? 資源共享+創(chuàng)新協(xié)同? 多元交互模式

中圖分類號：F279.2 ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2020）07（a）-0246-03

Abstract： Scientific and technological innovation is a systematic process composed of innovation subjects， and the interaction and coordination mode between innovation subjects has a great influence on the effectiveness of innovation activities. Based on the diagnosis of the development difficulties and core needs of the existing professional incubation interaction channels and modes， this paper puts forward the multiple interaction modes of building industry chain incubation alliance + virtual incubation platform， building vertical industry information communication platform + multiple entrepreneurial activities， promoting resource sharing + innovation collaboration， which can provide reference for the Research of innovation interaction mode of professional Incubation Platform and promote the research of innovation interaction mode of professional incubation platform The smooth and upgrading of innovation and communication bridge for enterprises. Through the improvement of the above ways， we can provide strong support for the improvement of the interaction mode of the professional incubation system.

Key Words： Industry chain incubation alliance + virtual Incubation Platform; Vertical industry information communication platform + multiple entrepreneurial activities; Resource sharing + innovation collaboration; Multiple interaction mode

2019年，科技部火炬中心發(fā)布了最新修訂的《科技企業(yè)孵化器評價指標體系》，對科技企業(yè)孵化器評價指標進行了全新的設(shè)計，修訂后的評價指標不僅包括服務(wù)能力、孵化績效、可持續(xù)發(fā)展三個與孵化器績效能力高度掛鉤的一級指標，還包括了孵化器對區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的帶動作用、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用兩個加分項指標。

新增加分項指標，進一步體現(xiàn)了我國對孵化系統(tǒng)交互模式建設(shè)的高度重視與更高要求，本文在深入研究我國專業(yè)孵化系統(tǒng)交互模式難點與需求的基礎(chǔ)上，探究垂直產(chǎn)業(yè)多渠道、高頻次、深層次的多元交互模式，為我國專業(yè)孵化系統(tǒng)交互機制建設(shè)提供參考借鑒。

1? 交互系統(tǒng)的一小步，科技創(chuàng)新的一大步

企業(yè)、政府、科研院所、孵化平臺等創(chuàng)新主體之間的交互模式深刻影響著產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新效率，進而影響產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展活力，主要體現(xiàn)在三個方面：

（1）創(chuàng)新資源的利用效率。有效的交互模式，可促進人才、技術(shù)、資金等創(chuàng)新資源的最大化利用，降低各創(chuàng)新主體各自為戰(zhàn)帶來的資源內(nèi)耗。

（2）技術(shù)難關(guān)的攻克效率。對于極具挑戰(zhàn)的技術(shù)難關(guān)，僅靠某一個企業(yè)或某一個技術(shù)團隊，在攻克過程中都極為艱難，交互系統(tǒng)可聚集多方資源與創(chuàng)新能力，突破關(guān)鍵性技術(shù)。

（3）創(chuàng)新生態(tài)的循環(huán)建設(shè)。創(chuàng)新主體間深度高頻的交互，可有效促進創(chuàng)新資源的流動，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的良性循環(huán)。

2? 創(chuàng)新主體間的交互失靈阻礙了學(xué)習(xí)創(chuàng)新的有效循環(huán)

由于我國專業(yè)孵化起步相對較晚，在專業(yè)孵化系統(tǒng)機制建設(shè)方面經(jīng)驗相對不足，在創(chuàng)新主體間交互系統(tǒng)建設(shè)上仍存在有待提升的版塊，主要包括以下三點：

（1）交互渠道相對單一。政府、孵化平臺、孵化企業(yè)、大學(xué)、投資機構(gòu)等創(chuàng)新主體之間溝通交流的渠道相對較少，不利于各主體間信息溝通與合作對接。

（2）交互模式相對較少。各創(chuàng)新主體之間交互方式相對較少，如部分孵化器與孵化企業(yè)之間，主要以服務(wù)的被動響應(yīng)為主，且缺乏線上線下一體化的互動機制，不利于創(chuàng)新活動的高效開展。

（3）交互層次相對較淺。創(chuàng)新主體之間交流合作的深度與廣度尚有待提升，如部分孵化平臺與大學(xué)之間，主要以開展招聘培訓(xùn)活動為主，相對缺乏深層次的科研合作，在一定程度上限制了科技創(chuàng)新的發(fā)展。

搭建創(chuàng)新主體間的多元交互模式，促進各創(chuàng)新主體間的廣泛交流與深度合作，共同促進產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新水平的提升，成為專業(yè)孵化系統(tǒng)實現(xiàn)學(xué)習(xí)創(chuàng)新的有效循環(huán)的必要條件。

3? 專業(yè)孵化系統(tǒng)多元交互模式建設(shè)探析

基于我國專業(yè)孵化交互系統(tǒng)交互渠道相對單一、交互模式相對較少、交互層次相對較淺的建設(shè)難點，專業(yè)孵化系統(tǒng)可通過打造多渠道、高頻次、深層次的多元交互模式，增強創(chuàng)新主體間的互動交流，推動科技創(chuàng)新水平的有效提升。

3.1 多渠道

產(chǎn)業(yè)鏈孵化聯(lián)盟+虛擬孵化平臺，拓展創(chuàng)新主體間交互渠道。

專業(yè)孵化系統(tǒng)可通過成立產(chǎn)業(yè)鏈孵化聯(lián)盟、搭建虛擬孵化平臺等方式，聚集產(chǎn)業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)互動交流與合作，打造完善的行業(yè)孵化架構(gòu)體系。

（1）產(chǎn)業(yè)鏈孵化聯(lián)盟：專業(yè)孵化系統(tǒng)可依托行業(yè)內(nèi)核心龍頭企業(yè)的行業(yè)品牌影響力，聚攏供應(yīng)商、資本方、渠道方等產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)多方資源，打造垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)孵化聯(lián)盟，為孵化企業(yè)提供豐富的產(chǎn)業(yè)資源支持，促進孵化企業(yè)、龍頭企業(yè)、孵化平臺之間的合作對接，促進初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。

（2）虛擬孵化平臺：隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的深化發(fā)展，線上虛擬孵化器迎來重要發(fā)展機遇。相比于傳統(tǒng)線下傳統(tǒng)孵化平臺，虛擬孵化器具有不依賴物理實體的特征，可有效降低專業(yè)孵化系統(tǒng)的建設(shè)成本，實現(xiàn)創(chuàng)新主體間更加便利的溝通交流。

3.2 高頻次

垂直行業(yè)信息溝通平臺+多元創(chuàng)業(yè)活動，豐富創(chuàng)新主體間交互模式。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用，專業(yè)孵化系統(tǒng)可搭建垂直行業(yè)信息溝通平臺、組織多元創(chuàng)新活動，通過線上線下結(jié)合的方式，豐富創(chuàng)新主體間的交互模式，使創(chuàng)新主體之間保持密切溝通交流，從而實現(xiàn)創(chuàng)新活動的順利開展。

（1）垂直行業(yè)信息溝通平臺：專業(yè)孵化系統(tǒng)可通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運用，建立有效的移動信息溝通平臺，便于企業(yè)孵化機構(gòu)、在孵企業(yè)、畢業(yè)企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)等進行及時有效的線上溝通、經(jīng)驗借鑒、科技成果分享及合作交流，進一步促進信息的交流。

（2）多元創(chuàng)業(yè)分享活動：豐富優(yōu)質(zhì)的行業(yè)活動，可促進行業(yè)企業(yè)家之間的交流合作，助力企業(yè)家人脈等資源的拓展，從而發(fā)現(xiàn)更多的商機。

3.3 深層次

資源共享+創(chuàng)新協(xié)同，深化創(chuàng)新主體間交互層次。

在豐富交互渠道與交互模式的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新主體間合作交流的廣度與深度需進一步提升，通過創(chuàng)新資源共享，增強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。

（1）資源共享：不同創(chuàng)新主體擁有差異化的創(chuàng)新資源優(yōu)勢，通過創(chuàng)新資源共享，實現(xiàn)創(chuàng)新資源的快速流動，促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升。

（2）創(chuàng)新協(xié)同：產(chǎn)學(xué)研用的緊密配合，取長補短，將各方力量擰成一股繩，形成更大合力，有利于突破產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，促進科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。如北京大學(xué)與神州數(shù)碼合作研究的“云—端融合系統(tǒng)的資源反射機制及高效互操作技術(shù)”項目，獲得國家技術(shù)發(fā)明一等獎，對產(chǎn)業(yè)進步與產(chǎn)品性能提升有著重大意義。

4? 結(jié)語

針對我國專業(yè)孵化交互系統(tǒng)建設(shè)痛點，專業(yè)孵化系統(tǒng)可通過打造多渠道、高頻次、深層次的多元交互模式，促進各創(chuàng)新主體之間的資源共享與合作交流，推動科技創(chuàng)新活動的升級發(fā)展。此外，政府、龍頭企業(yè)、科研院所等創(chuàng)新主體應(yīng)通過多樣化的方式與渠道，加強與其他創(chuàng)新主體間的交流與合作，共同促進孵化系統(tǒng)交互模式建設(shè)，推動產(chǎn)業(yè)升級與發(fā)展。

政府可通過組建高新技術(shù)園區(qū)等方式，促進產(chǎn)業(yè)企業(yè)集聚發(fā)展，引導(dǎo)創(chuàng)新企業(yè)間的合作與互動;龍頭企業(yè)可依托其行業(yè)影響力，通過組織行業(yè)交流會等方式，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)交流與對接;科研院所可通過合同科研等方式，將自身科研優(yōu)勢與企業(yè)市場化優(yōu)勢深度結(jié)合，推動科技成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)創(chuàng)新。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)的特定需求，各創(chuàng)新主體可協(xié)力打造以政府為引導(dǎo)、龍頭企業(yè)為依托、中小科技企業(yè)為主體、科研院所為支撐的產(chǎn)學(xué)研用一體化創(chuàng)新機制，進一步促進創(chuàng)新主體間的合作交流與對接。

參考文獻

[1] 晁媛媛.在孵企業(yè)與孵化平臺價值互動模式探索——以甘肅融創(chuàng)立方加速器為例[J].商訊，2020（3）：108，110.

[2] 張玲.區(qū)域企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)科技資源配置效率研究[D].太原：山西財經(jīng)大學(xué)，2019.

[3] 王卓，李奕辰.基于產(chǎn)學(xué)研合作機制下體育創(chuàng)新孵化項目的落地及推廣研究[C].中國體育科學(xué)學(xué)會.第十一屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編.中國體育科學(xué)學(xué)會，2019：7226-7228.

[4] 肖琳.企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新過程中知識互動機制研究[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2019.

[5] 張芷若. 科技金融與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2019.

[6] 葉妍.技術(shù)能力對產(chǎn)品升級的影響研究[D].西安：西安理工大學(xué)，2019.

[7] 尤荻， 戚安邦. 科技企業(yè)孵化器知識服務(wù)互動模式研究——以天津市科技企業(yè)孵化器為例[J]. 科技進步與對策， 2013， 30（001）：1-4.

[8] 胡偉， 徐超， 韓秀萍，等. 科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化資源配置效率實證研究[J]. 經(jīng)濟視野， 2017（7）：73-74.