孫櫻綺 王海洋

摘要?以重慶長(zhǎng)江廣陽(yáng)島段的5條支流河岸帶動(dòng)物生境為研究對(duì)象，從景觀和生態(tài)2個(gè)角度進(jìn)行探討。通過(guò)實(shí)地調(diào)研和現(xiàn)狀分析來(lái)指出現(xiàn)存問(wèn)題，總結(jié)現(xiàn)有4類(lèi)動(dòng)物生境的特點(diǎn)與生物多樣性的關(guān)系，提出不同生境下近自然河岸帶的景觀建設(shè)策略，包括增加棲息地、豐富植物群落單元結(jié)構(gòu)、增加生境類(lèi)型等，并提出針對(duì)近自然河岸帶的植物配置建議。

關(guān)鍵詞?城市河岸帶;生態(tài)景觀;動(dòng)物生境;引鳥(niǎo)植物;廣陽(yáng)島

中圖分類(lèi)號(hào)?TU?984.18文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2020）17-0221-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.17.057

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on the Landscape Construction of Near Natural Riparian Zone in the Main Urban Area of Chongqing Based on Animal Habitat

SUN Ying?qi，WANG Hai?yang

（College of Horticulture and Landscape Architecture， Southwest University， Chongqing 400715）

Abstract?The habitat of animals in the riparian zone of five tributaries of Guangyang Island section of the Yangtze River in Chongqing was studied from the perspectives of landscape and ecology. Through field investigation and current situation analysis， the existing problems were pointed out， the relationship between the characteristics of existing four kinds of animal habitats and biodiversity was summarized， and the landscape construction strategies near the natural riparian zone in different habitats were proposed， including increasing habitats， enriching plant community unit structure， increasing habitat types， etc.， and suggestions for plant configuration near the natural riparian zone were put forward.

Key words?Urban riparian zone;Ecological landscape;Animal habitat;Bird introduction plants;Guangyang Island

隨著我國(guó)城市的進(jìn)一步多元化及人們對(duì)精神文明生活需求的增加，城市周?chē)恿鞯淖匀簧鷳B(tài)恢復(fù)和功能完善也越來(lái)越得到了重視[1]。河岸帶作為功能最齊全、生態(tài)最脆弱的城市水陸交錯(cuò)區(qū)，具有保護(hù)城市生物的多樣性、鞏固城市沿河堤岸[2]、保護(hù)河流水質(zhì)、休閑游憩和美化環(huán)境等生態(tài)系統(tǒng)綜合服務(wù)功能與價(jià)值，是城市生態(tài)系統(tǒng)及城市景觀的重要組成，其生態(tài)系統(tǒng)具有明顯的邊緣效應(yīng)，為動(dòng)物提供棲息地的同時(shí)也是水生和陸生生物活動(dòng)的廊道[3]。

當(dāng)前我國(guó)城市河岸帶設(shè)計(jì)大多在滿(mǎn)足人們的濱水觀賞需求，對(duì)于野生動(dòng)物生境的營(yíng)造與修復(fù)關(guān)注較少，而一些河岸帶功能的逐步退化使得它能提供的動(dòng)物棲息地急劇減少，在城市中利用河岸帶資源因地制宜地建立起各類(lèi)動(dòng)物生境，保護(hù)自然環(huán)境及生物多樣性迫在眉睫?；謴?fù)和重建城市中的近自然河岸帶動(dòng)物棲息地，能讓城市河岸帶生態(tài)系統(tǒng)得到有效完善，使生態(tài)功能得到豐富[4]，并展示城市獨(dú)特的濱水景觀風(fēng)貌，提供集自然、生態(tài)與美觀于一身的濱水特色空間[5]，可供開(kāi)展旅游活動(dòng)，具備學(xué)術(shù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[6]。筆者以重慶長(zhǎng)江廣陽(yáng)島段的5條支流河岸帶動(dòng)物生境為研究對(duì)象，探討以動(dòng)物生境為基礎(chǔ)的城市中近自然河岸帶景觀構(gòu)建策略，對(duì)重慶及周邊地區(qū)河岸帶景觀生態(tài)修復(fù)建設(shè)具有參考意義。

1?調(diào)研范圍與方法

重慶市位于我國(guó)西南，是典型的山水城市。長(zhǎng)江是其重要水系，由東向西貫穿城區(qū)，并在廣陽(yáng)島處形成分汊型江道。調(diào)研主要涉及長(zhǎng)江在重慶廣陽(yáng)島附近的5條一級(jí)支流，分別為蘭草溪、苦竹溪、漁溪河、望江和朝陽(yáng)溪，這些支流對(duì)長(zhǎng)江有著重要的影響。

長(zhǎng)江年徑流量9 513億m3，2018年長(zhǎng)江流域廣陽(yáng)島段洪峰最高168.24 m，調(diào)研范圍長(zhǎng)江長(zhǎng)度為15.41 km，最窄兩岸間距214.7 m，最寬1 121 m。

調(diào)查采用整體分段調(diào)查與各河段典型地點(diǎn)詳細(xì)調(diào)查相結(jié)合的方法，對(duì)規(guī)劃區(qū)生境、植被類(lèi)型、物種組成進(jìn)行調(diào)查，樣方標(biāo)準(zhǔn)為：?jiǎn)棠玖?0 m×10 m、灌叢5 m×5 m、草叢2 m×2 m。最后根據(jù)生境類(lèi)型、植被類(lèi)型差異劃分12條調(diào)查路線(xiàn)，調(diào)查樣點(diǎn)72個(gè)，樣方合計(jì)146個(gè)（圖1）。

2?近自然河岸帶生境的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題

2.1?現(xiàn)狀?由于復(fù)雜的丘陵地形，5條河溪支流水形水勢(shì)變化較大，平均河床高差在50 m左右，平均坡降0.81%，河床寬度在30 m左右（表1）。

溪河沿岸多存在農(nóng)業(yè)用地，兩岸植被種類(lèi)單一且數(shù)量缺乏，多為裸地，固土能力弱，植被類(lèi)型主要有落葉闊葉林、草叢、竹林3種類(lèi)型。落葉闊葉林主要為刺桐林、復(fù)羽葉欒樹(shù)等次生林，草叢主要有喜旱蓮子草、狗牙根、葛叢、甜根子草、狗尾草等，竹林主要是慈竹，還有部分農(nóng)業(yè)植被如玉米、紅薯等。不同河流植被分布位置不同，植被類(lèi)型也有所差異。如苦竹溪落葉闊葉林集中分布于溪河中下游坡地處，沿河區(qū)域存在連續(xù)的竹林景觀，河流彎道處多配置有硬頭黃和慈竹。漁溪河河流中游受人為因素影響，被裸地、灌草叢、草叢分隔開(kāi)來(lái)，影響了落葉闊葉林斑塊的連續(xù)性;園地集中分布于河流下游處，栽植于大量經(jīng)濟(jì)作物。朝陽(yáng)溪的灌草叢分布于河流兩側(cè)坡地處，人工林占地面積最少，主要分布在河流中上游處，以狗牙根草叢和青蒿草叢為主，喬木種類(lèi)較少，分布有人工種植的香樟、日本晚櫻等，自然生長(zhǎng)的喬木有鹽膚木、構(gòu)樹(shù)等。

5條支流流域河道蜿蜒、河床形態(tài)變化大，形成多樣的河道景觀，如苦竹溪上游中江灘石塊堆積，溪澗景觀突出;在望江和朝陽(yáng)溪上發(fā)現(xiàn)人工筑壩和非生態(tài)硬質(zhì)駁岸的使用;朝陽(yáng)溪因人工平場(chǎng)導(dǎo)致河水?dāng)嗔?，甚至部分區(qū)段已經(jīng)被人工渠化，河道兩岸生態(tài)植被的自然屬性被破壞，植被大部分已經(jīng)被鏟除。

2.2?存在問(wèn)題?調(diào)研發(fā)現(xiàn)，該5條溪河均存在不同程度的、不利于構(gòu)建動(dòng)物棲息地生態(tài)的環(huán)境問(wèn)題，主要有以下幾種。

2.2.1?溪流水質(zhì)較差。主要是河流周邊工業(yè)污水和生活污水排放污染溪流，農(nóng)業(yè)面源污染等。部分河道富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，入侵水生植物泛濫成災(zāi)，如魚(yú)溪河部分河道遍布鳳眼藍(lán)。植物在河道中雖構(gòu)成了水生生物的生境，能抑制水動(dòng)力因素對(duì)底泥的擾動(dòng)，但同時(shí)也形成對(duì)水流的阻力，抬高水位，降低水體過(guò)流能力，而這些植物的存在將影響到魚(yú)類(lèi)的產(chǎn)卵，不利于魚(yú)類(lèi)生存[7]。

2.2.2?生物多樣性較差。人為干擾如筑壩、非生態(tài)硬質(zhì)駁岸的使用隔斷了生物棲息、繁衍等多樣性小空間，阻斷了魚(yú)類(lèi)洄游的通道。河岸帶、灘涂地等濕生生境破壞嚴(yán)重，多被用作耕地，形成單一的植物群落結(jié)構(gòu)，無(wú)法為魚(yú)類(lèi)、兩棲類(lèi)動(dòng)物提供隱蔽和產(chǎn)卵場(chǎng)所，導(dǎo)致河流與陸地之間的物質(zhì)能量交換能力弱，水陸過(guò)渡帶的生物多樣性低。

2.2.3?植物景觀單調(diào)。溪河沿岸多存在農(nóng)業(yè)用地，溪河兩岸植被種類(lèi)單一，缺乏對(duì)植物群落生態(tài)作用的認(rèn)識(shí)。

2.2.4?水土流失嚴(yán)重。溪河水速及水位變化沖刷河岸;溪河兩岸地被植物缺乏，多為裸地，固土能力弱。河岸人工硬質(zhì)駁岸隔絕了水生動(dòng)植物與陸生動(dòng)植物的交流，降低了河岸生物多樣性。

3?河岸生境類(lèi)型與動(dòng)物多樣性關(guān)系

根據(jù)調(diào)研情況，對(duì)5條支流河岸帶生態(tài)環(huán)境特征進(jìn)行提煉，以河岸帶植物類(lèi)型劃分，得到4個(gè)典型生境，分別為自然山體生境、野化灌草叢生境、農(nóng)耕田園生境、河漫灘及水域生境，分別占總體管控范圍的30.33%、22.17%、18.65%和16.33%。不同生境內(nèi)部功能結(jié)構(gòu)各不相同，生物組分和生態(tài)過(guò)程也各有差異。

3.1?自然山林生境

自然山林生境多以斑塊狀或帶狀分布于河岸帶，在垂直空間上形成上層高大喬木、中層灌木、底層草本植物的復(fù)式層次結(jié)構(gòu)。喬木多為水杉、復(fù)羽葉欒樹(shù)、慈竹、構(gòu)樹(shù)、樟樹(shù)、黃葛樹(shù)、鹽膚木、刺桐、重陽(yáng)木、楝等;灌木主要有黃荊、莢蒾、香椿、火棘等;草本有葎草、求米草、狗尾草、狗牙根等。

上-中-下的復(fù)式結(jié)構(gòu)分布，為林鳥(niǎo)和哺乳動(dòng)物提供了棲息、覓食場(chǎng)所。樟樹(shù)、復(fù)羽葉欒樹(shù)、黃葛樹(shù)、慈竹等喬木是麻雀、烏鴉、鴿等鳥(niǎo)類(lèi)的棲息地，構(gòu)樹(shù)、楝等帶果喬木是喜鵲等鳥(niǎo)類(lèi)的覓食地;隱蔽的林下空間為松鼠、黃鼠狼等哺乳動(dòng)物提供避難場(chǎng)所，凹凸不平的樹(shù)干表面還是壁虎等爬行動(dòng)物良好的棲息地和覓食地。

3.2?野化灌草叢生境?野化灌草叢多分布在河岸兩側(cè)近水區(qū)域或荒地與自然林地過(guò)渡區(qū)，垂直結(jié)構(gòu)與水平結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單。灌木以常見(jiàn)的刺梨、刺槐、構(gòu)樹(shù)、桑樹(shù)、長(zhǎng)葉水麻、黃荊、楓楊等為主;草本植物以高大草本為主，如小飛蓬、艾草、紫菀、叢枝蓼、絲茅草、蘆竹等。

灌草叢內(nèi)植物密度較大，蓋度高，有較多的開(kāi)花和落果植物，為喜好在灌叢邊緣或灌叢中活動(dòng)或取食的植食性和食蟲(chóng)性鳥(niǎo)類(lèi)提供生境。構(gòu)樹(shù)和桑樹(shù)等帶鮮艷果實(shí)的灌木為喜食果實(shí)的鳥(niǎo)類(lèi)提供充足的食物來(lái)源，黃荊、刺梨等花灌木則通過(guò)吸引蝴蝶、蜜蜂等昆蟲(chóng)，來(lái)吸引灰胸竹雞、家燕和鵪鶉等食蟲(chóng)性鳥(niǎo)類(lèi)。蘆竹、絲茅草等草本植物生長(zhǎng)茂密，形成隱蔽的空間，不僅為鳥(niǎo)類(lèi)提供筑巢材料，還為黃鼠狼和野兔等哺乳動(dòng)物逃避天敵提供隱蔽的場(chǎng)所。

3.3?農(nóng)耕田園生境?農(nóng)耕田園以農(nóng)作物和果樹(shù)為主，植物種類(lèi)比自然生態(tài)系統(tǒng)少，食物鏈結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化，垂直結(jié)構(gòu)上多為喬-草結(jié)構(gòu)。喬木主要有樟樹(shù)、桂花、枇杷、柑橘等，草本多為紅薯、空心菜、絲瓜、苦瓜等蔬菜，牛鞭草、苣荬菜、薺菜、早熟禾、空心蓮子草等田園野生草本植物。

此生境內(nèi)人工干擾強(qiáng)，動(dòng)物較為稀少，只有在植物開(kāi)花結(jié)果或是蔬菜收獲季節(jié)，才能為動(dòng)物提供食物，吸引動(dòng)物到來(lái)。主要有雜食性、植食性鳥(niǎo)類(lèi)，蜜蜂、蝴蝶、螳螂、蚱蜢等昆蟲(chóng)和野兔等哺乳動(dòng)物。在垂直生態(tài)過(guò)程中，樟樹(shù)等喬木可為前來(lái)覓食的喜鵲等提供暫時(shí)的棲息場(chǎng)所，早熟禾和牛鞭草等草籽可供植食性鳥(niǎo)類(lèi)啄食，桂花、苣荬菜等開(kāi)花植物和各類(lèi)田園蔬菜則是蝴蝶、蜜蜂等昆蟲(chóng)的覓食地，是為動(dòng)物提供主要的食源生境類(lèi)型之一。

3.4?河漫灘及水域生境?河漫灘及水域生境主要是兩棲、爬行類(lèi)動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)的棲息地，植物群落垂直結(jié)構(gòu)較為單一，植物組成以耐水濕的草本植物為主，主要有莎草、叢枝蓼、甜根子草、蘆竹、狗牙根、秀竹、空心蓮子草等植物。低矮的草本植物為鳥(niǎo)類(lèi)提供飛翔、降落的凈空，為水鳥(niǎo)、近水鳥(niǎo)以及兩棲類(lèi)等多類(lèi)動(dòng)物所喜愛(ài)，是爬行動(dòng)物如烏龜和鱉等的棲息場(chǎng)地。

近水區(qū)域?yàn)榫G頭鴨等水鳥(niǎo)營(yíng)巢產(chǎn)卵提供場(chǎng)所，也是青蛙、蟾蜍等兩棲動(dòng)物的覓食地。淺水區(qū)則是白鷺等近水鳥(niǎo)捕食魚(yú)類(lèi)和青蛙等產(chǎn)卵的最佳場(chǎng)所。深水區(qū)主要魚(yú)類(lèi)有黃臘丁、江團(tuán)、臘子魚(yú)、草魚(yú)、白鰱、花鰱、鯉魚(yú)、鯽魚(yú)等。

5?結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)江廣陽(yáng)島段位于城市建成區(qū)中，作為重慶市重要的生態(tài)節(jié)點(diǎn)和重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域，山水條件得天獨(dú)厚，其生態(tài)本底在過(guò)去的城市化發(fā)展中遭到了破壞，雖然保留了獨(dú)特的城市生境，但其存在的問(wèn)題恰恰能反映多數(shù)城市中與動(dòng)物生境相關(guān)的河岸帶景觀建設(shè)普遍存在的不足，主要為河流水質(zhì)差、生物多樣性差、植物景觀單一和水土流失嚴(yán)重、人工硬化過(guò)多、農(nóng)田占用等。

該研究針對(duì)重慶市內(nèi)長(zhǎng)江的5條一級(jí)支流河岸帶存在的問(wèn)題，先總結(jié)了現(xiàn)有生境現(xiàn)狀，并針對(duì)每個(gè)生境的不同特征提出改造修復(fù)思路，結(jié)合典型樣地提出生態(tài)設(shè)計(jì)對(duì)策，尤其是針對(duì)河岸帶引鳥(niǎo)植物的推薦，可為重慶其他地區(qū)引鳥(niǎo)系統(tǒng)構(gòu)建提供參考，也可為西南地區(qū)類(lèi)似近自然河岸帶的生境修復(fù)提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 李佼陽(yáng)，王海洋.永川紅旗河城市河岸帶植物景觀生態(tài)設(shè)計(jì)研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2016，41（6）：136-143.

[2] 韓路，王海珍，于軍.河岸帶生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展與展望[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（5）：879-886.

[3] 岳雋，王仰麟.國(guó)內(nèi)外河岸帶研究的進(jìn)展與展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2005，24（5）：33-40.

[4] 趙鴻，劉媛，李婧.基于河道治理的城市河流生態(tài)修復(fù)[J].西北水電，2015（1）：12-15.

[5] 陳吉泉.河岸植被特征及其在生態(tài)系統(tǒng)和景觀中的作用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，7（4）：439-448.

[6] 張建春，彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：56-63.

[7] 徐衛(wèi)剛，張化永，王中玉，等.植被對(duì)河道水流影響的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（1）：251-259.

[8] RAPPORT D J，COSTANZA R，MCMICHAEL A J.Assessing ecosystem health[J].Trendsin ecology & evolution，1998，13（10）：397-402.

[9] 陳婉.城市河道生態(tài)修復(fù)初探[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[10] 金云峰，宋美儀，吳鈺賓，等.長(zhǎng)沙巴溪洲中央公園河岸帶生態(tài)修復(fù)[J].中國(guó)城市林業(yè)，2018，16（6）：40-43，57.

[11] 李廷梅，于魯冀，呂曉燕.針對(duì)城市河流功能需求的生態(tài)修復(fù)技術(shù)概述[J].環(huán)境工程，2016（6）：6-9.

[12] 楊璇，秦華.基于引鳥(niǎo)途徑的重慶城市公園植物景觀設(shè)計(jì)方法研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，41（5）：52-56.