包彥琴
(甘肅省定西市隴西縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 甘肅 隴西 748112)
在對患者進行手術(shù)治療或急救治療的過程當(dāng)中,常常會采用麻醉藥物,對患者的神經(jīng)進行麻痹阻滯,可以使患者的全身或局部組織暫時失去知覺。進行麻醉的過程中,主要包括全身麻醉、局部麻醉、復(fù)合麻醉[1]。通過調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn),在對患者進行上肢手術(shù)的過程中,可以采取局部麻醉的方法,減輕患者的疼痛,防止產(chǎn)生其他不良反應(yīng)。局部麻醉主要包括表面麻醉、神經(jīng)區(qū)域傳導(dǎo)阻滯麻醉、局部浸潤麻醉。相關(guān)學(xué)者表示,通過神經(jīng)區(qū)域的阻滯麻醉可以有效地減輕患者的疼痛,且起效時間較短,效果良好,具有很多優(yōu)勢。因此在對患者進行上肢手術(shù)的過程中,常常采用肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉方法[2]。同時,在手術(shù)的過程中,可以采用相應(yīng)的神經(jīng)刺激儀器輔助使麻醉的效果達到更佳,然而在使用的過程中容易產(chǎn)生其他并發(fā)癥,比如出現(xiàn)感染情況。本文將通過調(diào)查研究,總結(jié)神經(jīng)刺激儀輔助下施行肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉以及B超定位引導(dǎo)下施行肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉之間的效果差異,研究報道如下。
分層抽樣法將2019年1月至2020年2月40例本院上肢骨科手術(shù)的患者作為研究對象,單雙號信封法分組為觀察組以及對照組每組20例。對照組中患者男女例數(shù)分別13例、7例,年齡在24歲至55歲,平均年齡為(40.23±5.43)歲;觀察組中患者男女例數(shù)分別為12例、8例,年齡在25歲至55歲,平均年齡為(40.19±4.62)歲。組間常規(guī)資料差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本次研究內(nèi)容經(jīng)過院倫理委員會審核批準(zhǔn),患者及其家屬均知情同意,簽署知情同意書。
在對患者進行手術(shù)之前,需要對兩組患者進行常規(guī)的檢測,主要包括血常規(guī)、凝血三項、肝功能,保障患者的身體屬于正常狀態(tài)。在進行手術(shù)的過程中,要求患者仰臥,并進行相應(yīng)的靜脈通道[3]。護理人員必須及時觀察患者的身體指標(biāo),保障患者處于正常狀態(tài)下。對照組:在進行溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的過程中輔助神經(jīng)刺激儀器,主要的操作方法是:首先接通刺激儀器,將電極片粘貼在患者的皮膚上,將儀器選擇針刺模式,使用穿刺針對患者進行穿刺,穿刺部位為患者的前斜角肌與中斜角肌之間。進行穿刺處理之后,將儀器的電流設(shè)置為1mA,頻率為3Hz,時間為0.2ms。其次,及時觀察患者的肌肉狀態(tài),如果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)顫動行為時,應(yīng)該及時改變電流強度,并確定穿刺針的位置能夠離神經(jīng)最近。最后,使用絕緣針向患者注射相關(guān)藥物進行麻醉[4]。使用的藥物主要包括利多卡因和羅哌卡因,濃度分別為1%和0.3%,使用劑量為15mL和20mL。
觀察組:進行麻醉時采用B超定位引導(dǎo)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉方法。首先需要將B超儀器的探頭頻率設(shè)置為3MHz,在患者的鎖骨上方1cm處進行掃描,檢測動脈和靜脈位置,同時也可以檢測患者的斜角肌部分,從而更好地確定臂叢神經(jīng)的方位[5]。在進行B超診斷儀檢測過后對患者進行穿刺,將穿刺針刺入患者 的前斜角肌與中斜角肌之間,注射麻醉藥物進行麻醉,藥物為1%利多卡因15mL以及0.4%羅哌卡因20mL的混合液。
在實驗過后,需要及時記錄患者的各種反應(yīng)和數(shù)據(jù)指標(biāo),總結(jié)兩組患者麻醉后的不同反應(yīng)以及不良反應(yīng)的發(fā)生率。評價指標(biāo)主要分為三個等級,優(yōu):在進行手術(shù)的過程中,患者不會感到疼痛感。良:在手術(shù)進行的過程中患者會感到疼痛,但在使用相應(yīng)的鎮(zhèn)靜藥物之后,仍能夠繼續(xù)進行手術(shù)。差:患者在進行手術(shù)的過程中,會產(chǎn)生劇烈的疼痛,無法進行之后的手術(shù)工作,必須更改其他的麻醉方式才能夠保障手術(shù)的進行。且在手術(shù)過程中容易產(chǎn)生不良反應(yīng),主要包括聲音嘶啞、穿刺點錯誤[6]。
使采用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,比較采用χ2檢驗,若P<0.05,則說明差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
研究顯示觀察組麻醉優(yōu)良率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 對比兩組患者的麻醉優(yōu)良率差異
研究顯示觀察組的不良反應(yīng)率與對照組不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 對比兩組患者的不良反應(yīng)率差異
對于臨床上開展的上肢骨科手術(shù),可以采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的方法,同時由于穿刺點的不同,可以采用不同的麻醉方式,主要包括三種[7]:肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉、腋路臂叢神經(jīng)阻滯麻醉和鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。在實際的操作過程中,進行肌間溝臂叢麻醉時,必須能夠?qū)颊叩慕馄什课贿M行準(zhǔn)確的定位,然而在實際過程中,無法保障定位的準(zhǔn)確性和可靠性,因此容易使穿刺點的部位錯誤,損害患者的神經(jīng)和血管,最終產(chǎn)生其他不良影響[8]。部分研究顯示,在進行上肢骨折手術(shù)的過程中,采用相應(yīng)的輔助儀器會導(dǎo)致患者出現(xiàn)毒性反應(yīng)。在手術(shù)的過程中,可以采用B超定位引導(dǎo)的方法,能夠準(zhǔn)確地分辨穿刺部位,清晰地檢測到患者的身體結(jié)構(gòu),防止損壞患者的身體神經(jīng)[9]。通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),采用B超定位引導(dǎo)的方法能夠幫助麻藥進行有效擴散,保障麻藥的用量符合要求,盡量減少術(shù)后的不良影響。而通過本次的調(diào)查研究,觀察組麻醉有效率明顯高于對照組,能夠有效地探測到穿刺部位,保護患者的血管和神經(jīng),且不容易產(chǎn)生其他不良反應(yīng),因此對患者進行神經(jīng)阻滯麻醉的過程當(dāng)中,使用B超定位引導(dǎo)的方法能夠有效提高麻醉的準(zhǔn)確性和安全性,減少患者的疼痛感,保障手術(shù)的順利進行,因此,B超定位引導(dǎo)下施行肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的方法值得在臨床中被廣泛應(yīng)用。