段晶鐘,李斌,劉海峰,高潤(rùn)利,張遠(yuǎn)鵬,汪海濤
(1.中北大學(xué),太原 038507; 2.國(guó)民核生化防護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102205)
純度測(cè)定是樣品測(cè)試的基礎(chǔ)和質(zhì)量控制的重要內(nèi)容。測(cè)定物質(zhì)純度的方法有很多,如差示掃描量熱單峰法、液相色譜法、光譜法、滴定法等[1–4]。差示掃描量熱(DSC)單峰法是一種熱分析方法,它能夠在程序控制溫度下,測(cè)量輸入到試樣與參比物的功率差與溫度之間的關(guān)系,主要應(yīng)用于材料的研發(fā)、性能檢測(cè)與質(zhì)量控制方面[5]。人們也在不斷地探索用DSC 對(duì)藥物的純度進(jìn)行考察與分析。劉毅等[6]介紹了DSC 在安替比林、異丙安替比林等化學(xué)藥品對(duì)照品純度分析中的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)DSC 特別適用于化學(xué)藥品對(duì)照品的純度分析,推進(jìn)了熱分析技術(shù)在藥品檢驗(yàn)領(lǐng)域的發(fā)展。宋麗等[7]研究了幾種具有不同鏈結(jié)構(gòu)聚乙烯類聚烯烴的熱力學(xué)性質(zhì),發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)誤差范圍內(nèi),不同鏈結(jié)構(gòu)的聚烯烴在熱力學(xué)平衡熔融態(tài)下絕對(duì)比熱容溫度依賴性幾乎相同。王娟等[8]利用DSC 測(cè)定衣康酸純度,討論了樣品質(zhì)量和升溫速率對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,認(rèn)為DSC 法在測(cè)定之前不需對(duì)雜質(zhì)鑒別及分離、測(cè)定過(guò)程中不需基準(zhǔn)物質(zhì),方法簡(jiǎn)便,誤差較小,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠。邵妃[9]介紹了用DSC 法測(cè)定新戊二醇純度的基本原理和實(shí)驗(yàn)方法。
苯氯乙酮化學(xué)式為C8H7ClO,簡(jiǎn)稱CN,是一種化學(xué)刺激劑,具有良好的混溶性和化學(xué)穩(wěn)定性[10],受熱時(shí)易轉(zhuǎn)化為氣溶膠,對(duì)人的急性刺激癥狀有流淚、視力模糊、角膜損傷和支氣管炎等。早在20 世紀(jì)苯氯乙酮就已被很多國(guó)家用作控爆劑[11]。日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間,將其用作化學(xué)武器,戰(zhàn)敗投降后將大量未被使用的毒劑遺棄在我國(guó)境內(nèi),至今尚未清理完成[12],測(cè)定苯氯乙酮的純度有助于相關(guān)毒劑的處置。
筆者采用差示掃描量熱單峰法測(cè)定苯氯乙酮藥物的熔點(diǎn),并依據(jù)范特霍夫方程進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算,分析比較了不同取樣質(zhì)量和不同升溫速率條件下測(cè)定結(jié)果的差異,同時(shí)與高效液相色譜(HPLC)法[13]測(cè)定結(jié)果進(jìn)行了對(duì)照與比較。
差示掃描量熱儀:Sensys 型,法國(guó)塞塔拉姆公司;
高效液相色譜儀:Agilent1100 型,美國(guó)安捷倫科技有限公司;
電子天平:CPA225D 型,德國(guó)賽多利斯集團(tuán)分公司北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;
瑪瑙研缽:HW–3 型,直徑為60 mm,天津天光光學(xué)儀器有限公司;
超聲波清洗器:KQ5200 型,昆山市超聲儀器有限公司;
超純水機(jī):CR–20B+型,上海杲森儀器設(shè)備有限公司;
苯氯乙酮:分析純,含量不小于99%,國(guó)民核生化防護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
甲醇:色譜純,德國(guó)默克制藥公司;
實(shí)驗(yàn)用水:一級(jí)水,自制。
差示掃描量熱單峰法測(cè)定化合物純度是依據(jù)化合物熔點(diǎn)因雜質(zhì)存在而下降的特性。雜質(zhì)越多,熔點(diǎn)降低值越大。熔點(diǎn)降低值與雜質(zhì)含量的關(guān)系可用范特霍夫方程表示[14]:
式中:ΔT——熔點(diǎn)降低值,ΔT=T0–Tm;
T0——理想純樣品的熔點(diǎn);
Tm——平衡時(shí)含雜質(zhì)樣品的熔點(diǎn);
R——?dú)怏w常數(shù);
X——熔融液相中雜質(zhì)的物質(zhì)的量分?jǐn)?shù);
1.3.1 DSC 試驗(yàn)
(1)分別稱取1.47,2.29,3.64,4.57 mg 苯氯乙酮,置于差示掃描量熱儀樣品池內(nèi)的高壓不銹鋼坩堝中,坩堝氣氛為20 μL/min 的高純氮?dú)饬鳎ǖ獨(dú)饧兌葹?9.999%),以1℃/min 升溫速率從25℃加熱至80℃,進(jìn)行DSC 試驗(yàn);
(2)稱取一定量苯氯乙酮,分別以0.5,1.0,2.0,5.0℃/min 的升溫速率從25℃加熱到80℃,進(jìn)行DSC 試驗(yàn)。
1.3.2 HPLC 實(shí)驗(yàn)條件
色 譜 柱:Packing C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);柱溫:室溫;檢測(cè)器:紫外可見(jiàn)光檢測(cè)器;檢測(cè)波長(zhǎng):248 nm;流動(dòng)相:甲醇–水(70∶30),流量為0.8 mL/min;進(jìn)樣體積:10 μL。
表1 苯氯乙酮DSC 峰數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果
圖1 苯氯乙酮的TS– 曲線
稱取一定質(zhì)量的苯氯乙酮試樣4 份,分別以0.5,1.0,2.0,5.0 ℃/min 的升溫速率進(jìn)行DSC 試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)升溫速率為2.0 ℃/min 時(shí),測(cè)得樣品純度最大值為99.89%,當(dāng)升溫速率為5.0℃/min 時(shí),測(cè)得樣品純度最小值為99.17%,相差0.72%。隨著升溫速率增大,計(jì)算所得純樣品熔點(diǎn)T0值偏大,且DSC 單峰變寬,峰高增大,這是由于較高的升溫速率會(huì)導(dǎo)致樣品內(nèi)部溫度不均勻,溫度梯度增大,峰變寬,影響結(jié)果的準(zhǔn)確度。但升溫速率也不宜過(guò)低,過(guò)低的升溫速率會(huì)延長(zhǎng)測(cè)試時(shí)間,容易產(chǎn)生不光滑的DSC 曲線[16]。所以DSC試驗(yàn)的升溫速率一般以1.0~2.0℃/min 為宜。
表2 不同升溫速率下苯氯乙酮純度的測(cè)定結(jié)果
分別稱取1.47,2.29,3.64,4.57 mg 苯氯乙酮樣品,以1.0℃/min 的升溫速率從25℃升溫到80℃,進(jìn)行DSC 測(cè)試,苯氯乙酮測(cè)定值列于表3。
表3 不同取樣質(zhì)量時(shí)苯氯乙酮純度的測(cè)定結(jié)果
由表3 中數(shù)據(jù)可知,測(cè)得樣品純度最大、最小值分別為99.81%和99.74%,相差0.07%。樣品用量增大時(shí),計(jì)算所得的雜質(zhì)含量偏小,這是因?yàn)楫?dāng)取樣量較大時(shí),樣品內(nèi)部傳熱慢,溫度梯度大,導(dǎo)致分辨率下降;而過(guò)小的取樣量不僅對(duì)儀器靈敏度的要求會(huì)提高,也會(huì)產(chǎn)生較大的相對(duì)誤差。因此,試樣用量控制在2.0~3.0 mg 為宜。與升溫速率相比,取樣質(zhì)量的變化對(duì)試樣純度的測(cè)定結(jié)果影響要小。
分別精密稱取5 份不同質(zhì)量(2.0~3.0 mg)的苯氯乙酮樣品,升溫速率為2.0℃/min,利用差示掃描量熱儀對(duì)樣品的純度進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定結(jié)果列于表4。由表4 可知,苯氯乙酮純度測(cè)定結(jié)果的平均值為99.894%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.046%。綜合上述分析可知,測(cè)定苯氯乙酮純度的DSC 單峰法具有較高的精密度。
表4 苯氯乙酮試樣精密度測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果
為了驗(yàn)證本方法的準(zhǔn)確性,利用差示掃描量熱儀對(duì)樣本本底純度進(jìn)行測(cè)定,然后利用定量摻雜的方法,分別將一定量的Al2O3,NaCl 和OC(辣椒素,又名壬酸香草酰胺)與樣本混勻,測(cè)定其純度,測(cè)定結(jié)果列于表5。由表5 數(shù)據(jù)可知,在摻入Al2O3,NaCl 和OC 后,測(cè)得的純度值與樣本純度值有明顯差異。根據(jù)差示掃描量熱單峰法純度測(cè)定的原理可知,只有雜質(zhì)能溶解于熔融苯氯乙酮的樣品,才能利用本方法進(jìn)行純度測(cè)定。選取工業(yè)品苯氯乙酮(利用DSC 法測(cè)得其純度值為96.62%),定量摻雜高純度樣品,通過(guò)DSC 單峰法測(cè)量其純度,結(jié)果表明,在摻入工業(yè)品苯氯乙酮后,其純度測(cè)定值與理論純度基本一致,表明DSC 單峰法具有較好的準(zhǔn)確度。
表5 苯氯乙酮摻入雜質(zhì)后純度值
利用高效液相色譜法[13]對(duì)苯氯乙酮純度進(jìn)行5 次平行測(cè)定,測(cè)得樣品平均純度為99.88%,與優(yōu)化條件后的差示掃描量熱單峰法測(cè)得的純度相差0.01%,無(wú)顯著差異。而高效液相色譜法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.060%,略高于DSC 單峰法的0.046%。比較兩種方法,DSC 單峰法精密度更高,穩(wěn)定性更好,結(jié)果更準(zhǔn)確。造成HPLC 法測(cè)定誤差的原因是高效液相色譜法測(cè)定色譜峰拖尾現(xiàn)象明顯。與DSC法相比,HPLC 法測(cè)定步驟較為繁瑣,而且實(shí)驗(yàn)時(shí)間較長(zhǎng)。
(1)與高效液相色譜法等分析方法不同的是,利用差示掃描量熱單峰法測(cè)樣品純度,依賴的是樣品的物理化學(xué)性質(zhì),不需要標(biāo)準(zhǔn)參比物,保證了測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。而且在測(cè)量過(guò)程中不需將雜質(zhì)分離,也不會(huì)引入其它雜質(zhì)。
(2)差示掃描量熱單峰法用于測(cè)定苯氯乙酮樣品純度,只需將升溫速率和樣品質(zhì)量進(jìn)行條件優(yōu)化,建議升溫速率控制在1.0~2.0℃/min,取樣質(zhì)量控制在2.0~3.0 mg。相較于樣品質(zhì)量的變化,升溫速率的改變對(duì)純度測(cè)定結(jié)果影響更大。此方法具有操作簡(jiǎn)便、測(cè)試時(shí)間短、試劑用量少、精密度高和結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),可以推廣用作苯氯乙酮純度測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)方法。