江曉嵐

(福建省金皇環(huán)保科技有限公司，福建 福州 350004)

1 應(yīng)急事故水池容積確定的依據(jù)

應(yīng)急事故水池容積常用的計(jì)算方法主要有：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50483-2019)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《事故狀態(tài)下水體污染的預(yù)防和控制規(guī)范》(Q/SY 08190-2019)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《石化企業(yè)水體環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控技術(shù)要求》(Q/SH 0729-2018)。其中，GB/T 50483-2019適用于新建、改建、擴(kuò)建化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)[2]。Q/SY 08190-2019適用于中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司所屬企業(yè)、石油庫(kù)等的水體污染預(yù)防和控制，其所屬儲(chǔ)運(yùn)公司、煤化工等企業(yè)參照?qǐng)?zhí)行[3]。Q/SH 0729-2018適用于中國(guó)石油化工集團(tuán)所屬工廠、石油庫(kù)等的水體污染預(yù)防與控制，其所屬儲(chǔ)運(yùn)公司、煤化工等企業(yè)參照?qǐng)?zhí)行[4]。

2 三種不同應(yīng)急事故水池容積計(jì)算方法的區(qū)別

根據(jù)GB/T 50483-2019、Q/SY 08190-2019、Q/SH 0729-2018，三種標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)急事故水池容積的計(jì)算方法均存在不同程度上的差異，主要體現(xiàn)在泄漏的物料量、消防廢水量以及生產(chǎn)廢水量，具體分析如下：

需要收集的泄漏物料量V1：GB/T 50483、Q/SY 08190、Q/SH 0729對(duì)泄漏的裝置均以最大容積的一個(gè)設(shè)備計(jì)；GB/T 50483、Q/SY 08190對(duì)泄漏的罐組均以最大的一個(gè)儲(chǔ)罐計(jì)，Q/SH 0729則是泄漏的罐組若儲(chǔ)存相同物料時(shí)，按一個(gè)最大儲(chǔ)罐計(jì)，儲(chǔ)存不同物料時(shí)，則以一個(gè)罐組計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)未明確若罐組既儲(chǔ)存了相同物料又儲(chǔ)存了不同物料的情形，筆者建議該情形下泄漏的罐組按照儲(chǔ)存相同物料的最大儲(chǔ)罐容積與儲(chǔ)存不同物料儲(chǔ)罐容積的加和計(jì)。另外，GB/T 50483、Q/SH 0729分別考慮了裝置或罐組其中一種泄漏發(fā)生的情況，Q/SY 08190則以裝置與罐組同時(shí)泄漏的情形計(jì)。

需要收集的消防廢水量V2：GB/T 50483、Q/SY 08190、Q/SH 0729三者在消防歷時(shí)上的差異，從而造成消防廢水量的不同。GB/T 50483中未明確消防歷時(shí)，可根據(jù)《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》(GB 50974-2014)[5]、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(2018年版)》(GB 50016-2014)[6]、《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)(2018年版)》(GB 50160-2008)[7]等有關(guān)規(guī)定確定；Q/SY 08190中的消防歷時(shí)按不低于6h計(jì)算，水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較大及以上時(shí)，按不低于8h計(jì)算；Q/SH 0729中的消防歷時(shí)按6～12h計(jì)算。

需要收集的生產(chǎn)廢水量V4：GB/T 50483不考慮事故情況下生產(chǎn)廢水的收集，Q/SY 08190、Q/SH 0729均考慮了發(fā)生事故時(shí)，必須進(jìn)入應(yīng)急事故水池的生產(chǎn)廢水量。

事故池容積V事故池：Q/SY 08190、Q/SH 0729均明確了應(yīng)分裝置或罐組分別考慮泄漏的物料量、消防廢水量以及可轉(zhuǎn)存的事故排水量，并以兩者之中的最大值核算應(yīng)急事故水池的容積；GB/T 50483則未對(duì)該部分內(nèi)容做出明確規(guī)定，鑒于實(shí)際事故可能發(fā)生的情形，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分情況進(jìn)行考慮。

表1 三種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同應(yīng)急事故水池容積的計(jì)算方法

注：Q/SY 08190中的V1石油化工企業(yè)按一個(gè)罐組加一套裝置計(jì)，石油庫(kù)和石油儲(chǔ)備庫(kù)按一個(gè)罐組計(jì)；其中一套裝置指按存留最大物料量的一臺(tái)反應(yīng)器或中間儲(chǔ)罐計(jì)，一個(gè)罐組指按一個(gè)最大儲(chǔ)罐計(jì)，本文以其規(guī)定的石油化工企業(yè)的情況進(jìn)行分析。

3 應(yīng)急事故水池容積確定案例分析——以某化工催化劑廠為例

本文設(shè)定某化工催化劑廠區(qū)同一時(shí)間產(chǎn)生1起火災(zāi)的情景下，分別采用GB/T 50483-2019、Q/SY 08190-2019、Q/SH 0729-2018中的相關(guān)方法計(jì)算應(yīng)急事故水池容積，計(jì)算結(jié)果詳見表2。

表2 應(yīng)急事故水池計(jì)算 單位：m3

注:①GB/T 50483-2019：消防歷時(shí)取廠房(裝置區(qū))3h、罐區(qū)4h；Q/SY 08190-2019：消防歷時(shí)取廠房(裝置區(qū))、罐區(qū)8h；Q/SY 08190-2019：消防歷時(shí)取廠房(裝置區(qū))、罐區(qū)9h。②廠區(qū)未單獨(dú)設(shè)置事故排放系統(tǒng)，事故排水系統(tǒng)與雨水排放系統(tǒng)共用，雨水匯水面積以廠區(qū)面積計(jì)。

根據(jù)GB/T 50483-2019、 Q/SY 08190-2019、Q/SY 08190-2019，計(jì)算得出該化工催化劑廠的應(yīng)急事故水池容積分別為1135m3(裝置區(qū))、1635m3(裝置區(qū))、1675m3(裝置區(qū))，造成差異的主要原因是消防水量的不同、泄漏物料量的不同，以及是否考慮生產(chǎn)廢水量。

4 結(jié)論與建議

實(shí)際應(yīng)用過程中，企業(yè)應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)、所屬行業(yè)、涉及的危險(xiǎn)化學(xué)品種類以及可能引發(fā)的火災(zāi)事故持續(xù)時(shí)間等因素，選用合適的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)急事故水池容積。本文建議石油化工行業(yè)優(yōu)先依據(jù)Q/SY 08190-2019、Q/SH 0729-2018計(jì)算，其余化工企業(yè)按照GB/T 50483-2019進(jìn)行計(jì)算。

文中所述的某化工催化劑企業(yè)，其事故排水系統(tǒng)與雨水排放系統(tǒng)共用，未單獨(dú)設(shè)置事故排水系統(tǒng)或劃分獨(dú)立的、可切換的事故排水匯水區(qū)，因此與事故發(fā)生區(qū)域無(wú)關(guān)的降水在事故期間進(jìn)入收集管網(wǎng)，導(dǎo)致需要設(shè)置的應(yīng)急事故水池容積增大。建議企業(yè)根據(jù)廠區(qū)面積、排水系統(tǒng)造價(jià)、應(yīng)急事故水池占地面積及造價(jià)等因素，進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，設(shè)計(jì)合適的排水系統(tǒng)及合理容積的應(yīng)急事故水池。